在全民抗擊新冠肺炎疫情的關(guān)鍵時(shí)期，無(wú)數(shù)醫(yī)務(wù)工作者、黨員干部、志愿者勇敢逆行，為人民群眾的生命安全沖鋒陷陣?？善行┤艘曌约号c他人的身體健康和生命安全不顧，視法律為兒戲，頂風(fēng)作案。不服從必要的管制措施，擾亂疫情防控秩序，就有可能觸碰法律底線。

妨害公務(wù)拘役四個(gè)月

2020年2月4日14時(shí)許，黃某某（液化氣公司送氣工）沒(méi)有攜帶出入證，駕駛二輪電動(dòng)車運(yùn)送煤氣罐途經(jīng)一處防疫卡點(diǎn)時(shí)，被街道防疫工作人員李某等人攔停并要求出示出入證及測(cè)量體溫。

黃某某不配合，以被故意刁難為由下車毆打李某頭部一拳，并在李某報(bào)警時(shí)用手掐李某的脖子并扯斷其脖子上的工作牌，致使李某構(gòu)成輕微傷。之后，黃某某入該村運(yùn)送煤氣，出村時(shí)看到出警到場(chǎng)的公安民警，又上前強(qiáng)行扯下李某佩戴的口罩并大聲質(zhì)問(wèn)，被公安民警當(dāng)場(chǎng)控制并以涉嫌妨害公務(wù)罪刑事拘留。

2月8日，浙江省溫州市瑞安檢察院以黃某某涉嫌妨害公務(wù)罪向法院提起公訴。瑞安法院同日立案后，啟動(dòng)疫情相關(guān)刑事案件優(yōu)先辦理通道，因被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，于2月9日上午10時(shí)30分，開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。

瑞安法院認(rèn)為，在新冠肺炎疫情嚴(yán)控期間，被告人黃某某暴力毆打依法開(kāi)展分散隔離人員、落實(shí)衛(wèi)生防控措施等應(yīng)急處理工作的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，嚴(yán)重妨害防疫工作秩序，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，應(yīng)予嚴(yán)懲。

鑒于本案系在運(yùn)送村民生活必需品過(guò)程中發(fā)生，且被告人黃某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得李某的諒解，可對(duì)其予以從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，以犯妨害公務(wù)罪，判處被告人黃某某拘役四個(gè)月。

負(fù)責(zé)人因提前復(fù)工被行政拘留

2月1日下午，通州區(qū)東社鎮(zhèn)政府工作人員在對(duì)江蘇省南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)五馬路村的一家紡織廠進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠內(nèi)有何某、楊某、紀(jì)某三名員工提前復(fù)工正在車間趕制貨物，后鎮(zhèn)政府工作人員將該線索移交東社派出所。派出所民警調(diào)查了解，該三名員工是在負(fù)責(zé)該廠車間生產(chǎn)的負(fù)責(zé)人喻某的要求下提前復(fù)工的。喻某明知有延遲企業(yè)復(fù)工的相關(guān)通知，但因年前有一批貨物沒(méi)有做完，所以叫了部分工人復(fù)工希望可以早點(diǎn)趕制完工，涉嫌違反了《江蘇省人民政府辦公廳關(guān)于延遲企業(yè)復(fù)工的通知》。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條第一款第一項(xiàng) ，2月2日，喻某因拒不執(zhí)行緊急狀態(tài)下的決定、命令，被通州區(qū)公安局處以行政拘留五日的處罰。

這也是全國(guó)首例因?yàn)樘崆皬?fù)工被行政拘留的案例。

提前復(fù)工的三大責(zé)任：

（一）行政責(zé)任。違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條中羅列的行為之一，處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

（二）民事責(zé)任。依據(jù)為《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》第七十七條： “單位和個(gè)人違反本法規(guī)定，導(dǎo)致傳染病傳播、流行，給他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”

（三）刑事責(zé)任。依據(jù)為《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條： “放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑 ; 情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

多人因利用疫情擾亂公共秩序被行拘

目前新冠肺炎的疫情還在發(fā)酵中。嚴(yán)峻的疫情面前，恐慌情緒不斷蔓延，而網(wǎng)絡(luò)上傳言非常多，但無(wú)論何時(shí)，一旦任性造謠，終究“法眼”難逃！

1月25日，四川省自貢市網(wǎng)民孫某在微信群內(nèi)傳播不實(shí)言論，稱“此次疫情系解放軍傳播病毒導(dǎo)致”。

孫某因散布謠言，涉嫌擾亂公共秩序被屬地公安機(jī)關(guān)處以行政拘留9日的處罰。

1月26日，網(wǎng)上流傳一則“蘭州自1月26日0時(shí)起出租車停運(yùn)、所有高速公路封鎖、中川機(jī)場(chǎng)所有航班取消、全面封城”的信息。經(jīng)蘭州市公安局核查，系李某棟在酒后編造了“蘭州市封城通知”等謠言，并發(fā)布在其家族群中，隨后被快速轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，造成惡劣社會(huì)影響。公安機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人李某棟處以拘留10日的處罰。

不僅蘭州有例造謠，青島、清遠(yuǎn)的封城造謠者也被公安機(jī)關(guān)依法處理。

近日，網(wǎng)民曹某某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布視頻稱“分享一個(gè)真實(shí)的案例，嚼大蒜能治療新冠肺炎”。經(jīng)證實(shí)，網(wǎng)傳視頻為曹某某道聽(tīng)途說(shuō)相關(guān)信息后添油加醋制作而成，當(dāng)?shù)鼐揭婪▽?duì)其處以行政拘留5日的處罰。

造謠疫情該擔(dān)何責(zé)？

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條：散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

超市一顆白菜賣63元被罰50萬(wàn)元

天津市津南區(qū)柳盛道上的旭潤(rùn)惠民大藥房有一款N95口罩從1月23日開(kāi)始銷售，進(jìn)貨價(jià)格12元/袋，銷售價(jià)格高達(dá)128元。此外還有一款普通一次性口罩，此前售價(jià)一直是19元/袋，從22日開(kāi)始突然漲價(jià)到68元/袋。藥店涉嫌不明碼標(biāo)價(jià)、哄抬物價(jià)、非法牟取暴利。檢查人員當(dāng)場(chǎng)查扣涉事產(chǎn)品，并責(zé)令藥店暫停營(yíng)業(yè)，同時(shí)立即啟動(dòng)立案調(diào)查程序。

無(wú)獨(dú)有偶，1月26日，鄭州大商超市和世紀(jì)華聯(lián)超市菜品價(jià)格暴漲，一顆白菜賣出63元高價(jià)。27日，鄭州市委宣傳部通報(bào)稱，鄭州市場(chǎng)監(jiān)管局介入調(diào)查，對(duì)大商超市負(fù)責(zé)人進(jìn)行了行政約談，并作出50萬(wàn)元的行政處罰。

上海聯(lián)家超市有限公司徐匯店在春節(jié)期間，銷售的蔬菜漲價(jià)數(shù)倍。其中，生菜的平均銷售價(jià)格從2.5元/盒漲至19.8元/盒，小白菜的平均銷售價(jià)格從3.87元/300克漲至19.55元/300克，雞毛菜的平均銷售價(jià)格從4.2625元/袋漲至18.325元/袋，漲幅分別為692%、405%、330%。其余銷售的蔬菜也有不同幅度的漲價(jià)。

1月28日，家樂(lè)福徐匯店臨時(shí)抬高菜品價(jià)格被抓了現(xiàn)行。目前，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法總隊(duì)已要求上海聯(lián)家超市有限公司徐匯店立即改正，責(zé)令其將銷售的蔬菜價(jià)格調(diào)整至春節(jié)前的平均價(jià)格，并對(duì)上述涉嫌哄抬物價(jià)等行為進(jìn)行立案調(diào)查。

新冠肺炎疫情防控期間哄抬物價(jià)，依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反價(jià)格法第十四條的規(guī)定，有下列推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)快、過(guò)高上漲行為之一的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)較重的處50萬(wàn)元以上300萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

故意隱瞞致100多人接觸，最高或面臨死刑

侯某某，男，現(xiàn)年69歲，四川天全縣人。2020年1月17日乘坐K1067次列車在湖北省武漢市漢口火車站停留近2小時(shí)。回到天全后，侯某某未按照疫情防控相關(guān)要求向有關(guān)部門如實(shí)報(bào)告情況，也未采取自行居家隔離措施，多次與周邊人員接觸，參與聚餐聚會(huì)。1月31日，侯某某被確診為新冠肺炎病例，被醫(yī)院隔離收治。治療期間，醫(yī)務(wù)人員多次詢問(wèn)其近期是否到過(guò)武漢，侯某某均予以否認(rèn)。

侯某某的行為，造成與其密切接觸人員100余人（醫(yī)務(wù)人員30余人）被隔離觀察，嚴(yán)重影響疫情防控工作，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》。目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。

陸某，江西贛州人，于 1月17日乘飛機(jī)到外地游玩，于25日返回贛州。在旅游期間，陸某與新冠肺炎確診患者有親密接觸。在依法依規(guī)告知且要求其居家隔離的情況下，陸某仍乘公共交通工具與他人密切接觸，造成嚴(yán)重后果。贛州市公安局章貢分局對(duì)陸某以涉嫌危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹?。目前，案件還在進(jìn)一步偵辦中。

在2003年“非典”時(shí)期，“兩高”曾聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中明確規(guī)定，故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

而根據(jù)刑法第一百一十五條規(guī)定——放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

這意味著，如果故意傳播突發(fā)傳染病病原體，最高是可判死刑的。

（本版稿件綜合《新京報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》等）