商丘工學院 經濟與管理學院 韓依
近年來,為了扶持中小企業(yè)的發(fā)展,我國對中小企業(yè)進行技術及服務方面的創(chuàng)新引導,促進中小企業(yè)產業(yè)升級;同時,較為寬松的信貸環(huán)境也使得我國中小企業(yè)的生存環(huán)境和發(fā)展環(huán)境獲得了不少改善。2011年末,銀監(jiān)局專門下發(fā)了通知,要求從金融支持角度著力解決中小企業(yè)融資面臨的難題,同時積極引導商業(yè)銀行開展小企業(yè)金融業(yè)務。但是,商業(yè)銀行原有的信貸體系及風險控制模式在很大程度上限制了中小企業(yè)信貸業(yè)務的發(fā)展,中小企業(yè)融資難問題仍是制約其發(fā)展的瓶頸。
隨著利率市場化的不斷深入,商業(yè)銀行的存貸利差逐步縮小,傳統(tǒng)型利潤增長模式受到沖擊,加之金融市場的迅速發(fā)展使大型企業(yè)的融資渠道不斷拓寬,信貸市場的競爭日趨激烈。銀行從自身戰(zhàn)略發(fā)展的角度出發(fā),必須拓展利潤渠道,中小企業(yè)融資業(yè)務作為商業(yè)銀行之前較少涉及的一個方面,具有較大的發(fā)展空間,因此,發(fā)展中小企業(yè)融資業(yè)務勢在必行。但是,在對中小企業(yè)進行貸款審批時,商業(yè)銀行與中小企業(yè)在很大程度上存在著嚴重的信息不對稱現(xiàn)象,銀行難以掌握企業(yè)的生產經營狀況、資金實力、管理水平、抗風險能力以及財務信用等真實信息。在發(fā)放貸款前,也難以從企業(yè)的資產現(xiàn)狀、貸款用途和違約記錄等資料上確定這筆信貸業(yè)務的違約風險,并且其對于這個不確定風險所造成的損失也不可預見。但是,銀行作為市場化經營以營利為目的的企業(yè),信貸經營的重要原則就是進行合理的風險識別與管理,將風險控制在合理的水平上,以實現(xiàn)價值的最大化。因此,銀行在加大力度推進中小企業(yè)信貸業(yè)務時雖然有拓寬市場的意愿,但同時又面臨著一些困難。
在此過程中,銀行想要擴大其利潤來源的渠道,但中小企業(yè)的相關信息不透明,使得中小企業(yè)信貸業(yè)務的風險處于其管控范圍之外。而中小企業(yè)想要獲得資金支持,其提供的相關信息不能得到銀行的認可,二者之間的信貸矛盾在信息問題上不斷放大。要解決這一問題就必須重新審視中小企業(yè)信息發(fā)布的通道和相關的制度設計,通過對減少信息不對稱問題,為中小企業(yè)融資市場的擴展提供必要條件。
目前中小企業(yè)的融資渠道仍然十分狹窄,銀行充當了領頭軍。就形勢來看,中小企業(yè)進行銀行融資時,雖然國有大型商業(yè)銀行與中小銀行在規(guī)模、組織結構上存在一定的差異,但是作為商業(yè)銀行,其經營原則及策略都是大致相同的。在發(fā)展中小企業(yè)信貸業(yè)務時,商業(yè)銀行都是本著提高交易效率、減少交易成本、降低交易風險的原則,因此在具體的規(guī)章制度中存在些許差異,但是目的要求及業(yè)務的流程是基本一致。
在進行中小信貸業(yè)務時,商業(yè)銀行為了提高業(yè)務效率、防范信貸風險,各個商業(yè)銀行及其分支行結合各地的情況對能夠進行信貸申請的企業(yè)給出了具體的準入標準,各地的具體要求是不同的,但綜合來看,都要求中小企業(yè)必須具備營業(yè)執(zhí)照、有納稅登記、年檢報告等,這同時也是一個企業(yè)規(guī)范發(fā)展的標準。符合準入標準的中小企業(yè)在有信貸需求時,能夠按照商業(yè)銀行給出的信貸業(yè)務所需的基本申請資料,向商業(yè)銀行提出授信申請,商業(yè)銀行由專門的信貸人員接收這一申請,并對企業(yè)報送的信息進行初步審核;如企業(yè)符合商業(yè)銀行的要求,商業(yè)銀行將對中小企業(yè)的有關信息進一步的審核,為保證信息的真實性,商業(yè)銀行多采取現(xiàn)場審查的形式,并會從多渠道收集中小企業(yè)信息以實現(xiàn)對信貸風險的有效管控;如企業(yè)通過了審核與審查,商業(yè)銀行將其信息報送給信貸審批人員,由其再次審查無誤后進行審批簽字,完成信貸業(yè)務的貸前階段。在整個階段中,受到商業(yè)銀行規(guī)模與組織結構的不同,在具體的實施規(guī)范中肯定會存在一些差異,但都是秉著“效益、安全”的原則進行審查與審批。
在商業(yè)銀行開展中小企業(yè)信貸業(yè)務的過程中,雖然受到商業(yè)銀行自身規(guī)模及結構、地域等各種因素的影響,具體的實施細則及流程在一定程度上存在差異。但是都保證了中小企業(yè)信貸業(yè)務的風險在商業(yè)銀行的管控中,將風險管理落到實處。
商業(yè)銀行在對中小企業(yè)上報的信息進行審查時,還會從多個渠道對其信息進行了解與印證。工商管理部門、稅務征管部門和中央銀行企業(yè)信用信息基礎數(shù)據(jù)庫是提供企業(yè)注冊、經營狀況和信用狀況的主要官方渠道。中小企業(yè)在運作時,不可避免的要與稅務、工商等部門進行有關業(yè)務的辦理,在這些部門的信息系統(tǒng)中,都留存有中小企業(yè)的相關信息。因此,為了降低信息不對稱的程度,從而達到降低信貸風險的目的,商業(yè)銀行除了按照正常的審批程序完成對中小企業(yè)資料的收集和調查以外,還會從稅務、工商、征信系統(tǒng)等方面了解與印證中小企業(yè)的相關信息。
商業(yè)銀行在進行中小企業(yè)信貸業(yè)務時,為了提高交易效率、降低信貸風險,對進行信貸申報的中小企業(yè)的資產、負債、外來款項等基本的財務信息提出了調節(jié)要求,并通過核實賬簿、單據(jù)等多種手段進行核實確認。雖然商業(yè)銀行為達到信息平衡作出了各種努力,但仍達不到信息的平衡。中小企業(yè)對自身的真實生產經營情況有著非常完整的了解,其在信息方面占據(jù)完全的優(yōu)勢,對現(xiàn)金流動、生產經營、償債能力、發(fā)展前景以及自身所存在的風險有著較為深刻地定位。為了獲取商業(yè)銀行的資金支持以獲得企業(yè)的發(fā)展,中小企業(yè)的經營者往往利用自身的信息優(yōu)勢,對企業(yè)信息進行隱蔽性操作,如以虛增營業(yè)收入、虛減營業(yè)成本等行為達到虛增企業(yè)利潤的目的。在這個過程中,有些虛假信息甚至可達到以假亂真的程度,虛化了銀行的調節(jié)信號,將商業(yè)銀行對企業(yè)經營行為的調節(jié)變?yōu)橹行∑髽I(yè)對財務報表的調整,使得信貸審核在一定程度上喪失了其存在的價值。同時也應看到,信息不對稱現(xiàn)象在很大程度上提高了商業(yè)銀行在進行中小企業(yè)信貸業(yè)務時的成本。
在工商管理部門,為了減輕企業(yè)負擔、促進企業(yè)發(fā)展,工商管理部門停止征收工商管理費,自2014年3月1日起施行的《公司法》放寬了企業(yè)在辦理注冊登記時的限制,在企業(yè)注冊資本方面也降低了門檻,即由原來的登記制轉變?yōu)檎J繳登記制,工商部門在辦理企業(yè)注冊時不再收取驗資證明文件,“寬進”的政策導向激發(fā)了中小企業(yè)的市場活力,但也在一定程度上造成了混亂,如有的中小企業(yè)臨時租借幾間商品房即可進行生產經營活動,有的在注冊資本上隨意填報出現(xiàn)造假現(xiàn)象等,這都使得商業(yè)銀行在工商部門進行信息獲取的初始即面臨信息失真現(xiàn)象。
同時,新公司法規(guī)定,將以往企業(yè)向工商部門遞交的年檢報告改為自行在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上并在網上公示,供所有人查閱;為了保證企業(yè)能夠及時上傳公示其年度報告,工商管理部門對沒有按照規(guī)定要求及時提交年檢報告的企業(yè)給出了明確的處罰措施:不進行按時提交的企業(yè)將被列入“經營異常名錄”,如連續(xù)超過3年不履行此義務的企業(yè)將被載入“嚴重違法企業(yè)名單”,進入這一名單的企業(yè)在貸款、交易等方面將受到一定的限制。但是也要看到,即使企業(yè)按時報送年度報告,工商部門能夠對其進行監(jiān)督管理,在企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中,為了保護中小企業(yè)的信息,根據(jù)規(guī)定,中小企業(yè)可以選擇在信息公示時只公示部分信息,這些信息對于商業(yè)銀行開展中小企業(yè)信貸業(yè)務時對商業(yè)銀行能構成采納意見的信息不多,商業(yè)銀行難以獲取有效信息為其信貸業(yè)務開展服務。
央行組織建立的企業(yè)征信系統(tǒng)是健全現(xiàn)代市場經濟社會信用體系的重要組成部分,對商業(yè)銀行等金融機構控制信用風險、擴大信貸范圍等方面發(fā)揮著重要作用,但是企業(yè)征信系統(tǒng)仍需進一步完善。
目前,雖然信用體系的建設一直在推進,但還沒有一個統(tǒng)一的全國性的征信法律法規(guī)對整個系統(tǒng)的建設、使用及管理進行規(guī)范,相關法律法規(guī)的缺位使得在整個征信體系建設中無章可循。企業(yè)信用信息基礎數(shù)據(jù)庫中納入的企業(yè)信息,大多是由商業(yè)銀行等金融在辦理企業(yè)的相關業(yè)務時收集,征信系統(tǒng)要求企業(yè)提供資產負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等財務報表,但是受到企業(yè)規(guī)模、運營機制和財務制度的限制,只有少數(shù)大型的企業(yè)能提供現(xiàn)金流量表,大部分企業(yè)只能提供資產負債表和利潤表,對企業(yè)的生產運營情況缺乏整體的認知;對于真正有信貸需求的中小企業(yè),在企業(yè)征信系統(tǒng)中只能查到其基本信息而無財務信息,商業(yè)銀行難以獲取有效信息為其信貸業(yè)務的開展提供參考依據(jù)。
同時,企業(yè)征信系統(tǒng)為了提高信息的協(xié)調與共享力度,在2005年以后拓展了信息來源及項目,要求企業(yè)提供法人代表及企業(yè)主要成員的身份證件、學歷證件等,在某種程度上涉及個人隱私,使得很多企業(yè)在提交相關資料時存在一定的抗拒情緒,這在很大程度上加大了收集信息的難度,商業(yè)銀行也難以獲取有效信息。同時,信息的多樣化輸入只在終端進行,具體規(guī)范的缺失也造成了監(jiān)管上的漏洞,系統(tǒng)中有效信息的存在率降低。
稅務部門在對中小企業(yè)的所得稅進行征收時,不同的征收管理方式在進行資料申報時也不盡相同,中小企業(yè)點多面廣的不均衡發(fā)展現(xiàn)狀導致在進行稅收管理時的任務相當繁重:對于實行查賬征收的企業(yè),企業(yè)的財務制度較為規(guī)范可依法自行申報,同時要求要按期及時報送資產負債表、損益表、現(xiàn)金流量表等財務報表以滿足征收、檢查等方面的需要。相對來講,查賬征收的企業(yè)在實際征收管理操作中也較為規(guī)范,商業(yè)銀行在稅務部門可獲得較為充分的信息。對于實行核定征收的企業(yè)來說,受到其并不十分完善的企業(yè)財務會計核算制度的影響,在實際操作中,稅務部門一般按照核定征收的方式在年初即對企業(yè)年度所得稅預繳額進行確定,在年終時企業(yè)按照其實際的所得稅額進行匯繳申報,稅務部門對這些企業(yè)進行重點檢查,對納稅額實行多退少補。因此,核定征收的企業(yè)其財務報表的報送往往采取一次性報送的形式,在這個過程中,缺少對其財務信息的監(jiān)管與檢查,虛假信息的存在降低了商業(yè)銀行對此信息的采納度。對于實行定期定額征收所得稅的企業(yè),稅務機關采取按期核定、分月預征的形式,在核定期限內所繳數(shù)額一般不做變動。但是,由于缺乏有效的財務機制,稅務機關難以把控其經營情況,不僅造成稅源的流失,商業(yè)銀行也難以獲得有效的信息。
對于商業(yè)銀行來講,規(guī)范化管理的中小企業(yè)在進行信貸申報時可以提供更多有效的信息,商業(yè)銀行對于企業(yè)的生產經營情況、資金實力、管理水平、抗風險能力、財務信用等信息有較為深刻地了解,對中小企業(yè)未來發(fā)展的定位也較為清晰,商業(yè)銀行對于所貸款項的去向較為明確,對于信貸風險也有較為清晰的把控,在進行信貸審批時才能得到認可。
同時,官方信息采集系統(tǒng)也要加大對規(guī)模以下中小企業(yè)的重視,設立所有法人(無論規(guī)模大小)報送財務報告的制度。規(guī)模以下中小企業(yè)雖然不在經濟統(tǒng)計的范圍內,但是其總體上保持了較快、穩(wěn)定的發(fā)展,源源不斷的為規(guī)模以上中小企業(yè)注入了發(fā)展活力,是規(guī)模以上中小企業(yè)的母體。因此,加強完善對規(guī)模以下中小企業(yè)信息系統(tǒng)的建設是從根本上保證了中小企業(yè)的規(guī)范發(fā)展,間接地促進商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸業(yè)務的發(fā)展。
應加大信息征集中的審核、監(jiān)管力度,商業(yè)銀行在對中小企業(yè)報送的信息進行審核時要嚴格按照規(guī)范行事,才能降低信貸風險;稅務、工商等部門也要嚴格按照其規(guī)章制度,對中小企業(yè)報送相關財務信息作出硬性規(guī)定并在實際操作中有效實施,保證獲取信息的真實有效;企業(yè)征信系統(tǒng)在信息征集時也面臨同樣的問題,終端柜臺人員負責信息錄入,信息審核缺失。只有在信息收集的過程中加大審核、監(jiān)管力度,才能保證信息收集結果的真實有效,使其能夠被商業(yè)銀行所用。同時,也要加強部門間信息的協(xié)調與共享,信息比對工作的進行也是對征集信息的審核,進一步保證了征集信息的真實有效。