郭志鵬

【摘要】目的：本次研究旨在分析磁共振功能成像在腦梗死診斷之中的實(shí)際價(jià)值。方法：將2018年8月-2019年8月于我院接受治療的84例腦梗死患者設(shè)為此次研究對(duì)象，隨機(jī)均分為對(duì)照組及試驗(yàn)組各42例，其中對(duì)照組采用CT檢查，試驗(yàn)組接受MRI檢查，并對(duì)比兩組研究對(duì)象的總檢出率。結(jié)果：由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，試驗(yàn)組研究對(duì)象總檢出率數(shù)據(jù)要顯著高于對(duì)照組，且組間數(shù)據(jù)比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在腦梗死的診斷之后，磁共振功能成像能夠發(fā)揮十分積極的效果，較為精準(zhǔn)的分辨患者梗死趨于，其臨床實(shí)用價(jià)值值得肯定，可予以推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】磁共振功能成像;腦梗死;臨床診斷;檢出率

【中圖分類號(hào)】R455.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-7225（2020）06-0011-01

近些年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)的迅猛發(fā)展以及人們生活方式的轉(zhuǎn)變，我國(guó)腦梗死發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，約占腦血管疾病總數(shù)的70%以上【1】。由于腦梗死發(fā)病急驟，病情嚴(yán)重，具有較高的致死率以及致殘率，故而患者預(yù)后工作并不理想，故而我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于該病的早期診斷工作，以求維護(hù)患者健康【2】。在此，本文以我院近年所接治的80例腦梗死患者作為研究對(duì)象，對(duì)磁共振功能成像在該病診斷之中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探究，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以我院2018年8月-2019年8月所接治的84例腦梗死患者作為此次研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法將其均分為對(duì)照組及試驗(yàn)組各42例。試驗(yàn)組中，男女患者比例為26：16，年齡范圍在42-74歲間，平均年齡為（58.15±3.78）歲，其中TACI患者9例、PACI患者11例、POCI患者11例、LACI患者11例;對(duì)照組中，男女患者比例為24：18，年齡范圍在45-78歲間，平均年齡為（57.73±3.62）歲，其中TACI患者10例、PACI患者11例、POCI患者11例、LACI患者10例。上述研究對(duì)象均符合腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)，且在以上基礎(chǔ)資料比較上并無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2 方法

試驗(yàn)組研究對(duì)象接受MRI檢查，其具體方法如下：患者取仰臥位，行常規(guī)平掃。以O(shè)M線位基線自患者顱底至顱頂掃描，層數(shù)18，層厚6mm，層距1.5mm;對(duì)照組研究對(duì)象采用CT檢查，其具體方法如下：于掃描前靜脈注射造影劑，患者取仰臥位，對(duì)其頭部橫斷面進(jìn)行掃描，外加用冠狀面。以患者以眼外眥至外耳道連線為基線，依次向上掃描8-10層面，層厚10mm，層面與基線保持平行。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組研究對(duì)象不同分型的檢出情況進(jìn)行觀察，并統(tǒng)計(jì)總檢出率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究所得數(shù)據(jù)均以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行處理，當(dāng)P<0.05時(shí)，則組間數(shù)據(jù)比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

由所得結(jié)果可知，試驗(yàn)組共檢出TACI8例、PACI10例、POCI11例、LACI11例，總檢出率達(dá)95.24%;對(duì)照組共檢出TACI8例、PACI9例、POCI9例、LACI8例，總檢出率達(dá)80.95%。兩組研究對(duì)象總檢出率數(shù)據(jù)比較存在顯著差異（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

3討論

時(shí)下，隨著我國(guó)社會(huì)老齡化程度的不斷加深，腦梗死發(fā)病率逐年遞增，嚴(yán)重危害著人們的生命健康以及生活質(zhì)量。該病較為常見(jiàn)的臨床癥狀包括四肢乏力、頭暈等，隨著病情的加劇，會(huì)逐漸出現(xiàn)意識(shí)障礙、癱瘓、昏迷等癥狀【3】。目前，臨床上多采用MRI對(duì)該病進(jìn)行診斷，相較于CT而言，MRI具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，大致表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：其一，MRI不會(huì)受骨偽影的影響【4】，其診斷精準(zhǔn)度毋庸置疑;其二，MRI對(duì)早期腦梗死更為敏感【5】，能夠?qū)⒉∽儾课慌c周邊組織相辨別，在腦梗死的早期診斷之中具有積極作用;其三，MRI診斷效率較高，多數(shù)患者均能在短時(shí)間內(nèi)得到明確的診斷。

結(jié)合本次研究數(shù)據(jù)可知，試驗(yàn)組研究對(duì)象總檢出率為95.24%，而對(duì)照組研究對(duì)象的總檢出率僅為80.95%。兩組研究對(duì)象在總檢出率數(shù)據(jù)比較上存在明顯差異（P<0.05）。這也表明在腦梗死的診斷之中，MRI較之CT更具優(yōu)勢(shì)。該研究成果與上述結(jié)論基本一致。不過(guò)，本次研究錄入的樣本數(shù)量有限，因而在研究數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性方面可能略有不足，需待日后補(bǔ)足樣本數(shù)量，對(duì)本次研究所得結(jié)果予以進(jìn)一步驗(yàn)證分析。

綜上所述，在腦梗死的診斷之中，MRI具有更為優(yōu)異的診斷準(zhǔn)確性，同時(shí)能夠根據(jù)患者的具體情況，較為準(zhǔn)確的分辨出梗死的區(qū)域，這就較為有效的避免的漏診以及誤診的問(wèn)題，為臨床診治工作提供了很大的便利，其臨床價(jià)值突出，可予以進(jìn)一步研究推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]焦勇鋼，戴穎儀，胡芳芳， 等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)急性腦梗死后吞咽障礙的影響及與其功能磁共振成像變化的關(guān)系[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2020，36（3）：385-389，394.

[2]馬松華，馬丹，陸健美， 等.磁共振液體反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列與彌散加權(quán)成像不匹配對(duì)進(jìn)展性腦梗死的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)，2020，27（1）：95-97.

[3]陳萬(wàn)中.磁共振成像對(duì)急性腦梗死和腦轉(zhuǎn)移瘤的鑒別診斷[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2019，22（20）：2286-2294.

[4]黃飛.磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)在腦梗死診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2020，14（4）：35-36.

[5]汪生顏.腔隙性腦梗死應(yīng)用CT與核磁共振的診斷效果分析[J].飲食保健，2020，7（6）：209-210.