蔣伯英

1929年5月23日、6月3日、6月19日，紅四軍三次攻占龍巖，不是單純的軍事行動，而是毛澤東主持下，紅四軍前委為實現(xiàn)同年3月20日汀州會議所確定的“以贛南閩西二十余縣為范圍”，以游擊戰(zhàn)術(shù)和發(fā)動群眾實現(xiàn)“公開蘇維埃政權(quán)割據(jù)”，并與湘贛邊界割據(jù)區(qū)域相聯(lián)接的戰(zhàn)略目標(biāo)［1］而展開的行動之一。所以，三次攻打龍巖進而創(chuàng)造閩西蘇維埃割據(jù)，不能視為三次孤立的戰(zhàn)斗，而是由三次戰(zhàn)斗合成的一次戰(zhàn)役，對于未來中央蘇區(qū)形成，具有重要戰(zhàn)略意義。在紅軍游擊戰(zhàn)爭時期，這樣的戰(zhàn)例很少，堪稱經(jīng)典。

一 龍巖戰(zhàn)役的戰(zhàn)略目標(biāo)

紅四軍在1929年3月初次入閩奪取長汀，并不是毛澤東由井岡山向贛南進軍計劃的目標(biāo)，而是為保衛(wèi)井岡山根據(jù)地“圍魏救趙”計劃受挫，實施“強敵跟追，用盤旋式的打圈子政策”游擊戰(zhàn)術(shù)的一次突襲，而得到的意外收獲。但在奪取長汀之后，毛澤東對于中國革命，特別是對于贛南、閩西政治形勢與敵我力量作了科學(xué)評估之后，在3月20日汀州會議作出了上述戰(zhàn)略規(guī)劃。這一計劃，被學(xué)術(shù)界視為創(chuàng)建中央蘇區(qū)的藍圖。毛澤東的這一計劃特別強調(diào)：“閩西贛南區(qū)內(nèi)之由發(fā)動群眾到公開割據(jù)，這計劃是決須確立，無論如何，不能放棄，因為這是前進的基礎(chǔ)?！保?］由此足見毛澤東對實現(xiàn)這一戰(zhàn)略的決心。從那時開始，毛澤東的戰(zhàn)略重點從井岡山轉(zhuǎn)移到了贛南、閩西。

毛澤東實施這一戰(zhàn)略的第一步，是在長汀及其周圍鄉(xiāng)村以軍事游擊與發(fā)動群眾工作17天，打下初步的基礎(chǔ)；第二步于4月1日轉(zhuǎn)向贛南，與彭德懷部紅五軍會師并作了分工以后，在贛南地區(qū)游擊45天，相繼占領(lǐng)瑞金、于都、興國、寧都，初創(chuàng)贛南根據(jù)地；第三步，就是紅四軍二次入閩。而二次入閩作為毛澤東創(chuàng)建贛南、閩西工農(nóng)武裝割據(jù)的首要目標(biāo)，就是奪取龍巖，消滅國民黨軍第一混成旅陳國輝部。

作為一個偉大的戰(zhàn)略家，毛澤東從來不計較一城一地的得失，而是把每一場戰(zhàn)斗視為其實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的一個重要環(huán)節(jié)。他在1929年4月5日致中央的信中分析指出，福建國民黨軍事力量共有“五部”。其中，閩西郭鳳鳴、陳國輝及閩中盧興邦三部皆系土匪部隊改編，“戰(zhàn)斗力甚低”，且“郭旅已被擊破”［3］，閩西之?dāng)硟H存盤距龍巖的陳國輝部。因此，消滅陳國輝部，奪取龍巖城，成為毛澤東在率領(lǐng)紅四軍在初創(chuàng)贛南工農(nóng)武裝割據(jù)之后所要實施的第三步戰(zhàn)略目標(biāo)。這一戰(zhàn)略目標(biāo)的根本，是在軍事上消滅陳國輝部、奪取龍巖的同時，在閩西六縣以游擊戰(zhàn)術(shù)和發(fā)動群眾，創(chuàng)建公開的蘇維埃政權(quán)割據(jù)，使之與贛南紅色割據(jù)相連接，實現(xiàn)3月20日汀州會議提出的戰(zhàn)略計劃。

二 龍巖戰(zhàn)役三次戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略分析

龍巖戰(zhàn)役始于1929年5月17日紅四軍由瑞金出發(fā)入閩，止于6月19日第三次攻占龍巖，前后34天。

1929年3月20日毛澤東在汀州前委會議作出創(chuàng)建贛南閩西20余縣蘇維埃公開割據(jù)計劃之時，正值國民黨蔣桂軍閥混戰(zhàn)。毛澤東向中央提出了一個近期和遠期的行動計劃：“紅軍第四軍大概十天內(nèi)尚在閩邊工作，十天外須赴贛邊瑞金、寧都一帶游擊?！比缓蟾鶕?jù)“湘贛戰(zhàn)局的形勢”，即蔣桂戰(zhàn)爭的形勢，“從有利于工農(nóng)群眾發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)”決定下一步行動，“或再回閩邊，或在贛南作較久時間的游擊，或往吉安接近國民黨的戰(zhàn)區(qū)”［4］。此后，紅四軍正是依據(jù)了這一計劃展開游擊，于4月1日從長汀移師贛南游擊。至5月中旬，贛南紅色割據(jù)初見成效，而蔣桂戰(zhàn)爭停息，國民黨軍重又集結(jié)力量向紅四軍進擊。毛澤東即按此前計劃“再回閩邊”，即率紅四軍二次入閩。

紅四軍二次入閩，除了以上毛澤東原先作出的計劃和蔣桂戰(zhàn)爭形勢的變化，還有一個重要因素，即時任中共閩西特委書記鄧子恢寫給毛澤東的一份報告。鄧子恢的報告介紹了閩西時局變化，即國民黨粵桂軍閥混戰(zhàn)再起，駐龍巖陳國輝部主力入粵參戰(zhàn)討桂，閩西革命勢力發(fā)展，“建議紅四軍再來閩西”［5］。顯然，主觀和客觀條件的成熟，成為了紅四軍二次入閩的可靠依據(jù)。

不過，對于紅四軍再次入閩的戰(zhàn)略目標(biāo)，黨內(nèi)有三種不同的主張：一是利用粵桂戰(zhàn)爭形勢先入東江消滅張貞，“造成東江割據(jù)”；二是直下漳州，“使紅軍的政治影響擴大”；三是以打擊陳國輝為主要目標(biāo)的“汀州、上杭、連城、永定、龍巖、武平六縣游擊計劃”。前委最后決定實施“六縣游擊計劃”的戰(zhàn)略方針。［6］這項計劃就是以龍巖為主要攻擊目標(biāo)而展開。紅四軍實施這一計劃一個多月的行動證明，對龍巖陳國輝部的三次攻擊，伴以在周邊各縣的游擊與發(fā)動群眾，實現(xiàn)了閩西各縣紅色區(qū)域的擴展，以至發(fā)展到寧洋、漳平在內(nèi)的“七縣游擊”。在實施這一計劃過程中的三打龍巖，正是構(gòu)成龍巖戰(zhàn)役的三次戰(zhàn)斗。

紅四軍于1929年5月17日從瑞金出發(fā)，開始了第一階段行動。紅四軍冒雨急行，5月20日搶渡汀江，5月22日經(jīng)古田直抵小池，5月23日向龍巖發(fā)動第一次攻擊。由于龍巖城內(nèi)陳國輝部守軍單薄，只是一次擊潰戰(zhàn)，其聲威卻遠播于閩西各縣乃至引起全省震動。這對于毛澤東來說，是預(yù)見中的結(jié)果，因此他并不留戀于城市，迅速撤離，轉(zhuǎn)向永定、上杭、連城更為廣闊的農(nóng)村地區(qū)，沿途發(fā)動群眾，農(nóng)民暴動蜂擁而起。

正如他此前在瑞金給中央的信中所言：“紅軍不是一個單純打仗的東西，他的主要作用是發(fā)動群眾，打仗僅是一種手段?！贝蛘痰臅r間只是群眾工作的十分之一。［7］在此以后短短20多天，紅四軍大部分精力投入發(fā)動群眾的工作，雖然攻下永定城，也未久留，而是以更多時間與力量策動支援了龍巖東肖、大小池、湖邦，永定湖雷、虎崗，上杭白砂、舊縣以及連城新泉等廣大地區(qū)的農(nóng)民暴動，并乘勢消滅了駐白砂第二混成旅盧新銘部一個團。這些行動，從影響及農(nóng)村蘇維埃區(qū)域迅速形成的成效來看，其作用遠遠大于占領(lǐng)龍巖一個城區(qū)。

1929年6月3日，紅四軍僅以一個縱隊的兵力，對龍巖實施第二次攻擊。這次所出動的兵力只是全軍的三分之一，甚至毛澤東、朱德也并未親自率隊，其原因是龍巖城內(nèi)只有重返龍巖的陳國輝殘部，而其主力仍在粵東未歸，紅四軍無需花過多力量再占龍巖，只是制造聲勢吸引陳國輝部主力返回龍巖予以重創(chuàng)。

6月19日，陳國輝部主力已返回龍巖，其出于對紅軍動向及實力判斷的失誤而疏于防備，紅四軍把握時機，發(fā)動龍巖戰(zhàn)役最后一戰(zhàn)。這一仗，不僅是因為陳國輝部戰(zhàn)力低下及士氣不振，更主要的是紅四軍在此前20多天所作的群眾工作，造成了閩西蘇維埃革命聲威的高漲，龍巖成為了四周紅色區(qū)域包圍之中的一座孤城，以及紅四軍高昂的士氣與戰(zhàn)斗意志，一舉殲滅陳國輝部，從而取得龍巖戰(zhàn)役的決定性勝利，也是前敵委員會“六縣游擊計劃”關(guān)鍵一戰(zhàn)的勝利。

三 龍巖戰(zhàn)役勝利的影響及意義

紅四軍三次攻打龍巖，是毛澤東關(guān)于創(chuàng)建贛南閩西蘇維埃割據(jù)規(guī)劃的一個重要環(huán)節(jié)。這三次戰(zhàn)斗每次都不是孤立的戰(zhàn)斗，是為實施同一戰(zhàn)略目標(biāo)、在統(tǒng)一指揮下一系列戰(zhàn)斗組成的作戰(zhàn)行動，在戰(zhàn)爭理論上構(gòu)成了一個戰(zhàn)役。只是在紅軍游擊戰(zhàn)爭時期，此次戰(zhàn)役規(guī)模比較小。如果只是把每一次戰(zhàn)斗作單獨的評價，就只是三個戰(zhàn)例而已，只有將其作為一個戰(zhàn)役，作綜合研究與評估，才能顯示其歷史地位的分量及戰(zhàn)略意義。

其一，龍巖戰(zhàn)役不是一次孤立的軍事行動，是依據(jù)毛澤東早已規(guī)劃的戰(zhàn)略構(gòu)想，創(chuàng)建贛南閩西蘇維埃割據(jù)的一個重要環(huán)節(jié)，是繼占領(lǐng)長汀創(chuàng)造長汀蘇維埃政權(quán)、轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南建立于都、興國、寧都等縣贛南紅色區(qū)域之后，紅四軍又一次重大戰(zhàn)略行動。這一行動出色地實施了“閩西六縣游擊計劃”，開展大規(guī)模游擊戰(zhàn)爭與廣泛發(fā)動群眾，建立紅色政權(quán)，實行土地革命，為后來中央蘇區(qū)的建立，奠定了重要基礎(chǔ)。

其二，龍巖戰(zhàn)役及其相伴展開的一系列分兵游擊，是毛澤東關(guān)于紅軍游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論的成功范例。1930年6月，紅軍汀州整編向運動戰(zhàn)轉(zhuǎn)變之前，實行以毛澤東為代表的游擊戰(zhàn)爭。這一理論與實踐主要體現(xiàn)在創(chuàng)建井岡山根據(jù)地和中央蘇區(qū)前期。其核心包括“十六字訣”等內(nèi)容，體現(xiàn)在紅四軍前委1929年4月5日在瑞金給中央的報告、毛澤東《星星之火，可以燎原》等篇章中。紅四軍在三次攻打龍巖的一個多月及其后一段時間內(nèi)，都采取了這一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。如“分兵以發(fā)動群眾，集中以應(yīng)付敵人”“固定區(qū)域的割據(jù)，用波浪式的推進政策。強敵跟追，用盤旋式的打圈子政策”等。

紅軍作戰(zhàn)是“凡有黨或一點小政權(quán)的地方，紅軍一去，配合起來，傍著這一塊區(qū)域發(fā)展立刻大得成效，政權(quán)也建立了，土地也分配了，群眾的武裝也擴大了”。紅四軍第一次攻打龍巖獲勝之后，并未專注于龍巖城市，而是“傍著”原先已有的黨和土地革命基礎(chǔ)的龍巖白土、永定金豐里、溪南里、上杭蛟洋等小塊區(qū)域，“經(jīng)過紅四軍的幫助迅速造成閩西廣大的赤色區(qū)域”。這是因為紅四軍“游擊的原則是傍著發(fā)展”，提出來的口號是“傍著發(fā)展，同時擴大，同時深入”［8］。

紅四軍實施這一游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在龍巖戰(zhàn)役三次戰(zhàn)斗期間取得極大成效。當(dāng)時剛由上海中共中央派到紅四軍工作的郭化若回憶：“紅四軍由瑞金出發(fā)，向福建龍巖進攻，接連三打龍巖，三戰(zhàn)皆捷。閩西蘇區(qū)基本建立起來，閩西特委領(lǐng)導(dǎo)的地方武裝，上升為正規(guī)紅軍，編為紅四軍第四縱隊。”［9］

其三，龍巖戰(zhàn)役的勝利，創(chuàng)建了以龍巖為中心的閩西蘇維埃區(qū)域。1929年3月20日，毛澤東在汀州前委擴大會議上提出在福建“創(chuàng)造公開割據(jù)”的計劃時，曾向中央提出由于“汀屬黨部太弱”，要求福建省委派閩西特委到汀州，“擴大黨的組織及群眾的組織，建設(shè)政權(quán)機關(guān)及閩西紅軍”［10］。而毛澤東離開長汀不久即在贛南收到了鄧子恢的信，從中了解到了閩西的情況，乃率部直指龍巖。在初次打下龍巖與鄧子恢見面之后，毛澤東在永定湖雷致信中央，指出“閩西黨有相當(dāng)基礎(chǔ)，群眾也好，各縣斗爭日益發(fā)展，前途希望很大”［11］。

可見，毛澤東對于在閩西建立蘇維埃割據(jù)的信心，在實施“閩西六縣游擊計劃”及攻占龍巖之后，已經(jīng)由迫切希望轉(zhuǎn)變?yōu)槌錆M信心。這一希望在龍巖戰(zhàn)役三次作戰(zhàn)勝利之后很快成為現(xiàn)實。6月20日在龍巖中山公園舉行規(guī)模盛大的祝捷大會，萬人空巷，到會群眾3萬多人。大會宣布成立由鄧子恢為主席的龍巖縣革命委員會。此次大會無論在人數(shù)和聲勢上，都為紅四軍入閩以后最大的一次，既為慶祝成立龍巖縣革命委員會，更為慶祝紅四軍龍巖戰(zhàn)役三次戰(zhàn)斗的勝利。

以龍巖戰(zhàn)役勝利為標(biāo)志，在中共紅四軍前委指導(dǎo)下的閩西特委所領(lǐng)導(dǎo)的閩西各縣黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和紅色政權(quán)相繼成立。龍巖戰(zhàn)役以后赴上海的陳毅，在向中央的報告中指出：紅四軍入閩作戰(zhàn)，閩西原有4個小塊游擊區(qū)，“擴大而成為長汀、武平、上杭、永定、龍巖、連城之六縣游擊區(qū)”，而其中永定全縣、龍巖東南西三面、連城南鄉(xiāng)、上杭東北西，以及武平、長汀一部分都成為了赤色區(qū)域。［12］顯然，紅四軍前委的“閩西六縣游擊計劃”已基本實現(xiàn)，從而為不久以后中共閩西第一次代表大會召開、閩西蘇維埃政府成立創(chuàng)造了必備條件，也為中央蘇區(qū)的形成奠定了必要的基礎(chǔ)。

注釋：

［1］［3］［4］《紅四軍前委給中央的信》（1929年3月20日），《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社1993年版，第545頁。

［2］毛澤東：《星星之火，可以燎原》（1930年1月5日），《毛澤東選集》第一卷，第105頁。

［5］《鄧子恢自述》，人民出版社2007年版，第67頁。

［6］《陳毅關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報告（一）》（1929年9月1日），中央檔案館：《中共中央文件選集》第5冊，中央黨校出版社1990年版，第756頁。

［7］《紅軍第四軍前委給中央的信》（1929年4月5日），《毛澤東文集》第一卷，人民出版社1993年版，第57頁。

［8］熊壽祺：《紅軍第四軍狀況》（從1929年7月到1930年4月），《黨的文獻》1999年第2期。

［9］郭化若：《六十余年艱難曲折的回憶（續(xù)一）》，《黨的文獻》1992年第2期。

［10］《紅軍第四軍前委給中央的信》（1929年3月20日），《毛澤東軍事文集》第一卷，第54頁。

［11］《紅軍第四軍前委書記毛澤東給中央的報告》（1929年6月1日于永定湖雷），《中共中央文件選集》第5冊，第681頁。

［12］陳毅：《關(guān)于贛南、閩西、粵東江情況報告》（1929年9月1日），《閩西革命史文獻資料》第2輯，1982年內(nèi)部版，第205頁。