摘要:地處岳陽(yáng)市湘陰城關(guān)及縣內(nèi)其他地區(qū)的岳州窯,作為中國(guó)最早燒制青瓷的千年窯口,其所孕育的美學(xué)思想深受中國(guó)傳統(tǒng)文化的熏陶。在這之中儒道兩家思想影響最甚,同根不同枝的儒道文化,在其長(zhǎng)久的發(fā)展之中已經(jīng)悄然形成了一種互為補(bǔ)足的深刻關(guān)系。本文立足于此,將進(jìn)一步揭示儒道互補(bǔ)文化對(duì)岳州窯美學(xué)形成的影響,探究岳州窯的美學(xué)思想與特色。
關(guān)鍵詞:岳州窯;儒道文化;儒道美學(xué)思想互補(bǔ)
一、儒道美學(xué)思想互補(bǔ)的理論結(jié)構(gòu)
首先,就審美功能而言,以孔子為代表的先秦儒家以群體性為出發(fā)點(diǎn),推崇把政治教化放在首位的功利主義美學(xué)。老子和莊子則極力否定審美的功利性及實(shí)用價(jià)值,認(rèn)為追求個(gè)體性的精神自由才是審美的功能??蓪徝阑顒?dòng)往往是在某種功利目的的引導(dǎo)下,升華為超功利的、自由的精神境界,在這一點(diǎn)上,儒家功利美學(xué)存在很大的缺陷,而道家的虛無(wú)美學(xué)恰好是對(duì)儒家功利美學(xué)的補(bǔ)充。
其次,兩家在審美認(rèn)知上也極為不同,先秦儒家以道德為準(zhǔn)繩、以善為美、以充實(shí)為美,屬于理性主義范疇。在以老莊為代表的道家看來(lái),審美不是一種理性的判斷,而是一種非理性的感性認(rèn)識(shí)。審美是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程,任何片面都不可能解釋審美的全過(guò)程及其內(nèi)在規(guī)律。因此,儒道兩家的美學(xué)也必然要走向互補(bǔ)的道路。
再次,在審美心理上,儒家提出“言以足志”,而道家認(rèn)為“無(wú)言無(wú)意”“得意而忘言”。前者強(qiáng)調(diào)一種剛健的進(jìn)取精神,類似男性的陽(yáng)剛,言與象的目的是要表達(dá)志與意。后者則體現(xiàn)出一種隱逸精神,類似女性的陰柔,因此二者在審美心理上產(chǎn)生了陰與陽(yáng)的互補(bǔ)。
最后,在審美趣味中,儒家重人工雕琢之美,所謂“玉不琢,不成器”,他們以禮樂(lè)為外飾的審美趣味。所謂“發(fā)乎情,止乎禮義”,就是以禮義壓制情性的教育觀念,往往過(guò)分突出了人為特點(diǎn)而掩飾了真性情的表露。道家則不然,其追求“返璞歸真”的自然素樸之美,提倡任性天真,反對(duì)矯情飾貌,這正好彌補(bǔ)了儒家之不足。
二、自然與人工互補(bǔ)的岳州窯之美
眾所周知,岳州窯的瓷器以青瓷聞名,其伴有纖毫之裂細(xì)小開(kāi)片的狀態(tài),抑或是如淚滴般流釉的形態(tài)。從釉色上而言,岳州窯的青釉有著諸多不同的色相,且大多色相以大自然為藍(lán)本,如豆青色與蝦青色是工匠們參照了綠豆與鮮蝦的色澤進(jìn)行調(diào)配而得。岳州窯如玻璃質(zhì)感般細(xì)碎開(kāi)片的自然形態(tài)則是由于在燒制過(guò)程中,當(dāng)?shù)厝送G里加入了燒盡的草木灰,另外流釉的工藝也是在燒制過(guò)程中釉的熔點(diǎn)降低所致。簡(jiǎn)而言之,雖然對(duì)于調(diào)和釉料、上釉、燒制等工藝,人們可從大自然中得到些許啟示,但并不意味著人們能夠完全控制釉最后所呈現(xiàn)出的藝術(shù)形態(tài),因?yàn)檫@其中既包涵了自然因素,也囊括了人為因素,是天人合一的藝術(shù)境界。
除此之外,在岳州窯的造型特色中,仿生手法一直被廣泛應(yīng)用。仿生不同于仿真,如果說(shuō)仿真手法的運(yùn)用是為了表達(dá)人類對(duì)大自然的敬畏與熱衷之情的話,那仿生手法則是人們?cè)谌嘶淖匀恢兴髀冻龅膶?duì)人類本質(zhì)力量的需要,是追求自然美與追求人性美的結(jié)合。即在模擬自然之物的形態(tài)時(shí),充分考慮人類的需求,實(shí)現(xiàn)自然形態(tài)與人性需求的高度統(tǒng)一。例如湘陰窯蓮花紋器座(圖1),這件器皿的造型是一朵出淤泥而不染的蓮花,但奇怪的是,該蓮花的自然形態(tài)是朝下而并非朝上。蓮花的造型之所以倒置,是因?yàn)槠淦髅蟮纳习氩糠中枰兄?,蓮花正放時(shí)與地平面的接觸面積較少,不能夠?qū)ι习氩糠纸Y(jié)構(gòu)形成有力的支撐,因此工匠們才選用倒置的方式。如此一來(lái),便產(chǎn)生了岳州窯的青釉蓮瓣?duì)T臺(tái)(圖2)的樣式。
三、感性與理性互補(bǔ)的岳州窯之美
岳州窯出土的眾多瓷器中有一件瓷器顯得格外特別,便是這件湘陰出土隋唐時(shí)期青釉刻字碟(圖3)。因在岳州窯的瓷器之中絕大部分裝飾紋樣是由各種花卉植物、幾何紋樣、人物形象等構(gòu)成,所以這件由文字組成的紋飾才顯得與眾不同。但這件瓷器上的文字不只是獨(dú)立的個(gè)體紋飾,而是被賦予了更多的感性因素,刻有“市朝非我志,山水得余情。琴逐啼鳥(niǎo)?,酒共落花傾”的詩(shī)句。毫無(wú)疑問(wèn)這其中包含了一個(gè)文人欲歸隱還鄉(xiāng)、醉飲山川的心境。相比圖案而言,文字能夠更加直觀地表達(dá)緣情、傳遞人內(nèi)心的思緒。也正因老百姓能夠把自己內(nèi)心感性的情緒因素以詩(shī)句的方式呈現(xiàn)在瓷器的裝飾上,才會(huì)形成這種借文載道、文紋合一的表現(xiàn)手法。該形式也長(zhǎng)久地影響著后來(lái)長(zhǎng)沙窯藝術(shù)風(fēng)格的形成與發(fā)展。
雖是借由詩(shī)句這種感性的表達(dá)形式進(jìn)行紋飾上的創(chuàng)作,可岳州窯的工匠們也不敢有所懈怠。仔細(xì)觀察便可發(fā)現(xiàn),這首詩(shī)句在整體的布局上以小格方塊字體為基本單位,井然有序地呈環(huán)形依次排開(kāi),圍繞在瓷碟的內(nèi)部。如此一來(lái),整首詩(shī)句才能以較有章法、秩序的姿態(tài)成為瓷器的紋飾,而這也是岳州窯紋飾裝飾的一大藝術(shù)特色。無(wú)論是文字裝飾還是其他形式的紋樣,岳州窯的紋飾在瓶、壺、罐類器物中主要布局在它的腹部與頸部位置,成帶狀裝飾,有著凸顯局部的特點(diǎn)。這樣講究的布局章法是經(jīng)由人反復(fù)理性思索之后誕生的,其背后所顯示的是講“規(guī)矩”的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,是一種克己復(fù)禮的文化意識(shí)形態(tài)。
四、求功與非功互補(bǔ)的岳州窯之美
千年窯火的岳州窯,經(jīng)歷了無(wú)人問(wèn)津的初創(chuàng)時(shí)期、為皇家服務(wù)的官窯之鼎盛時(shí)期,隨后,在改朝換代的風(fēng)雨中、在世態(tài)炎涼的情形下,成為甘愿為老百姓服務(wù)的平窯。先為百姓所用,后為皇家所用,最后又回歸到百姓身上,岳州窯歷經(jīng)了由求功到非功的旅程。
在這漫長(zhǎng)的發(fā)展之中,岳州窯也儼然形成了自己獨(dú)具特色的審美傾向,既注重發(fā)揮事物功能性的一面,又注重事物審美性的一面。在此,功能性在某種程度上是指儒家學(xué)說(shuō)的功利性思想,而審美性則是指事物造型中所傳遞出的意境趣味,這里等同于道家學(xué)說(shuō)中非功利性的精神層面。例如岳州窯的雞首壺(圖4)與岳州窯褐釉牛首杯(圖5),其中張開(kāi)嘴做打鳴狀的雞首充當(dāng)著壺流口,反之閉嘴的雞首只有裝飾功能。牛首三角形的造型與它所處的底部位置,無(wú)疑顯現(xiàn)的是其增加器皿基座穩(wěn)定的功能。簡(jiǎn)而言之,這兩件器物的雞首與牛首無(wú)論是從造型還是位置而言,均發(fā)揮了一定的功能屬性。但倘若人們能夠擺脫器物的實(shí)用功能,以宏觀的角度觀察器皿,其整體造型中所傳遞出的言外之境也能夠?yàn)槿怂?。正如岳州窯鸚鵡杯(圖6)所示,一只鸚鵡怡然自得,雙翅倚靠著杯子的邊緣,一只爪高高抬起。在這里運(yùn)用擬人化的手法,自然會(huì)使得受眾作一系列有趣的聯(lián)想,如該鸚鵡就像人一般泡澡、在窩里伸懶腰等。這種有趣的聯(lián)想實(shí)則是人們所感受到器皿造型中所表達(dá)出的審美意境層面。
五、結(jié)語(yǔ)
儒道美學(xué)互補(bǔ)的思想無(wú)處不在地影響著岳州窯美學(xué)體系的形成與發(fā)展。其中既體現(xiàn)了古人對(duì)不同審美風(fēng)尚的追求與包容,也展現(xiàn)了湖湘人民的創(chuàng)造精神與創(chuàng)造力,更表達(dá)了岳州窯旺盛的生命力。在全球文化交融的今天,借古開(kāi)今成為人類文化延續(xù)發(fā)展的首選之路。無(wú)論是作為中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的岳州窯還是儒道思想,均值得人們永無(wú)止境地鉆研與學(xué)習(xí)。民族的不一定是世界的,但世界的一定是民族的。
廖婧唯
1990年生,女,漢族,湖南株洲人,講師,碩士,研究方向?yàn)槊佬g(shù)教育。
基金項(xiàng)目
湖南省教育廳科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目;項(xiàng)目名稱:岳州窯陶瓷與絲綢之路沿線地區(qū)的文化交流研究階段性成果;項(xiàng)目編號(hào):16A090。
湖南省教育廳科學(xué)研究基地項(xiàng)目;項(xiàng)目名稱:基于儒道互補(bǔ)向度下的岳州窯美學(xué)思想研究;項(xiàng)目編號(hào):18JD35。
參考文獻(xiàn)
[1]張文勛.中國(guó)古代美學(xué)中的儒道互補(bǔ)[J].中國(guó)文化研究,2008(03):39-52.