吳丹 沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 (遼寧 沈陽(yáng) 110000)
內(nèi)容提要:目的:探索宮腔鏡下電切術(shù)與刮宮術(shù)對(duì)子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者的療效對(duì)比。方法:本次回顧性分析了87例2016年4月~2018年5月在本院治療的子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者?;颊弑粴w類為宮腔鏡下電切術(shù)組(觀察組):44例患者采用宮腔鏡下電切術(shù)方案治療;宮腔鏡下刮宮術(shù)組(對(duì)照組):43例患者采取宮腔鏡下刮宮術(shù)方案治療。分析組間相關(guān)指標(biāo)變化意義。結(jié)果:①經(jīng)過治療發(fā)現(xiàn)宮腔鏡下電切術(shù)組術(shù)后復(fù)發(fā)對(duì)比宮腔鏡下刮宮術(shù)組具有明顯優(yōu)勢(shì),P<0.05。②經(jīng)過治療發(fā)現(xiàn)宮腔鏡下電切術(shù)組術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生對(duì)比宮腔鏡下刮宮術(shù)組具有明顯優(yōu)勢(shì),P<0.05。③經(jīng)過治療發(fā)現(xiàn)宮腔鏡下電切術(shù)組治療后妊娠對(duì)比宮腔鏡下刮宮術(shù)組具有明顯優(yōu)勢(shì)P<0.05。結(jié)論:采用宮腔鏡下電切術(shù)的方法診治子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者情況更好,病因檢出率比采用宮腔鏡下刮宮術(shù)的方法更高,臨床治療效果更為理想。
子宮內(nèi)膜息肉是一種較為普遍的女性疾病,這種病的病因主要是由于炎性息肉的產(chǎn)生,炎性息肉是由于異常的增生造成的宮內(nèi)突出。女性一旦患上這種病,則會(huì)出現(xiàn)不孕的癥狀。近年來,隨著科學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,宮腔鏡在臨床應(yīng)用中得到了廣泛的應(yīng)用,宮腔鏡已被廣泛應(yīng)用于子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的診斷和治療。本次研究選取2016年4月~2018年5月在本院治療的子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者87例作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,臨床研究宮腔鏡下電切術(shù)與宮腔鏡下刮宮術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的對(duì)比,報(bào)告如下。
本次回顧性分析了87 例2016 年4 月~2018 年5 月在本院治療的子宮內(nèi)膜息肉不孕癥患者,癥狀均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。患者被歸類為宮腔鏡下電切術(shù)組(觀察組):44例患者采用宮腔鏡下電切術(shù)方案治療,年齡19~54歲,平均(36.15±16.91)歲,病程1~8年,平均(4.6±1.91)年,原發(fā)性不孕24例,繼發(fā)性不孕20例;宮腔鏡下刮宮術(shù)組(對(duì)照組):43例患者采取宮腔鏡下刮宮術(shù)方案治療,年齡17~54歲,平均(35.04±18.02)歲,病程1~7年,平均(4.4±1.56)年,原發(fā)性不孕23例,繼發(fā)性不孕20例。在組間數(shù)據(jù)中未觀察到顯著差異(P>0.05)。臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):①患者已被確診為子宮內(nèi)膜息肉;②結(jié)婚4年以上,夫妻間生活正常;③丈夫精液正常,妻子無懷孕。
宮腔鏡下電切術(shù)組(觀察組):患者行硬膜外麻醉,麻醉成功后,患者進(jìn)行子宮頸擴(kuò)張,然后進(jìn)行宮腔鏡檢查。使用20%的甘露醇濃度來實(shí)現(xiàn)子宮腔擴(kuò)張的效果,從而使手術(shù)視野完全暴露。從子宮后部,患者的子宮內(nèi)膜功能層,淺肌層和基底層從左到右,從上到下逆時(shí)針完全去除,然后最終去除患者的子宮內(nèi)膜息肉。使用的工具是電切環(huán)。通過電凝球?qū)诔鲅c(diǎn)進(jìn)行電凝以止血。宮腔鏡下刮宮術(shù)組(對(duì)照組):患者行硬膜外麻醉,麻醉成功后取患者膀胱截石位,首先,宮腔鏡檢查用于檢查患者的子宮腔,消除良性占位性病變,以確保刮刀模型的適用性。然后,用刮除術(shù)治療患者的子宮內(nèi)膜息肉。治療后,宮腔鏡檢查用于觀察患者的宮內(nèi)膜。
手術(shù)情況觀察:比較兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)、術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生、治療后妊娠的情況[2]。
本院采用最新版SPSS19.0軟件臨床研究宮腔鏡下電切術(shù)與宮腔鏡下刮宮術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不孕癥的對(duì)比研究。計(jì)量數(shù)據(jù)以±s表達(dá),組間比較行t檢驗(yàn)。P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)觀察組和對(duì)照組的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后比較,總結(jié)并分析。觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)13例(30.23%),術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生10例(23.25%),治療后妊娠41例(94.38%);對(duì)照組術(shù)后復(fù)發(fā)3例(6.81%),術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生5例(11.36%),治療后妊娠30例(70.58%)。該研究的數(shù)據(jù)有差異(P<0.05),觀察組比對(duì)照組的術(shù)后復(fù)發(fā)少,術(shù)后陰道出血并發(fā)癥患者的發(fā)生少,治療后妊娠概率大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,詳細(xì)研究結(jié)果見表1。
表1.觀察組與對(duì)照組的各項(xiàng)指標(biāo)比較
子宮內(nèi)膜息肉這種病會(huì)導(dǎo)致女性患者出現(xiàn)不孕的癥狀,在我國(guó)也是一種較為普遍的女性疾病。在子宮與輸卵管結(jié)合的位置通常會(huì)有子宮內(nèi)膜息肉的出現(xiàn),從而造成輸卵管的堵塞,女性體內(nèi)的精子不能正常的進(jìn)入到女性子宮內(nèi),女性卵子無法與精子相遇,引起女性的不孕癥[3]。另外,如果女性體內(nèi)的子宮內(nèi)膜息肉形狀過大,會(huì)導(dǎo)致女性宮腔因?yàn)橄⑷膺^大而變形。出現(xiàn)占位性病變的發(fā)生,女性身體中的子宮內(nèi)膜子宮腔會(huì)發(fā)生變形,導(dǎo)致占位性病變的發(fā)生,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜的血液不良,這種現(xiàn)象極大地阻礙了受精卵的發(fā)育。從而導(dǎo)致女性的不孕癥狀。
宮腔鏡下刮宮術(shù)這種手術(shù)方式簡(jiǎn)單易操作,只需要確定子宮內(nèi)膜息肉其尺寸和數(shù)量,采用合適的刮匙進(jìn)行刮除術(shù)。該種手術(shù)方式只要保證手術(shù)中的刮匙大小合適,可以將患者的子宮內(nèi)膜息肉徹底刮除。再應(yīng)用宮腔鏡檢查確認(rèn)殘留息肉的存在與否,在臨床治療子宮內(nèi)膜息肉中是一種較為常見的方法,但是該方法的術(shù)后復(fù)發(fā)情況相對(duì)較多,術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生概率較大,治療后妊娠概率幾率很小。宮腔鏡下電切術(shù)早期是由國(guó)外專家和學(xué)者應(yīng)用于治療子宮內(nèi)膜息肉的患者,但我國(guó)目前也對(duì)該種方法在臨床上進(jìn)行了廣泛的應(yīng)用。這種手術(shù)方式可以因人而異,根據(jù)患者不同的年齡、生育要求來對(duì)該手術(shù)進(jìn)行相應(yīng)的安排。宮腔鏡下電切術(shù)對(duì)醫(yī)師的手術(shù)掌握程度有一定的要求,需要在對(duì)患者進(jìn)行麻醉的條件下,實(shí)施該種手術(shù)。
這種方式相較于傳統(tǒng)的刮除術(shù),精準(zhǔn)度更高,可以減少漏診的概率,同時(shí)減少術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后復(fù)發(fā)情況少,患者治療后妊娠的概率大,受到患者的一致好評(píng)。
綜上所述,對(duì)照組患者進(jìn)行宮腔鏡下刮宮術(shù),觀察組患者進(jìn)行宮腔鏡下電切術(shù)。結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)13例(30.23%),術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生10例(23.25%),治療后妊娠41例(94.38%);對(duì)照組術(shù)后復(fù)發(fā)3例(6.81%),術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生5 例(11.36%),治療后妊娠30 例(70.58%)。該研究的數(shù)據(jù)有差異(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。觀察組比對(duì)照組的術(shù)后復(fù)發(fā)情況少,術(shù)后陰道出血并發(fā)癥發(fā)生概率小,治療后妊娠概率幾率大。住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量,這些研究數(shù)據(jù)無差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。