■張 羽

2020 年8月，廣西一女子被前夫殺害后埋尸化糞池的案件引發(fā)廣泛關(guān)注，不少媒體對(duì)案情細(xì)節(jié)進(jìn)行報(bào)道，有的刻意渲染兇殺案細(xì)節(jié)，并配有大量圖片，一些主流媒體和商業(yè)平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)把血腥、兇殘的作案細(xì)節(jié)作為賣點(diǎn)吸引眼球。值得注意的是，早在今年7 月“杭州女子失蹤案”中，被某些媒體大肆渲染的細(xì)節(jié)正是“丈夫?qū)⑵拮託⒑Σ⒎质釉诨S池中”這一細(xì)節(jié)，甚至有不良媒體使用“化糞池警告”這種標(biāo)簽化詞匯，造成惡劣影響。

刑事案件通常情節(jié)曲折離奇，相關(guān)新聞報(bào)道關(guān)注度較高，然而亦是一片雷區(qū)，一個(gè)不小心就可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)于2019 年11 月7 日修訂的《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中明確要求，要“維護(hù)司法尊嚴(yán)，依法做好案件報(bào)道，不干預(yù)依法進(jìn)行的司法審判活動(dòng)，在法庭判決前不做定性、定罪的報(bào)道和評(píng)論，不渲染兇殺、暴力、色情等”。

這種原則性的要求如何落實(shí)？對(duì)于一起刑事案件，哪些該報(bào)、哪些不報(bào)，哪些詳報(bào)、哪些略報(bào)，哪些不僅要報(bào)而且報(bào)后還需解讀？筆者在此梳理了刑事案件報(bào)道中的十個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

1.過度詳細(xì)描述犯罪手段，渲染血腥、色情等犯罪場(chǎng)面

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：引起讀者心理不適，制造社會(huì)恐慌，極易引發(fā)犯罪模仿效應(yīng)。

提示：廣西女子失聯(lián)案件①報(bào)道中，涉及兇手藏尸衣柜、拋尸化糞池的具體犯罪過程的詳細(xì)描述；陜西幼童遭父親抱摔死亡的案件②報(bào)道，亦有現(xiàn)場(chǎng)視頻流出，清晰還原犯罪嫌疑人殘暴摔死幼童全過程，盡管一些媒體發(fā)布時(shí)已將畫面進(jìn)行打碼處理，但仍令人覺得恐怖。

犯罪心理學(xué)教授李玫瑾曾多次拒絕媒體對(duì)刑事個(gè)案的采訪，原因是“不想從客觀上擴(kuò)大他希望達(dá)到的恐怖效果”。她指出，犯罪目的、作案手法都是“可學(xué)”的，因此，這種案件的報(bào)道不應(yīng)細(xì)化，作案動(dòng)機(jī)、作案手段等都不要深挖細(xì)說，否則，不但客觀上幫罪犯擴(kuò)大了影響，還會(huì)在社會(huì)上造成恐慌。

2.報(bào)道正在偵查中的案件細(xì)節(jié)

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：暴露偵查手段，泄露緝捕策略。

提示：公安部原新聞發(fā)言人武和平曾在《打開天窗說亮話》一書中記敘了一個(gè)典型案例——2000 年湖南常德發(fā)生張君特大系列殺人案，殺死28 人，重傷20 人。警方抓捕時(shí)，數(shù)十家媒體聚集，報(bào)道了大量案件抓捕細(xì)節(jié)。到案后，據(jù)張君交代，他外逃時(shí)就帶兩件東西，一是手槍，二是報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)追捕者就殺人，通過看新聞確定逃向，從而順利跳出包圍圈。

血的教訓(xùn)告訴我們，報(bào)道正在偵破中的刑事案件風(fēng)險(xiǎn)極大。如不加選擇地披露案件細(xì)節(jié)，會(huì)給犯罪分子逃跑、藏匿造成可乘之機(jī)。如今，媒體行業(yè)對(duì)處于不同刑事訴訟階段的案件已經(jīng)形成了相對(duì)統(tǒng)一的原則，即正在偵查中的案件一般不報(bào)；影響較大、必須報(bào)道的，經(jīng)案件偵查部門及其上級(jí)機(jī)關(guān)審核同意后可先發(fā)程序性消息，滿足社會(huì)公眾知情權(quán)；待案件審理終結(jié)后，再作詳細(xì)報(bào)道。

3.負(fù)面報(bào)道過度集中，給刑事案件貼標(biāo)簽

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：引發(fā)讀者恐慌情緒，甚至引發(fā)犯罪模仿。

提示：雖然還沒有證據(jù)證明“杭州女子失蹤案”③和“廣西女子失蹤案”存在關(guān)聯(lián)，但兩者相似的犯罪手法給我們敲響了警鐘。個(gè)別媒體為追求點(diǎn)擊率，喜歡使用“貼標(biāo)簽”的手法，諸如“化糞池警告”“最危險(xiǎn)的枕邊人”等標(biāo)簽化行為，加劇社會(huì)焦慮情緒，甚至可能引發(fā)犯罪模仿，需要引起媒體行業(yè)的警惕。

4.報(bào)道自殺事件，要注意正面導(dǎo)向

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：容易引發(fā)更多的自殺事件。

提示：早在1974 年，美國(guó)社會(huì)學(xué)家大衛(wèi)·菲利普斯經(jīng)過深入研究得出結(jié)論——平均每一樁成為頭條新聞的自殺事件都與其他至少58 宗自殺事件相關(guān)。這就是社會(huì)心理學(xué)上著名的“維特效應(yīng)”（得名于《少年維特之煩惱》導(dǎo)致的自殺模仿）。有資料統(tǒng)計(jì)，1 例自殺死亡可使6 個(gè)人受到嚴(yán)重影響，1 例自殺未遂可使2 個(gè)人受到嚴(yán)重影響，自殺死亡給他人造成的心理傷害持續(xù)10年，自殺未遂持續(xù)6個(gè)月。

那么，在現(xiàn)代媒體廣泛傳播的情況下，自殺案件是不是不能報(bào)道了？關(guān)鍵在于解讀角度。美國(guó)預(yù)防自殺基金會(huì)、安內(nèi)堡公共政策中心、哥倫比亞大學(xué)心理治療中心等幾家組織牽頭，給出了一套自殺報(bào)道原則，一方面，如果媒體報(bào)道里詳細(xì)描述了自殺方式，或者使用戲劇性的標(biāo)題或者圖片，或者反復(fù)廣泛報(bào)道自殺事件并將死亡描繪成壯烈或轟動(dòng)的事件，都會(huì)引發(fā)更多的自殺風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，如果媒體謹(jǐn)慎報(bào)道自殺，哪怕是很簡(jiǎn)短的報(bào)道，都有助于改變公眾偏見和認(rèn)識(shí)誤區(qū)，能夠鼓勵(lì)有自殺風(fēng)險(xiǎn)的人群尋求正面幫助。

5.描寫辦案人“反常識(shí)”“反人情”

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：把司法辦案簡(jiǎn)單化、庸俗化，造成“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”。

提示：“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”是近年來新聞界努力批判的現(xiàn)象，但依然屢有發(fā)生?！吨泄仓醒腙P(guān)于加強(qiáng)黨的政治建設(shè)的意見》中明確指出，不得搞任何形式的“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”?！饵h建》雜志曾列舉例子，比如黑龍江省某法院在網(wǎng)上發(fā)文稱“默然姐姐，28 天連續(xù)加班，沒換過衣服，沒洗過頭，在執(zhí)行局干警的心中，她就是女神、女超人”，看似頌揚(yáng)敬業(yè)精神，卻是違背人情常理的“低級(jí)紅”。

刑事案件報(bào)道中，為了突出辦案檢察官，也會(huì)出現(xiàn)個(gè)別類似用力過猛、適得其反的現(xiàn)象。應(yīng)注意辦案細(xì)節(jié)不能靠“想象”，為了凸顯“高大上”而編造細(xì)節(jié)；編輯也應(yīng)在后期把好關(guān)，看到人物描寫，多想想細(xì)節(jié)是否合情合理。

6.過度披露案件以及相關(guān)涉案人員的個(gè)人信息

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：泄露個(gè)人隱私，引發(fā)肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛。

提示：新聞報(bào)道是具有公共屬性的社會(huì)行為，而隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)則是歸屬于個(gè)人或者法人的權(quán)利。在案件報(bào)道中，二者很容易發(fā)生沖突。例如曾有一篇題為《沈陽一強(qiáng)奸猥褻女生的教師一審被判死刑》的報(bào)道，就因詳細(xì)披露了被告人作案的具體單位和具體時(shí)間而引發(fā)爭(zhēng)議，原因是讀者很容易從中猜測(cè)被害女生的范圍。

另一個(gè)值得注意的傾向是，我們?cè)谛淌掳讣?bào)道中，采編人員通常會(huì)因?yàn)橥樾睦砀匾暠缓θ说臋?quán)利保護(hù)，但特別容易忽視對(duì)犯罪嫌疑人的相關(guān)權(quán)利保護(hù)。例如在很多案件中，媒體將加工丑化的嫌疑人頭像大幅刊登。最高人民法院曾經(jīng)公布過名譽(yù)權(quán)糾紛裁判規(guī)則22條與22個(gè)典型案例，④其中不乏媒體侵權(quán)的身影。

7.在法庭判決前，做定性、定罪的報(bào)道和評(píng)論

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：容易干預(yù)依法進(jìn)行的司法審判程序。

提示：無罪推定、罪刑法定，是刑事訴訟法確定的重要現(xiàn)代司法原則，任何人非經(jīng)法定程序被法院判決前，都是無罪的人，要避免報(bào)道中“提前審判”。譬如在未經(jīng)審判終結(jié)的案件中要使用“犯罪嫌疑人”，不能使用“罪犯”或者“嫌犯”。在具體的案件報(bào)道中，一些具有強(qiáng)烈感情色彩的詞匯，如“罪大惡極”“窮兇極惡”或者惡意丑化嫌疑人、被告人的詞語，建議少用或者不用；對(duì)于定性定罪有爭(zhēng)議的案件，建議不報(bào)或者做正反雙方的客觀平衡性報(bào)道。

8.涉及少數(shù)民族、未成年人、殘障人士、孕婦、進(jìn)城務(wù)工人員等特殊群體，要謹(jǐn)慎報(bào)道

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：易引發(fā)群體性事件。

提示：刑事案件報(bào)道之所以受眾多、有“賣點(diǎn)”，是因?yàn)槠渚邆湟欢ǖ墨C奇性，如果案件當(dāng)事人是少數(shù)民族、未成年人、殘障人士、孕婦、進(jìn)城務(wù)工人員等特殊群體，就更加容易博人眼球。然而，如果把握不好報(bào)道的尺度，易招來社會(huì)輿論反感，甚至進(jìn)一步引發(fā)社會(huì)群體性事件。

9.亂用犯罪嫌疑人以及被害人照片、視頻

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：極易引發(fā)青少年犯罪模仿效應(yīng)。

提示：近年來社交媒體迅猛發(fā)展，表達(dá)方式更多樣化，媒體的傳播力和影響力都得到飛躍。新媒體案件報(bào)道為了吸引流量，經(jīng)常大量使用現(xiàn)場(chǎng)圖片、監(jiān)控視頻、庭審直播以及個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)信息，就很容易走入泄露隱私的“雷區(qū)”。前文提到的“廣西女子失蹤案”和“陜西幼童遭父親抱摔死亡”都有“無碼”圖片視頻流出，不僅渲染了暴力，還極容易對(duì)喜歡看社交媒體但缺乏足夠判斷能力的青少年產(chǎn)生誘導(dǎo)作用。

10.重細(xì)節(jié)描寫，輕司法解讀

風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：疏于對(duì)社會(huì)討論進(jìn)行正面引導(dǎo)，引發(fā)法治誤讀。

提示：部分媒體對(duì)于某一類型案件的過度關(guān)注，大尺度地挖掘犯罪過程，但缺乏釋法說理，缺乏從法理上對(duì)案件進(jìn)行深入剖析，易引發(fā)受眾的猜測(cè)與遐想，形成“擬態(tài)環(huán)境”，不利于法治社會(huì)理念的引領(lǐng)與治理。

刑事案件報(bào)道歸根結(jié)底就是寫案（案情）和寫人。案件細(xì)節(jié)是引發(fā)讀者興趣、讓檢察產(chǎn)品飛入“尋常百姓家”的手段，要以生動(dòng)、鮮活的筆法用好這個(gè)手段，但不能“不擇手段”，導(dǎo)致讀者只把目光過度聚焦在那些江湖恩怨、百姓情仇上，而是要讓讀者感受司法的溫暖和公平正義的陽光。寫案，重在說法釋理，正面引導(dǎo)社會(huì)公眾行為，體現(xiàn)法治意義；寫人，重在體現(xiàn)檢察官在辦案過程中的所思所想，為推動(dòng)社會(huì)法治進(jìn)步所付出的努力。所以，我們采編的每一篇刑事案件報(bào)道都要“一看二想三思考”，想一想是否有利于案件順利偵破、是否有利于社會(huì)治安穩(wěn)定，避開雷區(qū)，規(guī)范行文。

注釋：

①《細(xì)節(jié)曝光！玉林男子殺害前妻后埋尸化糞池，還轉(zhuǎn)走她15 萬元去旅游》，https：//society.huanqiu.com/article/3zcF7qgt246。

②《心碎！遭父親抱摔2 歲半男童，沒救過來……》，https：//kuaibao.qq.com/s/20200821A0M85D00？refer=spider_push。

③《警方通報(bào)：杭州失蹤女子被丈夫殺害分尸并扔至化糞池內(nèi)》，http：//news.haiwainet.cn/n/2020/0725/c3541083-31842658.html？baike。

④《最高法院：名譽(yù)權(quán)糾紛裁判規(guī)則22 條》，https：//www.sohu.com/a/330030047_120025315。