常麗娟,劉文娟,張富麗,王 東,宋 君
(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測(cè)試中心,四川 成都 610066)
【研究意義】自然界中植物生長(zhǎng)受到各種生物脅迫和非生物脅迫的影響,非生物脅迫可分為溫度脅迫、水分脅迫、鹽脅迫、礦物質(zhì)缺乏等因素,是制約植物生長(zhǎng)發(fā)育、影響作物產(chǎn)量和質(zhì)量的關(guān)鍵因子。轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉是我國(guó)商業(yè)化種植面積最大的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,20世紀(jì)90年代我國(guó)研制了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一代轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉,成功抵御住了棉鈴蟲(chóng)的危害,極大提高了轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的市場(chǎng)占有率,國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉在遏制棉鈴蟲(chóng)爆發(fā)、降低農(nóng)藥使用、節(jié)約生產(chǎn)成本等方面取得了世人矚目的成就,帶來(lái)了巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。因此,研究非生物脅迫與轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉外源Bt蛋白表達(dá)量的關(guān)系可以指導(dǎo)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的田間種植,避免環(huán)境因素對(duì)抗性的影響,具有重要的研究意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】非生物脅迫可導(dǎo)致水稻[1-2]、小麥[3]、玉米[4]等作物花粉藥隔維管束結(jié)構(gòu)異常,導(dǎo)致花粉敗育。王曉宇等[5]對(duì)小麥幼苗進(jìn)行4種非生物脅迫處理,發(fā)現(xiàn)非生物脅迫抑制小麥的生長(zhǎng),植株干枯矮小,根和葉片不同程度變短,根、莖、葉中可溶性總蛋白含量升高。非生物脅迫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉外源蛋白表達(dá)量存在影響。張祥等[6]研究發(fā)現(xiàn),高溫條件下不同濕度處理4種轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉,盛蕾期抗蟲(chóng)棉Bt蛋白含量與CK無(wú)差異,盛花期和盛鈴期高溫高濕處理抗蟲(chóng)棉Bt蛋白含量不同程度下降。王家寶等[7]研究發(fā)現(xiàn),花鈴期田間漬澇或土壤缺水干旱,可顯著降低棉株不同器官的Bt蛋白含量?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】本試驗(yàn)盆栽種植黃河流域和長(zhǎng)江流域具有代表性的抗蟲(chóng)棉品種中棉45號(hào)和鄂抗蟲(chóng)棉1號(hào),同時(shí)設(shè)置8種非生物脅迫條件,對(duì)2種轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中Bt蛋白含量進(jìn)行檢測(cè)?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本試驗(yàn)旨在探究非生物脅迫對(duì)Bt蛋白表達(dá)量的影響,避免不利環(huán)境因素降低轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的抗性,為轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉田間種植提供理論依據(jù)。
1.1.1 植物材料與土壤 試驗(yàn)所用的轉(zhuǎn)Bt 基因抗蟲(chóng)棉品種由中國(guó)農(nóng)科院棉花研究所提供;種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的土壤為大田土壤與市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)土按2∶1配制而成的混合土,土壤pH 6.2~6.8,偏酸性,土壤有機(jī)質(zhì)含量3.56 %,全氮 1.2 g·kg-1,速效磷 12.1 mg·kg-1,速效鉀197.5 mg·kg-1。
1.1.2 試劑與儀器 試驗(yàn)所用BCA總蛋白定量試劑盒購(gòu)于天根生化科技(北京)有限公司;Bt蛋白定量檢測(cè)試劑盒購(gòu)于美國(guó)一龍公司。試驗(yàn)所用的儀器有酶標(biāo)儀(μQuant)、人工氣候箱(RXZ-600B)、低溫震蕩培養(yǎng)箱(BSD-250)、賽多利斯電子天平(BS124S)。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 實(shí)驗(yàn)室人工氣候箱盆栽種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉,選擇直徑28 cm,高26.5 cm的塑料桶,底層放置厚約5 cm鵝卵石,上層裝入混勻的試驗(yàn)土壤。人工氣候箱溫度37 ℃,光照16 h,黑暗8 h,光照強(qiáng)度66 %,濕度60 %。當(dāng)幼苗生長(zhǎng)到4~6葉期,分別進(jìn)行以下處理:①對(duì)照:不經(jīng)任何處理,充分灌水(CK);②溫度脅迫:低溫(4 ℃)、高溫(37 ℃);③鹽脅迫:0.1、0.2、0.5 mol·L-1NaCl;④水分脅迫:輕度干旱(土壤含水量為田間持水量的60~70 %)、中度干旱(土壤含水量為田間持水量的50 %~60 %)、重度干旱(土壤含水量為田間持水量的40 %~50 %)。參照李彥彬等[8]試驗(yàn)所用的方法進(jìn)行水分梯度設(shè)置和控制土壤水分,每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù),處理48 h后,取轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉的根、莖、葉-80 ℃冰箱凍存。
1.2.2 待測(cè)樣品的處理 將采集的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉樣品液氮研磨,每個(gè)樣品研磨后迅速稱(chēng)取0.1 g粉末于離心管中,向離心管中加入1 mL的PBS溶液(由Envirologix試劑盒提供的提取緩沖液粉末溶解后再加5 %的吐溫配置而成),低溫?fù)u床振蕩12 h,取出樣品放于低溫高速離心機(jī)4 ℃、8000 r/min離心20 min,取上清液備用。
1.2.3 可溶性總蛋白含量的檢測(cè) 按照BCA 蛋白含量檢測(cè)試劑盒要求稀釋標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),并稀釋待測(cè)樣品的可溶性總蛋白濃度至標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)范圍內(nèi),將25 μl BSA標(biāo)準(zhǔn)液和待測(cè)樣品分別加入到酶標(biāo)板內(nèi)相應(yīng)位置,然后加入BCA 工作液200 μl,充分混勻37 ℃放置30 min后,在562 nm波長(zhǎng)下讀取光密度值,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)并計(jì)算樣品中可溶性總蛋白的含量。
1.2.4 Bt蛋白含量的檢測(cè) Bt 蛋白含量采用Envirologix試劑盒測(cè)定,按照試劑盒說(shuō)明書(shū),將標(biāo)準(zhǔn)蛋白稀釋成1.00、0.80、0.64、0.46、0.28、0.10 ng·mL-16個(gè)濃度梯度,并稀釋待測(cè)樣品的Bt 蛋白濃度至標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)范圍內(nèi),將標(biāo)準(zhǔn)液和待測(cè)樣品一起加入酶標(biāo)板內(nèi)相應(yīng)位置,得到相應(yīng)的光密度值,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)并計(jì)算樣品中單位鮮重Bt 蛋白的含量。
采用 Excel 2007和SPSS 13.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。
對(duì)溫度脅迫條件下轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中Bt蛋白含量進(jìn)行測(cè)定(表1),低溫及高溫脅迫導(dǎo)致Bt蛋白含量下降,高溫下降幅度大于低溫。根、莖中Bt蛋白含量下降較明顯,均與CK差異顯著,中棉45號(hào)葉中Bt蛋白含量呈下降趨勢(shì),與CK相比較無(wú)差異,鄂抗蟲(chóng)棉1號(hào)下降幅度大,與CK差異達(dá)顯著水平。
表1 溫度脅迫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉蛋白表達(dá)量的影響
對(duì)鹽脅迫條件下轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉根、莖、葉各組織的外源Bt蛋白含量進(jìn)行測(cè)定(表2),與CK相比較,在不同濃度的鹽脅迫條件下,2個(gè)抗蟲(chóng)棉品種的根、莖、葉中Bt蛋白含量先不同程度的下降,在0.1或0.2 mol·L-1鹽濃度處下降到最低,最低點(diǎn)Bt蛋白含量與CK差異達(dá)顯著水平;在0.5 mol·L-1鹽濃度脅迫條件下,Bt蛋白含量快速上升,其中鄂抗蟲(chóng)棉1號(hào)莖、葉中上升幅度最大,Bt蛋白含量高于CK,并與CK差異達(dá)顯著水平。
對(duì)水分脅迫條件下轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中Bt蛋白含量進(jìn)行測(cè)定(表3),不同程度水分脅迫下2個(gè)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中,Bt蛋白含量變化趨勢(shì)同鹽脅迫大致相同。與CK相比較,在不同程度水分脅迫條件下,2個(gè)抗蟲(chóng)棉品種的根、莖、葉中Bt蛋白含量先不同程度的下降,在輕度干旱或中度干旱脅迫條件下最低,重度干旱脅迫條件下,Bt蛋白含量快速上升,其中鄂抗蟲(chóng)棉1號(hào)的根、莖中上升幅度最大,Bt蛋白含量高于CK,并與CK差異達(dá)顯著水平。
表3 干旱脅迫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉蛋白表達(dá)量的影響
非生物脅迫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉Bt蛋白表達(dá)量的影響已有較多報(bào)道,其中溫度、鹽、干旱脅迫是田間較常見(jiàn)的非生物脅迫因素。已有研究表明,37 ℃高溫脅迫可導(dǎo)致Bt蛋白表達(dá)量下降,但溫度脅迫對(duì)棉花生長(zhǎng)后期的影響大于生長(zhǎng)前期[9-10]。王永慧等[11]研究發(fā)現(xiàn),溫度和濕度雙重脅迫可顯著降低抗蟲(chóng)棉Bt蛋白含量,低溫低濕度脅迫12 h后葉片Bt蛋白含量發(fā)生顯著下降,而高溫低濕度處理脅迫24 h后下降幅度較大。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),抗蟲(chóng)棉苗期溫度脅迫48 h后,根、莖、葉中Bt蛋白含量發(fā)生顯著下降,高溫脅迫對(duì)Bt蛋白含量的影響大于低溫脅迫。
土壤鹽濃度直接影響抗蟲(chóng)棉Bt蛋白含量,張桂玲等[12]研究發(fā)現(xiàn),10 d短期鹽脅迫可導(dǎo)致抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中的Bt蛋白含量、可溶性蛋白含量均降低,而從播種到四片真葉的長(zhǎng)期鹽脅迫可導(dǎo)致抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中的Bt蛋白含量、可溶性蛋白含量均增加。代建龍等[13]研究發(fā)現(xiàn),鹽脅迫顯著降低抗蟲(chóng)棉葉片中Bt蛋白含量,但鹽脅迫條件下施氮肥可提高Bt蛋白含量。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),與CK相比較,0.1或0.2 mol·L-1NaCl的鹽脅迫導(dǎo)致抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中Bt蛋白含量不同程度降低,0.5 mol·L-1NaCl鹽濃度脅迫處理后,Bt蛋白含量上升,在鄂抗蟲(chóng)棉1號(hào)的莖、葉中,Bt蛋白含量上升幅度較大,其測(cè)量值高于CK,與CK差異達(dá)顯著水平。
水分過(guò)高或過(guò)低都不利于抗蟲(chóng)棉Bt蛋白的表達(dá),周冬生等[14]對(duì)抗蟲(chóng)棉蕾期植株進(jìn)行澇漬和干旱處理,旱澇處理1周后,取抗蟲(chóng)棉葉片和幼蕾進(jìn)行生物測(cè)定,發(fā)現(xiàn)澇漬造成轉(zhuǎn)Bt基因棉抗蟲(chóng)性的顯著下降,而土壤干旱的影響則相對(duì)較小。王俊等[15]在抗蟲(chóng)棉盛蕾期和盛鈴期進(jìn)行5個(gè)梯度的水分脅迫處理,發(fā)現(xiàn)在抗蟲(chóng)棉蕾和鈴殼中Bt蛋白含量隨土壤含水量的下降而顯著降低。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),與CK相比較,隨干旱脅迫程度加重,抗蟲(chóng)棉根、莖、葉中Bt蛋白含量呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),重度干旱脅迫條件下,鄂抗蟲(chóng)棉1號(hào)的根、莖中,Bt蛋白含量上升幅度較大,與CK差異達(dá)顯著水平。
鹽脅迫和水分脅迫都會(huì)導(dǎo)致植物細(xì)胞失水,2種非生物脅迫的分子機(jī)制都是通過(guò)外界信號(hào)誘導(dǎo)相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子,調(diào)控下游抗性基因的表達(dá)以提高植物的抗逆性[16]。鹽脅迫和水分脅都可以下調(diào)Bt蛋白的表達(dá)量,其分子機(jī)制還有待于進(jìn)一步研究。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)鹽脅迫和干旱脅迫條件下,抗蟲(chóng)棉Bt蛋白表達(dá)量呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),與前人的研究結(jié)果不一致,造成差異的試驗(yàn)結(jié)果可能有以下兩個(gè)因素:①本試驗(yàn)設(shè)置的鹽脅迫濃度和干旱程度范圍大于之前的研究,脅迫時(shí)間也不相同。②在測(cè)量Bt蛋白含量時(shí),稱(chēng)取相同質(zhì)量的樣品,由于0.5 mol·L-1鹽濃度和重度干旱脅迫條件下,抗蟲(chóng)棉細(xì)胞嚴(yán)重失水,葉片萎蔫,稱(chēng)取樣品量相對(duì)較大,因此造成0.5 mol·L-1鹽濃度和重度干旱脅迫條件下Bt蛋白表達(dá)量上升的現(xiàn)象。
非生物脅迫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉Bt蛋白表達(dá)存在影響,溫度、鹽、干旱都會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉Bt蛋白表達(dá)量下降,田間種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉要評(píng)估環(huán)境因子對(duì)抗蟲(chóng)棉抗性的影響,密切關(guān)注田間抗蟲(chóng)棉抗性的動(dòng)態(tài)變化,在抗蟲(chóng)棉抗性下降田間蟲(chóng)害爆發(fā)初期及時(shí)排除環(huán)境因子的影響,降低害蟲(chóng)對(duì)棉花生產(chǎn)的危害。