• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      社區(qū)獲得性肺炎患者入院血糖水平與預(yù)后的相關(guān)性:一項(xiàng)多中心、回顧性研究

      2020-02-26 11:33:28陳亮韓秀迪朱曉莉邢西遷
      解放軍醫(yī)學(xué)雜志 2020年1期
      關(guān)鍵詞:病死率入院住院

      陳亮,韓秀迪,朱曉莉,邢西遷

      1北京積水潭醫(yī)院感染疾病科,北京 100096;2青島市立醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,山東青島 266011;3首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院中毒與職業(yè)病醫(yī)學(xué)科,北京 100043;4云南省第二人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,昆明 650021

      社區(qū)獲得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)是常見的感染性疾病,據(jù)報(bào)道歐洲成年人群CAP的年發(fā)生率為(1.6~9.0)/1000[1-3]。盡管醫(yī)療技術(shù)在進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,但CAP病死率仍居高不下。在全世界范圍內(nèi),CAP是引起死亡的第4位病因,也是感染性疾病死亡的首要原因[4-5]。糖尿病是全球最常見的慢性病之一,影響到近3.7億人口[6],到2030年將達(dá)到5.5億,幾乎每3名美國人中就有1名罹患糖尿病[7]。糖尿病相關(guān)并發(fā)癥及其導(dǎo)致的死亡已構(gòu)成沉重的社會(huì)負(fù)擔(dān)[8-9]。CAP是糖尿病患者常見的合并癥之一,CAP患者合并糖尿病可高達(dá)25%[10]。入院時(shí)高血糖狀態(tài)是CAP患者常見的生化異常,可能與既往合并糖尿病或應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),入院時(shí)血糖增高可導(dǎo)致CAP患者病死率增高、住院時(shí)間延長,但該結(jié)論還存在較大爭議[11-12]。此外,之前的很多研究表明,合并糖尿病的CAP患者病情更嚴(yán)重、臨床結(jié)局更差[13-15]。但除了慢性高血糖狀態(tài)之外,糖尿病患者還常常表現(xiàn)為高齡、合并多種基礎(chǔ)疾病(如心血管疾病、腦血管病、慢性腎病等),這些因素也會(huì)增高CAP患者的病死率[16-17]。目前尚不清楚除去這些混雜因素之后,糖尿病和高血糖本身對(duì)CAP患者的臨床結(jié)局會(huì)有何影響。本研究初步探討了糖尿病和不同血糖水平對(duì)CAP住院患者預(yù)后的影響。

      1 資料與方法

      1.1 研究對(duì)象 納入2014年1月至2015年12月北京積水潭醫(yī)院、北京朝陽醫(yī)院、青島市立醫(yī)院和云南省第二人民醫(yī)院出院診斷包含“肺炎”或“肺部感染”的病例,按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)篩選CAP患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①咳嗽、咳痰或原有呼吸道疾病癥狀加重,伴或不伴胸痛;②低體溫;③肺實(shí)變體征和(或)聞及濕啰音;④血白細(xì)胞>10×109/L或<4×109/L,伴或不伴細(xì)胞核左移;⑤胸部X線檢查顯示片狀、斑片狀浸潤性陰影或間質(zhì)性改變,伴或不伴胸腔積液。出現(xiàn)以上1~4項(xiàng)中任何一項(xiàng)加第5項(xiàng)即為符合納入標(biāo)準(zhǔn)[18]。排除標(biāo)準(zhǔn):①入院48 h后發(fā)生的肺炎;②非感染因素導(dǎo)致的類似肺炎臨床癥狀體征或影像學(xué)改變,如肺水腫、肺不張、肺結(jié)核、肺間質(zhì)病、肺血管炎、肺癌等;③年齡<14歲;④免疫抑制狀態(tài)患者。

      1.2 研究方法 收集患者年齡、性別、基礎(chǔ)疾病(心血管病、腦血管病、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、慢性腎病、慢性肝病和惡性實(shí)體腫瘤)、入院當(dāng)天CURB-65評(píng)分[17-18][意識(shí)障礙,血尿素氮>7.14 mmol/L,呼吸頻率≥30次/min,收縮壓<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),以及年齡≥65歲]、血常規(guī)、生化檢查(肝功能、腎功能、血糖、血?dú)夥治?、影像學(xué)資料及臨床結(jié)局(ICU住院率和入院后30 d病死率)。根據(jù)患者既往是否合并糖尿病,將患者分為合并糖尿病組(DM-CAP組)與不合并糖尿病組(非DM-CAP組)。

      1.3 相關(guān)定義 ①心血管?。喊ü谛牟?、慢性心功能不全、心肌病;②腦血管?。喊ǘ虝盒阅X缺血發(fā)作、腦梗死、腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;③糖尿病:包括1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖尿病和特殊類型糖尿病,但不包括糖耐量異常和空腹血糖受損這兩類糖尿病前期狀態(tài);④慢性阻塞性肺疾?。河新钥人?咳痰或伴呼吸困難病史,使用支氣管擴(kuò)張劑后一秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)/用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)<70%;⑤慢性腎病:包括糖尿病腎病、高血壓腎損害、慢性腎小球腎炎、慢性腎盂腎炎、狼瘡性腎炎、IgA腎病、腎病綜合征、遺傳性腎病;⑥慢性肝?。喊圆《拘愿窝?、酒精性肝炎、遺傳代謝性肝病、肝硬化;⑦免疫抑制狀態(tài):包括人類免疫缺陷病毒(+)、近6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行放化療、使用免疫抑制劑、骨髓或者器官移植、血液系統(tǒng)惡性腫瘤、脾切除[19]。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)先進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)(Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)),呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(Q25,Q75)]表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。應(yīng)用單因素回歸和Cox多因素回歸(經(jīng)年齡、性別、基礎(chǔ)病和CURB-65評(píng)分調(diào)整)模型分析入院血糖與ICU住院率和30 d病死率的關(guān)系。應(yīng)用Kaplan-Meier曲線評(píng)估不同血糖水平的DM-CAP和非DM-CAP患者入院后累計(jì)30 d生存率,兩條生存曲線之間的比較采用log-rank檢驗(yàn)。以雙側(cè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié) 果

      2.1 一般情況 共納入3366例CAP患者,其中男1805例(53.6%),年齡64.0(51.0,77.0)歲。70.9%的患者具有至少一種基礎(chǔ)疾病,前5位基礎(chǔ)疾病依次是:心血管病[22.5%(756/3366)]、糖尿病[15.8%(531/3366)]、腦血管病[14.6%(493/3366)]、慢性阻塞性肺疾病[12.0%(405/3366)]和慢性腎病[3.1%(105/3366)]。

      2.2 DM-CAP組和非DM-CAP組患者一般資料比較 相比于非DM-CAP患者,DM-CAP患者年齡較大;合并心血管病、腦血管病、慢性阻塞性肺疾病和慢性腎病的比例高;CURB-65評(píng)分2~5分的比例更高,0~1分比例更低;出現(xiàn)意識(shí)障礙、血紅蛋白<100 g/L、血尿素氮>7 mmol/L、血白蛋白<35 g/L、影像學(xué)多葉段浸潤和胸水的比例較高;入院時(shí)血糖≥6.0 mmol/L的比例較高,而≤5.9 mmol/L的比例較低;ICU住院率和30 d病死率更高,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。

      2.3 糖尿病對(duì)CAP患者ICU住院率和30 d病死率的影響 單因素回歸分析顯示,相比于非DMCAP組患者,DM-CAP組患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為1.596(1.071~2.380)和2.145(1.392~3.305)。經(jīng)性別(賦值:男=1,女=0)、年齡、基礎(chǔ)病(賦值:是=1,否=0)和CURB-65評(píng)分調(diào)整的Cox多因素回歸分析顯示,相比于非DM-CAP組患者,DM-CAP組患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95% CI)分別為0.991(0.644~1.525)和1.109(1.084~2.796)(表2)。

      表1 DM-CAP組與非DM-CAP組患者一般資料比較Tab.1 Comparison of clinical characteristics between DM-CAP and non DM-CAP patients

      2.4 不同入院血糖水平對(duì)非DM-CAP患者ICU住院率和30 d病死率的影響 單因素回歸分析顯示,相比于正常血糖水平(4.0~5.9 mml/L)的非DM-CAP患者,血糖0~3.9 mmol/L的非DM-CAP患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為2.101(0.275~16.133)和1.410(0.421~4.725);血糖6.0~13.9 mmol/L患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為3.093(2.010~4.758)和4.527(2.730~7.507);血糖14.0~19.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為4.294(2.285~8.073)和5.873(1.344~6.723)。

      經(jīng)性別(賦值:男=1,女=0)、年齡、基礎(chǔ)病(賦值:是=1,否=0)和CURB-65評(píng)分調(diào)整的Cox多因素回歸分析顯示:相比于正常血糖水平(4.0~5.9 mml/L)的非DM-CAP患者,血糖0~3.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為2.025(0.256~15.996)和1.311(0.372~4.618);血糖6.0~13.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為1.804(1.036~2.862)和2.539(1.483~4.348);血糖14.0~19.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為4.542(2.302~8.959)和3.172(1.113~4.265)(表3)。

      2.4 不同血糖水平對(duì)DM-CAP患者ICU住院率和30 d病死率的影響 單因素回歸分析顯示,相比于正常血糖水平(4.0~5.9 mmol/L)的DM-CAP患者,血糖0~3.9 mmol/L的DM-CAP患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為3.029(1.514~17.843)和1.926(0.190~19.155);血糖6.0~13.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)的別為1.620(0.539~4.873)和2.059(0.595~7.133);血糖14.0~19.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為2.711(0.463~15.858)和1.051(0.106~10.444);血糖≥20.0 mmol/L患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為5.518(1.456~20.912)和10.833(2.357~49.784)。

      表2 糖尿病對(duì)CAP患者ICU住院率和30 d病死率影響的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型Tab.2 Cox proportional model for the ICU admission and 30-day mortality in CAP patients by MD

      表3 入院血糖水平對(duì)非DM-CAP患者預(yù)后影響的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型Tab.3 Cox proportional model for the ICU admission and 30-day mortality in non DM-CAP patients by blood glucose level

      經(jīng)性別(賦值:男=1,女=0)、年齡、基礎(chǔ)病(賦值:是=1,否=0)和CURB-65評(píng)分調(diào)整的Cox多因素回歸分析顯示:相比于正常血糖水平(4.0~5.9 mmol/L)的DM-CAP患者,血糖0~3.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為1.780(0.256~12.367)和0.773(0.063~9.411);血糖6.0~13.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為1.191(0.369~3.852)和1.225(0.329~4.561);血糖14.0~19.9 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為1.354(0.216~8.490)和1.099(0.098~12.308);血糖≥20.0 mmol/L的患者入住ICU和入院后30 d死亡的HR(95%CI)分別為4.173(0.995~17.500)和5.516(1.077~28.250)(表4)。

      表4 入院血糖水平對(duì)DM-CAP患者預(yù)后影響的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型Tab.4 Cox proportional model for the ICU admission and 30-day mortality in DM-CAP patients by blood glucose level

      2.5 DM-CAP組和非DM-CAP組患者Kaplan-Meier生存曲線分析 K aplan-Meier生存曲線顯示,在非DM-CAP組中,入院血糖6.0~13.9 mmol/L和14.0~19.9 mmol/L的患者入院后30 d生存率均低于正常血糖水平(4.0~5.9 mmol/L)的患者(F=84.194,P<0.001)。在DM-CAP組中,入院血糖≥20.0 mmol/L的患者30 d生存率明顯低于入院血糖正常水平的患者(F=16.283,P=0.002);入院血糖6.0~13.9 mmol/L和14.0~19.9 mmol/L的患者30 d生存率與入院血糖正常水平的患者相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖1)。

      3 討 論

      本研究結(jié)果顯示,糖尿病與CAP患者30 d病死率增高相關(guān),且入院血糖也影響CAP患者的臨床結(jié)局。但在DM-CAP和非DM-CAP患者中,這種影響的方式并不一樣。本研究中CAP患者中合并糖尿病者占15.8%,符合既往報(bào)道的6%~25%[20-22]。相比于非DM-CAP患者,DM-CAP患者多表現(xiàn)為高齡、合并多種基礎(chǔ)疾病,特別是心血管病、腦血管病、慢性阻塞性肺疾病和慢性腎病,這可能與糖尿病最常損害的靶器官有關(guān)。同時(shí),DM-CAP患者臨床癥狀也更重,呼吸急促、意識(shí)障礙、貧血、低白蛋白血癥、影像學(xué)上出現(xiàn)胸水和多葉段浸潤更常見,屬于CURB-65評(píng)分高風(fēng)險(xiǎn)組的比例也更高,與既往的研究結(jié)果一致[21-22]。

      圖1 不同血糖水平患者入院后30d累計(jì)生存曲線Fig.1 Cumulative survival curves within 30-days after admission of non DM-CAP patients with different blood glucose level

      單因素分析與經(jīng)過年齡、性別、基礎(chǔ)病和CURB-65評(píng)分調(diào)整的Cox多變量回歸分析均顯示,糖尿病與CAP患者30 d病死率增高相關(guān),提示除去混雜因素,糖尿病本身就是CAP患者30 d死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這一結(jié)論與Lepper等[23]的研究一致。在Lepper等[22]的大樣本、多中心、前瞻性研究中,糖尿病不僅增高CAP患者近期(28 d)病死率(HR=1.29,95%CI=1.01~1.65,P<0.001),還與遠(yuǎn)期(180d)病死率增高相關(guān)(HR=1.2 9,95%CI=1.08~1.54,P<0.001)。Falguera等[24]的研究也得出了相似的結(jié)論:獨(dú)立于年齡、基礎(chǔ)病、菌血癥等因素,糖尿病本身即可導(dǎo)致CAP住院患者30 d病死率增高(HR=2.005,95%CI=1.227~3.227,P=0.006)。但是,在Jensen等[25]的回顧性研究中,雖然DM-CAP組患者病情嚴(yán)重性評(píng)分更高,住院時(shí)間更長,但I(xiàn)CU住院率和30 d病死率與非DM-CAP組患者相似。筆者推測(cè)可能是入院后強(qiáng)化降血糖治療起了決定性作用,但其文中并未體現(xiàn)這一治療的相關(guān)情況。

      DM-CAP患者病情更重,一方面是因?yàn)樘悄虿』颊弑旧砟挲g較高,易合并眾多基礎(chǔ)疾病,營養(yǎng)狀況差,抵抗力低下;更易出現(xiàn)肝腎等器官功能障礙,導(dǎo)致水電解質(zhì)和血流動(dòng)力學(xué)紊亂,抗感染藥物的使用受限等。另一方面,有研究表明,糖尿病患者存在固有免疫和適應(yīng)性免疫缺陷[26-27],不僅更容易感染諸如真菌、革蘭陰性菌等少見病原體,而且發(fā)生感染后感染灶不易局限化而更易出現(xiàn)播散,從而出現(xiàn)嚴(yán)重后果,使病死率明顯增高[28-29]。

      高血糖是CAP患者入院時(shí)經(jīng)常伴隨的生化異常之一[30-31]。血糖≥14.0 mmol/L是肺炎嚴(yán)重程度(pneumonia severity index,PSI)評(píng)分系統(tǒng)的一個(gè)指標(biāo),與CAP病情嚴(yán)重性相關(guān)。McAlister等[32]前瞻性地調(diào)查了美國6家醫(yī)院2471例非ICU住院CAP患者,發(fā)現(xiàn)相比于入院血糖≤6.1 mmol/L的患者,入院血糖≥11.0 mmol/L是住院期間病死率增高的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;并且入院血糖每升高1.0 mmol/L,死亡風(fēng)險(xiǎn)增加3%。盡管這一結(jié)論在其他很多獨(dú)立研究中被證實(shí),但仍存在爭議。Bhattacharya等[33]的回顧性研究納入了857例老年CAP患者,發(fā)現(xiàn)入院血糖水平與住院時(shí)間、30 d病死率和住院期間病死率均無關(guān)。不同文獻(xiàn)結(jié)論的差異除了與研究人群的異質(zhì)性有關(guān)外,很重要的原因可能是沒有對(duì)是否合并糖尿病分別進(jìn)行研究。Lepper等[23]和Jensen等[25]的研究都顯示,入院時(shí)高血糖與非DM-CAP患者的病死率增高相關(guān)。

      本研究也證實(shí)了上述結(jié)論,即非DM-CAP患者入院血糖升高時(shí),ICU住院率和30 d病死率均增高。同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn)在DM-CAP組患者中,相比于正常血糖水平的患者,僅當(dāng)血糖≥20 mmol/L,30 d病死率顯著增高;血糖為6.0~19.9 mmol/L時(shí),病死率并不顯著增高。一方面,高血糖本身可對(duì)免疫功能和臟器功能產(chǎn)生影響。國外研究顯示,高血糖狀態(tài)下,白細(xì)胞的趨化、黏附和變形能力都減弱,多病原體的清除能力下降[34-35];同時(shí)由于滲透性利尿,患者易出現(xiàn)脫水、內(nèi)皮細(xì)胞損傷和微循環(huán)障礙,更容易發(fā)生多器官衰竭和休克[36-37]。另一方面,入院時(shí)高血糖還與應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。應(yīng)激狀態(tài)下,大量的兒茶酚胺、生長因子、皮質(zhì)醇和細(xì)胞因子釋放,可促進(jìn)肝糖異生和胰島素抵抗,進(jìn)而導(dǎo)致血糖升高[38-39]。因此,肺炎時(shí)血糖升高的水平反映了炎癥的程度和范圍。但是對(duì)于糖尿病患者,由于長期處于慢性高血糖狀態(tài),因而相對(duì)于非DM-CAP患者,如果采用同樣的血糖標(biāo)準(zhǔn),可能會(huì)高估炎癥反應(yīng)和神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂介導(dǎo)的應(yīng)激性血糖升高。

      本項(xiàng)研究中采用的檢索方法把第一診斷不是CAP的病例納入分析,減少了選擇性偏倚;入組條件和篩選條件排除了與CAP相似的其他疾病。入組人群既包括青壯年,也包括14歲以上的青少年和老年人,除來自一般病房的患者,還包括入住ICU的重癥患者。本研究也存在一些局限:①為回顧性研究,入組人群均為入院患者,不可避免地具有選擇性偏倚。②入院時(shí)短期使用糖皮質(zhì)激素可能會(huì)引起血糖升高,但由于沒有詳細(xì)記錄,無法探討其對(duì)結(jié)果的影響。但本研究已經(jīng)排除了連續(xù)使用糖皮質(zhì)激素的人群;慢性阻塞性肺疾病患者最可能短期使用糖皮質(zhì)激素,筆者在多因素回歸模型中對(duì)其進(jìn)行了調(diào)整。③是否合并糖尿病主要依靠患者和家屬的報(bào)告或既往史中使用降血糖藥物的記錄,并沒有通過檢測(cè)糖化血紅蛋白來證實(shí),因此可能存在未診斷的糖尿病患者。但DM-CAP患者占比符合既往報(bào)道。④現(xiàn)實(shí)世界里,是否將患者收住ICU不僅要考慮病情嚴(yán)重性,還要考慮床位使用和患者經(jīng)濟(jì)能力等因素,因此血糖與ICU住院率關(guān)系的結(jié)論需要謹(jǐn)慎解讀。

      綜上所述,本研究結(jié)果對(duì)臨床醫(yī)師評(píng)估入院血糖和CAP患者的預(yù)后提供了理論依據(jù),但仍須進(jìn)一步開展前瞻性、大樣本的研究予以證實(shí)。

      猜你喜歡
      病死率入院住院
      全髖翻修術(shù)后的病死率
      媽媽住院了
      住院醫(yī)師入院教育實(shí)踐與效果探索
      降低犢牛病死率的飼養(yǎng)與管理措施
      QCC在預(yù)防神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒與墜床的應(yīng)用
      作文門診室
      精神病人住院自縊 醫(yī)院擔(dān)啥責(zé)
      作文門診室
      Alzheimer’s patient’s heart doesn’t forget a mother’s day tradition
      呼吸科醫(yī)生應(yīng)當(dāng)為降低人口全因病死率做出更大的貢獻(xiàn)
      谷城县| 甘孜县| 望奎县| 兴和县| 大方县| 邢台市| 教育| 云浮市| 巴里| 郑州市| 陕西省| 邢台市| 鲁山县| 兴隆县| 奎屯市| 兰州市| 林芝县| 海城市| 巴东县| 江都市| 利川市| 龙岩市| 石河子市| 河南省| 桐城市| 军事| 许昌市| 嘉定区| 双流县| 碌曲县| 张家口市| 盈江县| 横峰县| 阳曲县| 凤凰县| 神农架林区| 仙桃市| 西华县| 亚东县| 雷波县| 定日县|