李一陶

(浙江外國語學(xué)院 西方語言文化學(xué)院，浙江 杭州310023)

新冠疫情在全球肆虐以來，由于各國政府應(yīng)對(duì)態(tài)度不一，疫情發(fā)展走向也各不相同。中國堅(jiān)持人民至上、生命至上，舉全國之力，快速有效調(diào)動(dòng)全國資源和力量，不惜一切代價(jià)維護(hù)人民生命安全和身體健康[1]。疫情暴發(fā)初期便作出積極快速反應(yīng)，疫情很快得到有效控制，給世界提供了成功典范。與此相反，以美國為首的部分國家卻置人民生命健康于不顧，出于政治考慮，先是消極應(yīng)對(duì)疫情，疫情失控后又慌忙推卸責(zé)任，借疫情之名施遏制中國之實(shí)，他們不擇手段大搞甩鍋行徑，肆意污蔑與抹黑中國，在世界范圍內(nèi)造成惡劣影響。

作為疫情較為嚴(yán)重的國家之一，西班牙主流媒體(1)本文所指的西班牙主流媒體主要包括《國家報(bào)》《世界報(bào)》《阿貝賽報(bào)》。當(dāng)前，這三大傳統(tǒng)媒體是西班牙國內(nèi)發(fā)行量最大的報(bào)刊，其對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字版全球訪問量也居于國內(nèi)首位。本文所使用的外報(bào)內(nèi)容均為作者本人翻譯。對(duì)疫情的報(bào)道態(tài)度不僅反映了西班牙政府執(zhí)政理念及能力，而且能夠折射出其對(duì)華態(tài)度?？疾煳靼嘌乐髁髅襟w對(duì)華抗擊疫情的報(bào)道及評(píng)價(jià)，不僅有助于我們總結(jié)與檢驗(yàn)抗擊疫情舉措，更對(duì)我們剖析西班牙主流媒體污名中國的原因、探究不同政體下的抗疫成效、加強(qiáng)不同傳統(tǒng)文化背景下的民間交往和攜手共建人類命運(yùn)共同體提供助益。

一、西班牙主流媒體對(duì)中國抗疫舉措及成效的正面報(bào)道

(一)《國家報(bào)》對(duì)中國抗疫舉措成效的肯定

《國家報(bào)》(El País)隸屬于西班牙最大的傳媒集團(tuán)PRISA，是馬德里三大報(bào)紙之一。

針對(duì)中國抗疫舉措，《國家報(bào)》在一則報(bào)道中指出：“目前中國新型冠狀病毒的發(fā)病率和死亡率曲線已經(jīng)下降。該國的公共衛(wèi)生，尤其是勇于奉獻(xiàn)、自我犧牲的專業(yè)人員，挽起手臂共抗病毒，使得人民的生活慢慢恢復(fù)正常，同時(shí)這也是該國紀(jì)律嚴(yán)明的公民的功勞。我們既不羨慕也不模仿，但不得不說，中國制度所提供的借鑒也不應(yīng)該被掩蓋。將4000萬人口限制在湖北省的策略是正確的，甚至是典范的，以至于意大利首先選擇了這條道路，現(xiàn)在我國也選擇了這一相同的方式?！盵2]單就控制疫情擴(kuò)散而言，這則報(bào)道基本肯定了中國防控疫情策略的正確性。

《國家報(bào)》在另一則報(bào)道中說：“在武漢，最有效的措施是全面隔離。同時(shí)全面的隔離又是一種經(jīng)濟(jì)上昂貴的選擇，并且經(jīng)濟(jì)很重要，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)也同樣會(huì)造成破壞和死亡?！盵3]盡管報(bào)道對(duì)全面隔離舉措造成經(jīng)濟(jì)重大損失表達(dá)了擔(dān)憂，但依然承認(rèn)隔離舉措對(duì)疫情防控的有效性。

《國家報(bào)》又在另一則報(bào)道中說：“我們不要被希望蒙住雙眼。所有國家都低估了感染人數(shù)，但是中國的情況卻是獨(dú)樹一幟。我們之所以研究中國的情況，是因?yàn)樗麄兪堑谝慌艿叫滦凸跔畈《靖腥静⑶覍?duì)傳播情況進(jìn)行有效控制的人?！盵4]該報(bào)道表明，除批評(píng)西方部分國家應(yīng)對(duì)緩慢、措施不力外，對(duì)中國的成功做法給予了認(rèn)可。

(二)《世界報(bào)》對(duì)中國抗疫舉措成效的認(rèn)可

《世界報(bào)》(El Mundo)是西班牙三大綜合類日?qǐng)?bào)之一，主要提供西班牙國內(nèi)外各方面的新聞資訊。

《世界報(bào)》指出：“本周四，中國外交部宣布一律禁止外國人進(jìn)入中國，包括有護(hù)照和居住證的外國人。中國通過這種方式防止其他國家的感染病例進(jìn)入中國，這個(gè)全新的關(guān)注點(diǎn)在于避免了第二波感染浪潮對(duì)中國老百姓的威脅。中國國內(nèi)感染病例趨減，一切正在恢復(fù)正常。”[5]從側(cè)面證明中國前期疫情防控成效顯著，國內(nèi)生活秩序逐漸恢復(fù)正常。

《世界報(bào)》在另一則報(bào)道中對(duì)中國嚴(yán)控措施進(jìn)行贊揚(yáng)：“中國在疫情暴發(fā)后的前50天所采取的嚴(yán)格控制措施，為中國的其他城市贏得了寶貴的時(shí)間。牛津大學(xué)教授克里斯托弗·戴伊(Christopher Dye)表示,如果沒有武漢限制出行和國家的快速反應(yīng)，在疫情暴發(fā)的第50天，除武漢之外的中國其他城市確診病例將達(dá)到700000例，中國的防控措施成功打破了傳播鏈，防止了感染者和易感人群的接觸。研究人員還將疫情期間武漢出行數(shù)據(jù)和前兩年進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)今年出行人數(shù)大大降低，武漢的封城減緩了病毒向其他城市的傳播?！盵6]不難看出，中國采取嚴(yán)厲手段阻斷病毒傳播鏈的做法得到了《世界報(bào)》的高度認(rèn)可，這種舉措不僅能夠有效控制疫區(qū)內(nèi)疫情擴(kuò)散，更大大降低了疫區(qū)外地區(qū)疫情防控壓力，對(duì)最終控制疫情而言意義重大。

(三)《阿貝賽報(bào)》對(duì)中國抗疫舉措成效的贊許

《阿貝賽報(bào)》(El Diario ABC),或稱《ABC報(bào)》，是西班牙發(fā)行量最大的西班牙文早報(bào)，報(bào)紙發(fā)行量曾長(zhǎng)期居西班牙之首。

《阿貝賽報(bào)》同樣援引牛津大學(xué)教授克里斯托弗·戴伊的觀點(diǎn)指出：“如果沒有武漢的封城令和國家的緊急反應(yīng)，屆時(shí)武漢以外就會(huì)有70多萬例新冠病毒確診病例。中國的控制措施似乎成功地打破了傳播鏈，防止了感染者和易感人群之間的接觸?！盵7]報(bào)道內(nèi)容對(duì)中國封城令及國家應(yīng)對(duì)疫情的快速反應(yīng)給予了充分肯定。

此外，《阿貝賽報(bào)》另一篇報(bào)道認(rèn)為：“兩個(gè)月前，武漢醫(yī)院人滿為患，武漢市及其所在的湖北省已經(jīng)封鎖了兩周，感染和死亡人數(shù)每天都在上升，似乎噩夢(mèng)沒有盡頭，多少有點(diǎn)像此時(shí)此刻的西班牙。而昨天，一群穿著鮮亮的年輕人在漢正街游玩，漢正街以商店、茶館、小吃和冰激凌聞名，現(xiàn)在已經(jīng)重新開放，但變化不是一夜之間發(fā)生的。在控制了疫情之后，這座擁有1100萬人口的城市正在恢復(fù)正常，盡管速度緩慢，盡管為了防止疫情反撲，有許多控制和限制仍在繼續(xù)。無論是在這場(chǎng)悲劇中，還是在它的復(fù)蘇過程中，武漢都是西班牙和其他正在受到新型冠狀病毒影響的國家，兩個(gè)月內(nèi)可以借鑒的一面鏡子?！盵8]把武漢視為西班牙和其他受新型冠狀病毒影響國家的一面鏡子，其肯定與褒獎(jiǎng)之意毋庸多言。

隨后，這篇文章對(duì)中國疫情防控期間對(duì)于人口流動(dòng)的管控作了進(jìn)一步介紹：“憑借其先進(jìn)的科技和號(hào)召力強(qiáng)大的共產(chǎn)黨，我們的‘先行者’——中國利用技術(shù)力量對(duì)人口流動(dòng)的管控來掌握每個(gè)公民的身體健康和行動(dòng)軌跡。無論是在武漢還是在中國的其他地區(qū),乘坐公共交通和進(jìn)入商店，都需要出示手機(jī)APP——微信或支付寶生成的綠色健康碼。這個(gè)健康碼記錄著每個(gè)人的行動(dòng)軌跡，以及是否生病、是否曾與新冠肺炎患者有直接或間接的接觸經(jīng)歷。雖然這些規(guī)定在不同的城市有著或多或少的靈活性，但當(dāng)有人離開自己所在區(qū)域去往其他地方時(shí)，健康碼將會(huì)顯示為紅色，這意味著他們將被隔離兩周，以確保他們是健康的。”[9]這里對(duì)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行疫情防控的做法以及對(duì)中國科技的投入與進(jìn)步均給予認(rèn)可與肯定。

盡管不排除個(gè)別報(bào)道中對(duì)中國疫情防控舉措的非議，但整體看來，西班牙主流媒體對(duì)中國抗疫舉措及成效的報(bào)道多持肯定態(tài)度，基本堅(jiān)持了媒體報(bào)道所應(yīng)堅(jiān)持的真實(shí)性、客觀性原則，堅(jiān)持了新聞媒體的職業(yè)底線，值得肯定與贊賞。西班牙主流媒體的報(bào)道，對(duì)西班牙民眾了解中國疫情防控所作的努力以及認(rèn)清以美國為首的個(gè)別媒體的別有用心起到了積極作用。

二、西班牙主流媒體不負(fù)責(zé)任報(bào)道中國抗疫措施的主要表現(xiàn)

受根深蒂固的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的影響，西班牙主流媒體在報(bào)道中國疫情防控舉措與成效時(shí)，還明顯帶有一些歪曲事實(shí)的做法，主要表現(xiàn)如下。

(一)妄斷新冠病毒源于中國

疫情在中國暴發(fā)初期，西班牙《世界報(bào)》就公開聲稱病毒源于武漢，并稱這一病毒為“武漢肺炎”，這種毫無根據(jù)的妄斷與其知名報(bào)刊的身份嚴(yán)重不符。

如2020年1月23日《世界報(bào)》說：“正如不能排除可能的大流行一樣，西班牙也不能排除‘武漢肺炎’的輸入?！盵10]“武漢這個(gè)擁有1100萬居民的城市，是推翻中國最后一個(gè)皇帝(1911年)的軍事起義開始的地方，現(xiàn)在它的江漢區(qū)批發(fā)市場(chǎng)已經(jīng)成為一種不明肺炎的發(fā)源地，該不明肺炎已經(jīng)造成571人感染，17人死亡?！盵11]2020年1月24日，《世界報(bào)》又用“中國病毒系列”[12]的標(biāo)題對(duì)疫情進(jìn)行報(bào)道。如果說這種妄斷做法是因疫情暴發(fā)初期對(duì)事實(shí)真相不了解而致還情有可原，但在2020年1月31日世界衛(wèi)生組織臨時(shí)命名新型冠狀病毒為2019-nCoV，以及2月11日正式命名為Covid-19之后，西班牙主流媒體依然不負(fù)責(zé)任地沿用上述稱謂，其背后原因值得探究。

2020年2月19日的《世界報(bào)》還報(bào)道：“已經(jīng)奪走2000余人生命的Covid-19新冠病毒危機(jī)，促使中國展現(xiàn)其高超的技術(shù)。在武漢——本次疫情起源城市——僅用了兩周時(shí)間就建成了一家醫(yī)院，中國方面設(shè)計(jì)了隔離病房，將因新冠病毒隔離的病人禁錮在這座城市?！盵13]此處貌似在肯定武漢抗疫工作的高效，但依然頑固地認(rèn)定武漢為本次疫情的起源地。2月24日，《世界報(bào)》又以《北京——一座被新冠病毒恐懼包圍著的城市》為題，把中國定性為周邊國家疫情的散播地。如說：“一個(gè)月前還只是疫情的開始，如今新冠病毒已經(jīng)走出了中國的國境，讓韓國等其他鄰國惶惶不可終日，甚至在意大利也有了它的蹤影?！盵14]科學(xué)意義上講，在病毒源頭未明的情況下，把新冠疫情在世界范圍內(nèi)肆虐的責(zé)任歸咎到中國身上，是毫無道理且用心險(xiǎn)惡的。

《國家報(bào)》也多次發(fā)表新冠病毒起源于武漢的荒謬言論。早在武漢疫情集中暴發(fā)前夕，西班牙《國家報(bào)》分別用“一種與Sars相似度極高的病毒：中國神秘肺炎的‘始作俑者’”(1月11日)、“神秘的中國肺炎首發(fā)第一例死亡病例”(1月12日)、“武漢致命病毒在整個(gè)中國蔓延”(1月21日)等標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道，直接稱之為“武漢病毒”或“中國病毒”。1月23日武漢封城后，《國家報(bào)》又在第一時(shí)間說：“中國政府于周四封鎖了這座1100萬人口的病毒源發(fā)城市?！盵15]2月10日的《國家報(bào)》又報(bào)道說：“武漢是該流行病的發(fā)源地，而且絕大多數(shù)已發(fā)病例都集中在這個(gè)城市?！盵16]其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度表現(xiàn)得淋漓盡致。

《阿貝賽報(bào)》同樣在多篇新聞報(bào)道中妄斷認(rèn)定新冠病毒起源于中國。如，2020年3月29日的報(bào)道中說：“在新型冠狀病毒流行暴發(fā)兩個(gè)月后，中國正在恢復(fù)正常，甚至它的發(fā)源地——武漢也恢復(fù)了生機(jī)。這座擁有1100萬人口的大都市自1月23日封閉以來，逐步開始恢復(fù)公共交通，并開放了餐館、商店和銀行?！盵17]

(二)刻意抹黑中國政府為防控疫情所作出的巨大努力

面對(duì)中國抗疫取得的成果，西班牙主流媒體仍有歪曲和污名的報(bào)道。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.臆測(cè)中國疫情數(shù)據(jù)造假。如《阿貝賽報(bào)》在一則報(bào)道中說:“美國情報(bào)報(bào)告得出結(jié)論，中國在統(tǒng)計(jì)新冠肺炎的死亡人數(shù)時(shí)存在偽造嫌疑，隱瞞了其領(lǐng)土上新冠病毒流行的程度，公開的感染和死亡人數(shù)低于實(shí)際數(shù)字，中國當(dāng)局有關(guān)疫情的公開信息‘故意不完整’，數(shù)據(jù)虛假。約翰霍普金斯大學(xué)收集數(shù)據(jù)并分析,2019年底這種流行病就在整個(gè)亞洲大面積暴發(fā)，幾個(gè)月后中國的新型冠狀病毒確診病例僅略多于8.2萬例，死亡人數(shù)約為3300人；而在意大利、西班牙和美國等西方國家，在短短一個(gè)月內(nèi)就有超過10萬人感染，美國這一數(shù)字更是接近20萬，所以中國這一數(shù)字明顯低于常理?！盵18]此則報(bào)道援引反華態(tài)度明顯的美國媒體、美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，本身就破綻百出，更無視中國共產(chǎn)黨抗擊疫情的堅(jiān)強(qiáng)決心和中國政府的重視投入程度。再如，一則《世界報(bào)》報(bào)道稱：“中國每天的確診人數(shù)在下降，2月12日當(dāng)天有15152例確認(rèn)病例，而本周日(新增)不到400個(gè)，有專家批評(píng)說，這是中國改變統(tǒng)計(jì)方法的結(jié)果，是在為其真實(shí)數(shù)據(jù)做障眼法。”[14]事實(shí)是，疫情期間中國政府組織政府官員、醫(yī)務(wù)人員、專家學(xué)者和病愈患者直面鏡頭，通過各種渠道及時(shí)準(zhǔn)確地向世界各國公開發(fā)布重點(diǎn)疫情信息和相關(guān)數(shù)據(jù)、回應(yīng)國內(nèi)外媒體熱點(diǎn)，以期與各國政府?dāng)?shù)據(jù)共享，攜手抗疫，各種數(shù)據(jù)經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。根本不存在美國那種出于政治圖謀，恣意篡改各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的做法。

2.指責(zé)中國政府抗疫不力。如《世界報(bào)》就公開質(zhì)疑中國的傳染病通報(bào)機(jī)制失效，導(dǎo)致疫情肆虐。報(bào)道所言：“地方衛(wèi)生部門出于對(duì)負(fù)面消息的反感，將這些病例的信息隱瞞在國家信息系統(tǒng)中，使政府被蒙在鼓里，耽誤了及時(shí)給出對(duì)策。美國媒體援引的另一份報(bào)告顯示，如果中國早三周采取行動(dòng)控制疫情，就可以避免國內(nèi)95%的病例?！盵19]如果這則報(bào)道的觀點(diǎn)能夠站住腳的話，諸如美國、西班牙、意大利等具有高度發(fā)達(dá)醫(yī)療水平、科學(xué)的流行病防控體系的國家，國內(nèi)疫情也根本不會(huì)如此嚴(yán)重，何以發(fā)展成為世界范圍內(nèi)疫情的重災(zāi)區(qū)？！更具諷刺意味的是，西班牙主流媒體一邊肯定隔離舉措在疫情防控中的必要性，一邊又對(duì)中國的嚴(yán)密防控舉措進(jìn)行指責(zé)與非議?！秶覉?bào)》竟然以《中國政府的強(qiáng)硬手段使武漢近乎“窒息”》為題[20]歪曲和抹黑中國。以上這些無中生有、顛倒黑白的報(bào)道實(shí)在令人不齒。

3.恣意將疫情問題政治化，借疫情污名中國。新冠肺炎是全人類共同的敵人，需要世界各國精誠合作，共同應(yīng)對(duì)。然而，西班牙主流媒體呈現(xiàn)出疫情報(bào)道政治化、惡意污名中國的傾向。如2020年3月17日《世界報(bào)》公開發(fā)表具有秘魯與西班牙雙重國籍的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主馬里奧·巴爾加斯·略薩(Mario Vargas Llosa)的反華言論：“至少有一位，或許是好幾位有名望的醫(yī)生提前發(fā)現(xiàn)了這種病毒，但政府沒有采取相應(yīng)的措施，而是試圖隱瞞這個(gè)消息，并壓制這些理智的聲音，試圖阻止消息的傳播?！盵21]針對(duì)馬里奧惡毒攻擊中國的言論，《世界報(bào)》置事實(shí)于不顧，枉失大報(bào)之風(fēng)范，枉縱惡人盡胡說，不去批評(píng)澄清反而偏袒支持，其誤導(dǎo)民眾的政治用意顯而易見。再如，《國家報(bào)》也多次對(duì)中國的管理模式進(jìn)行指責(zé)與攻擊：“新型冠狀病毒的流行現(xiàn)在正在影響中國的聲譽(yù)。像中國那樣，專制主義可以飛速地修建醫(yī)院或?qū)?shù)以百萬計(jì)的人隔離在自己家中和城市中，但是，在通過社交網(wǎng)絡(luò)輕松連接你我他的全球化時(shí)代，這種模式幾乎沒有用。”[22]另一則報(bào)道中則聲稱：“我們不僅在抗擊病毒，政治秩序與其內(nèi)部重組之間的斗爭(zhēng)的游戲才剛剛開始。”[23]主流媒體這種疫情政治化的錯(cuò)誤引導(dǎo)，致使民眾對(duì)中國疫情防控真相缺乏真相的了解，誤解與敵視中國的現(xiàn)象多發(fā)。

此外，西班牙主流媒體還附和美國多次發(fā)聲，樂此不疲地公開污蔑世界衛(wèi)生組織偏袒中國、攻擊中國因嚴(yán)控疫情侵害公民隱私權(quán)、歪曲中國利用疫情擴(kuò)大世界影響力等。

三、回應(yīng)西班牙主流媒體負(fù)面報(bào)道中國的建議

(一)剖析西班牙主流媒體污名中國的原因，做到知己知彼

1.“美國因素”的影響。關(guān)于新型病毒的命名，世界衛(wèi)生組織有明確、統(tǒng)一的法律準(zhǔn)則，各國均應(yīng)嚴(yán)格遵守。任何將新冠病毒與特定國家或地區(qū)掛鉤或連接的言行，不是無知無法，就是別有用心，有違法理。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，西班牙主流媒體涉華言論出現(xiàn)“污名化”中國現(xiàn)象，一方面體現(xiàn)出西班牙政府反應(yīng)遲緩，錯(cuò)失先機(jī)，導(dǎo)致國內(nèi)疫情蔓延，人民群眾怨聲載道；另一方面也反映出“美國因素”對(duì)西班牙的影響。面對(duì)疫情危機(jī)，美國政府備受詬病。在大選年份因應(yīng)國內(nèi)政治斗爭(zhēng)的需要，對(duì)內(nèi)不惜轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任，把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，試圖尋找“替罪羊”，以轉(zhuǎn)移民眾對(duì)美國政府未能迅速采取行動(dòng)、阻止疫情在美國蔓延的關(guān)注；對(duì)外別有用心、嫁禍于人，企圖遏制中國在應(yīng)對(duì)新冠疫情國際合作方面的影響力，進(jìn)而遏制中國的快速發(fā)展。美國一些政客接連拋出所謂“中國病毒”“武漢肺炎”等荒謬論調(diào)，企圖將疫情政治化、標(biāo)簽化、污名化，完全是美國政客的政治操弄。西班牙作為西方社會(huì)中的一員，其主流媒體受美英等霸凌媒體的報(bào)道觀點(diǎn)、報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道角度等方面的影響和干擾，不辨真相，亦步亦趨。

2.受“老歐洲”國家對(duì)中國宣傳的慣性使然。雖然地處歐亞大陸兩端的中國和歐洲，是歐亞大陸上的兩大經(jīng)濟(jì)體。由于相隔遙遠(yuǎn)，雙方雖然沒有根本利益沖突，且彼此的經(jīng)貿(mào)又有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。有強(qiáng)烈合作和交往的需求，但受根深蒂固的意識(shí)形態(tài)影響和宣傳慣性使然，從西班牙所在的歐洲看，非議與抹黑中國在當(dāng)下“老歐洲”國家中大行其道。根據(jù)皮尤2019年的調(diào)查結(jié)果顯示，“‘老歐洲’國家(希臘、西班牙、英國、意大利、比利時(shí)、德國、法國和瑞典)對(duì)中國的非好感率占優(yōu)勢(shì)，整體正負(fù)態(tài)度中位值為37%和57%，只有希臘一國以好感為主”[24]。雖然西班牙主流媒體表現(xiàn)出的污名化中國傾向與美國媒體的刻意反華有著較大的不同，但在面對(duì)中國抗疫成效得到世界衛(wèi)生組織和世界上絕大多數(shù)國家充分認(rèn)可的情況下，依然發(fā)表既不道德也不負(fù)責(zé)的言論，充分證明西班牙循常習(xí)故，囿于成見。

3.中國展現(xiàn)自我形象渠道單一，為其留下可乘之機(jī)。當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的全媒體時(shí)代。媒體是人類社會(huì)的雷達(dá)系統(tǒng)，是應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)不可或缺的感應(yīng)機(jī)制[25]，也是建構(gòu)國家話語權(quán)的重要力量。與中國經(jīng)濟(jì)在世界的影響力相比，中國傳媒的國際影響力和信譽(yù)度是不相匹配的。中國傳媒還需要加快走出國門的步伐，發(fā)揮主流媒體“主力軍”“領(lǐng)頭雁”“定音鼓”的旗幟作用，還要注重新媒體實(shí)時(shí)、高效、互動(dòng)的傳播優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也需要愈發(fā)重視自媒體的作用，使其逐步成為影響國際傳播、樹立國家形象、強(qiáng)化國際話語權(quán)建構(gòu)中的民間力量，真正實(shí)現(xiàn)全媒體的融合，真正實(shí)現(xiàn)習(xí)總書記在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議的講話中強(qiáng)調(diào)的那樣：“加大宣傳輿論工作力度，統(tǒng)籌網(wǎng)上網(wǎng)下、國內(nèi)國際、大事小事，營(yíng)造強(qiáng)信心、暖人心、聚民心的環(huán)境氛圍”，為匯聚抗疫正能量，講好中國抗疫故事，為中國抗疫的不懈努力和向國際社會(huì)所做的貢獻(xiàn)“正名”！

(二)探究不同政治體制下的抗疫成果，增強(qiáng)制度自信

1.西班牙的糟糕應(yīng)對(duì)

根據(jù)西班牙現(xiàn)行憲法，西班牙的政體為議會(huì)制君主立憲制，實(shí)行立法、行政、司法三權(quán)分立，憲法承認(rèn)并保證各民族地區(qū)的自治權(quán)。西班牙旅游業(yè)發(fā)達(dá)，是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，其醫(yī)療水準(zhǔn)較高，相關(guān)醫(yī)療設(shè)備也很先進(jìn)，是世界公共醫(yī)療衛(wèi)生體系最好的國家之一，有完善的預(yù)防和應(yīng)急體系。

從2020年3月上中旬始，當(dāng)中國各省市的疫情漸入緩和狀態(tài)，新冠病毒在歐洲南部的西班牙卻顯現(xiàn)出蔓延肆虐的趨勢(shì)。西班牙政府和民眾不愿將所謂的“自由、民主和人權(quán)”被新冠病毒所改變，陷入了制度失靈、管理失效、社會(huì)失序、物資失供的混亂局面，所謂的資本主義“制度優(yōu)勢(shì)”蕩然無存，導(dǎo)致確診和死亡的人數(shù)出現(xiàn)爆炸性的增長(zhǎng)。疫情對(duì)任何國家來說都是悲劇與災(zāi)難，也是一面鏡子，每個(gè)國家都在其中暴露了自己的短板。西班牙和其他西方國家一樣，同是選舉型政黨，作為競(jìng)選上任的代表精英階層利益的政黨領(lǐng)袖，在面對(duì)疫情考驗(yàn)時(shí)，壓根兒沒有為民擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)政理念和胸懷境界；另外，西班牙地區(qū)自治程度較高，作為有限政府，很難做到統(tǒng)一控制和推行共同利益；地方政府與中央政府，特別是衛(wèi)生部門的合作既不融洽也不高效。對(duì)于西方政黨及政府來說，一味強(qiáng)調(diào)自由恰是面對(duì)疫情的“正確”政治選擇，他們當(dāng)然不愿也不敢站出來采取封城、交通管制、限制人員流動(dòng)等措施，因此他們不能在短時(shí)間內(nèi)迅速調(diào)集全國防疫力量控制戰(zhàn)勝疫情，而是囿于政治體制上的弊端，出現(xiàn)了迎合民眾認(rèn)知意愿、掩蓋疫情嚴(yán)重程度、體制內(nèi)部相互掣肘、醫(yī)療旅游遭受重創(chuàng)、對(duì)外政策隨意甩鍋、民眾生命無法保障的結(jié)果。

2.抗擊疫情的“中國之治”

2020年年初的新冠肺炎疫情是新中國成立以來傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件[1]。防控疫情既要把握點(diǎn)多面廣的現(xiàn)實(shí)國情，也要防止來之不易的建設(shè)成果付諸東流，還要防止經(jīng)濟(jì)停擺、社會(huì)失序等難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)14億中國人民，以“生命至上”凝聚萬眾一心，以舉國之力對(duì)決重大疫情，經(jīng)歷頑強(qiáng)奮斗和巨大犧牲，有效遏制了病毒傳播，為全球戰(zhàn)“疫”作出了重要貢獻(xiàn)。

黨領(lǐng)導(dǎo)一切，彰顯了中國特色社會(huì)主義制度的政治優(yōu)勢(shì)。集中領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮是戰(zhàn)勝一切困難和風(fēng)險(xiǎn)的根本保證；堅(jiān)持全國一盤棋，集中力量辦大事是中國國家制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)之一。武漢“封城”后，全國42000多名醫(yī)務(wù)人員白衣執(zhí)甲、逆行出征，馳援湖北和武漢。約4萬名建設(shè)者從八方趕來，并肩奮戰(zhàn)、夜以繼日搶建火神山和雷神山醫(yī)院。19個(gè)省份對(duì)口支援湖北省除武漢市以外的其他16個(gè)市州的救治和防控工作；人民至上，把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，彰顯了中國共產(chǎn)黨以人民為中心的執(zhí)政理念和中國特色社會(huì)主義制度的政治優(yōu)勢(shì)和價(jià)值優(yōu)勢(shì)。面對(duì)疫情，黨員、干部始終沖鋒在前，近400名黨員、干部為保衛(wèi)人民生命安全獻(xiàn)出了寶貴生命[1]；堅(jiān)持群眾路線，構(gòu)筑群防群治抵御疫情的人民防線，彰顯了中國特色社會(huì)主義制度的治理優(yōu)勢(shì)。作為黨的紐帶，全國有400多萬名城鄉(xiāng)社區(qū)工作者聯(lián)防聯(lián)控、嚴(yán)防死守、不留死角，不斷織密65萬個(gè)城鄉(xiāng)社區(qū)防控網(wǎng)，做好疫情監(jiān)測(cè)、排查、預(yù)警、防控、物資發(fā)放和心理疏導(dǎo)等工作。14億中國人民堅(jiān)韌團(tuán)結(jié)、和衷共濟(jì)，凝聚起抗擊疫情的磅礴力量，共同連接起堅(jiān)不可摧的戰(zhàn)“疫”長(zhǎng)城。

美國庫恩基金會(huì)主席羅伯特·勞倫斯·庫恩表示：“中國政府正在采取嚴(yán)格而堅(jiān)決的措施,全國上下一心、聞令而動(dòng)。如此規(guī)模的社會(huì)動(dòng)員在全球公共衛(wèi)生史上前所未有。它能奏效的原因,在于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國制度優(yōu)勢(shì)?！盵26]

(三)加強(qiáng)不同傳統(tǒng)文化背景下的民間交往，促進(jìn)深度融合

民眾歷來是國家間、社會(huì)間交往的主力軍。習(xí)近平總書記指出：“國之交在于民相親，民相親在于心相通?！惫倜窕パa(bǔ)、潤(rùn)物無聲。通過重視和加強(qiáng)不同傳統(tǒng)文化背景下的民間交往，培育良好民意基礎(chǔ)，彌合國家間的分歧就顯得十分必要。

1.強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，講好“中國故事”。涉外新聞媒體從業(yè)人員、國內(nèi)西班牙語專業(yè)人才等應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，自覺做好國家形象宣傳工作。面對(duì)疫情中西班牙主流媒體針對(duì)中國防控疫情工作的負(fù)面報(bào)道，媒體從業(yè)者、西語專業(yè)人才等相關(guān)人員不能選擇無視，而應(yīng)該利用自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，敢于在西班牙主流媒體發(fā)聲，把中國防控疫情的事實(shí)真相講出去，把中國政府的負(fù)責(zé)任態(tài)度、中國醫(yī)生的奉獻(xiàn)精神以及各族人民的犧牲精神等宣傳出去；要恒推中華民族博大精深、積淀深厚的傳統(tǒng)文化和碩果累累、驚艷世界的文明成果，從中國功夫、中國京劇、中華美食到中國高鐵、中國支付、中國網(wǎng)購，再到2008年奧運(yùn)會(huì)開幕式、2010年上海世博會(huì)、2016年G20峰會(huì)，直到2020年中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗擊疫情等，讓更多的中國故事、中國聲音傳向世界，以情動(dòng)人、以理服人、以文化人，從而把對(duì)方的文化認(rèn)同引導(dǎo)到感情認(rèn)同，再上升到對(duì)國家的認(rèn)同。

2.尊重多樣文明，平等溝通交流。在世界全球化進(jìn)程中，了解各個(gè)國家的文明成果和文化風(fēng)俗，善于與不同國家、民族的人交往，成為當(dāng)代“地球村”村民必備的基本素養(yǎng)。

西班牙是一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國家。截至2019年12月，作為歐元區(qū)第五大經(jīng)濟(jì)體，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)居歐洲國家第6名，世界第13名。全球有5億說西班牙語的人口，西班牙語為世界上使用人數(shù)第三多、使用國家第二多的語言。西班牙文學(xué)成就享譽(yù)世界、旅游交通發(fā)展迅速、民風(fēng)淳厚奔放熱情、舞蹈斗牛兩大國粹等，都有我們學(xué)習(xí)借鑒之處。要引導(dǎo)民眾學(xué)會(huì)尊重不同傳統(tǒng)文化背景國家的風(fēng)土人情、宗教信仰、政治制度和社會(huì)傳統(tǒng)，認(rèn)知了解西班牙的傳統(tǒng)文化，虛心學(xué)習(xí)其文化的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，以開放和包容的心態(tài)平等相待，在交往中相互尊重、相互學(xué)習(xí)，加強(qiáng)溝通、友好往來，讓中國走向世界，讓世界了解中國。主動(dòng)學(xué)習(xí)對(duì)方的文化是向?qū)Ψ酵平槲曳轿幕那疤?，只有尊重別人才能贏得別人的尊重，從而達(dá)到感情上的認(rèn)同。

3.“融合”“融入”“融通”，增進(jìn)深厚情誼。因?yàn)闇贤ㄕ系K，會(huì)在人與人之間產(chǎn)生陌生和隔閡，更何況是國與國乎？當(dāng)今形勢(shì)下，西班牙民眾語言思維習(xí)慣有怎樣的特點(diǎn)？他們最想了解中國的哪些方面？如何讓我們想傳遞的信息、理念轉(zhuǎn)化成他們的認(rèn)同？中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派這些滿載中國好故事的聲音、圖像、文字、信息，如何才能更廣泛地傳播到西班牙國內(nèi)，進(jìn)入千家萬戶，傳遞出文明、開放、和平、包容的真實(shí)中國形象呢？這就需要發(fā)揮“粘合劑”的作用，而不能一味地將個(gè)人的意志強(qiáng)加于他人。要分析對(duì)方的接受度和認(rèn)可度，要找準(zhǔn)深入交往、相互交流、相互包容的切入點(diǎn)和契合點(diǎn)，要探究國與國之間共同的經(jīng)歷、共同的危機(jī)挑戰(zhàn)和由此產(chǎn)生的共同的心理與愿景，要建立地緣相聯(lián)、人緣相親、文緣相通的互聯(lián)互通的好朋友、好伙伴關(guān)系，搭建交流平臺(tái)、注入合作動(dòng)力，存異化異去異、共商共建共享，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、夯實(shí)社會(huì)根基。

(四)攜手人類命運(yùn)共同體的建設(shè)，開創(chuàng)美好未來

在疫情這個(gè)人類共同的敵人面前，任何國家都不可能獨(dú)善其身。唯有拿起武器，團(tuán)結(jié)一致，共同佑護(hù)各國人民生命和健康，共同佑護(hù)人類共同的地球家園才是人類社會(huì)的共同責(zé)任。這場(chǎng)突如其來的疫情，使越來越多的國家和人民感受到了人類同呼吸共命運(yùn)的重要性，認(rèn)識(shí)到了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的必要性和緊迫性。

1.同舟共濟(jì)，守望相助?！巴灰u”的疫情，雖然是由一種在顯微鏡下才能看見的病毒所致，但瞬間使人類社會(huì)意識(shí)到，它可以在極短時(shí)間內(nèi)以極其劇烈的方式，驗(yàn)證一個(gè)政黨的執(zhí)政理念、價(jià)值取向，一個(gè)國家的治理體系、治理效能，一支隊(duì)伍的防疫措施、醫(yī)護(hù)水平，一眾百姓的守望相助、家國情懷。同時(shí)它也充分證明了在交往如此便利、融合如此深入、關(guān)聯(lián)如此緊密的人類社會(huì)，單打獨(dú)斗應(yīng)對(duì)公共危機(jī)的脆弱性、推卸甩鍋不負(fù)責(zé)任的危害性。它在全世界攪起的巨大“海嘯”，致使很多國家不堪重負(fù)，危機(jī)疊發(fā)?！扒八从械男鹿诜窝状罅餍猩羁瘫砻魅虻木o密聯(lián)系及脆弱性?！盵27]。

2.團(tuán)結(jié)抗疫，共克時(shí)艱。面對(duì)疫情在全球蔓延，一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不發(fā)達(dá)、公共衛(wèi)生體制不健全、預(yù)防醫(yī)療資源不充足的非洲國家，防控情況尤其堪憂。應(yīng)對(duì)疫情的舉措一定程度上對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)民生造成的影響，包括不斷攀升的失業(yè)人口率、疫情可能造成的“次生災(zāi)害”——糧食危機(jī)以及難民問題都恐將進(jìn)一步惡化。非洲在自救基礎(chǔ)上，更需與國際社會(huì)展開“互救”。2020年6月17日，習(xí)近平總書記在北京主持中非團(tuán)結(jié)抗疫特別峰會(huì)并發(fā)表題為“團(tuán)結(jié)抗疫，共克時(shí)艱”的主旨講話：“中方珍視中非傳統(tǒng)友誼，無論國際風(fēng)云如何變幻，中方加強(qiáng)中非團(tuán)結(jié)合作的決心決不會(huì)動(dòng)搖”。

3.命運(yùn)與共，大道不孤。世界各國人民對(duì)中國人民抗擊新冠肺炎疫情的早期幫助，中國人民對(duì)世界各國人民抗擊疫情的后期援助，從實(shí)踐層面共同推動(dòng)了人類命運(yùn)共同體構(gòu)建。人類命運(yùn)共同體不是遙不可及的愿景，它是困難時(shí)刻數(shù)以百計(jì)的國家等領(lǐng)導(dǎo)人的言行支持；是各國民眾發(fā)自心底的愛心互動(dòng)；是國際社會(huì)對(duì)中國支持幫助的普遍贊賞；也是中國同160多個(gè)國家和國際組織召開的120余場(chǎng)視頻交流會(huì)議；是廣泛分享防控經(jīng)驗(yàn)，對(duì)外提供醫(yī)療防護(hù)物資，并積極派遣的醫(yī)療隊(duì)伍；是中國作為人類命運(yùn)共同體倡推大國的形象展示。

地球是人類的共同家園，人類文明進(jìn)步史就是一部全球交融合作的發(fā)展史。在當(dāng)今國際社會(huì)“你中有我、我中有你”的時(shí)代背景下，只要秉持人類命運(yùn)共同體理念，推動(dòng)世界各國一致行動(dòng)、攜手戰(zhàn)斗，就一定能贏得全球戰(zhàn)“疫”的最終勝利！

“每當(dāng)災(zāi)難波及世界時(shí)，我們都再一次認(rèn)識(shí)到，習(xí)近平總書記提出的人類命運(yùn)共同體理念恰逢其時(shí)。”西班牙共產(chǎn)黨主席森特利亞如是評(píng)價(jià)。