一本雜志和它報道的時代

本刊編輯部

20年前的1月1日，新世紀(jì)的曙光如期而至。

陽光打在臉上，稀松而平常，卻因為一個世紀(jì)的交替而充滿了想象，溫情和希望充滿人間，似乎每個人都將被命運之神眷顧。

中國加入WTO后，會遇到哪些沖擊？如何應(yīng)對？

開發(fā)西部戰(zhàn)略的實施，有哪些具體措施推出？怎樣落到實處？

“十五”計劃的制定，怎樣更貼近中國國情？如何與世界經(jīng)濟對接？

國企改革攻堅之年，如何有進有退？

在《中國新聞周刊》創(chuàng)刊號上，這本時政雜志發(fā)出了冷靜的世紀(jì)之問。

改革是始終伴隨著中國這個高速前行列車的永恒話題。在經(jīng)歷了長達二十多年的高速增長期，各項政治法律制度也在逐漸轉(zhuǎn)型之后，改革步入了深水區(qū)。因此，對于中國這個爬坡的列車而言，回頭和向下都意味著崩潰和災(zāi)難。

2003年，突如其來的SARS，擊中了人們的生命，更擊中了中國脆弱的公共衛(wèi)生應(yīng)急能力。我們用數(shù)個版面記錄下了這場挽救生命的戰(zhàn)役。在這場戰(zhàn)役中，政府決定負擔(dān)沒有能力負擔(dān)醫(yī)療費用的SARS病人的醫(yī)療費，以及在其后加大了在公共衛(wèi)生特別是衛(wèi)生防疫方面的投入。正是得益于始于SARS的公共衛(wèi)生體系的完善，當(dāng)2020年元旦前后，武漢發(fā)生“不明原因肺炎”時，突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急體系得以及時啟動，所有病例及時隔離治療，對密切接觸者的追蹤調(diào)查和醫(yī)學(xué)觀察在第一時間著手進行。

另一場災(zāi)難發(fā)生于2008年。汶川大地震造成69227人死亡，374643人受傷，17923人失蹤，是中華人民共和國成立以來破壞力最大的地震，也是唐山大地震后傷亡最嚴(yán)重的一次地震。

《中國新聞周刊》記者奔赴災(zāi)難現(xiàn)場，考察國家應(yīng)急救援體系的運作，關(guān)注政府、社會團體、公民實現(xiàn)對公共事務(wù)的協(xié)同治理。

對制度的追問，正是體現(xiàn)了我們對生命的尊重。

我們開始討論市場與道德的關(guān)系。如今看來，非常清楚的一點是，中國前行，不僅要靠市場內(nèi)在的金錢和利益的刺激，要靠制度，也需要靠市場倫理的支撐。但時至今日，我們需要警惕的是煽動公眾情緒的道德制高點的搶占者。

2004年的郎顧之爭，《中國新聞周刊》沒有缺席。這場爭論參與者之眾，影響或聲勢之大，前所未有。

2004年9月27日出版的第198期雜志刊登了題為《關(guān)于“郎咸平事件”的理性辨析》一文，文章指出：當(dāng)時的中國處在“扭曲的產(chǎn)權(quán)交易市場，普通民眾不大可能相信這種市場的交易結(jié)果是公道的、有益于公共利益的……如果要繼續(xù)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革，就需要由此入手。而郎咸平卻指向了錯誤的方向……呼吁對已經(jīng)進行的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革進行清算，則是一種危險的政治訴求。如果說改革過程的某種不公平在某些社會群體中造成了不滿和怨恨的心理，那么，負責(zé)任的做法是探討采取某種措施，緩解這種情緒。而激化它、使之演變成社會沖突，無益于任何人。”

2018年，顧雛軍案開啟再審程序，2019年4月，再審判決中，顧雛軍原來被認定的三項罪名——虛報注冊資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，挪用資金罪，只保留了挪用資金罪一項。

2009年的吳英案備受矚目。時任總理溫家寶曾經(jīng)在兩會后接受記者采訪時談到此案，表示要對民間借貸法律關(guān)系和處置原則進行深入的研究。如今，吳英父親仍然奔波在爭取案件重審的路上。

2016年魏則西之死引發(fā)了全民對于互聯(lián)網(wǎng)之惡的鞭撻。

所謂“好的市場經(jīng)濟”與“壞的市場經(jīng)濟”是一個偽命題，金錢和交易是一個中性的物質(zhì)和過程，一切有賴于公平合理的規(guī)則，以及對規(guī)則的監(jiān)管。市場經(jīng)濟不僅與法律制度相適配，而且與一整套市場倫理相適配，經(jīng)濟-法律-文化之間依靠規(guī)則的平衡，才是一個良善社會的最大公約數(shù)。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

司法是維護社會公平正義的最后一道防線。習(xí)近平總書記就《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》起草情況向十八屆四中全會作說明時，引用了英國哲學(xué)家培根的一段話：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！?/p>

《中國新聞周刊》報道了聶樹斌案平反的全過程，并在2016年給予“聶樹斌案重啟推動者”年度致敬。這是我們對中國正在面臨的一個歷史轉(zhuǎn)折時期的司法改革的期許。

我們也曾抱怨時代的精神荒蕪。但其實，始終有一股潛流在物質(zhì)的世界下面涌動，那就是精神重建的努力。這些努力在時代的洪流中看起來如此渺小，但它卻是我們這個社會的希望所在。

中國式造星運動誕生出的明星李宇春，伴隨著中國運動員職業(yè)化道路成長的網(wǎng)球運動員李娜，為中國電影爭取了無數(shù)光環(huán)的“第五代導(dǎo)演”代表人物之一的張藝謀，是20年來中國精神多元化的代表;生于1939年的北京大學(xué)中文系教授錢理群先生，針對“精致的利己主義者”的批判，讓人警醒。他以垂暮之年回應(yīng)時代的命題，承啟了一代中國知識分子燃燈者的使命感。

重新審視這些標(biāo)志性的人物，回望二十年來中國走過來的路，是為下一個十年再出發(fā)尋找動力。

這是一本時政雜志的使命，我們愿與進步的中國一起成長。