岳 旭
鳳臺淮河河道管理局
隨著河道堤防工程“管養(yǎng)分離”模式的全面施行,也或多或少的暴露出了一些問題,如養(yǎng)護(hù)隊伍能力水平偏低、堤防養(yǎng)護(hù)不夠規(guī)范、管養(yǎng)分離不夠徹底等等,若不及時解決將會對“管養(yǎng)分離”的有效開展造成影響。
一方面,在進(jìn)行堤防養(yǎng)護(hù)分包的過程中,存在部分維修養(yǎng)護(hù)項目缺漏,如較為常見的壩面硬化、苗木草皮的補(bǔ)植、路沿石維修處理等,使得堤防維修養(yǎng)護(hù)不到位。另一方面,受傳統(tǒng)“重建輕管”思想的影響,在項目前期的建設(shè)施工階段,往往忽視了河道堤防工程后期的養(yǎng)護(hù)管理,從而給后期堤防工程的養(yǎng)護(hù)管理造成十分不利的影響。此外,部分水管部門對于“管養(yǎng)分離”改革存在片面認(rèn)知,以致缺乏切實(shí)可行的堤防養(yǎng)護(hù)管理方案,從而使得堤防維修養(yǎng)護(hù)無較為統(tǒng)一的維修養(yǎng)護(hù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)而制約著堤防工程管養(yǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。
其一,河道堤防工程的“管養(yǎng)分離”模式在我國起步較晚,缺乏較為統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入機(jī)制,且由于養(yǎng)護(hù)隊伍的專業(yè)性不足、養(yǎng)護(hù)水平參差不齊、護(hù)堤隊伍老齡化嚴(yán)重,使得堤防養(yǎng)護(hù)技術(shù)力量較為薄弱而無法滿足對于河道堤防現(xiàn)代化養(yǎng)護(hù)管理的相關(guān)需要。其二,河道堤防對于養(yǎng)護(hù)隊伍的準(zhǔn)入門檻較低,以致一些養(yǎng)護(hù)隊伍對于堤防養(yǎng)護(hù)認(rèn)識不到位,從而使得河道堤防養(yǎng)護(hù)流于形式,甚至還有部分養(yǎng)護(hù)公司將養(yǎng)護(hù)任務(wù)分包給不具備資質(zhì)的農(nóng)民進(jìn)行草皮的養(yǎng)護(hù),而在進(jìn)入草皮生長旺季后,養(yǎng)護(hù)任務(wù)重、強(qiáng)度高,此時也是農(nóng)民的農(nóng)忙季,這也在一定程度上影響著堤防的養(yǎng)護(hù)質(zhì)量。
受到種種因素的制約與限制,使得河道堤防工程的管理單位與維修養(yǎng)護(hù)單位雖然職責(zé)劃分較為明晰,但在實(shí)際的管理運(yùn)作過程中,堤防工程的管理與養(yǎng)護(hù)難免會出現(xiàn)一定的交叉,從而導(dǎo)致仍然不同程度地存在管養(yǎng)分離不夠徹底,職責(zé)劃分不夠清晰等情況。
首先,“管養(yǎng)分離”打破了實(shí)行近七十年的工程管理體制,而新組建的養(yǎng)護(hù)隊伍無論在維養(yǎng)管理人員、維養(yǎng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及維養(yǎng)器具設(shè)備等都缺乏較為完善的運(yùn)行機(jī)制作為支撐,從而致使堤防管護(hù)分類以及數(shù)量界定等模糊不清。其次,堤防維修養(yǎng)護(hù)所配備的機(jī)械設(shè)備缺口大、數(shù)量少,部分維養(yǎng)設(shè)備老化嚴(yán)重,甚至帶“病”運(yùn)作,這些問題的存在都在一定程度上制約著堤防維修養(yǎng)護(hù)的正常運(yùn)作。另外,對于河道堤防工程的臨時管護(hù)監(jiān)督不到位,瞞報、漏報以及遲報等現(xiàn)象也時有發(fā)生,從而使得堤防養(yǎng)護(hù)的質(zhì)量不高,工作效率普遍較低。
由于河道堤防工程維養(yǎng)資金落實(shí)不到位,使得堤防管理維養(yǎng)工作常常滯后,甚至造成堤防維修養(yǎng)護(hù)無法正常進(jìn)行,而導(dǎo)致堤防維修養(yǎng)護(hù)不及時、安全隱患不能及時得到處治或是堤面損壞嚴(yán)重等這些問題均得不到有效解決;另外,堤防維修養(yǎng)護(hù)人員工資發(fā)放不及時、福利保障不兌現(xiàn)等等,也會在很大程度上影響著養(yǎng)護(hù)人員工作的積極性,從而導(dǎo)致堤防養(yǎng)護(hù)隊伍不穩(wěn)定而難能發(fā)揮堤防養(yǎng)護(hù)的相關(guān)職能。
首先,根據(jù)堤防養(yǎng)護(hù)的具體分類及相關(guān)養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要求,制定符合河道堤防養(yǎng)護(hù)的維修養(yǎng)護(hù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)不同地區(qū)、不同標(biāo)段及堤防部位,制定詳細(xì)且針對的堤防、河道、護(hù)岸等養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn),從而促使堤防工程養(yǎng)護(hù)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化發(fā)展;其次,根據(jù)部分堤防養(yǎng)護(hù)標(biāo)段的工程規(guī)模小、維養(yǎng)內(nèi)容瑣碎、隱蔽項目較多且管護(hù)頻率較高的特點(diǎn),應(yīng)制定與之相對應(yīng)的養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與定額,并通過細(xì)化維修養(yǎng)護(hù)的內(nèi)容與任務(wù),為堤防養(yǎng)護(hù)工作的規(guī)范化發(fā)展提供依據(jù);另外,深入摸底,結(jié)合水管單位實(shí)際現(xiàn)狀,制定針對性且與當(dāng)下新機(jī)制相互適應(yīng)的養(yǎng)護(hù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),并通過合同約束的形式,對具體的養(yǎng)護(hù)任務(wù)、養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)以及養(yǎng)護(hù)工期等予以明確,從而將堤防維修養(yǎng)護(hù)工程予以量化、細(xì)化,進(jìn)一步促使“管養(yǎng)分離”實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理,并為“管養(yǎng)分離”的進(jìn)一步落實(shí)提供具有較高可操作性的理論依據(jù)。
施行“管養(yǎng)分離”后,水管單位應(yīng)為養(yǎng)護(hù)公司保留一定的自主權(quán),并按照“多指導(dǎo)、少干預(yù),多引導(dǎo)、少指責(zé)”的管理原則,不斷提升堤防維養(yǎng)隊伍的整體素質(zhì)水平,進(jìn)而為堤防工程“管養(yǎng)分離”的規(guī)范化發(fā)展提供條件。對此,可從以下幾個方面入手:
首先,提高對堤防養(yǎng)護(hù)隊伍的準(zhǔn)入門檻,將懂技術(shù)、懂管理的創(chuàng)新型人才引入到維養(yǎng)隊伍的管理崗位,以不斷實(shí)現(xiàn)維修養(yǎng)護(hù)隊伍的現(xiàn)代化、規(guī)范化管理,并為構(gòu)建高效多能的維養(yǎng)隊伍提供基本支持,例如淮河河道管理局為確保堤防養(yǎng)護(hù)質(zhì)量,在進(jìn)行養(yǎng)護(hù)公司的選擇時,根據(jù)堤防維養(yǎng)經(jīng)費(fèi)及養(yǎng)護(hù)任務(wù)等實(shí)際情況,分標(biāo)段進(jìn)行發(fā)包,并根據(jù)各項目大小通過公開招標(biāo)及競爭性談判的方式,優(yōu)先選擇了高技術(shù)、高信譽(yù)以及合理報價的具有較高素質(zhì)水準(zhǔn)的維養(yǎng)公司開展河道堤防的養(yǎng)護(hù)工作;
其次,在進(jìn)行養(yǎng)護(hù)隊伍的組建時,應(yīng)積極引進(jìn)吸納專業(yè)從事堤防養(yǎng)護(hù)并具有一定經(jīng)驗(yàn)的護(hù)堤員進(jìn)行堤防工程的日常養(yǎng)護(hù),對于中標(biāo)的養(yǎng)護(hù)公司應(yīng)嚴(yán)格按照堤防養(yǎng)護(hù)要求對維養(yǎng)人員開展相關(guān)教育培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括維養(yǎng)規(guī)程、維養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)以及維養(yǎng)內(nèi)容等等,由此來顯著提升維養(yǎng)人員的業(yè)務(wù)能力與素質(zhì)水準(zhǔn);
另外,建立健全維養(yǎng)考核制度,明確維養(yǎng)從業(yè)人員的職責(zé)與義務(wù),以不斷提升維養(yǎng)人員的責(zé)任意識,并對維修養(yǎng)護(hù)公司的管理制度、獎懲機(jī)制以及內(nèi)控制度予以不斷完善,確保河道堤防工程項目“維修養(yǎng)護(hù)有據(jù)可依、資金撥付有據(jù)可查”,進(jìn)而促使養(yǎng)護(hù)公司逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、專業(yè)化管理。
為實(shí)現(xiàn)河道堤防“管養(yǎng)分離”的全面改革,真正實(shí)現(xiàn)堤防管理與養(yǎng)護(hù)的有效分離,務(wù)須對“管”與“養(yǎng)”的職責(zé)與任務(wù)予以清晰界定。首先,優(yōu)化堤防日常管理職責(zé),尤其在“管養(yǎng)分離”實(shí)施后,水管單位不再負(fù)責(zé)堤防工程的維修養(yǎng)護(hù)工作,而是應(yīng)通過日常性、經(jīng)常性地檢查、考核及評價來對河道堤防的養(yǎng)護(hù)工作進(jìn)行管理,并嚴(yán)格按照堤防養(yǎng)護(hù)的相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行檢測與驗(yàn)收;其次,堤防養(yǎng)護(hù)任務(wù)應(yīng)由水管單位根據(jù)上級的養(yǎng)護(hù)目標(biāo)要求及維養(yǎng)計劃,通過招標(biāo)的方式進(jìn)行養(yǎng)護(hù)隊伍的優(yōu)化選擇,并進(jìn)一步明確河道堤防工程的養(yǎng)護(hù)內(nèi)容、進(jìn)度與方式,然后制定與堤防工程相適應(yīng)的養(yǎng)護(hù)職責(zé)與任務(wù),使雙方責(zé)權(quán)利得以更好細(xì)化與分離,進(jìn)而為河道堤防項目的“管”與“養(yǎng)”實(shí)現(xiàn)徹底分離。
堤防養(yǎng)護(hù)主要由水管單位通過合同的形式分包維修養(yǎng)護(hù)任務(wù)給相關(guān)的維修養(yǎng)護(hù)公司,管理單位通過相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),對堤防工程的養(yǎng)護(hù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督管理。同時,在河道堤防工程維修養(yǎng)護(hù)的過程中,水管單位管理人員應(yīng)結(jié)合養(yǎng)護(hù)隊伍的相關(guān)職責(zé)與義務(wù),對養(yǎng)護(hù)項目現(xiàn)場的維養(yǎng)進(jìn)度與質(zhì)量實(shí)施監(jiān)督管理,并成立考核領(lǐng)導(dǎo)小組,每月對養(yǎng)護(hù)成效進(jìn)行考核驗(yàn)收,并依照各項目考核的得分情況予以相應(yīng)的獎懲。此外,通過監(jiān)督考核管理機(jī)制,確保監(jiān)督管理的公正性、公平性,并結(jié)合項目的實(shí)際情況進(jìn)行巡回監(jiān)督或駐地監(jiān)督,以靈活多樣的監(jiān)督形式,不斷提升監(jiān)督管理的成效。
施行“管養(yǎng)分離”后,應(yīng)積極落實(shí)確保堤防工程維養(yǎng)資金足額到位,從而切實(shí)保證堤防工程的維養(yǎng)成效,對此,可從以下幾點(diǎn)予以重點(diǎn)把握。
首先,積極爭取上級財政支持,水管單位應(yīng)根據(jù)河道堤防維養(yǎng)計劃,積極爭取地方政府的資金支持,或通過向地方受益單位及企業(yè)收取一定費(fèi)用,并以此作為河道堤防工程維修養(yǎng)護(hù)的資金缺口,以逐步推進(jìn)河道堤防養(yǎng)護(hù)徹底實(shí)現(xiàn)“管養(yǎng)分離”。其次,加大淮河水資源的合理優(yōu)化配置,并不斷加強(qiáng)對“用水商品化、洪水資源化”的宣傳力度與統(tǒng)一化調(diào)度,并通過對水資源的合理開發(fā)與利用,形成“取之于河,用之于河”的良性循環(huán),并且由此所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也均可用于淮河河道堤防的養(yǎng)護(hù)與管理工作。另外,加大堤防養(yǎng)護(hù)資金的投入,通過新技術(shù)、新工藝、新材料等的應(yīng)用,切實(shí)提高養(yǎng)護(hù)隊伍的專業(yè)素質(zhì)水準(zhǔn),同時,倡導(dǎo)維修養(yǎng)護(hù)公司購置專業(yè)化的堤防維修養(yǎng)護(hù)器具,不斷提升堤防養(yǎng)護(hù)的專業(yè)化、機(jī)械化水平,從而有效提高堤防養(yǎng)護(hù)效率,降低堤防工程日常維修養(yǎng)護(hù)成本。
通過施行“管養(yǎng)分離”徹底轉(zhuǎn)變了以往“管養(yǎng)一體”的運(yùn)作模式,逐步形成了“管”與“養(yǎng)”相互分離的堤防管理新模式,這在顯著提升堤防管養(yǎng)人員工作主動性的同時,也很好的保障了堤防管養(yǎng)的實(shí)際成效,并促使河道堤防真正達(dá)成了精細(xì)化管理,對地方的堤防管理大有裨益。