欄目主持人：李春雷

主持人語毫無疑問，“傳播與社會(huì)發(fā)展”專欄的指向之一，便是強(qiáng)調(diào)新聞傳播理論向社會(huì)現(xiàn)實(shí)的延伸和聯(lián)動(dòng)。傳播的發(fā)展歷史尤其在中國為時(shí)不長，但傳播學(xué)科形成的系統(tǒng)和規(guī)范卻有著較強(qiáng)的排他性，或是走向另外一個(gè)反面，即不具備學(xué)科的邊界性。這兩種情況于是造成了一個(gè)結(jié)果：傳播的分類做了很多，研究也不可謂不“繁榮”，但這種“繁榮”用于孤芳自賞尚可，而在與社會(huì)的接觸中卻往往處于“失語”的狀態(tài)。這與沒有處理好傳播與社會(huì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)有很大關(guān)系。甚至也可以反過來說，因?yàn)樵谏鐣?huì)發(fā)展過程中“傳播”這種結(jié)構(gòu)性的存在沒有梳理好，其缺位成了日常，所以在社會(huì)系統(tǒng)中也就處于了可有可無的狀態(tài)。新媒體時(shí)代的到來使得整個(gè)傳播生態(tài)增加了變數(shù)，里面有很多空間值得去探討。當(dāng)然，并不是說，從傳播與社會(huì)發(fā)展的角度反思傳播學(xué)科，就帶著先驗(yàn)的價(jià)值判斷，即學(xué)科的唯一價(jià)值便是找尋其與社會(huì)發(fā)展的邏輯。本期刊發(fā)的這兩篇論文，就是從不同維度對(duì)這一問題的回應(yīng)。

《敘事傳播：范式、理論及在新聞傳播研究中的分析策略應(yīng)用》一文，正是對(duì)傳播模式的思考。如前所述，傳播的研究取向理應(yīng)對(duì)傳播之于社會(huì)系統(tǒng)的“穿透力”做出回應(yīng)。就像文中所說，“敘事是一切傳播的基礎(chǔ)，通過敘事行為，人類社會(huì)生活中抽象的規(guī)則、原則和概念獲得了完全的可理解性。人類傳播的所有形式從根本上可以看作是故事，是對(duì)受時(shí)間、歷史、文化和角色等方面影響的世界的解釋”。細(xì)細(xì)讀完此文，方能體會(huì)：費(fèi)舍爾概念中的敘事范式與理性世界范式是人類傳播活動(dòng)的兩種不同面向的構(gòu)成，兩者是共存的關(guān)系。在分析了敘事傳播的理論模型后，文章對(duì)敘事傳播的應(yīng)用范圍也做了思考。當(dāng)然，費(fèi)舍爾提及的敘事范式有著解釋邊界的問題，這與文章對(duì)敘事傳播的系統(tǒng)探究的價(jià)值并不沖突——對(duì)于價(jià)值、情感等的傳播形式做了“新”的邏輯上的建構(gòu)。

《飯圈女孩的流量戰(zhàn)爭：數(shù)據(jù)勞動(dòng)、情感消費(fèi)與新自由主義》一文，也屬傳播與社會(huì)發(fā)展的范疇，可以更多地細(xì)化到新媒介文化領(lǐng)域。值得關(guān)注的是，該文雖聚焦于粉絲文化的探討，但卻不落俗套，以備受關(guān)注的“流量”“數(shù)據(jù)”作為主線，系統(tǒng)梳理了粉絲情感如何被數(shù)據(jù)量化并成為供給流量和資本源泉的。與以往的研究不同，文章通過研究，不僅離析出了流量戰(zhàn)爭背后的文化和政治生態(tài)的更動(dòng)，更有著對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)下思潮的考量。