盛愛萍SHENG Ai-ping
(同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,上海200092)
漯河市位于河南省中部偏南,位于伏牛山東麓平原與淮北平原交錯地帶。境內(nèi)河流為沙潁河、汾泉河和洪汝河水系,是淮河較大支流,其中沙、澧河橫貫全境,在市區(qū)交匯后穿越市區(qū)而過。漯河市在編制完成海綿城市規(guī)劃后,已建設(shè)實施了2年多時間,始終堅持問題導(dǎo)向,統(tǒng)籌解決城市水問題,取得了不錯的效果。
漯河市生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建單一,未形成自然化、多樣化的生態(tài)系統(tǒng)及良好的水動力循環(huán),水生態(tài)系統(tǒng)相對敏感。由于城市建成區(qū)透水面積增加,降低原有的雨水蓄滯能力,快速的流入源流的河流而流失。當(dāng)雨季后,又會出現(xiàn)干旱缺水的問題,無法對雨水資源進行有效的利用。
漯河市年降雨量小,但歷時短、強度大的特征,每逢夏秋季節(jié),會出現(xiàn)街道成河、交通堵塞、城市看海的現(xiàn)象。在2016年8月24 號的暴雨天氣下,老城區(qū)呈現(xiàn)城市內(nèi)澇現(xiàn)象。
漯河以合流制排水模式,污水直接排入河道,對河道水體造成嚴重污染,如東城汾河因周邊居住小區(qū)污染水體排放導(dǎo)致劣V 類水質(zhì)。漯河市有效控制點源污染后,則中心城區(qū)成為主要污染源,特別是SS 對城市水體污染的貢獻達到67%、COD 的貢獻率達到31%。
漯河市屬于河南省五個缺水城市之一,人均本地水資源量329m3,遠低于世界的缺水警戒線。主要水源是澧河,相對單一且脆弱。大量的企業(yè)自備水井,造成地下超量開采,市區(qū)大于10m 的漏斗區(qū),造成地下水位下降和水源污染,水量減少,部分水井已抽不出水。
漯河市海綿城市專項規(guī)劃(2016-2030)提出了以豐富的水資源支撐城市發(fā)展、潔凈的水環(huán)境提升城市品質(zhì)、自然的水循環(huán)保障城市安全、獨特的水文化豐富城市底蘊的規(guī)劃愿景。綜合采取“滲、滯、蓄、凈、用、排”措施,最大限度地減少城市開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響,實現(xiàn)”小雨可存儲、大雨不內(nèi)澇、水體不黑臭”。
根據(jù)規(guī)劃提出的近期重點建設(shè)項目,如西城區(qū)、雙龍片區(qū)和新區(qū)啟動區(qū)等。即河湖水系及景觀工程、居住、公建、市政基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程,在建、新建的項目中認真落實“海綿城市”的建設(shè)理念,重點突出單位面積雨水控制容積、透水鋪裝比例、下凹式綠地比例、年徑流總量控制率等指標(biāo)落實。共包括單位小區(qū)類、市政道路類、公園綠地類、生態(tài)水系類和市政管網(wǎng)類5 大類,形成198 個項目。具體如下:
①生態(tài)水系類:推進幸福渠水系建設(shè)、沙澧連通工程、西城區(qū)環(huán)城水系工程、起步區(qū)引水工程等建設(shè)。
②單位小區(qū)類:推進黃山小區(qū)、雙龍社區(qū)等海綿化改造,結(jié)合毛寨村城中村、塔前王村等進行海綿化建設(shè)。改造項目35 個,總投資約2.6億元。新建項目51 個,總投資約9.2億元。
③市政道路類:對交通北路、人民路、文化路、太白山路北段等道路進行海綿化建設(shè),共36 項,總投資約6.4億元。
④公園綠地類:結(jié)合龍江游園、王屋山游園等公園水系建設(shè)大型雨水調(diào)蓄功能,以及推進人民公園等游園海綿化建設(shè),共55 個項目,總投資2.8億元。
⑤市政設(shè)施類:消除易澇點10 處,新增雨水泵站2處,共15 項,投資合計4.8億元。
自海綿城市規(guī)劃編制完成后已有2年的時間,作者想通過兩種方式來探求建設(shè)后的成效分析。一方面,以問卷和座談的方式,了解居民對建設(shè)海綿城市后的感受;另一方面,通過模型分析具體再校驗方法及目標(biāo)的合理性。
問卷設(shè)計了19 個問題,以單選/復(fù)選的形式,涵蓋了填表人基本資料、城建現(xiàn)狀評價以及海綿城市建設(shè)中的水資源、水環(huán)境、水安全、水生態(tài)領(lǐng)域,共計六個方面的問題。
3.1.1 問卷調(diào)查分析
經(jīng)分析:大家整體基本滿意,不滿意較少,相比較于前還是有一定的成效,后續(xù)還待繼續(xù)加強海綿城市的建設(shè)。這也是充分展示了建設(shè)過程中的階段性、差異性的一些矛盾。作者發(fā)放了500 份問卷,收回478 份的有效問卷。分析統(tǒng)計如下:
①有86%的居民經(jīng)歷過內(nèi)澇事件、水資源短缺、水環(huán)境污染等事件,并認為已經(jīng)影響到生活;僅有14%的居民認為沒有經(jīng)歷過內(nèi)澇、污染等事件。
②近97%的居民覺得海綿城市的建設(shè)對生活有幫助,并且會繼續(xù)支持漯河繼續(xù)開展海綿城市建設(shè);僅有3%的居民認為海綿城市建設(shè)對生活沒有幫助,采取不支持。
③有88%的居民認為小區(qū)經(jīng)海綿改造后的綠化效果達到一般滿意;不滿意的居民占少數(shù),為12%。
④有82%的居民對公園進行海綿化改造效果達到一般滿意;不滿意的居民有18%。
3.1.2 漯河海綿城市建設(shè)實施評估分析
作者對海綿城市已經(jīng)實施的項目,比如公園綠地、道路、小區(qū)等進行評估,選取幾個已經(jīng)在建或者建設(shè)完成的重點項目對其產(chǎn)生的成效進行分析。
①道路建設(shè)情況評估:對海河路等人行道的建設(shè)工程。建成后,鋪設(shè)滲水磚,讓自然降水迅速透過地表,使人行道無積水,改善出行的安全性與舒適性。
②公園綠地建設(shè)情況:幸福渠市區(qū)段生態(tài)水系連通工程(一期)作為漯河市“一帶兩河、五脈十湖”生態(tài)水系規(guī)劃的重要項目。全長12.55 公里,設(shè)計占地47.57 公頃。建成后,通過疏挖通渠,理水造景,實現(xiàn)水網(wǎng)效益最大化,大力提升家園環(huán)境品質(zhì)。
③易澇點分析:2019年7月26日至30日,漯河市出現(xiàn)了入汛以來的首場大暴雨,最大降水逾108mm。淞江路、黃河路等立交積水?dāng)嘈校袇^(qū)外圍排水河道、明溝已滿,市區(qū)積水外排嚴重受阻。城區(qū)內(nèi)澇非常嚴重,車輛行人通行困難,背街小巷積水更為嚴重,水深近米。
④小結(jié):漯河經(jīng)過海綿城市建設(shè)后改善水環(huán)境、水資源、水生態(tài)、水安全等涉水問題。
SWMM 模型主要用于研究地區(qū)建設(shè)設(shè)計前的水文狀態(tài)評估、傳統(tǒng)的開發(fā)方法及低影響開發(fā)模式及低影響開發(fā)方法的徑流控制效果。通過假定漯河市某一小區(qū)來研究驗證。
3.2.1 小區(qū)海綿未建設(shè)前水文狀態(tài)特征
根據(jù)SWMM 模型,分析了小區(qū)海綿城市開發(fā)建設(shè)前的水文特征。該小區(qū)在海綿城市建設(shè)前不透水下墊面面積的占比為65%,以漯河市2015年降雨數(shù)據(jù),采用SWMM模型模擬,該小區(qū)海綿城市建設(shè)前徑流模擬:總降雨量為702.2mm,總蒸發(fā)量為201.88mm,總滲入量為159.51mm,總徑流量為340.90mm,徑流系數(shù)為0.485,年徑流總量控制率為51%。
3.2.2 小區(qū)海綿城市建設(shè)后水文特征分析
綜合評估小區(qū)進行海綿城市建設(shè),采用生物滯留池(10%)、綠色屋頂(20%)、透水鋪裝(15%)及滲透溝(5%)。
該小區(qū)海綿城市建設(shè)后徑流模擬:總降雨量為702.2mm,總蒸發(fā)量為286.51mm,總滲入量為230.56mm,總徑流量為185.33mm,徑流系數(shù)為0.264,年徑流總量控制率為74%。
3.2.3 小結(jié)
傳統(tǒng)開發(fā)模式?jīng)]有低影響開發(fā)設(shè)施,按照小區(qū)現(xiàn)狀設(shè)置相關(guān)參數(shù)進行地表匯流模擬評估。而經(jīng)過海綿城市開發(fā)后,設(shè)置各種LID 海綿城市設(shè)施,達到雨水下滲量增多、徑流時間延長、地表徑流量減少、徑流峰值降低的目標(biāo)。因此,引入低影響開發(fā)模式后,年徑流降雨量由340.90mm 減少到185.33mm,顯示地表徑流控制實際效果更為顯著;年總?cè)霛B量和年總蒸發(fā)量的增長水平不一樣,說明LID 模式下雨水徑流量少的原因主要有蒸發(fā)和滲透。
經(jīng)過2年的海綿城市建設(shè),漯河市原有問題得到有效解決,實踐證明海綿城市是“治黑”和“除澇”的利器,能有效地解決城市化進展中帶來的水問題。海綿城市試點建設(shè)的驗收,代表著一個階段工作的完成,更代表著下一個階段工作的開始。借助先行實施的經(jīng)驗在全市范圍內(nèi)建立的長效推進和保障機制,海綿城市將成為漯河城市建設(shè)和發(fā)展進程中的“新常態(tài)”。