逄金娟
【摘 要】 目的:分析康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于手功能障礙患者的臨床效果。方法: 任選100例2017年1月至2019年1月在我院治療的手功能障礙患者,分為兩組,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用康復(fù)護(hù)理,比較兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能改善情況及滿意度。結(jié)果: 研究組護(hù)理后Fugl-Meyer評(píng)分為(39.2±4.5)分、Barthel評(píng)分為(66.7±5.8)分,均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組滿意度分別為96.0%和82.0%,對(duì)比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論: 在手功能障礙患者中實(shí)施康復(fù)效果,可有效改善患者上肢運(yùn)動(dòng)功能,提高患者生活質(zhì)量,增強(qiáng)患者滿意度。
【關(guān)鍵詞】 康復(fù)護(hù)理;手功能障礙;臨床效果;運(yùn)動(dòng)功能
【中圖分類號(hào)】R473.5
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)02-168-01
手功能障礙會(huì)給患者生活造成諸多不便,還會(huì)給患者的心理造成較大影響,所以在對(duì)患者實(shí)施治療的同時(shí),還應(yīng)注重加強(qiáng)對(duì)患者的康復(fù)護(hù)理,有效促進(jìn)患者運(yùn)功功能恢復(fù)[1]。為了解康復(fù)護(hù)理在手功能障礙患者中的應(yīng)用價(jià)值,本文對(duì)其研究如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2017年1月~2019年1月我院收治的100例手功能障礙患者為本次研究對(duì)象,所有患者均知曉本研究并同意配合,排除嚴(yán)重肝腎功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病以及認(rèn)知功能障礙患者。根據(jù)護(hù)理方法分為例數(shù)均等的兩組,對(duì)照組50例,其中男性28例,女性22例,年齡為35~76歲,平均(49.6±5.3)歲。對(duì)照組50例患者中男、女分別為29例和21例,年齡36~77歲,平均(49.8±5.5)歲。研究組與對(duì)照組基線資料無明顯差異,P>0.05,符合對(duì)比要求。
1.2 方法
在常規(guī)治療的同時(shí),對(duì)照組給予常規(guī)病情觀察、生活、用藥以及飲食等多方面指導(dǎo),叮囑患者應(yīng)注意的事項(xiàng)。研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,實(shí)施康復(fù)護(hù)理,主要包括:(1)心理康復(fù)護(hù)理,手功能障礙患者由于活動(dòng)受限,往往會(huì)存在較重的心理負(fù)擔(dān),護(hù)理人員可有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)患者的康復(fù)護(hù)理宣教,增加患者手功能障礙康復(fù)的信心,并給患者介紹臨床成功案例,緩解患者的焦慮和抑郁等負(fù)性情緒。(2)手功能康復(fù)護(hù)理,根據(jù)患者的手功能障礙恢復(fù)情況進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理,對(duì)于完全無手功能的患者,可指導(dǎo)其雙手十指交叉互握,利用健手推動(dòng)患手完成手腕翻牌、推球、擦桌子等活動(dòng),可逐漸擴(kuò)大活動(dòng)范圍,并指導(dǎo)其用手拿牙刷或勺子等物品。在患者的手抓握能力得到提升后,增強(qiáng)其動(dòng)作的隨意性,如手背移動(dòng)物品或壓橡皮泥、患手穿衣等訓(xùn)練,逐漸可過渡到讓患者用手撿黃豆、小石子等小物品、電腦打字等,增強(qiáng)患者手的協(xié)調(diào)能力,并指導(dǎo)患者自主完成刷牙、洗臉、穿衣、如廁等日常生活活動(dòng)。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 兩組護(hù)理前及護(hù)理1個(gè)月后的患側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)功能采用Fugl-Meyer量表中上肢部分量表進(jìn)行評(píng)分,總分為66分,得分越高越好。護(hù)理前后的自理能力用改良Barthel指數(shù)進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越高表明患者生活能力越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS21.0處理數(shù)據(jù)理,F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分、Barthel評(píng)分比較采用t檢驗(yàn),滿意度對(duì)比采用卡方檢驗(yàn),用P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后各評(píng)分比較 兩組護(hù)理前Fugl-Meyer評(píng)分、Barthel評(píng)分無明顯差異(P>0.05),研究組護(hù)理后各評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 滿意度比較 經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),研究組中對(duì)護(hù)理工作滿意32例(64.0%),基本滿意16例(32.0%),只有2例(4.0%)不滿意,其總滿意度為96.0%。對(duì)照組中只有21例滿意,占比42.0%,基本滿意20例(40.0%),還有9例不滿意(18.0%),對(duì)照組滿意度為82.0%,兩組滿意度比較,X2=5.0051,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3 討論
隨著手外傷、腦血管病偏癱等患者數(shù)量的不斷增加,手功能障礙患者數(shù)量也具有明顯上升趨勢(shì),手功能障礙會(huì)給患者的正常工作和生活造成極大影響,不利于患者身心健康[2]??祻?fù)護(hù)理是康復(fù)治療中不可缺少的部分,強(qiáng)調(diào)以患者為中心,充分發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性,逐漸由患者的被動(dòng)訓(xùn)練向主動(dòng)訓(xùn)練轉(zhuǎn)變。諸多研究組證實(shí),對(duì)手功能障礙患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理,能夠有效促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù),從而改善患者生活質(zhì)量[3]。
本研究中,通過在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,對(duì)研究組實(shí)施心理以及手功能康復(fù)護(hù)理,其中心理康復(fù)護(hù)理有助于減輕患者心理負(fù)擔(dān),增強(qiáng)患者康復(fù)訓(xùn)練的依從性,而手功能康復(fù)訓(xùn)練能夠增強(qiáng)患者的手協(xié)調(diào)和精細(xì)活動(dòng)能力,增強(qiáng)其康復(fù)治療效果。結(jié)果顯示,研究組護(hù)理后的Fugl-Meyer評(píng)分、Barthel評(píng)分以及滿意度均高于對(duì)照組,證實(shí)了康復(fù)護(hù)理在手功能障礙患者中的應(yīng)用價(jià)值。
總而言之,在手功能障礙患者中應(yīng)用康復(fù)效果的臨床效果顯著,可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 石凱圓,許燕飛.腦卒中患者上肢及手功能康復(fù)護(hù)理措施探討[J].浙江臨床醫(yī)學(xué), 2017, 19(7):1353-1354.
[2] 王鳳英,王滔,劉祚燕,等.超早期康復(fù)護(hù)理模式對(duì)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能障礙改善的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].華西醫(yī)學(xué), 2015(7):1308-1310.
[3] 于春蘭.康復(fù)護(hù)理對(duì)腦血栓患者肢體功能障礙的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南, 2016, 14(1):215-215.