張凌玉
(南京審計(jì)大學(xué)圖書(shū)館,江蘇南京211815)
中華人民共和國(guó)《公共圖書(shū)館法》由第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議于2017 年11 月4 日通過(guò),自2018年開(kāi)始執(zhí)行。《公共圖書(shū)館法》的出臺(tái)使法律制度關(guān)于文化的內(nèi)容方面變得更加豐富,同時(shí)得到了進(jìn)一步完善。該法的出臺(tái)還使公共圖書(shū)館的建館基本原則和目標(biāo)方向得到了確認(rèn),并建立了相關(guān)的制度體系。建議和鼓勵(lì)學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)圖書(shū)館以及其他類型圖書(shū)館可以根據(jù)自身情況向社會(huì)大眾開(kāi)放。同時(shí)指出公共圖書(shū)館可以與上述類型的圖書(shū)館進(jìn)行交流溝通與合作,共同服務(wù)于廣大學(xué)生和群眾。這是國(guó)家發(fā)布的第一個(gè)支持學(xué)校、科研等圖書(shū)館向社會(huì)公眾開(kāi)放的文化法律規(guī)定。
我國(guó)圖書(shū)館類型眾多,但主要類型有兩種,一是高校圖書(shū)館,二是公共圖書(shū)館,近年來(lái)發(fā)生的變化可謂翻天覆地[1]。不僅如此,所有圖書(shū)館事業(yè)都獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,這是信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)共同作用的結(jié)果。高校圖書(shū)館本是一個(gè)帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的機(jī)構(gòu),主要是為本校師生提供學(xué)術(shù)服務(wù),為學(xué)校培養(yǎng)人才,為科研提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。但是不可否認(rèn),高校圖書(shū)館有比其他圖書(shū)館更為豐富的館藏資源,也有更為先進(jìn)的技術(shù)管理手段,向社會(huì)開(kāi)放、為民眾服務(wù)的條件更為成熟。高校圖書(shū)館行業(yè)內(nèi)曾經(jīng)也提議面向社會(huì)、服務(wù)大眾。早在2002年,教育部曾經(jīng)出臺(tái)《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程修訂》,在修訂案的二十一條就曾提議讓那些有足夠條件的高等院校圖書(shū)館盡可能地向社會(huì)開(kāi)放,為大眾服務(wù)。2015年重新修訂的新規(guī)程《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程》對(duì)高校圖書(shū)館管理進(jìn)一步完善,其總則中明確指出高校圖書(shū)館對(duì)于社會(huì)文化建設(shè)發(fā)展的重要性,以及高校圖書(shū)館應(yīng)當(dāng)為社會(huì)服務(wù)。新規(guī)程第三十七條規(guī)定:只要能保證校內(nèi)師生服務(wù)不受影響,工作秩序能夠正常開(kāi)展,那么可以將校內(nèi)圖書(shū)館的資源充分利用起來(lái),結(jié)合本身專業(yè)的服務(wù)向社會(huì)開(kāi)放,為社會(huì)用戶也提供服務(wù)。到2018年,國(guó)家正式出臺(tái)相關(guān)法律條文支持以上規(guī)定,這些法律條文的出臺(tái)有其特定的歷史背景。我國(guó)高校圖書(shū)館自改革開(kāi)放以來(lái),雖不斷變革,緊跟時(shí)代步伐,完成了自動(dòng)化、信息化和數(shù)字化建設(shè),40年歷程,圖書(shū)館以全新的模式展現(xiàn)在人們面前。但是從整體上來(lái)說(shuō),我國(guó)的公共圖書(shū)館數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,缺乏館藏,而相反的,高校圖書(shū)館擁有極其巨大的館藏,服務(wù)對(duì)象僅局限于校園師生,巨大的館藏資源尤其是紙質(zhì)文獻(xiàn)資源利用率極低,這不符合社會(huì)主義文化建設(shè)的宗旨。正是由于公共圖書(shū)館和高校圖書(shū)館的這種供需不平衡的情況引發(fā)了社會(huì)關(guān)注,并促進(jìn)了國(guó)家出臺(tái)法律條文以提倡高校圖書(shū)館向社會(huì)開(kāi)放。
日本是高校圖書(shū)館對(duì)社會(huì)開(kāi)放的代表。日本的公立大學(xué)完全對(duì)社會(huì)開(kāi)放,私立大學(xué)的圖書(shū)館對(duì)社會(huì)的開(kāi)放率也超過(guò)了97%。英國(guó)的高校圖書(shū)館在建立后也將對(duì)社會(huì)開(kāi)放。美國(guó)耶魯大學(xué)圖書(shū)館也實(shí)施對(duì)外開(kāi)放政策,所有人均能去該校的圖書(shū)館閱讀書(shū)籍,同時(shí)所有進(jìn)出圖書(shū)館的人不用提供證件乃至耶魯大學(xué)圖書(shū)館已變?yōu)橛^光者參觀的景區(qū)。這表明,西方國(guó)家的高校圖書(shū)館,始終極為關(guān)注向社會(huì)提供服務(wù)。
學(xué)習(xí)型社會(huì)為信息網(wǎng)絡(luò)化、技術(shù)領(lǐng)先化、經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的。用文獻(xiàn)資料采集、梳理與傳達(dá)當(dāng)作自己職責(zé)的高校圖書(shū)館,為建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)中不可或缺的組成。所以,高校圖書(shū)館針對(duì)整個(gè)社會(huì)開(kāi)放,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)資源共享,注重文化民生,方便群眾的閱讀需求。而達(dá)成教育資源共享,不僅可以協(xié)助圖書(shū)館更好地發(fā)展,還能協(xié)助社會(huì)進(jìn)步,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。
現(xiàn)階段,“高校圖書(shū)館已并非只是以往的藏書(shū)樓,而是一個(gè)往學(xué)校與社會(huì)傳達(dá)資訊的新場(chǎng)所”。身為主要的社會(huì)文化教育組織,高校圖書(shū)館需積極展現(xiàn)其資源特色,將推廣文化技術(shù)知識(shí)與促進(jìn)全民綜合能力的提升當(dāng)作新時(shí)期的主要工作,為讀者受教育與閱讀提供一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境。然而從我國(guó)現(xiàn)階段的狀況而言,高校圖書(shū)館服務(wù)基本都是位于封閉、被動(dòng)的情況下,這和學(xué)習(xí)型社會(huì)的學(xué)校、家庭與社會(huì)三方教育結(jié)合的方式不相符。高校圖書(shū)館無(wú)法較好地為讀者提供終身學(xué)習(xí)環(huán)境的最大問(wèn)題即固有的“學(xué)校單位”意識(shí)沒(méi)有發(fā)生變化。所以,這就需要高校圖書(shū)館積極和學(xué)習(xí)型社會(huì)加以結(jié)合與交流,進(jìn)而符合信息時(shí)代與知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步,深入符合社會(huì)的客觀需求。筆者指出,身為向社會(huì)散播知識(shí)的一個(gè)主要場(chǎng)所,高校圖書(shū)館需系統(tǒng)變更教育資源的學(xué)校壟斷與封閉形態(tài),將高校的文獻(xiàn)信息資源對(duì)社會(huì)開(kāi)放,積極達(dá)成教育資源的社會(huì)共享,為成立學(xué)習(xí)型社會(huì)提供條件。
學(xué)習(xí)型社會(huì)經(jīng)設(shè)立學(xué)習(xí)型組織,而在各學(xué)習(xí)型組織內(nèi),高校圖書(shū)館位于重要區(qū)域,為建立“學(xué)習(xí)型社會(huì)”的最佳空間。學(xué)習(xí)型圖書(shū)館為學(xué)習(xí)型組織在圖書(shū)館中的高效運(yùn)用。結(jié)合設(shè)立學(xué)習(xí)型社會(huì)的目標(biāo)和學(xué)習(xí)型組織理論,設(shè)立學(xué)習(xí)型圖書(shū)館的目標(biāo)重點(diǎn)有下述兩點(diǎn):第一,形成在學(xué)習(xí)中前進(jìn)與在前進(jìn)中學(xué)習(xí)的終身學(xué)習(xí)、集體學(xué)習(xí)等思想,建設(shè)人人持續(xù)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)環(huán)境;第二,設(shè)立所有館員努力學(xué)習(xí)的激勵(lì)體系與監(jiān)督體系,基于軟件與硬件領(lǐng)域積極為館員學(xué)習(xí)提供條件,讓所有館員變?yōu)閷W(xué)習(xí)型個(gè)體,讓所有館員的知識(shí)能力和綜合素質(zhì)持續(xù)提升,讓高校圖書(shū)館這一學(xué)習(xí)型組織的文化內(nèi)涵得以持續(xù)提高。高校圖書(shū)館在設(shè)立學(xué)習(xí)型社會(huì)中不但能展現(xiàn)出提供館藏文獻(xiàn)信息資源的服務(wù)性能,同時(shí)還能利用館員自己的學(xué)習(xí)行為來(lái)影響讀者,發(fā)揮出榜樣的力量。
針對(duì)高校圖書(shū)館是否應(yīng)向整個(gè)社會(huì)開(kāi)放這一議題,在認(rèn)知方面基本趨同,然而因?yàn)樵趯?shí)際操作方面十分繁雜,徹底落實(shí)的基本較少。高校圖書(shū)館針對(duì)整個(gè)社會(huì)開(kāi)放為執(zhí)行科學(xué)發(fā)展觀的需求,為在文化弘揚(yáng)中展現(xiàn)自我價(jià)值的一種實(shí)際抉擇,是真正可操作的。針對(duì)社會(huì)的信息需求,部分圖書(shū)館在做好一般服務(wù)的基礎(chǔ)上,由工作人員積極和社會(huì)上的讀者建立關(guān)聯(lián),把握需求,以新的服務(wù)方法為讀者提供服務(wù)。比如,清華大學(xué)圖書(shū)館招聘專員為課程館員,提升信息資源開(kāi)發(fā)與服務(wù)品質(zhì),不但為本校教研而服務(wù),還能為社會(huì)上的讀者實(shí)施科研服務(wù),其效果極為顯著。又如,國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館等圖書(shū)館的剪報(bào)中心,積極和相關(guān)企業(yè)合作,掌握信息需求、專題內(nèi)容,提供資訊服務(wù),獲得了相對(duì)不錯(cuò)的社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014 年從圖書(shū)館館藏上對(duì)比,我國(guó)高校圖書(shū)館與公共圖書(shū)館藏書(shū)比為3∶2,分別是6億和4億;電子期刊的比例為65%∶28.6%;聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)比例為30%∶2.9%[2]。各方面差異巨大,同時(shí)從服務(wù)能力來(lái)看,高校圖書(shū)館的服務(wù)能力既可以滿足全校師生,還可以服務(wù)社會(huì)大眾,服務(wù)條件和設(shè)施都足以滿足。從獲得的財(cái)政投資來(lái)看,高校有遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于公共圖書(shū)館的資金投入,因此:從外部看,設(shè)施設(shè)備、圖書(shū)館占地面積以及環(huán)境遠(yuǎn)勝公共圖書(shū)館;從內(nèi)部看,文獻(xiàn)的數(shù)量、圖書(shū)管理員的素質(zhì)、服務(wù)能力和深度以及圖書(shū)管理的信息化程度更是遠(yuǎn)超公共圖書(shū)館。所以,高校有更為優(yōu)渥的條件向社會(huì)開(kāi)放,為公眾提供專業(yè)文件和專業(yè)信息服務(wù),促進(jìn)信息的公平性。高校圖書(shū)館向社會(huì)開(kāi)放實(shí)現(xiàn)了其社會(huì)教育的部分職能,成為公共服務(wù)體系重要的一環(huán)。
文化可以興國(guó),文化可以強(qiáng)國(guó),文化可以促進(jìn)國(guó)家和民族的發(fā)展前途[3],這是黨的十九大報(bào)告中所重點(diǎn)給出的指示。閱讀可以使人明理,提高人自身素質(zhì),所以國(guó)家提倡全民閱讀。由于不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不一致,在公共文化服務(wù)上更是千差萬(wàn)別,有些地方,尤其是社區(qū)的公共文化服務(wù)非常落后。地方的公共圖書(shū)館或者資料室缺人才、缺資金、缺設(shè)備,資源非常匱乏,完全不能跟上人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的精神需求[4]。要讓民眾的素質(zhì)獲得提升,必然需要建設(shè)一個(gè)到處有書(shū)的環(huán)境。而高校圖書(shū)館有資源、有人才、有技術(shù)、有設(shè)備,具有先進(jìn)的閱讀推廣經(jīng)驗(yàn)和極其專業(yè)的信息服務(wù)能力,因此可以利用自身的資源,樹(shù)立文化標(biāo)桿,帶動(dòng)所在區(qū)域進(jìn)行文化建設(shè)和革新,鼓勵(lì)全面閱讀,助力社區(qū)公共文化服務(wù)建設(shè)。
保障學(xué)校師生的正常教學(xué)需要和科研需要的情況下,高校圖書(shū)館對(duì)外開(kāi)放其資源對(duì)自身有很多利好,它能促進(jìn)高校圖書(shū)館在服務(wù)方式、方法和手段上不斷改進(jìn),在服務(wù)理念上不斷提升,在館員業(yè)務(wù)水平能力上不斷提高,有利于館際間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)合作,為增強(qiáng)高校圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。向社會(huì)開(kāi)放一方面發(fā)揮了館藏信息資源的價(jià)值最大化,使圖書(shū)館文化知識(shí)資源利用率得以充分提高,另一方面搭建了一個(gè)展示自己向社會(huì)傳遞文化知識(shí)的大舞臺(tái),不僅滿足了社會(huì)民眾對(duì)信息資源的需求,也彌補(bǔ)了公共圖書(shū)館資源的短缺,增強(qiáng)了圖書(shū)館的活力及生命力,同時(shí)提升了高校自身的社會(huì)公信力和社會(huì)影響力。
沒(méi)有任何規(guī)定和法律條文要求高校圖書(shū)館必須對(duì)社會(huì)公開(kāi),《普通高等學(xué)校圖書(shū)館規(guī)程》里面沒(méi)有,《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》也沒(méi)有任何條文規(guī)定必須一定要公開(kāi)。高校圖書(shū)館對(duì)外開(kāi)放的原則是高校立足于學(xué)校,在以人為本的前提下,逐漸地服務(wù)社會(huì),首先應(yīng)做好內(nèi)部服務(wù),然后是調(diào)和內(nèi)部服務(wù)與公共服務(wù)的關(guān)系[5]。向社會(huì)開(kāi)放應(yīng)是一個(gè)循序漸進(jìn)過(guò)程。
長(zhǎng)期以來(lái),高校圖書(shū)館只針對(duì)本校師生進(jìn)行開(kāi)放,盡管教育部提出了有條件的高校圖書(shū)館必須向社會(huì)開(kāi)放,卻沒(méi)有明文規(guī)定圖書(shū)館必須進(jìn)行對(duì)外開(kāi)放工作。如果國(guó)家能夠采取相應(yīng)的激勵(lì)措施,為開(kāi)放高校圖書(shū)館提供一定的財(cái)政支持,不僅能緩解圖書(shū)館的后顧之憂,向社會(huì)開(kāi)放的積極性也會(huì)得到提高。各級(jí)政府要深刻領(lǐng)會(huì)黨中央文化強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略構(gòu)想,對(duì)于高校圖書(shū)館的開(kāi)放問(wèn)題給予一定的財(cái)政投入,??顚S谩M瑫r(shí)為了社會(huì)服務(wù)工作的順利開(kāi)展,應(yīng)有相應(yīng)的法律法規(guī)去保障資金的運(yùn)作。另外,地方政府可以采取一些激勵(lì)措施,給那些積極參與社會(huì)服務(wù)的地方高校以經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)支持,為高校圖書(shū)館的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)添磚加瓦,為文獻(xiàn)信息資源建設(shè)出謀劃策。
公共圖書(shū)館缺乏文獻(xiàn)資源,尤其是學(xué)術(shù)類和專業(yè)類的資源,因此高校圖書(shū)館在文獻(xiàn)資源上的開(kāi)放將促使館藏資源得到充分而有針對(duì)性的利用。另外高校圖書(shū)館的專業(yè)管理與豐富館藏將有利于社區(qū)服務(wù),但是不同于高校內(nèi)部,服務(wù)對(duì)象相對(duì)狹窄,面對(duì)社會(huì)公眾,服務(wù)對(duì)象是非常廣泛的,這就需要高校圖書(shū)館博采眾長(zhǎng),將公共圖書(shū)館一些好的方法加以學(xué)習(xí)和借鑒。比如通過(guò)微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),讓用戶在網(wǎng)上辦卡和借閱,并將借閱的手續(xù)盡量精簡(jiǎn),讓流通借還服務(wù)更為順暢,讓社會(huì)公眾能很有效地在高校圖書(shū)館獲得借閱。但在這個(gè)過(guò)程中,難免會(huì)出現(xiàn)本校師生與社會(huì)服務(wù)的矛盾,應(yīng)慢慢摸索經(jīng)驗(yàn),將這種矛盾化解,從而有更多的高校圖書(shū)館愿意一起為社會(huì)服務(wù)。
高校圖書(shū)館管理應(yīng)盡快培養(yǎng)一批專業(yè)型、服務(wù)型的館員隊(duì)伍,提高工作人員的整體素質(zhì),建立技能培訓(xùn)體系,讓員工定期接受培訓(xùn),促使他們通過(guò)先進(jìn)的管理理念來(lái)適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。高校圖書(shū)館可以根據(jù)學(xué)校的特點(diǎn)制定招聘計(jì)劃,招聘具有高水平專業(yè)知識(shí)以及高道德素質(zhì)的人才。與此同時(shí),還可以培養(yǎng)一批志愿者為學(xué)校圖書(shū)館服務(wù),讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中獲得學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),發(fā)展見(jiàn)識(shí),增強(qiáng)能力。另外,高校圖書(shū)館對(duì)于館員的工作應(yīng)有一定的考評(píng)、激勵(lì)以及淘汰機(jī)制,對(duì)人才能形成科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)機(jī)制。優(yōu)化館員隊(duì)伍結(jié)構(gòu),能夠使圖書(shū)館工作人員適應(yīng)新時(shí)期的工作需求,為社會(huì)化服務(wù)提供強(qiáng)有力的人才保障。
在這個(gè)經(jīng)濟(jì)靠知識(shí)推動(dòng)的時(shí)代,人們對(duì)知識(shí)的需求越來(lái)越強(qiáng)烈,對(duì)高校圖書(shū)館的需求越來(lái)越具有必要性,同時(shí),隨著共享時(shí)代的到來(lái),社會(huì)服務(wù)是時(shí)代發(fā)展的必然要求。在信息環(huán)境和用戶需求的雙重驅(qū)動(dòng)下,兩大圖書(shū)館從平行走向融合的發(fā)展方向是總體趨勢(shì)。過(guò)去高校圖書(shū)館與公共圖書(shū)館的迥然也會(huì)在政策和制度的不斷改進(jìn)和完善下慢慢融合,并且在資源上逐步實(shí)現(xiàn)共享。