宋云濤
摘 要:知識(shí)工程已在越來(lái)越多的行業(yè)發(fā)揮了重要作用,承擔(dān)提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的責(zé)任。而制造研發(fā)企業(yè),尤其是汽車自主品牌研發(fā)企業(yè)做為典型的知識(shí)密集型企業(yè)在這方面和國(guó)內(nèi)其他行業(yè),例如航空行業(yè)相比走在了后面。實(shí)施知識(shí)工程,一個(gè)適合本單位實(shí)際研發(fā)業(yè)務(wù)流程的系統(tǒng)平臺(tái)是非常重要的,本文以汽車研發(fā)企業(yè)為對(duì)象,探討了基于流程的知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中遇到的四個(gè)典型問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:知識(shí)工程 知識(shí)管理 統(tǒng)一業(yè)務(wù)流程 選型 系統(tǒng)集成
Discussion on Several Issues Concerning the Construction of Process-based Knowledge Engineering System Platform for Manufacturing R&D Enterprises
Song Yuntao
Abstract:Knowledge engineering has played an important role in more and more industries, assuming the responsibility of improving the core competitiveness of enterprises. However, manufacturing R&D companies, especially auto-owned brand R&D companies, as typical knowledge-intensive companies, lag behind other domestic industries, such as the aviation industry, in this respect. To implement knowledge engineering, a system platform suitable for the actual R&D business process of the unit is very important. This article focuses on automobile R&D companies and discusses four typical problems encountered in the process of building a process-based knowledge engineering system platform.
Key words:knowledge engineering, knowledge management, unified business process, selection, system integration
1 知識(shí)工程比知識(shí)管理更適合制造型研發(fā)企業(yè)
知識(shí)管理是企業(yè)在面對(duì)環(huán)境的日益加劇的不連續(xù)性、高度不確定性和未來(lái)的不可預(yù)測(cè)性背景下,以“人”為中心,以信息資源為基礎(chǔ), 以技術(shù)為手段,以創(chuàng)新為目的的系統(tǒng)化的、組織化的識(shí)別、獲取、開發(fā)、使用、存儲(chǔ)和交流企業(yè)所需知識(shí)并將其轉(zhuǎn)化為提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的思想和活動(dòng)。[1]
施榮明將知識(shí)工程定義為:依托技術(shù),最大限度地實(shí)現(xiàn)信息關(guān)聯(lián)和知識(shí)關(guān)聯(lián),并把關(guān)聯(lián)的知識(shí)和信息作為企業(yè)智力資產(chǎn)來(lái)以人機(jī)交互的方式管理和利用,在使用中提升其價(jià)值,以此促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的全部相關(guān)活動(dòng)。[2]
知識(shí)管理關(guān)注企業(yè)整體平臺(tái)的搭建,包括知識(shí)的采集、存儲(chǔ)、挖掘、模式提煉、共享交流,企業(yè)級(jí)知識(shí)的管理效率與效果評(píng)測(cè),以及制度與文化的變革等等;知識(shí)工程強(qiáng)調(diào)知識(shí)“在應(yīng)用環(huán)境中”與業(yè)務(wù)系統(tǒng)的協(xié)同,如創(chuàng)造、驗(yàn)證、使用等活動(dòng)。聚焦在對(duì)一個(gè)個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,從知識(shí)管理系統(tǒng)中獲取合適的知識(shí),在運(yùn)用過(guò)程中創(chuàng)造新的知識(shí),并將這些知識(shí)返回到知識(shí)庫(kù)中,納入全生命周期管理。
雖然知識(shí)工程與知識(shí)管理都是以知識(shí)為處理對(duì)象,但知識(shí)管理明顯更偏向于管理和企業(yè)文化,強(qiáng)調(diào)知識(shí)的顯性化和共享及其應(yīng)用。而知識(shí)工程則偏向于技術(shù),通過(guò)梳理流程及流程的伴隨知識(shí),通過(guò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的自動(dòng)獲取和推送。二者的共同之處都會(huì)有知識(shí)的收集、知識(shí)庫(kù)的建設(shè)以及知識(shí)的查看,但知識(shí)工程更強(qiáng)調(diào)知識(shí)的關(guān)聯(lián)、知識(shí)的推送及知識(shí)如何和企業(yè)的業(yè)務(wù)流程相結(jié)合。
綜上所述,知識(shí)工程利用人工智能等先進(jìn)技術(shù),拉通了企業(yè)研發(fā)流程,實(shí)現(xiàn)知識(shí)與研發(fā)流程的關(guān)聯(lián),從而將知識(shí)嵌入到研發(fā)設(shè)計(jì)工作流程當(dāng)中,用業(yè)務(wù)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)知識(shí)而不是用知識(shí)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)業(yè)務(wù),確保了組織成員對(duì)知識(shí)的應(yīng)用。因此只搞知識(shí)管理不搞基于流程的知識(shí)工程,在知識(shí)應(yīng)用上面會(huì)有缺陷和問(wèn)題,是不合適的。和知識(shí)管理相比,知識(shí)工程實(shí)現(xiàn)了從“人找知識(shí)”向“知識(shí)找人”的轉(zhuǎn)變,這類基于流程的工作模式看似是傻瓜式的工作模式,但規(guī)則中凝結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn),從而保證了研發(fā)質(zhì)量,確保工作一次做對(duì)。因此知識(shí)工程更適合汽車研發(fā)這類進(jìn)行復(fù)雜系統(tǒng)設(shè)計(jì)的研發(fā)型企業(yè)。
2 知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)選型思路
在我院的知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)選型的過(guò)程中,比較了多個(gè)不同類型供應(yīng)商的系統(tǒng)平臺(tái),除了技術(shù)比較陳舊的系統(tǒng)平臺(tái),在系統(tǒng)架構(gòu)層面存在著天然的缺陷,大多數(shù)的系統(tǒng)平臺(tái)在系統(tǒng)架構(gòu)上基本不存在明顯的缺陷,都能滿足業(yè)務(wù)需要。
和知識(shí)管理和知識(shí)工程的區(qū)別類似,隨著對(duì)不同供應(yīng)商的系統(tǒng)平臺(tái)了解的加深,我們認(rèn)為從這些系統(tǒng)平臺(tái)之間也存在二種類型。
一種是偏向于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)風(fēng)格的系統(tǒng)平臺(tái),這類系統(tǒng)平臺(tái)界面友好、人性化程度高,同時(shí)也存在著一些缺點(diǎn),例如:沒有和工程軟件進(jìn)行集成,這種系統(tǒng)平臺(tái)的功能更偏向于前面介紹的知識(shí)管理。
另一種和前者相比,界面不如前者友好,但有和工程軟件進(jìn)行集成的功能模塊或經(jīng)驗(yàn)。由于汽車研發(fā)類企業(yè)存在著眾多種類的工程軟件和個(gè)性化打造的研發(fā)管理系統(tǒng),知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)做為工程師未來(lái)的主工作平臺(tái),均需和這些軟件或平臺(tái)進(jìn)行打通和集成。這樣前一種供應(yīng)商的缺點(diǎn)被放大,成為不可逾越的障礙。后一種有工程軟件開發(fā)和集成經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商盡管也有很多缺點(diǎn),但相比較而言是可以接受,而且是可以改進(jìn)的。從這種角度來(lái)看,選擇有能力和工程軟件進(jìn)行系統(tǒng)集成的系統(tǒng)平臺(tái)則成為必然。
由于IT系統(tǒng)的建設(shè)要充分考慮前瞻性,雖然知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)的建設(shè)肯定是要分期實(shí)施,但二期建設(shè)一般來(lái)說(shuō)至少會(huì)間隔二年,所以一期的系統(tǒng)建設(shè)要充分考慮現(xiàn)有需求,并適當(dāng)進(jìn)行超前規(guī)劃,至少要支持或滿足未來(lái)五到十年的知識(shí)工程的業(yè)務(wù)需要。如果供應(yīng)商的現(xiàn)有平臺(tái)功能或可以定制開發(fā)相關(guān)功能來(lái)支撐未來(lái)的業(yè)務(wù)需求是比較理想的。
3 統(tǒng)一業(yè)務(wù)流程及其應(yīng)用擴(kuò)展
統(tǒng)一的業(yè)務(wù)流程是實(shí)現(xiàn)基于流程的知識(shí)工程的基礎(chǔ),應(yīng)該按照企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)現(xiàn)狀來(lái)進(jìn)行流程的梳理,充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮一線工程師主觀能動(dòng)性,從實(shí)際業(yè)務(wù)出發(fā)而不是從管理的角度出發(fā)來(lái)考慮WBS的層級(jí)和顆粒度,打通汽車設(shè)計(jì)全周期正向業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)縱向、橫向精準(zhǔn)化業(yè)務(wù)協(xié)同。
有了統(tǒng)一的業(yè)務(wù)流程,為將來(lái)其他業(yè)務(wù)的數(shù)字化打通了道路,例如工時(shí)、輕量化、成本等管理工作有了理想的實(shí)施平臺(tái)。
理想狀態(tài)下是需要先梳理好業(yè)務(wù)流程,再進(jìn)行系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè),方能更清晰地知道有哪些專業(yè)系統(tǒng)需要和知識(shí)工程系統(tǒng)進(jìn)行集成,要集成哪些內(nèi)容,以及如何進(jìn)行集成。但現(xiàn)實(shí)往往是流程梳理和系統(tǒng)平臺(tái)的建設(shè)是并行的,那么就要求系統(tǒng)平臺(tái)的規(guī)劃人員要熟悉業(yè)務(wù),和流程梳理團(tuán)隊(duì)緊密地溝通,做好系統(tǒng)的前瞻性規(guī)劃。
4 知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)和其它專業(yè)系統(tǒng)的集成
研發(fā)類企業(yè)基本都會(huì)建設(shè)一些專業(yè)的系統(tǒng),再建或規(guī)劃中的專業(yè)系統(tǒng)數(shù)量甚至?xí)?,由于知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)打通了跨部門、領(lǐng)域的研發(fā)流程,那么在流程中就會(huì)需要來(lái)自各個(gè)專業(yè)系統(tǒng)的知識(shí),甚至要把專業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的工作任務(wù)所需的交付物輸入到專業(yè)系統(tǒng)內(nèi),或者專業(yè)系統(tǒng)要把交付物輸出到知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái),由平臺(tái)轉(zhuǎn)交給下游的任務(wù)。
可以把這些需要和知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)進(jìn)行集成的專業(yè)系統(tǒng)分為二類。
一類是單向集成,只是從專業(yè)系統(tǒng)內(nèi)得到相關(guān)知識(shí),例如:標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)系統(tǒng)、竟品對(duì)標(biāo)系統(tǒng)、專利檢索系統(tǒng)等。這類系統(tǒng)的集成比較簡(jiǎn)單,由專業(yè)系統(tǒng)按照知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)的要求開發(fā)相關(guān)知識(shí)提取的接口,由知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)調(diào)用即可。
另一類則是某個(gè)部門或領(lǐng)域使用的主工作平臺(tái),例如:試驗(yàn)管理系統(tǒng)、工藝設(shè)計(jì)管理系統(tǒng)。這類專業(yè)系統(tǒng)已能對(duì)本部門或領(lǐng)域的工作任務(wù)和流程進(jìn)行管理,那么這類的集成工作就是雙向的。從大的邏輯上來(lái)看,基本上這類的系統(tǒng)集成要考慮以下四個(gè)問(wèn)題:
一是要對(duì)專業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,明確業(yè)務(wù)流程的內(nèi)外部輸入和輸出。二是需要明確業(yè)務(wù)流程的外部輸入來(lái)自于知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)的哪些流程,輸出可用于內(nèi)外部的哪些流程。三是要能夠接收外部系統(tǒng)的交付物,也能夠發(fā)送交付物給外部系統(tǒng)。四是在專業(yè)系統(tǒng)內(nèi)完成某項(xiàng)任務(wù)時(shí)要能夠直接顯示或查詢相關(guān)知識(shí)。
總結(jié)一下,這類專業(yè)系統(tǒng)需要對(duì)原有功能進(jìn)行適當(dāng)改造,開發(fā)和開放相關(guān)接口給知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái),通過(guò)考慮業(yè)務(wù)流程和交付物之間的關(guān)系以及知識(shí)的傳遞來(lái)和知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)進(jìn)行打通。
5 結(jié)語(yǔ)
以上以汽車研發(fā)類企業(yè)為例介紹了知識(shí)工程系統(tǒng)平臺(tái)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)或思路,相信這些經(jīng)驗(yàn)或思路不僅適用于汽車研發(fā)類企業(yè),也適合絕大多數(shù)進(jìn)行復(fù)雜系統(tǒng)設(shè)計(jì)的制造類研發(fā)企業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱曉峰,肖剛.知識(shí)管理基本概念探討[J]情報(bào)科學(xué)2000.2.
[2]施榮明,趙敏,孫聰.知識(shí)工程與創(chuàng)新[M],航空工業(yè)出版社,2009.6.