新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)

高勝男

摘要：新聞自由和隱私權(quán)在都是我國(guó)工公民的基本人權(quán)，并且它們都是受到憲法的保障，但在近年來(lái)，由于科技發(fā)展的不斷帶動(dòng)，使得大眾媒體相關(guān)行業(yè)得到了很大的發(fā)展，但在其中被新聞報(bào)道所侵害的隱私權(quán)卻也不在少數(shù)，如何使新聞自由權(quán)與隱私權(quán)共同存在互不干擾，也成了現(xiàn)階段許多研究學(xué)者所思考的問(wèn)題，本文主要從這兩個(gè)權(quán)益的定義以及新聞自由權(quán)侵犯隱私權(quán)的主要方式，來(lái)找到如何保持兩者共同發(fā)展維持它們的平衡，這不僅對(duì)我國(guó)新聞媒體行業(yè)規(guī)范發(fā)展，還能保障人民最根本的人權(quán)。

關(guān)鍵詞：新聞自由權(quán);隱私自由權(quán);平衡保護(hù)

1.新聞自由權(quán)與隱私權(quán)的定義

1.1.新聞自由

新聞自由一般是指相關(guān)媒體及個(gè)人在法律允許的條件下，收集和發(fā)布相關(guān)信息的自由權(quán)利。這一定義最早是在一些西方國(guó)家被提出，而他產(chǎn)生的背景就是，當(dāng)時(shí)西方國(guó)家統(tǒng)治階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)發(fā)生斗爭(zhēng)，而在這些斗爭(zhēng)中就有人提出了新聞自由的口號(hào)。隨后在我國(guó)憲法中也體現(xiàn)了這一方面的權(quán)利保護(hù)，在憲法中明確規(guī)定了我國(guó)公民具有言論自由以及出版自由權(quán)，并將它定義為我國(guó)的基本人權(quán)，而新聞自由正是言論自由以及出版自由重要的組成部分，它為相關(guān)新聞工作者實(shí)施合法采訪以及出版提供了法律保障，同時(shí)也是人們監(jiān)督政府體制、政府行為的重要手段。新聞自由在一定程度上保障了信息流通的可靠性，除此之外，還促進(jìn)了我國(guó)民主制度的建設(shè)與發(fā)展。

1.2.隱私權(quán)

隱私權(quán)的概念也是近些年才被引入，在法律體系發(fā)展較早的西方國(guó)家這一名詞也才出現(xiàn)了一百多年。隱私權(quán)就是個(gè)人的私生活以及相關(guān)的私人信息在法律上是能夠受到保護(hù)的，與此同時(shí)這些信息不能被他人收集、報(bào)道和利用，只有當(dāng)事人允許才能將其報(bào)道或者傳播，它是我國(guó)公民的一種最基本的人權(quán)。

2.新聞自由侵犯隱私權(quán)的主要方式

2.1.新聞報(bào)道中公布和宣傳

新聞?wù)f傳播的信息大部分都是社會(huì)事件，因此在報(bào)道過(guò)程中很容易就會(huì)涉及到個(gè)人隱私的問(wèn)題，而在新聞報(bào)道中侵犯隱私權(quán)的主要方式有以下幾種：

（1）未經(jīng)當(dāng)事人同意，就將其隱私問(wèn)題發(fā)布出去，而這類(lèi)信息主要是以負(fù)面為主;

（2）在相關(guān)社會(huì)事件報(bào)道過(guò)程中未對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行相關(guān)的偽裝通過(guò)體貌特種還是可以分辨出并且還無(wú)意間報(bào)道了相關(guān)私密信息;

（3）去深挖當(dāng)事人的相關(guān)家屬或朋友隱私，并將其報(bào)道，例如兒女身患重病，朋友身負(fù)巨額債款等不想被人知道的信息，但報(bào)道者的目的就是以此為爆點(diǎn)來(lái)吸引大眾眼球。

2.2.信息收集中侵犯他人隱私空間

此處的隱私空間不僅局限出傳統(tǒng)意義上的私人場(chǎng)所，同時(shí)還包括在公共場(chǎng)所下的私密環(huán)境例如廁所、更衣室等，具體侵犯的方式有以下幾種：

（1）未經(jīng)當(dāng)事人同意就硬闖或者潛入當(dāng)事人的住宅，進(jìn)行相關(guān)信息的收集報(bào)道;

（2）采用安裝相關(guān)監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控設(shè)備，實(shí)施的偷拍行為，如果這行為在沒(méi)有相關(guān)法律允許或者相關(guān)司法部門(mén)同意的情況下實(shí)施，就會(huì)觸犯到相關(guān)法律法規(guī);

（3）通過(guò)電腦病毒或者其他形式來(lái)竊取他人相關(guān)信息，;記錄研究成果或者聊天記錄等;

（4）隱性采訪的形式來(lái)獲取采訪者的相關(guān)信息，他也是現(xiàn)階段新聞曝光內(nèi)新聞中常用到的手段，也就是所謂的暗訪，通常在采訪過(guò)程中被采訪者是不知情的狀況，因此在這一過(guò)程中就會(huì)收集到許多個(gè)人隱私，因此在相關(guān)采訪者使用這一手段采訪時(shí)，要合理使用并在事后與被采訪者進(jìn)行溝通對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行處理。

3.新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)的平衡

新聞自由以及個(gè)人隱私都是我國(guó)現(xiàn)階段公民最基本的人權(quán)，都有著相當(dāng)重要的地位，那么如何使這兩個(gè)權(quán)利互不侵犯，平衡發(fā)展也是現(xiàn)階段相關(guān)司法工作者所考慮的問(wèn)題，我們可以從以下幾個(gè)方面對(duì)著兩者的關(guān)系進(jìn)行平衡：

3.1.公共利益原則

由于新聞自由與個(gè)人隱私權(quán)在很大出程度上都是各自獨(dú)立的，并且在法律上都是受到保護(hù)的，如果出現(xiàn)利益糾紛，使得無(wú)法在兩者取舍時(shí)，應(yīng)當(dāng)以公共利益為主，例如在相關(guān)造假企業(yè)進(jìn)行曝光過(guò)程中所拍攝的隱私問(wèn)題。

3.2.新聞價(jià)值

要使報(bào)道的新聞?dòng)袃r(jià)值有營(yíng)養(yǎng)，同時(shí)要符合社會(huì)新聞的相關(guān)素質(zhì)需求，如果報(bào)道新聞事關(guān)許多人的利益，并且這種利益是公共利益那么這條新聞就是有價(jià)值的，它就受到新聞自由權(quán)的保護(hù)，但如果只是一味地博取他人眼球而暴露他人信息的行為就是不可取的。

3.3.征求意見(jiàn)并對(duì)信息進(jìn)行處理

在隱私權(quán)的相關(guān)定義中可以看出，隱私權(quán)是具有自主選擇特性的，如果所采訪收集的是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人同意的，那么在采訪、報(bào)道后這些信息就不在屬于隱私范圍內(nèi)，也就不再受隱私權(quán)的保護(hù)。除此之外，在許多的社會(huì)事件報(bào)道中都會(huì)采取，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行保護(hù)的行為，例如，在在采訪打假過(guò)程中有知情人士透露了相關(guān)信息，但卻不想暴露身份，就可以采取對(duì)當(dāng)事人相關(guān)特征進(jìn)行處理，如打買(mǎi)賽克、聲音處理得分手段，這樣既維護(hù)了新聞自由，有保障了個(gè)人隱私。

3.4.加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè)

我國(guó)在上個(gè)世紀(jì)八十年代就起草過(guò)《新聞法 》的法律文案，但是由于種種原有該發(fā)的出臺(tái)一直遲遲未公布，因此現(xiàn)階段解決這一問(wèn)題的方法就是加快制定與完善《新聞法》;其次就是加強(qiáng)我國(guó)民法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)力度，在相關(guān)法律真有明確規(guī)定住房信息、個(gè)人信息等私人問(wèn)題的保護(hù)，但對(duì)于隱私權(quán)卻沒(méi)有一個(gè)相對(duì)完善的法律法規(guī)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)新聞自由以及隱私權(quán)的法律建設(shè)，這才是真正解決兩者相互侵犯的根本方法。

4.結(jié)論

通過(guò)對(duì)隱私權(quán)以及新聞自由定義的分析，再結(jié)合現(xiàn)階段新聞自由侵犯的隱私權(quán)的方式，可以看出避免這一想象的出現(xiàn)就是在發(fā)生矛盾時(shí)要以公共利益為主，還要征求當(dāng)事人的醫(yī)院，最重要的還是減輕相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)與完善，要同時(shí)兼顧兩者的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

[1]李潔媚.論新聞自由與隱私權(quán)的保護(hù)[J].法制博覽，2019（32）：14-17.

[2]劉巧興.新聞自由與隱私權(quán)沖突的研究[J].采寫(xiě)編，2018（05）：146-147.

[3]方梓萱.新聞自由與隱私權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)分析[J].科技傳播，2018，10（16）：65-66.

[4]姜靈伊.如何實(shí)現(xiàn)新聞自由與隱私權(quán)的平衡[J].傳播力研究，2018，2（24）：199.

[5]劉澗麗.淺談我國(guó)新聞自由權(quán)與隱私權(quán)的沖突及解決方法[J].法制博覽，2018（21）：90-91.

[6]覃靜黎.新聞自由與個(gè)人隱私權(quán)的平衡——以艾滋女事件報(bào)道為例[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（14）：146-147.