分析經濟法對社會整體利益的維護

張夢迪

摘要：社會整體利益對社會成員的利益有著重要影響，這是因為社會整體利益被觸犯之后，社會成員的利益也必將受到影響。經濟法作為法律之一，其作用就是對社會整體利益進行維護，在保障社會經濟穩(wěn)定發(fā)展的同時，給予他們自由發(fā)展的空間。本文主要對經濟法的發(fā)展歷程進行分析，明確經濟法在維護社會整體經濟的具體內容。并從經濟法對維護社會整體利益的邏輯演變方面進行分析，并提出經濟法在維護社會整體利益方面的可行性策略，以便對市場經濟進行調節(jié)，促進社會穩(wěn)定發(fā)展，為大眾創(chuàng)造更多的利益，滿足大眾基本的生活需求，這樣才能更好地對社會整體利益進行維護。

關鍵詞：經濟法;社會整體利益;維護

前言：

經濟法的出現時間較早，人們對于經濟法的看法也不同。經濟法的作用就是為了服務于社會，對市場經濟進行規(guī)范，避免出現一些不正當的行為，使得經濟的發(fā)展在法律方面和經濟方式方面能夠保持統一，以便能夠為社會的發(fā)展提供經濟支撐。這就需要明確經濟法在維護社會整體利益方面的具體作用，這樣才能更好地對經濟法進行分析，并提出相應的措施來充分發(fā)揮經濟法的作用。

一、經濟法的發(fā)展過程

經濟法產生的時期可以追溯到社會發(fā)展到壟斷的階段，這個壟斷是指競爭性原則對市場的壟斷。處于壟斷時期的市場具有很強的原則性，在競爭過程中利益性和排他性等原則是非常強烈的，這些原則都壟斷并控制著整個市場，而這主要的原因還是由于人的主觀因素和相關的制度所造成的。而且在那個時期，物質是比較匱乏的，人們?yōu)榱四軌颢@取到各種的經濟效益，會通過激烈的競爭去獲取有限的資源，此時人們關注更多的是自己的私利，而不是行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。惡性競爭下對社會發(fā)展起到了不好的影響，打破了市場平衡。造成這種后果的主要原因還在于缺乏相關的法律法規(guī)對社會的發(fā)展缺乏約束，導致企業(yè)規(guī)模越大越有話語權，這種企業(yè)獨大的狀況嚴重影響了其他企業(yè)的發(fā)展，中國的企業(yè)自然難以走向世界。對此，中國需要采取相應的措施來調節(jié)經濟社會發(fā)展的節(jié)奏，促使社會平穩(wěn)發(fā)展。

二、社會整體利益的特征

（一）社會性

經濟法在調節(jié)市場經濟中的作用主要還是社會整體利益，而這個前提就是需要社會整體利益具備社會性。眾學者從社會整體利益角度進行考慮，對社會整體利益的社會性進行分析，并對社會整體利益的基本作用進行闡述。但是，目前學者對于社會整體利益的社會性說法是不同的，這需要眾學者加強對社會整體利益的分析，不斷完善社會整體利益的相關內容，以便對社會整體利益有新的認知。

（二）公共性

社會整體利益所表現出來的公共性主要在兩個方面，即共同性和共享性。公共性的形成，說明社會整體利益的創(chuàng)造是在犧牲少數人自由的基礎上來保障多數人的自由，所以可以說公共性是表現在多數人自由基礎上的。

（三）整體性

社會整體利益的整體性追求是人利益的整體性，不是犧牲少數人的利益去追求多數人的利益。適者生存這個概念實際上并不存在，在人們競爭的過程中，失敗一方并不是就此無法生存，而是依據具備生存的權利和自由。

（四）長期性

經濟發(fā)展的目標中，長期性占有重要地位，短期內經濟發(fā)展會在一定程度上滋生行為風險狀況和道德風險狀況，維持長期性的社會整體利益是當前必須要做的，因為這是促進市場經濟長效發(fā)展的核心基礎。若從經濟角度加以分析的話可看出，長期性標準起到了經濟穩(wěn)定效能和保障社會安全的作用，與可持續(xù)發(fā)展原則相互契合，也是社會整體利益長期性彰顯與表現。

（五）目的性

社會整體利益的目的主要是指經濟法保障社會整體利益的目的，維護大眾群體的利益，這樣才能滿足大眾生存的基本需求，這也是經濟法發(fā)展目標中的重要一點。

三、經濟法維護社會整體利益的概念

經濟法是對社會利益進行認知的基礎，在維護社會發(fā)展方面起到了一定的作用。不同的社會形態(tài)必然產生不同的社會階層，在不同的社會階層之間也必然會存在著錯綜復雜的關系，在利益目前各主體之間容易產生巨大的矛盾。經濟法的作用就是在于調節(jié)各主體的利益，使得他們能夠正常發(fā)展。影響社會發(fā)展的主要因素在于人們的利益無法得到全面保障，這是社會發(fā)展不穩(wěn)定的主要表現，因此必須要找到問題的源頭，并尋找可行性的措施進行解決。社會發(fā)展在維護社會穩(wěn)定的過程中調節(jié)各階層之間的矛盾關系，并不是說各階層之間就能友好相處，但是如果沒有經濟法，那么調節(jié)各階層關系也無從談起。只有充分發(fā)揮經濟法的作用，保障人們的整體利益，這樣才能使得人們在基本需求得到保障的前提下才能更好地為社會創(chuàng)造更多的利益，才能為社會的發(fā)展提供源源不斷的動力，使得人們團結起來為民族復興貢獻力量。

四、經濟法維護社會整體利益的邏輯演變

（一）市場失靈不利社會整理利益

市場經濟主要是在內在邏輯正常的市場競爭中所體現的，也就是說市場競爭是必須的，這樣才能促進市場經濟發(fā)展。壟斷的市場經濟下，各企業(yè)想要在市場夾縫中生存，必須要競爭，這樣才能為自身的發(fā)展謀求一定的市場份額。在這樣激烈的市場競爭之下，才能為市場帶來更多的活力，這是市場發(fā)展的必然屬性。從長遠的發(fā)展角度來看，市場壟斷是永久存在的，但是市場壟斷所帶來的負面影響是市場競爭體制的紊亂，造成市場出現惡性競爭。從長期的市場發(fā)展情況來看，創(chuàng)新力是市場發(fā)展的動力，如果市場缺乏創(chuàng)新，那么說明市場的邏輯機制已經失靈，市場出現了壟斷的情況，嚴重影響了其他企業(yè)的發(fā)展，在一家獨大的情況下，市場資源是很難進行重組的，這對于市場發(fā)展有著非常的負面影響。市場失靈造成社會公共產品缺乏有效地共贏，實現不了市場應有的供需關系，也導致經濟結構無法優(yōu)化，進一步造成社會倒退現象。

（二）國家干預可避免市場失靈問題

市場失靈所帶來的危害是非常大的，因此，國家必須采取合適的方式對市場進行干預，這樣才能避免出現市場失靈的情況。國家干預方法之一就是宏觀調控，即國家通過強制性的力量對市場進行干預，通過制定相應的法律法規(guī)對市場進行約束，以避免出現一些不正當行為。國家要通過壟斷企業(yè)的力量，為市場的發(fā)展投注活力，以活躍市場經濟。在市場運行出現阻礙的時候，國家有義務拯救市場，通過經濟或者行政的力量，消除市場發(fā)展所遇到的阻礙。在政策領域，國家的權威最大，可從財政政策乃至貨幣政策和產業(yè)政策等方面對市場的失靈現象加以遏制。

（三）經濟法為國家干預提供法律支撐

當市場經濟運行出現問題時，那么就表示市場出現失靈狀況。對于這種情況，國家以及所出臺的政策可以在一定程度上解決這種問題，但是所發(fā)揮的力量畢竟是有限的。國家所有的行動都是在一系列的決策之后所進行的，代表了國家未來的發(fā)展方向，而經濟法為這些行動提供了法律支撐，在干預市場方面起到了一定的作用。從某種意義上來講，經濟法能夠代替政府在市場中的地位，以彌補政府在市場上的缺位問題，同時也避免了政府過度干預市場，存在越俎代庖的問題。經濟法的存在，就是調節(jié)政府與市場的國家，一方面，保障了市場有足夠的力量對市場進行干預，避免市場出現失靈的情況，促進了市場快速穩(wěn)定發(fā)展;另一方面，避免了政府過度干預市場，給予市場自由發(fā)展的空間。

五、經濟法維護社會整體利益的策略

（一）強化經濟立法及運行原則

為了充分發(fā)揮經濟法在調節(jié)市場經濟中的作用，需要加強對經濟法的重視程度，做好經濟立法工作。在當前的市場經濟環(huán)境中，經濟法所發(fā)揮的作用是不可取代的。隨著市場形態(tài)不斷發(fā)展變化，所制定的法律也需要不斷進行變化，這樣才能更好地適應新市場形態(tài)的需求。而這種立法狀態(tài)才能為經濟法的完善提供相應的場所，以保證經濟法對市場經濟進行調節(jié)，保障市場經濟良好發(fā)展。經濟法在社會中所占有的地位是不可取代的，這可以從經濟法對社會整體利益的促進方面可以體現出來。經濟法的出現，有利于對市場經濟進行規(guī)范，并制定出完善的規(guī)則，從本質上能讓一切商業(yè)交易行為變得更加順暢和有效。

（二）宣示經濟法中的基本原則

法律規(guī)范是從其本身的性質來看的，各法律有其獨有的性質，這在一定程度上也反映了法律的特點和秩序。經濟法也是如此，擁有著屬于自身的性質。這種獨特性主要表現在政策基準和裁判規(guī)則兩方面，這也是法律構成的重要基礎。所謂的政策基準一定是將政府委會社會利益放到最重要的位置，以法律化管理的一種形式。在經濟法中最為基本的準則進行宣示，以強調經濟法和社會整體利益之間的關系，也進一步的將經濟法滲透到具體的市場管理中去，同時平衡和維護社會利益。規(guī)則的明確更能將法律有效地執(zhí)行下去，為了更好地實現經濟的平穩(wěn)高速發(fā)展提供著力點。

（三）強化經濟法對社會整體調節(jié)

經濟法代替的是政府在市場經濟調節(jié)中的作用，因此，經濟法對社會經濟調節(jié)的方式主要還是宏觀調控，是政治操控和規(guī)范市場的重要工具。從市場經濟的走向來看，不同的政策對于市場有著不同的影響，政策對于市場起到一種潛移默化的引導作用，在政策的影響下市場經濟會不自覺地朝著政策所期望的方向發(fā)展。經濟法作為法律的一部分，對于政府的宏觀調控以及過分干預都會產生一定的影響，更別說正常的經濟行為。財政政策對于市場產生了重要影響，而企業(yè)想要在市場上穩(wěn)定發(fā)展，就需要時刻關注著國家的動態(tài)，具體的相關政策的頒布。只有及時對社會資本作出有力的影響行為，在合理的引導下，引導新興產業(yè)的開發(fā)和發(fā)展，淘汰落后產能，在吸納外來投資的渠道上會因為產業(yè)政策的優(yōu)勢而發(fā)生不一樣的變化，這也是經濟法的側面效用。市場向前發(fā)展就必須淘汰一些產能過低的行業(yè)，這樣才能為市場發(fā)展創(chuàng)造更多的利益，從而吸引更多的投資者來此進行投資，不斷擴大市場規(guī)模，激發(fā)市場的發(fā)展?jié)撃堋：暧^調控不僅能夠解決市場經濟發(fā)展所受到的阻礙，還能為市場經濟創(chuàng)造更多的價值，以滿足人們更多的生活需求。

小結：

總之，經濟法在維護社會整體利益方面發(fā)揮著重要作用，不僅對市場經濟進行調節(jié)，而且能夠保障社會穩(wěn)定發(fā)展。經濟法對市場經濟發(fā)展起著引導的作用，能夠有效避免市場上出現壟斷的情況，為其他企業(yè)的發(fā)展提供了空間，促進了行業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展，從而給市場創(chuàng)造更多的經濟利益。

參考文獻：

[1]龍雯. 試分析經濟法對社會整體利益的維護[J]. 農家參謀， 2018， No.570（01）：286.

[2]彭升華. 試論經濟法對社會整體利益的維護[J]. 長江叢刊， 2016（30）：132-132.