朱鋒
美國與阿富汗塔利班幾天前在多哈簽署了和平協(xié)議,美國國務(wù)卿蓬佩奧帶著特朗普總統(tǒng)的“祝賀和問候”飛抵卡塔爾,見證了這一“歷史時刻”。該協(xié)議雖然還是一份“有條件的”協(xié)議,但協(xié)議畢竟標(biāo)志著2001年11月美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭18年后,美軍將正式展開從阿富汗撤軍的實質(zhì)性行動。然而,協(xié)議簽署不到一周,美軍再度用無人機(jī)襲擊塔利班據(jù)點。亞太區(qū)域的“后阿富汗戰(zhàn)爭時代”事實上充滿變數(shù)和詭異。
美國急于從阿富汗脫身
這份新協(xié)議是自2017年9月特朗普政府和塔利班武裝正式啟動對話以來,正式簽署的第一份美軍撤軍協(xié)議。這份協(xié)議四個部分的內(nèi)容值得關(guān)注。
首先,協(xié)議為美軍和北約軍隊撤出阿富汗設(shè)計了具體的“路線圖”。協(xié)議規(guī)定,雙方同意在14個月內(nèi)有條件實現(xiàn)現(xiàn)有美國和北約軍事力量在阿富汗的全部撤軍。第一階段,135天內(nèi)5000人規(guī)模的美軍和北約軍隊撤出阿富汗。與此同時,協(xié)議簽署10天后,阿富汗加尼政府將和塔利班正式展開對話,以便協(xié)商建立今后“權(quán)力共享”基礎(chǔ)上的阿富汗國內(nèi)政治和解進(jìn)程。加尼政府和塔利班的談判框架,將以獲得美國的軍事保障為限。這意味著,阿富汗現(xiàn)任政府和塔利班共同的權(quán)力重建的基本時間表是14個月。
其次,塔利班承諾將阻止“基地”組織、極端“伊斯蘭國”(IS)等恐怖組織利用阿富汗領(lǐng)土繼續(xù)進(jìn)行反對和攻擊西方的恐怖活動。美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭就是因為“基地”組織在2001年策劃了“9·11”恐怖襲擊事件。在本·拉登被擊斃后,“基地”組織已經(jīng)渙散,但并沒有完全消失,塔利班政治領(lǐng)袖一直拒絕放棄“基地”組織。此次協(xié)議塔利班在該問題上做了明顯讓步,但協(xié)議明顯回避了一個重要的細(xì)節(jié),就是當(dāng)前塔利班勢力的2號人物領(lǐng)導(dǎo)的塔利班內(nèi)部最大派系——哈卡尼組織,仍然是美國公開定性的國際恐怖組織。該組織近年來在阿富汗發(fā)動了數(shù)十起自殺性爆炸事件。
第三,美國和塔利班組織將在卡塔爾建立聯(lián)合監(jiān)督機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)評估和監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行情況。
第四、美國將努力促成阿富汗政府釋放5000名塔利班囚犯,塔利班則答應(yīng)同時釋放1000名被囚禁的阿富汗安全力量成員。雙方承諾繼續(xù)停止任何暴力攻擊行動。
集中力量對付中國?
這份協(xié)議顯示了特朗普政府從阿富汗脫身的空前政治決心。其實,奧巴馬政府自2009年上臺后,就開始尋找從阿富汗戰(zhàn)爭脫身的計劃,但有兩道“坎”過不去:
一是奧巴馬政府堅決拒絕政治上承認(rèn)塔利班勢力的合法性。如果承認(rèn),不僅讓2001年阿富汗戰(zhàn)爭的合法性遭到質(zhì)疑,更重要的是,塔利班作為阿富汗的極端宗教勢力,在排斥婦女和少數(shù)民族權(quán)利等方面的行為在美國國內(nèi)也飽受批評。
二是美國撤軍后的阿富汗權(quán)力重構(gòu),能不能接受塔利班“卷土重來”。18年的阿富汗戰(zhàn)爭,美軍盡管從阿富汗首都趕走了塔利班勢力,但在美國和北約軍隊的扶持下,這么多年阿政府的實際管控范圍仍局限在首都喀布爾和少數(shù)省會城市。如果同意塔利班參與政權(quán)重建和實現(xiàn)美軍全撤軍,等于美國將接受“后阿富汗戰(zhàn)爭時代”的阿富汗重新由塔利班執(zhí)政的現(xiàn)實。
特朗普政府簽署的這份協(xié)議,實質(zhì)上在這兩個方面都開啟了顛覆性的思維:公開承認(rèn)塔利班勢力的合法性,愿意接受撤軍后塔利班重新執(zhí)政的阿富汗。
華盛頓為什么在阿富汗撤軍問題上這么堅決?原因只有一個,美國對繼續(xù)陷入阿富汗戰(zhàn)爭完全失去興趣。美國當(dāng)前的防務(wù)戰(zhàn)略重心,是要從反恐行動中徹底脫身,轉(zhuǎn)向全力對付和防范以中國為首要對手的大國戰(zhàn)略競爭。無論是2017年12月特朗普公布的首份“國家安全戰(zhàn)略報告”、還是2018年5月美國公布的“防務(wù)戰(zhàn)略報告”,都清晰地表達(dá)了美國這一戰(zhàn)略重心的實質(zhì)性轉(zhuǎn)移。而且,僅僅一天之后的3月1日,美國防長埃斯珀就已經(jīng)迫不及待地公開表示,和塔利班簽署和平協(xié)議就是為了讓美國更好地“騰出手”來,在亞太地區(qū)重新進(jìn)行軍事力量部署,能讓美國全球安全力量更集中地對付中國這一“焦點”。
2017年11月美國宣布執(zhí)行“印太戰(zhàn)略”,這一時間點與華盛頓啟動和塔利班的政治談判幾乎重合。華盛頓不是簡單地在阿富汗戰(zhàn)爭問題上“甩包袱”,而是要停止在阿富汗的人員和經(jīng)費投入,更好地在亞太地區(qū)針對“遏制中國”進(jìn)行軍事力量的強(qiáng)化部署。五角大樓已多次表示,美國正持續(xù)考慮如何在印太地區(qū)擴(kuò)大軍事力量存在。
誰能為阿亂局“接盤”?
阿富汗在當(dāng)代世界政治中一直是大國的噩夢,屢次充當(dāng)“大國殺手”的角色。1979年前蘇聯(lián)出兵阿富汗,最終鎩羽而歸。美國陷入阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)18年,花費了約8000億美元的軍費,付出了3000名美軍士兵死亡的代價,造成阿富汗民眾超過22萬人傷亡?,F(xiàn)在為了對付中國,想一走了之。正應(yīng)了中國人的一句話:想得美!
阿富汗加尼政府就非常不滿,已公開拒絕釋放5000名塔利班囚犯。一旦美軍鐵了心要走,塔利班和現(xiàn)有的喀布爾政府建立“權(quán)力共享”的制度安排可能性幾乎不存在。18年的阿富汗戰(zhàn)爭,絕大多數(shù)阿富汗地區(qū)經(jīng)濟(jì)凋零、各種宗教和政治派系強(qiáng)大,塔利班的回歸很可能意味著阿富汗極端穆斯林勢力再度執(zhí)政,阿富汗境內(nèi)的暴力沖突將再度激化。
再加上印巴在擴(kuò)大各自在阿富汗內(nèi)部影響力的問題上明爭暗斗,以及巴基斯坦境內(nèi)支持塔利班的勢力依然強(qiáng)大,阿富汗局勢甚至?xí)蔀橐l(fā)南亞區(qū)域動蕩的新“震源”。一旦阿富汗極端穆斯林勢力重新掌權(quán),也將給新疆地區(qū)帶來潛在境外不穩(wěn)定因素。美國現(xiàn)在為了大國戰(zhàn)略競爭,急于在阿富汗脫身,甚至不管撤軍之后阿富汗是否會“洪水滔天”,不排除想要讓極端穆斯林勢力“禍水東移”的用心。
阿富汗戰(zhàn)爭的渾水,還是留給美國繼續(xù)蹚吧。筆者相信沒有國家會想去“接盤”!▲(作者是南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長)