韓憲偉 齊 檸 戰(zhàn)美秋 李 梅 韓立彬 李冬陽(yáng)
(1吉林建筑大學(xué),土木工程學(xué)院, 吉林 長(zhǎng)春 130118;2長(zhǎng)春工程學(xué)院,建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院, 吉林 長(zhǎng)春 130021)
水泥:32.5#普通硅酸鹽水泥,由吉林亞泰水泥有限公司生產(chǎn);聚羧酸高效減水劑由上海欽和化工有限公司生產(chǎn);乳酸鈣由長(zhǎng)春泰仁生物科技有限公司生產(chǎn),摻量占膠凝材料(水泥+粉煤灰)總重的0.5-3.5%;一級(jí)粉煤灰粉煤灰10%-40%超量取代水泥,產(chǎn)地河南鄭州,具體化學(xué)指標(biāo)如表1所示;中砂,顆粒徑范圍5~20mm;玄武巖短切纖維摻量為0.2%,長(zhǎng)度10mm-25mm,吉林省玖鑫玄武巖有限公司生產(chǎn),基本物理性能指標(biāo)如表2所示。
表1 粉煤灰的化學(xué)成分
表2 玄武巖纖維的物理性能
混凝土基本配合比:石子1222kg,砂子 615kg,水泥378kg由前期試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定。進(jìn)行四因素四水平正交實(shí)驗(yàn),每組試驗(yàn)試塊數(shù)量12組,其中一級(jí)粉煤灰10-40%超量取代水泥;玄武巖纖維長(zhǎng)度變化10-25mm,質(zhì)量摻量0.2%不變;膨脹珍珠巖經(jīng)封閉處理后,8%-32%等體積替代砂子;乳酸鈣摻量摻量占膠凝材料(水泥+粉煤灰)0.5-3.5%;減水劑摻量占膠凝材料(粉煤灰+水泥)0.3%,水用量根據(jù)塌落度調(diào)整,實(shí)際用量為0.98~1.11kg。根據(jù)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50107-2010)進(jìn)行混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果分析如下圖所示:
玄武巖纖維長(zhǎng)度變化范圍10mm-25mm,隨著纖維長(zhǎng)度的增加,混凝土的強(qiáng)度先下降后上升,說(shuō)明纖維長(zhǎng)度較大的玄武巖纖維增強(qiáng)作用較強(qiáng),同時(shí)能夠在裂縫界面處起到的交聯(lián)作用;一級(jí)粉煤灰超量取代水泥后28d混凝土強(qiáng)度有所降低,主要是由于粉煤灰的早期活性較水泥低,粉煤灰40%超量取代水泥時(shí)強(qiáng)度下降達(dá)40%,粉煤灰超量取代水泥56d強(qiáng)度及更長(zhǎng)齡期強(qiáng)度影響分析還在進(jìn)行中;膨脹珍珠巖表面涂覆了偏高嶺土與硅酸鈉水溶液1:1混合溶液,待表面凝結(jié)凈化后,等體積8%-32%取代砂子,混凝土強(qiáng)度整體呈下降趨勢(shì),32%最大摻量時(shí)混凝土強(qiáng)度下降18%;乳酸鈣摻量的增加,混凝土強(qiáng)度先有所上高后呈降低趨勢(shì),總體變化不明顯。粉煤灰超量取代水泥、玄武巖纖維摻入及涂覆珍珠巖對(duì)混凝土的自愈合性及抗硫酸鹽腐蝕性的影響還需進(jìn)一步研究。
(1)玄武巖纖維摻量占總重0.2%不變時(shí),25mm的玄武巖纖維的對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度增強(qiáng)作用明顯。
(2)乳酸鈣摻量在0.5%-3.5%變化時(shí),混凝土強(qiáng)度先有所上高后呈降低趨勢(shì),總體變化不明顯。
(3)粉煤灰超量取代水泥,28d混凝土強(qiáng)度下降較明顯。
(4)涂覆后的膨脹珍珠巖作為修復(fù)劑載體,并等體積取代砂子的方案基本可行。