周淼平, 張?jiān)銎G, 姚金保, 王化敦, 楊學(xué)明, 張 鵬, 余桂紅, 馬鴻翔
(1.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,江蘇南京 210014; 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所,北京 10081)
小麥紋枯病是一類重要的世界性小麥病害,主要由禾谷絲核菌等侵染小麥莖稈基部引起,造成病苗死苗、花稈爛莖,嚴(yán)重時(shí)產(chǎn)生枯白穗,導(dǎo)致減產(chǎn),該病害在我國(guó)長(zhǎng)江中下游麥區(qū)和黃淮麥區(qū)頻繁發(fā)生,每年造成數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)損失[1],培育和應(yīng)用抗紋枯病小麥品種無疑是防治該病害最經(jīng)濟(jì)有效的途徑。常規(guī)抗病品種的培育需要有抗性穩(wěn)定的抗源用于配制雜交組合,近30年來,我國(guó)研究人員對(duì)3 000余份小麥種質(zhì)材料進(jìn)行了紋枯病抗性鑒定,但未篩選到免疫和高抗材料[2]。研究發(fā)現(xiàn),小麥對(duì)紋枯病的抗性是一數(shù)量性狀,目前已對(duì)部分抗源的抗病數(shù)量性狀座位(quantitative trait locus,QTL)進(jìn)行分子定位,但這些QTL對(duì)紋枯病抗性的解釋率低,要明顯提高小麥的紋枯病抗性須累積多個(gè)抗性QTL,因而對(duì)小麥抗紋枯病的分子標(biāo)記輔助聚合育種帶來諸多困難[3]。
植物基因工程技術(shù)為提高小麥的紋枯病抗性提供了新的途徑,通過引入外源抗病基因或提高內(nèi)源抗病基因的表達(dá)等方法可以增強(qiáng)小麥對(duì)紋枯病菌的抵御能力。目前,采用該方法已經(jīng)獲得一批抗紋枯病的種質(zhì)材料,進(jìn)一步拓寬了小麥紋枯病抗源的范圍。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所張?jiān)銎G實(shí)驗(yàn)室采用基因芯片分析技術(shù)發(fā)現(xiàn)了參與小麥抵御紋枯病菌侵染的重要基因TaAGC1(TaPK-R1),該基因?qū)儆贏GC蛋白激酶,將該基因連接組成型啟動(dòng)子并導(dǎo)入大面積推廣品種揚(yáng)麥20中,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因T2代植株的紋枯病抗性較受體對(duì)照揚(yáng)麥20有顯著提高[4-5]。但該基因的組成型表達(dá)對(duì)小麥其他農(nóng)藝性狀如生育期、產(chǎn)量以及籽粒性狀等有無影響尚不清楚。本研究對(duì)篩選獲得的4個(gè)穩(wěn)定的T7代轉(zhuǎn)基因株系在大田環(huán)境下與受體對(duì)照揚(yáng)麥20的農(nóng)藝性狀進(jìn)行比較,評(píng)價(jià)TaPK-R1基因的組成型表達(dá)對(duì)轉(zhuǎn)基因株系生長(zhǎng)發(fā)育的影響。
1.1.1 植物材料 轉(zhuǎn)TaPK-R1基因株系PK372、PK394、PK465和PK495由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所張?jiān)銎G研究員提供;受體對(duì)照揚(yáng)麥20由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所麥類作物研究室提供。
1.1.2 試劑與儀器 Karroten植物基因組DNA提取試劑盒,購(gòu)自南京翼飛雪生物科技有限公司;目的基因PCR檢測(cè)試劑、RNA提取試劑盒、反轉(zhuǎn)錄試劑盒以及熒光定量分析試劑盒,購(gòu)自寶生物工程(大連)有限公司;PCR引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。試驗(yàn)所用TP350PCR儀以及TP960熒光定量PCR儀,購(gòu)自寶生物工程(大連)有限公司。
1.2.1TaPK-R1基因的檢測(cè) 在拔節(jié)期對(duì)4個(gè)轉(zhuǎn)基因株系和對(duì)照揚(yáng)麥20各取5株葉片,分別混樣,冷凍干燥磨碎后參照植物基因組DNA提取試劑盒操作手冊(cè)提取DNA,導(dǎo)入的TaPK-R1基因采用嵌合引物進(jìn)行擴(kuò)增,正向引物序列 PK-3F為5′-CATCTAAGGCGGGTCCAT-3′,反向引物序列NOS-2R為5′-AACCCATCTCATAAATAACG-3′。PCR反應(yīng)體系總體積為20 μL,含10×buffer 2 μL、25 mmol/L MgCl21.2 μL、2.5 mmol/L dNTPs 1.6 μL、10 μmol/L引物1.0 μL、50 ng模板DNA、1 UTagDNA聚合酶(TaKaRa)。PCR擴(kuò)增條件為:94 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性30 s,55 ℃退火40 s,72 ℃ 延伸45 s,35個(gè)循環(huán);72 ℃延伸10 min。PCR產(chǎn)物采用1.0%瓊脂糖凝膠電泳分離。
1.2.2TaPK-R1基因的表達(dá)分析 在拔節(jié)期對(duì)4個(gè)轉(zhuǎn)基因株系和對(duì)照各取5株葉片,分別混樣,液氮冷凍磨碎,采用TaKaRa MiniBEST Universal RNA Extraction Kit提取RNA,用PrimeScript RT reagent Kit with gDNA Eraser試劑盒進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄,按照SYBR?Premix ExTaqⅡ(Tli RNaseH Plus)試劑盒推薦方法進(jìn)行熒光定量PCR。Actin基因?yàn)閮?nèi)參基因,其特異引物對(duì)為TaActin-F(5′-C A C T G G A A T G G T C A A G G C T G-3′)和TaActin-R(5′-C T C C A T G T C A T C C C A G T T G-3′);TaPK-R1基因特異引物對(duì)為TaPK-R1-Q-F(5′-T T T G G A G A G G T G C G T C T T T G T-3′)和TaPK-R1-Q-R(5′-A G G A G G T T T C T T T C G G C T T T G-3′)。熒光定量PCR在TaKaRa TP960熒光定量PCR儀上進(jìn)行,PCR擴(kuò)增條件為:95 ℃預(yù)變性30 s;95 ℃ 變性5 s,60 ℃ 退火30 s,40個(gè)循環(huán)。根據(jù)熒光定量PCR結(jié)果計(jì)算相對(duì)表達(dá)量。
1.2.3 轉(zhuǎn)基因株系的農(nóng)藝性狀分析 供試材料于2017年11月28日在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合轉(zhuǎn)基因基地(118°38′47″E、32°28′26″N)播種,對(duì)照和每個(gè)轉(zhuǎn)基因株系按隨機(jī)小區(qū)種植,每個(gè)小區(qū)5行,行長(zhǎng) 5 m,行距0.25 m,3次重復(fù)。播種后按正常小麥管理。
田間試驗(yàn)主要對(duì)轉(zhuǎn)基因株系的生長(zhǎng)發(fā)育和形態(tài)特征等主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行觀察記載,包括播種期、出苗期、抽穗期、開花期和成熟期等生育期;基本苗、高峰苗、有效穗數(shù)、株高、產(chǎn)量等重要農(nóng)藝性狀以及轉(zhuǎn)基因株系對(duì)白粉病、紋枯病和赤霉病等病害的抗性。成熟時(shí),考察主穗穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)以及每穗粒數(shù)的變化。收獲后,測(cè)量籽粒大小、千粒質(zhì)量、籽粒蛋白含量和籽粒硬度等籽粒性狀。籽粒大小測(cè)量方法:每小區(qū)隨機(jī)取100粒籽粒,照相后采用SmartGrain軟件根據(jù)像素計(jì)算籽粒長(zhǎng)度與寬度;籽粒蛋白含量采用Perten DA7200近紅外儀測(cè)定;籽粒硬度測(cè)量方法:每小區(qū)隨機(jī)取200粒籽粒,采用Perten SKCS4100單粒籽粒硬度測(cè)定儀測(cè)定,計(jì)算平均值。
所有數(shù)據(jù)的方差分析和檢驗(yàn)分析均采用Excel 2016軟件進(jìn)行。
此次種植的轉(zhuǎn)基因株系已經(jīng)是T7代,在拔節(jié)期取轉(zhuǎn)基因株系和對(duì)照葉片,提取DNA,采用嵌合引物對(duì)目的基因TaPK-R1進(jìn)行PCR檢測(cè),結(jié)果(圖1)表明轉(zhuǎn)基因株系均能擴(kuò)增出886 bp的目的條帶,說明導(dǎo)入的TaPK-R1基因已經(jīng)整合進(jìn)小麥基因組并能穩(wěn)定遺傳。
在拔節(jié)期同時(shí)取轉(zhuǎn)基因株系和對(duì)照葉片,提取RNA并反轉(zhuǎn)錄成cDNA,再采用熒光定量PCR檢測(cè)TaPK-R1基因的表達(dá),以受體對(duì)照揚(yáng)麥20為基準(zhǔn),計(jì)算相對(duì)表達(dá)量,結(jié)果(圖2)表明轉(zhuǎn)基因株系PK372、PK394、PK465、PK495的TaPK-R1基因表達(dá)量分別是對(duì)照的9.0、8.9、9.2、5.9倍,說明導(dǎo)入的目的基因不僅可以正常表達(dá),而且表達(dá)量較對(duì)照有較大提高。
2.3.1 生長(zhǎng)發(fā)育部分階段的物候期比較 由于播種時(shí)間較正常播種期有所推遲,從播種到出苗的時(shí)間延長(zhǎng),但轉(zhuǎn)基因株系與對(duì)照沒有差別,說明TaPK-R1基因的組成型表達(dá)沒有影響種子的萌發(fā)能力。抽穗后氣溫較高,生育期進(jìn)程加快,轉(zhuǎn)基因株系與對(duì)照相似,全生育期有所縮短,兩者幾乎沒有區(qū)別(表1)。
表1 轉(zhuǎn)基因小麥生長(zhǎng)發(fā)育各階段物候期的比較
2.3.2 苗情和產(chǎn)量的比較 與受體對(duì)照揚(yáng)麥20相似,轉(zhuǎn)基因株系也屬春性小麥,幼苗半直立,株型松散。在基本苗基本一致的情況下,轉(zhuǎn)基因株系的高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)與對(duì)照差異不顯著,說明TaPK-R1基因的組成型表達(dá)沒有對(duì)小麥的繁茂性和成穗率產(chǎn)生影響。4個(gè)轉(zhuǎn)基因株系的產(chǎn)量均較對(duì)照有所降低,但差異沒有達(dá)到顯著水平。由于播種推遲,生長(zhǎng)期縮短,轉(zhuǎn)基因株系和對(duì)照的株高較往年有較大降低,轉(zhuǎn)基因株系與對(duì)照也未出現(xiàn)顯著差異(表2)。
表2 轉(zhuǎn)基因小麥部分重要農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。表3、表4、表5同。
2.3.3 主穗性狀的比較 成熟時(shí)每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取10株主穗,考察主穗農(nóng)藝性狀,結(jié)果(表3)表明轉(zhuǎn)基因株系的主穗長(zhǎng)度、小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)和粒數(shù)與受體對(duì)照相比均無顯著差異。
2.3.4 籽粒性狀的比較 籽粒收獲曬干后,每小區(qū)隨機(jī)取100粒測(cè)定籽粒長(zhǎng)度和寬度,結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)基因株系籽粒的長(zhǎng)寬雖有所變化,但與對(duì)照相比差異不顯著。采用近紅外測(cè)定籽粒蛋白含量發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)基因株系籽粒蛋白含量較對(duì)照有所提高,但未達(dá)到顯著差異水平。籽粒硬度測(cè)定結(jié)果與之相仿,轉(zhuǎn)基因株系籽粒硬度比對(duì)照稍高,但也沒有顯著差異,同屬于軟質(zhì)麥。千粒質(zhì)量的分析結(jié)果也表明,轉(zhuǎn)基因株系與對(duì)照差異不顯著(表4)。
對(duì)轉(zhuǎn)基因株系和對(duì)照的病害調(diào)查顯示,在整個(gè)生育期內(nèi)小麥黃花葉病沒有發(fā)生,白粉病和銹病只有輕微發(fā)生,兩者差異不明顯。但后期紋枯病和赤霉病的危害情況有顯著差異,揚(yáng)麥20平均紋枯病病情指數(shù)達(dá)到50.7%,而轉(zhuǎn)基因株系只有30.7%~36.7%;赤霉病方面,轉(zhuǎn)基因株系的病級(jí)要低于對(duì)照,普遍率也是同樣的趨勢(shì)(表5),說明TaPK-R1基因的組成型表達(dá)不僅提高了小麥對(duì)紋枯病的抗性,對(duì)赤霉病的抗性也有所提高,可能TaPK-R1是激酶基因,該基因參與了小麥抗病的信號(hào)傳導(dǎo),誘導(dǎo)了下游抗病基因的表達(dá),從而提高了小麥對(duì)病害的基礎(chǔ)抗性。
序列和結(jié)構(gòu)分析表明,TaPK-R1,屬于AGC蛋白激酶家族,該家族是植物蛋白激酶的一個(gè)亞家族,家族內(nèi)的激酶均包含C端的絲氨酸/蘇氨酸特異性的催化結(jié)構(gòu)域。在哺乳動(dòng)物中,AGC蛋白激酶是細(xì)胞生長(zhǎng)、新陳代謝和細(xì)胞死亡的重要調(diào)節(jié)因子,但在植物中AGC蛋白激酶的功能還不是十分清楚。在擬南芥中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)39個(gè)AGC蛋白激酶成員,根據(jù)其激酶催化結(jié)構(gòu)域的變化可將它們分為6個(gè)亞族,但只有少數(shù)幾個(gè)AGC蛋白激酶基因的功能得到解析,分別參與植物生長(zhǎng)激素的調(diào)節(jié)、根毛發(fā)育以及藍(lán)光信號(hào)和活性氧信號(hào)的傳導(dǎo)。
表4 轉(zhuǎn)基因小麥籽粒性狀的調(diào)查結(jié)果
表5 轉(zhuǎn)基因小麥紋枯病和赤霉病抗性表現(xiàn)
目前參與植物病害防御的AGC蛋白激酶基因除了TaPK-R1(TaAGC1)基因外,報(bào)道的只有3個(gè)基因分別在擬南芥、水稻和番茄中的功能被解析。如擬南芥的OXIDATIVESIGNAL-INDUCIBLE1(AtOXI1)蛋白激酶基因?qū)δJ接|發(fā)免疫(PTI,PAMP triggered immunity)和效應(yīng)蛋白觸發(fā)免疫(ETI,effector triggered immunity)等植物免疫反應(yīng)均有正調(diào)控作用[6]。在水稻中,Matsui等發(fā)現(xiàn)了與AtOXI1蛋白激酶基因同源的OsOxi1基因,研究結(jié)果表明該基因?qū)λ静『剐云鹫{(diào)控作用,過表達(dá)OsOxi1基因可以增強(qiáng)水稻對(duì)稻瘟病(Magnaportheoryzae)的抗性,OsOxi1基因主要通過對(duì)OsPti1a的磷酸化,解除OsPti1a對(duì)水稻基礎(chǔ)抗性的負(fù)調(diào)控作用,從而提高水稻的基礎(chǔ)抗性[7]。番茄的細(xì)菌性斑點(diǎn)病主要由番茄細(xì)菌性斑點(diǎn)病菌(Pseudomonassyringaepv. Tomato)侵染引起,番茄的Pto激酶基因可以識(shí)別病原菌菌株種類,從而產(chǎn)生AvrPto效應(yīng)物,加強(qiáng)番茄對(duì)病原菌侵染的抵抗。Devarenne等研究發(fā)現(xiàn),一種屬于AGC Ⅷa的蛋白激酶AvrPto-dependentPto-interactingprotein3(Adi3)可能參與Pto基因的抗病過程,Adi3基因?qū)λ拗骷?xì)胞的程序性死亡起負(fù)調(diào)控作用,Pto/AvrPto可與Adi3互作,造成病原菌侵染的宿主細(xì)胞死亡,從而增加宿主對(duì)病原菌的抗性[8]。本研究進(jìn)一步證實(shí)TaPK-R1基因可以提高小麥的抗病性,組成型表達(dá)TaPK-R1轉(zhuǎn)基因小麥的紋枯病和赤霉病抗性都得到明顯提高。
研究表明,在轉(zhuǎn)基因小麥中組成型表達(dá)TaPK-R1基因沒有對(duì)小麥的生育期、生長(zhǎng)習(xí)性、產(chǎn)量性狀、穗部性狀、株高和籽粒性狀產(chǎn)生明顯的影響。