日前在青島召開的“貫徹落實‘文保法’推進工人文化宮高質量發(fā)展座談會”上發(fā)布消息,截至今年6月底,全國工人文化宮清理整改和建設管理工作取得突破性進展,工人文化宮公益性服務性職能更加突出。并且,與2015年年底相比,全國工人文化宮資產總額增長了31.79%,建筑面積增長了49.87%,總收入增長了46.61%,工人文化宮資產實現(xiàn)保值增值。(9月11日 《工人日報》)
凡了解工人文化宮發(fā)展歷程的人們都知道,這樣的改革成果可謂來之不易。
改革開放初期,多年來在計劃經濟體制下“衣食無憂”的各地工人文化宮經歷了一次“生死”變革——經濟上“斷奶”,從撥款“養(yǎng)”事業(yè)到自負盈虧“找飯吃”;活動上“脫軌”,從“計劃安排”到面向市場自謀出路“找生計”。這場變革伴隨著經商大潮而來,于是,“以商養(yǎng)人”“以商養(yǎng)文”幾乎成了許多工人文化宮的不二選擇。破墻開店、出租場地,乃至整體轉讓,或改造成商品市場,或改為娛樂中心,工人文化宮徒留一塊招牌,普通職工群眾甚至很難進入消費,有人為此慨嘆:“‘工人’牌下無工人,文化宮里沒文化”了。
在工會改革中,全總把工人文化宮整改工作納入改革試點范圍,研究出臺了一系列加強和改進工會資產工作的制度文件,要求地方工會組織積極爭取黨政支持,“收復失地”。特別是國家出臺了《公共文化服務保障法》后,全總抓住契機,實施《關于推動工會資產實現(xiàn)高質量發(fā)展的指導意見》,才有了前述成果。
但是,“收復失地”并不等于就解決了以往的所有困難和問題。山東膠州市總發(fā)現(xiàn),收回文化宮后,運營仍面臨三個難題:一是資金不足,無法為職工提供更優(yōu)質的服務;二是人員不專業(yè),無法滿足職工的個性化需求;三是人員緊缺,無法保障職工活動持續(xù)性開展。應該說,這些問題是有共性的,許多地方的工人文化宮都面臨相似的困擾,亟待解決。
膠州市總的應對之策是,與當?shù)匾患椅幕囆g培訓機構簽訂合同,培訓機構每年在文化宮為職工提供價值30萬元的文體服務;每年選派9個專業(yè)12名老師,為全市職工和寒暑假托管驛站職工子女提供960個課時免費服務,以此置換文化宮部分場地的使用權。試運行3個月以來,文化宮相繼推出聲樂、舞蹈、主持等12項課程,受到了職工們的歡迎,吸納學員1200名。
文化宮有場地,如果不能充分利用,就是浪費;專業(yè)人員有才能,如果沒有“用武之地”,也是一種浪費。兩種資源通過市場化運作,提升了各自的服務效能,是雙贏選擇。更重要的是,工人文化宮并沒有因此失去公益性與服務性本色。正如膠州市總的同志所說:“通過場地置換,培訓機構將服務‘打包’搬進工人文化宮,沒花一分錢實現(xiàn)了讓專業(yè)的人干專業(yè)的事,既解決了困擾文化宮多年的難題,緩解了經濟壓力,又為職工提供了精準化、專業(yè)化、持續(xù)性的公益文化服務?!?/p>
在工人文化宮改革過程中,引入市場機制的改革思路,在堅持公益性服務性方向前提下,表明市場經濟與堅守宗旨并不相互排斥,只要處理得當,還可以相得益彰;同時也告訴我們,工人文化宮無論怎樣謀求出路,堅守服務職工宗旨,堅持公益本色都應該是不改的初衷。