薛 明

1922 年日本共產(chǎn)黨成立后，佐野學(xué)經(jīng)荒畑寒村介紹入黨，不久當(dāng)選為秘書長(zhǎng)。1923 年出版《日本經(jīng)濟(jì)史概論》，在日本學(xué)界首次以馬克思主義理論解釋本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史。此后屢遭政府迫害，數(shù)度流亡海外。1928 年繼渡邊政之輔擔(dān)任日共中央委員會(huì)委員長(zhǎng)（時(shí)稱“書記長(zhǎng)”）。同年代表日共參加共產(chǎn)國(guó)際六大，并入選共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)。1929 年流亡上海期間，遭國(guó)民黨警察逮捕并移交日本當(dāng)局。1933 年在獄中與鍋山貞親公開(kāi)發(fā)表退黨聲明，批評(píng)日共盲目執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際指示，轉(zhuǎn)而鼓吹所謂“民族社會(huì)主義”，對(duì)日本戰(zhàn)敗前之共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)造成極大破壞。佐野學(xué)作為日本社會(huì)主義者中與河上肇、堺利彥等齊名的理論家，曾被陳獨(dú)秀譽(yù)為“日本的李大釗”。①陳獨(dú)秀：《告日本社會(huì)主義者》，任建樹(shù)等編：《陳獨(dú)秀著作選》第3 卷，上海人民出版社1993 年版，第510 頁(yè)。其著述對(duì)二十世紀(jì)二三十年代中共的理論宣傳產(chǎn)生一定影響。如《新青年》在成為中共早期組織機(jī)關(guān)刊物后，在1921 年4 月1日出版的第八卷第六號(hào)的“俄羅斯研究”專欄中刊登佐野學(xué)原著、李達(dá)翻譯的《俄國(guó)農(nóng)民階級(jí)斗爭(zhēng)史》一文。②初刊于1921 年1 月出版的日本左翼刊物《解放》，原標(biāo)題為《露西亜農(nóng)民史梗概》。佐野學(xué)此文在日本發(fā)表后僅三個(gè)月時(shí)間便被《新青年》翻譯轉(zhuǎn)載，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)國(guó)外馬克思主義理論在華傳播速度之快。

本文主要利用“亞洲歷史資料中心”（JACA R）收錄的日本戰(zhàn)敗前外務(wù)省檔案《東京地方裁判所共產(chǎn)黨事件被告人聽(tīng)取書》《共產(chǎn)黨事件被告人預(yù)審調(diào)書》中佐野學(xué)供詞部分，③關(guān)于佐野學(xué)供詞內(nèi)容的真實(shí)性，筆者經(jīng)不同資料間比對(duì)后認(rèn)為，供詞中除少部分有隱瞞細(xì)節(jié)或故意編造外，如：1.為不給幫助其與李大釗會(huì)面的在華日人清水安三造成危險(xiǎn)，在供詞中有意省略相關(guān)細(xì)節(jié)；2.為不暴露1929 年流亡上海期間與之聯(lián)絡(luò)的共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)局代表阿布拉莫維奇（化名“阿爾布雷希特”“馬克斯·哈伯”），故意以早已離開(kāi)中國(guó)的前代表、美共黨員白勞德代之，大部分內(nèi)容是較為可信的。結(jié)合中日兩國(guó)相關(guān)人士回憶錄、《向?qū)А分軋?bào)等史料，嘗試對(duì)佐野學(xué)1923—1925 年流亡中國(guó)和蘇聯(lián)期間，在從事重建日共之秘密活動(dòng)方面先后受到李大釗、張?zhí)缀亡那锇椎戎泄餐緹崆袔椭耐瑫r(shí)，亦在“大革命”高潮前夜中國(guó)濃厚革命氣氛感召下，發(fā)揮自身理論優(yōu)勢(shì)，協(xié)助編輯中共中央最早機(jī)關(guān)報(bào)——《向?qū)А分軋?bào)的史實(shí)，略作探討。①對(duì)于中日兩國(guó)共產(chǎn)黨1945 年以前交往史的專題研究，迄今為止國(guó)內(nèi)學(xué)界的成果并不太多，且主要集中在以下兩個(gè)方面：其一，日本社會(huì)主義者對(duì)中共早期思想上的影響，以及中共在日共成立過(guò)程中所起的作用，代表性的成果如周進(jìn)、丁偉的《中共旅日早期黨員與日本關(guān)系論述》；其二，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中日兩國(guó)共產(chǎn)黨的合作史，代表性的研究如劉建平的《野坂參三與中國(guó)共產(chǎn)黨的日本認(rèn)識(shí)——新中國(guó)對(duì)日外交思想探源》。而對(duì)于20 世紀(jì)二三十年代，即都處于幼年期的兩黨在共產(chǎn)國(guó)際影響下之交往，就筆者目力所及，尚未見(jiàn)有專題式的研究。但由于本文的研究對(duì)象佐野學(xué)曾因臺(tái)灣共產(chǎn)黨的指導(dǎo)問(wèn)題，與中共某位化名為“彭榮”的中央委員在上海會(huì)面，因此在考證“彭榮”真實(shí)身份的相關(guān)論文中，如梁化奎的《指導(dǎo)臺(tái)灣共產(chǎn)黨創(chuàng)建者詳考》，不僅引用其被捕后所作的供詞，還對(duì)這一時(shí)期兩國(guó)共產(chǎn)黨的交往情況作了簡(jiǎn)單介紹。日本學(xué)界方面，石川禎浩在《施存統(tǒng)と中國(guó)共産黨》一文中最早利用外務(wù)省外交史料館收藏的“施存統(tǒng)口供”，首次清晰地還原了1921 年底張?zhí)资荞R林指派，偽裝成留學(xué)生前往日本，并透過(guò)在日留學(xué)生施存統(tǒng)等人的介紹，邀請(qǐng)日本社會(huì)主義者赴蘇俄參加遠(yuǎn)東大會(huì)這一重要事件的始末。而立花隆則同樣利用外務(wù)省檔案，在其專著《日本共産黨の研究》中披露了身處二十年代末期“白色恐怖”下的周恩來(lái)，給予在上海從事秘密活動(dòng)的佐野學(xué)等日共黨人幫助的史實(shí)。日本學(xué)者的研究本身雖并不以兩國(guó)共產(chǎn)黨交往史為重點(diǎn)，但卻為國(guó)內(nèi)學(xué)者提供了查找黨史資料的新方向。

一、經(jīng)中共幫助往返于中蘇之間

1924 年代表新興無(wú)產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力的中共與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨在反帝、反封建口號(hào)下逐步展開(kāi)合作。整個(gè)社會(huì)正處于大革命高潮即將到來(lái)之“前夜”。作為日共早期核心人物之一的佐野學(xué)，恰于此時(shí)來(lái)到上海，并在此度過(guò)近一年時(shí)光。期間其一切活動(dòng)與中國(guó)這場(chǎng)偉大革命發(fā)生了直接或間接的聯(lián)系。

而在同一時(shí)期的日本，日共領(lǐng)導(dǎo)層已預(yù)感到危險(xiǎn)降臨，1923 年5 月，中央委員會(huì)決定：為避免被反動(dòng)政府一網(wǎng)打盡，應(yīng)設(shè)法讓部分黨員盡快出逃。后者可在符拉迪沃斯托克或上海設(shè)立據(jù)點(diǎn)，繼續(xù)開(kāi)展活動(dòng)，并將組織遭到破壞之情況報(bào)告共產(chǎn)國(guó)際。會(huì)議還決定派遣佐野學(xué)、近藤榮藏等人前往蘇聯(lián)。

會(huì)后，佐野學(xué)同近藤榮藏、高津正道兩名同志一道從東京出發(fā)，經(jīng)朝鮮半島于同年6 月初抵達(dá)北京。當(dāng)時(shí)日共在中國(guó)尚未建立與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)之通道，故佐野學(xué)只得求助于一些長(zhǎng)居中國(guó)且同情革命的日本左翼人士。他先是找到在北京朝陽(yáng)門外開(kāi)辦“崇貞工讀女學(xué)?！钡娜毡緜鹘淌壳逅踩?，在后者幫助下暫時(shí)落腳于常年旅居北京的日本學(xué)者中江丑吉家中。有意思的是，當(dāng)時(shí)受命來(lái)華探聽(tīng)佐野學(xué)消息的日本內(nèi)務(wù)省事務(wù)官內(nèi)藤，每晚都到中江家中與主人對(duì)弈，卻絲毫未察覺(jué)所尋之人正藏匿于屋主家中。后為安全起見(jiàn)，清水又向京中好友、時(shí)任北大教授李大釗（在佐野學(xué)供詞中，被日方記錄人誤寫作“李大訓(xùn)”或“李大釧”）尋求幫助。②清水安三『北京清譚：體験の中國(guó)』東京教育出版、1975 年、94-97 頁(yè)。值得一提的是，在幫助佐野學(xué)成功前往蘇聯(lián)后，1923 年10 月的一次采訪中，李大釗恰好被日本《報(bào)知新聞》特派記者問(wèn)及日共解體后佐野學(xué)之下落。李回答北大將隨時(shí)歡迎佐野學(xué)前來(lái)中國(guó)訪學(xué)，并給予優(yōu)厚待遇。參見(jiàn)中共北京市委黨史研究室編：《李大釗文集 續(xù)》，人民出版社1989 年版，第53 頁(yè)。

經(jīng)李大釗介紹，佐野學(xué)才得以見(jiàn)到蘇聯(lián)駐華代表團(tuán)工作人員，并成功辦理一行三人前往蘇聯(lián)之手續(xù)。③『日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013 171200；『日本共産黨関係雑件／共産黨事件被告人予審調(diào)書 第四巻1.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013175600。隨后，佐野學(xué)等人立即動(dòng)身前往上海，在那里登上駛往符拉迪沃斯托克的商船，④對(duì)于佐野是如何從中國(guó)前往蘇聯(lián)，清水安三的回憶與佐野供詞有不同。按清水的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)李大釗派出一位高大魁梧的青年陪同佐野前往天津，佐野在那里搭乘美國(guó)義勇艦隊(duì)的商船去了蘇聯(lián)。于同年7 月初順利抵達(dá)蘇聯(lián)境內(nèi)。而就在其短暫逗留中國(guó)期間，日本政府在國(guó)內(nèi)發(fā)起針對(duì)左翼人士的大逮捕行動(dòng)，導(dǎo)致僅成立一年的日共事實(shí)上解體。

1924 年6、7 月間，佐野學(xué)以日共代表身份，與另外兩名同志片山潛、近藤榮藏一道出席在莫斯科召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)。會(huì)上他見(jiàn)到去年曾在北京協(xié)助其秘密來(lái)蘇的李大釗。李大釗作為中共代表團(tuán)負(fù)責(zé)人，在五大第二十二次會(huì)議上作了有關(guān)帝國(guó)主義在華活動(dòng)和中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)發(fā)展情況的發(fā)言。

在蘇聯(lián)逗留期間，佐野學(xué)還結(jié)識(shí)了作為“孫逸仙博士代表團(tuán)”成員前來(lái)莫斯科訪問(wèn)的中共黨員張?zhí)?。后者?923 年9 月抵達(dá)莫斯科，除完成代表團(tuán)本職工作外，還擔(dān)任五大中共代表團(tuán)的秘書兼翻譯。張?zhí)壮錾耐庹Z(yǔ)能力、組織活動(dòng)能力，以及與共產(chǎn)國(guó)際負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東問(wèn)題的代表們保持的良好關(guān)系，令其成為佐野等日共同志在上海秘密活動(dòng)期間的“庇護(hù)者”。①早在1921 年，張?zhí)妆闶芄伯a(chǎn)國(guó)際委派，秘密赴日邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)主義者赴蘇俄參加“遠(yuǎn)東大會(huì)”。該會(huì)議直接促成了1922 年日共成立。日本學(xué)者石川禎浩認(rèn)為張?zhí)自L日可以說(shuō)是共產(chǎn)國(guó)際與日本共產(chǎn)主義發(fā)生聯(lián)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。參見(jiàn)〔日〕石川禎浩著，袁廣泉譯：《中國(guó)共產(chǎn)黨成立史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2006 年版，第298 頁(yè)。

1924 年9 月初，已在蘇聯(lián)流亡近一年的佐野學(xué)突然接到共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東部負(fù)責(zé)人維經(jīng)斯基（中文名“吳廷康”“魏琴”，此時(shí)剛結(jié)束上半年的中國(guó)之行回到莫斯科）的指令，后者要求其盡快回國(guó)參與日共重建工作。②『日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013171200。

隨后，佐野學(xué)從莫斯科出發(fā)，他并未選擇與來(lái)時(shí)相同的路線返回，而是在由火車抵達(dá)貝加爾湖以東之赤塔后，南下進(jìn)入蘇、蒙（外蒙古）交界地帶，再一路經(jīng)過(guò)買賣城（恰克圖）、烏蘭巴托和張家口等地，終于抵達(dá)北京，全程花費(fèi)月余時(shí)間。在北京稍作停留后，又由京滬鐵路經(jīng)南京中轉(zhuǎn)，于10 月中旬抵達(dá)上海。

鑒于日本當(dāng)局正對(duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓，佐野學(xué)決定在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，先以相對(duì)安全的上海為據(jù)點(diǎn)，與國(guó)內(nèi)幸免遇難的德田球一、青野季吉等同志開(kāi)展秘密聯(lián)絡(luò)。于是，他找到此前在蘇聯(lián)結(jié)識(shí)的張?zhí)住：笳邔⑵浒差D在自己的住處，③『日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013171200。即位于公共租界慕爾鳴路（今茂名北路）的兩底，“廂房沿馬路，且有一個(gè)過(guò)街樓，從樓上前廂房通過(guò)去橫過(guò)弄堂”的石庫(kù)門建筑里。④鄭超麟：《鄭超麟回憶錄》上冊(cè)，東方出版社2004 年版，第206 頁(yè)。一同居住于內(nèi)的，還有張?zhí)准胰耍?924 年9 月，直、皖系軍閥間爆發(fā)所謂“江浙戰(zhàn)爭(zhēng)”。張顧及家人安全，將母親薛氏、妻子陸靜華及幾名兒女從老家常州轉(zhuǎn)移至上海租界）、李立三夫婦、瞿秋白、蔡和森、向警予、彭述之和鄭超麟等人。由于住客中的瞿秋白在1923 年于廣州召開(kāi)的中共三大上被推選為中央宣傳委員會(huì)委員，蔡和森則正擔(dān)任《向?qū)А分軋?bào)的總編輯，因而這座門牌號(hào)為“彬興里307 號(hào)”的建筑除作為中共在滬高級(jí)干部集體宿舍外，也成為中央宣傳部及周報(bào)編輯部的秘密辦公地。⑤《向?qū)А分軋?bào)作為半公開(kāi)發(fā)行的中共機(jī)關(guān)報(bào)，其編輯部地址是對(duì)外保密的，而“發(fā)行通信處”則公開(kāi)印刷在每期周報(bào)的報(bào)頭上，并因時(shí)局變化經(jīng)常變更。有關(guān)該報(bào)發(fā)行情況的研究，可參考王曉蘭：《〈向?qū)А抵軋?bào)發(fā)行研究》，上海革命歷史博物館編：《上海革命史資料與研究（第8 輯）》，上海古籍出版社2008 年版，第272～291 頁(yè)。

佐野學(xué)在這座住滿中共要人的“布爾塞維克機(jī)關(guān)”里僅逗留了大約兩周。當(dāng)時(shí)，中共在滬組織因“黃仁事件”與國(guó)民黨右派展開(kāi)了激烈斗爭(zhēng)。為防范可能發(fā)生的不測(cè)，蔡和森、向警予夫婦決定將《向?qū)А分軋?bào)編輯部遷往哈同路（今銅仁路）民厚南里。一同轉(zhuǎn)移的，還有新近自蘇聯(lián)歸國(guó)支援革命的彭述之、鄭超麟等人。⑥鄭超麟：《鄭超麟回憶錄》上冊(cè)，第212 頁(yè)。受此影響，佐野學(xué)亦不得不再在張?zhí)钻P(guān)照下，搬進(jìn)同位于哈同路的一處出租屋，并在那里一直居住到1925 年7 月末。⑦『日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013171200。由于佐野在日后的供詞中未說(shuō)出新住所的準(zhǔn)確地址，故無(wú)法斷定其是否也與鄭超麟等人一道，搬進(jìn)新的《向?qū)А肪庉嫴績(jī)?nèi)。但兩處地方距離不遠(yuǎn)，這一點(diǎn)是可以肯定的。

二、在中共幫助下召開(kāi)日共上海會(huì)議

在共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)上，代表們就幫助日共重建組織一事設(shè)立了一個(gè)小委員會(huì)。該委員會(huì)共由七名委員組成，除佐野學(xué)等三名日籍委員外，另有四名非日籍委員，分別來(lái)自蘇、美、英、中，其中中國(guó)籍委員是李大釗。委員會(huì)成立后，曾先后召開(kāi)兩次專門會(huì)議討論日本帝國(guó)主義及國(guó)內(nèi)革命問(wèn)題。

1924 年11 月底，維經(jīng)斯基于一年內(nèi)第二次訪華。他此行主要任務(wù)除作為共產(chǎn)國(guó)際代表參加即將在上海召開(kāi)的中共四大外，便是對(duì)日共重建工作進(jìn)行指導(dǎo)。日共在去年被迫解散后，未被逮捕的黨員圍繞是否要重建黨組織，分裂成所謂“提倡派”和“行動(dòng)派”，彼此間產(chǎn)生嚴(yán)重對(duì)立。還有部分元老黨員如山川均，則對(duì)黨的前途抱非常消極之態(tài)度。①『日本共産黨関係雑件／共産黨事件被告人予審調(diào)書 第一巻2.徳田球一 分割2』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013173800。佐野學(xué)經(jīng)與日本國(guó)內(nèi)的德田球一等人多次往返通信，了解到上述情況。他感到有必要在相對(duì)安全的上海召集一次緊急會(huì)議，以統(tǒng)一眾人在重建問(wèn)題上之認(rèn)識(shí)。這一想法，得到了維經(jīng)斯基的支持。

1925 年1 月中旬，德田球一來(lái)到上海。德田球一日常負(fù)責(zé)“臨時(shí)委員會(huì)”組織工作②1924 年2 月日共中央召開(kāi)會(huì)議，決定將黨解散。但為清理善后工作，仍由堺利彥、山川均、荒畑寒村、德田球一、野坂參三、佐野文夫和青野季吉等人組成“臨時(shí)委員會(huì)”。，與工會(huì)、農(nóng)會(huì)關(guān)系最為密切。此次因要趕在會(huì)議召開(kāi)前向維經(jīng)斯基報(bào)告日本國(guó)內(nèi)的最新斗爭(zhēng)形勢(shì)，故在幾名參會(huì)者中率先出發(fā)。德田球一抵達(dá)上海后，便立即設(shè)法聯(lián)絡(luò)到他的中國(guó)“兄長(zhǎng)”張?zhí)?。?921 年張?zhí)自谕瓿裳?qǐng)日本社會(huì)主義者赴蘇俄參加“遠(yuǎn)東大會(huì)”的秘密任務(wù)后，與當(dāng)時(shí)作為大會(huì)參加者之一的德田球一同船返回中國(guó)。抵達(dá)上海后，張?zhí)子侄虝赫疹櫟绿镌谌A生活，并為其辦妥赴蘇手續(xù)。參見(jiàn)徳田球一『わが思いで』東洋書館、1955 年、78―102 頁(yè)。按照雙方約定，德田前往上海大學(xué)拜訪張?zhí)?，但后者卻臨時(shí)決定不與對(duì)方直接在校內(nèi)會(huì)面，只托人交付一張字條。德田打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)上面僅有“相關(guān)事宜已告知佐野學(xué)”等寥寥數(shù)語(yǔ)，便迅速離開(kāi)大學(xué)返回住地。④徳田球一『わが思いで』東洋書館、1955 年、181 頁(yè)。

關(guān)于張?zhí)着R時(shí)取消見(jiàn)面之原因，德田在回憶錄中并未寫明，只是認(rèn)為張?zhí)走^(guò)于小心謹(jǐn)慎。但如果聯(lián)系當(dāng)時(shí)張?zhí)字厥馓幘常瑧?yīng)不難理解個(gè)中原因?！断?qū)А纷?924 年10 月8日第86 期起，將上海大學(xué)作為第一發(fā)行通信處，公開(kāi)印刷于報(bào)頭，由此引起公共租界工部局密切關(guān)注。1924 年12 月9 日，工部局警務(wù)處及靜安寺捕房包探獲得“會(huì)審公廨”授權(quán)后，“依法”進(jìn)入上海大學(xué)校園以及附近住宅，包括慕爾鳴路彬興里307 號(hào)搜查。⑤上海公共租界工部局《警務(wù)日?qǐng)?bào)》1924 年12 月，轉(zhuǎn)引自丁言謨、劉小中編：《瞿秋白年譜詳編》，中央文獻(xiàn)出版社2008 年版，第171 頁(yè)。所幸蔡和森夫婦和《向?qū)А肪庉嫴吭缭凇包S仁事件”后及時(shí)轉(zhuǎn)移，瞿秋白和張?zhí)滓患乙嘁烟崆俺冯x。搜查中雖有大量進(jìn)步書刊被沒(méi)收，但編輯部的重要機(jī)密并未暴露。為避免再遭不測(cè)，《向?qū)А费杆賹l(fā)行通信處改為中共黨員安體誠(chéng)當(dāng)時(shí)任教的杭州法政學(xué)校（編輯工作實(shí)際仍在上海秘密進(jìn)行），瞿秋白等人則不得不“轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)”。⑥楊之華：《熔爐》，《二十世紀(jì)二十年代的上海大學(xué)》編委會(huì)編：《二十世紀(jì)二十年代的上海大學(xué)》下冊(cè)，上海大學(xué)出版社2014 年版，第1111 頁(yè)。據(jù)楊之華回憶，瞿秋白之后將活動(dòng)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至位于北四川路底興業(yè)里一號(hào)的先施公司職員、中共黨員孫瑞賢家中閣樓。而對(duì)于仍舊在上海大學(xué)公開(kāi)活動(dòng)的張?zhí)?，租界警察?shì)必將對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)控。此外，1925 年1 月德田球一來(lái)訪時(shí)，中共四大正在上海閘北廣東街的一條里弄里秘密召開(kāi)，張?zhí)讋t為該會(huì)議重要代表。

會(huì)議開(kāi)始未過(guò)多久，佐野學(xué)即來(lái)敲門。接著，德田球一收拾行李，在佐野學(xué)領(lǐng)路下來(lái)到南京路附近的一家旅館。此處便是張?zhí)着浜瞎伯a(chǎn)國(guó)際，替德田球一及其他幾位日本同志安排的新住所。在接下來(lái)的一周內(nèi)，荒畑寒村、佐野文夫和青野季吉等參加上海會(huì)議的日共骨干陸續(xù)抵達(dá)。

1925 年1 月下旬，佐野學(xué)、德田球一等人在虹口昆山路的維經(jīng)斯基住處舉行了為期一周的秘密會(huì)議。據(jù)德田球一回憶，那是位于公共租界日本人聚居區(qū)的一處供高級(jí)職員居住的公寓式住宅，面積相當(dāng)寬敞，因而里面也住著不少蘇聯(lián)籍僑民。①?gòu)蕴锴蛞?『わが思いで』東洋書館、1955 年、182 頁(yè)。

會(huì)議最終通過(guò)由維經(jīng)斯基草擬的《上海會(huì)議一月綱領(lǐng)》。該《綱領(lǐng)》批判了造成黨解體的日共舊領(lǐng)導(dǎo)層在路線上的機(jī)會(huì)主義，以及在組織活動(dòng)上的消極態(tài)度，認(rèn)為日本民眾與國(guó)內(nèi)“絕對(duì)主義”勢(shì)力斗爭(zhēng)中，尤其是在“合法活動(dòng)（參與普選）”和“非合法活動(dòng)（工農(nóng)運(yùn)動(dòng)）”相結(jié)合方面，日共的指導(dǎo)作用不可或缺。會(huì)議還選舉出了新的中央“委員會(huì)”，佐野學(xué)在其中排名第二，僅次于新當(dāng)選為委員長(zhǎng)的德田球一。新“委員會(huì)”將集中精力于日本國(guó)內(nèi)的工會(huì)組織運(yùn)動(dòng)，在左、右派斗爭(zhēng)激烈的“日本勞動(dòng)總同盟”中建立革命工會(huì)，并計(jì)劃于當(dāng)年7 月召開(kāi)日共重建大會(huì)。②富田武、和田春樹(shù)編『コミンテルンと日本共産黨：資料集』巖波書店、2014 年、10―11 頁(yè)。

在會(huì)議期間，德田球一等人還提出要?jiǎng)?chuàng)辦一份機(jī)關(guān)報(bào)，即后來(lái)的《無(wú)產(chǎn)者新聞》，并由其在回國(guó)后負(fù)責(zé)編制發(fā)行相關(guān)預(yù)算。同年3 月，佐野學(xué)收到德田球一來(lái)函，內(nèi)稱辦報(bào)經(jīng)費(fèi)有三千元即足夠。隨后，佐野學(xué)向共產(chǎn)國(guó)際方面正式提出獲得資金補(bǔ)助的申請(qǐng)。

經(jīng)李立三、鄧中夏等人運(yùn)作，當(dāng)時(shí)的中共已在上海的海員、紡織工、電車工以及人力車夫等主要?jiǎng)趧?dòng)者群體內(nèi)部建立起專門工會(huì)組織。不僅如此，包括教會(huì)學(xué)校、女子中學(xué)在內(nèi)的各大、中學(xué)校學(xué)生，受到進(jìn)步思潮的影響，亦紛紛建立左翼斗爭(zhēng)團(tuán)體。上海的革命氣氛給予佐野學(xué)、德田等日共黨人極大鼓舞和勇氣，甚至之前贊成解黨的青野季吉等人亦改變態(tài)度。

7 月初，佐野學(xué)又收到德田球一來(lái)函，后者以前年在日共首次解散事件中被捕的同志即將面臨開(kāi)庭審判，及國(guó)內(nèi)已建立直接與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)的通道（1925 年1 月，日、蘇兩國(guó)政府簽署《基本條約》，正式建立外交關(guān)系，由此日共得以與蘇聯(lián)駐日大使館工作人員直接建立秘密聯(lián)系）、繼續(xù)逗留上海已無(wú)意義等為由，催促佐野學(xué)盡快歸國(guó)。而關(guān)于辦報(bào)經(jīng)費(fèi)，最終是由瞿秋白經(jīng)手，將來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際的三千日元轉(zhuǎn)交給即將歸國(guó)的佐野學(xué)。③『日本共産黨関係雑件／共産黨ト蘇連邦トノ関係 1.日本共産黨事件被告聴取書ニ表ハレタル同事件ト露國(guó)トノ関係 分割3』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013169400。

根據(jù)日后佐野學(xué)的供述，他在流亡上海期間結(jié)交的中共同志除前文已提及的張?zhí)?、瞿秋白、蔡和森、李立三等人外，還有時(shí)任中共中央總書記陳獨(dú)秀和中華全國(guó)總工會(huì)秘書長(zhǎng)劉少奇（在供詞中被日方記錄人誤寫作“劉少帰”。）④』日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013171200。從這份名單可以看出，當(dāng)時(shí)以佐野學(xué)為代表的日共迫切需要從中共領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐斗爭(zhēng)中吸取經(jīng)驗(yàn)。

三、在《向?qū)А飞习l(fā)聲支持上海工人運(yùn)動(dòng)

佐野學(xué)在上海期間的主要活動(dòng)，除受共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)，在中共同志協(xié)助下籌劃日共的重建工作外，還在《向?qū)А分軋?bào)上發(fā)表文章，對(duì)二月罷工和五卅運(yùn)動(dòng)表示支持，有針對(duì)性地在反對(duì)日本帝國(guó)主義宣傳方面給予中共協(xié)助。

1925 年2 月初，位于上海蘇州河小沙渡的日商“內(nèi)外棉”第八廠無(wú)理開(kāi)除一批男工，替之以更易受資本家操控的所謂“養(yǎng)成工”，并且拘捕廠內(nèi)工人組織代表。2 月9 日，在中共黨員鄧中夏、李立三和劉華等人領(lǐng)導(dǎo)下，工人們開(kāi)始罷工。19 日，罷工達(dá)到最高潮，包括內(nèi)外棉在滬的11 個(gè)工廠在內(nèi)，前后總計(jì)有22 家外資紗廠的近4 萬(wàn)名工人參與。在工人們的策略性斗爭(zhēng)下，原本自恃有本國(guó)武力作靠山的日商于月底終于敗下陣來(lái)，與工人代表達(dá)成不得無(wú)故開(kāi)除工人等4 項(xiàng)協(xié)議。此次大罷工，后來(lái)被鄧中夏贊譽(yù)為“在中國(guó)勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)史上辟了一個(gè)新紀(jì)元”，①鄧中夏：《上海日本紗廠罷工所得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)》，《中國(guó)工人》第4 期，1925 年4 月。事實(shí)上也成為揭開(kāi)后來(lái)更大規(guī)模五卅運(yùn)動(dòng)的序幕。

2 月14 日，瞿秋白以筆名“雙林”在《向?qū)А飞习l(fā)表題為《上海小沙渡日本紗廠之大罷工》的社論，呼吁中國(guó)的一切工人階級(jí)和“民族運(yùn)動(dòng)者”都起來(lái)援助小沙渡工人，并團(tuán)結(jié)起來(lái)爭(zhēng)取如下權(quán)利的實(shí)現(xiàn)：1.對(duì)外國(guó)在華辦廠嚴(yán)格設(shè)限；2.嚴(yán)定工人最低工資、最長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間和夜間加班工資；3.制定使用女工、童工的特別法律；4.改善工人住宅、醫(yī)療等生活待遇；5.由廠方承擔(dān)工人受傷、疾病的保險(xiǎn)費(fèi)用；6.取消外國(guó)在華租界及工部局等行政機(jī)構(gòu)，給予所有工人選舉權(quán)和參政權(quán)。②向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第850 頁(yè)。

在二月罷工將要進(jìn)入尾聲之際，佐野學(xué)在《向?qū)А飞习l(fā)表題為《日本帝國(guó)主義和中國(guó)工人》的社論，署名“一個(gè)日本人寄”。這也是他在該報(bào)上發(fā)表的首篇政論，與瞿文不同的是，他站在日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)兄弟的立場(chǎng)，對(duì)本國(guó)帝國(guó)主義勢(shì)力對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略進(jìn)行猛烈而深刻的批判。

在文章開(kāi)頭部分，佐野學(xué)對(duì)二月罷工給予很高評(píng)價(jià)。他認(rèn)為此次大罷工“很能表現(xiàn)出中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)意識(shí)底深刻化和斗爭(zhēng)力量底增大”，并站在日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)兄弟的立場(chǎng)，對(duì)參與罷工的中國(guó)工人“表示深厚的敬意”。③向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第865 頁(yè)。正文的部分，則首先從“兩個(gè)主要條件”分析日本帝國(guó)主義“發(fā)達(dá)”的原因：1.對(duì)本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的“猛烈榨取”；2.對(duì)臺(tái)灣、朝鮮等殖民地的殘酷統(tǒng)治和剝削，以及對(duì)中國(guó)大陸實(shí)行的經(jīng)濟(jì)、政治侵略。就第二個(gè)主要條件，文中尖銳地指出中國(guó)已是世界資本主義的“最后競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)”，并進(jìn)一步分析認(rèn)為日本在滬所設(shè)紗廠，不僅可以掠奪中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力、破壞中國(guó)社會(huì)消費(fèi)力(日商為免關(guān)稅采取在華生產(chǎn)、就地銷售之手段)，還能起到避免本國(guó)工人發(fā)起大罷工的作用，實(shí)際上成為了日本帝國(guó)主義對(duì)華侵略的“先遣隊(duì)”。④向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第866 頁(yè)。

文章接下來(lái)又指出，日本帝國(guó)主義雖然顯得窮兇極惡，但骨子里已陷入危機(jī)，并從本國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中無(wú)法克服的弱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)勞農(nóng)階層日趨激烈的“叛逆”，因日美矛盾而造成的日本國(guó)際地位逐漸低落，現(xiàn)存藩閥專制政權(quán)的松動(dòng)和以中國(guó)為首的半殖民地，殖民地人民對(duì)日本帝國(guó)主義的反抗等內(nèi)、外五個(gè)方面分析了原因。⑤向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），人民出版社1954 年版，第866 頁(yè)。

佐野學(xué)在文章第三部分，對(duì)此次“二月罷工”的意義進(jìn)行了總結(jié)。他認(rèn)為這場(chǎng)大罷工無(wú)論是在反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略的民族解放，抑或在反對(duì)日本資本家剝削的階級(jí)斗爭(zhēng)方面，都具有偉大意義。二者的有機(jī)結(jié)合更體現(xiàn)在：由中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)行的這場(chǎng)民族解放運(yùn)動(dòng)將不會(huì)走上歐洲和日本的老路。在他看來(lái)，自己的國(guó)家雖曾效仿歐洲激發(fā)了民族主義而奮起，但那藩閥武士和資產(chǎn)階級(jí)的民族主義現(xiàn)在已是“導(dǎo)入頹廢和墮落的鴆毒”。而后起的中國(guó)則不同，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下規(guī)模偉大的、有組織的運(yùn)動(dòng)，必將造就一個(gè)嶄新的國(guó)家。⑥向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第866、867 頁(yè)。

1925 年4、5 月間，在“二月罷工”中被迫妥協(xié)的日商企圖以“棉貴紗賤”為借口，撕毀此前與工人達(dá)成之協(xié)議，槍殺內(nèi)外棉七廠工人、中共黨員顧正紅?！邦櫿t事件”引發(fā)上海各界民眾對(duì)日本資本家暴行的強(qiáng)烈憤慨，五卅運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，《向?qū)А纷鳛橹泄仓醒霗C(jī)關(guān)報(bào)，前后共計(jì)發(fā)表陳獨(dú)秀、瞿秋白和鄭超麟等人撰寫的文告、時(shí)訊和社論文章五十余篇，對(duì)工人運(yùn)動(dòng)表示支持。佐野學(xué)也撰文表達(dá)了對(duì)運(yùn)動(dòng)的看法。

1925 年6 月20 日出版的《向?qū)А飞?，佐野學(xué)發(fā)表了《上海大罷業(yè)與日本工人階級(jí)——日本帝國(guó)主義內(nèi)部的瓦解》（署名“花田生”，該筆名源于其在日共中的黨名“花田よしお”）一文。①1928 年6 月，佐野學(xué)針對(duì)“濟(jì)南慘案”及日本政府的對(duì)華壓迫政策，仍使用“花田生”這一筆名向瞿秋白主持的秘密刊物《布爾塞維克》（第1 卷第22 期）投稿。在這篇題為《日本帝國(guó)主義的軍隊(duì)為什么并怎樣能夠侵略中國(guó)》的論文開(kāi)頭，有刊物記者（可能即為瞿秋白本人）所作的一段按語(yǔ)，其中明確指出三年前在《向?qū)А飞习l(fā)表文章的“花田生”“一個(gè)日本人”為同一人。文章不僅揭示了中國(guó)人民的反帝斗爭(zhēng)對(duì)日本國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)的積極意義，還及時(shí)向中國(guó)讀者介紹了日本國(guó)內(nèi)進(jìn)步的工人和學(xué)生團(tuán)體聯(lián)合發(fā)起示威運(yùn)動(dòng)，以聲援中國(guó)人民反帝斗爭(zhēng)的情況。他深刻地指出，從上?！岸铝T工”，到青島日商紗廠工人罷工，再到此次發(fā)展為全民族斗爭(zhēng)的五卅運(yùn)動(dòng)，不僅給予日本帝國(guó)主義在華勢(shì)力以沉重打擊，也令日本工人受到極大鼓舞，進(jìn)而掀起日趨激烈的反抗運(yùn)動(dòng)，使得日本帝國(guó)主義從內(nèi)部開(kāi)始瓦解。覺(jué)醒了的日本工人已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到，要推翻本國(guó)帝國(guó)主義的壓迫，必須要同中國(guó)的工人兄弟結(jié)成共同戰(zhàn)線。②向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第1088 頁(yè)。

佐野學(xué)還樂(lè)觀地認(rèn)為，日本的工人、學(xué)生團(tuán)體在此次聲援中國(guó)“五卅運(yùn)動(dòng)”的示威中，打出了“立即拋棄對(duì)中國(guó)的帝國(guó)主義政策”的標(biāo)語(yǔ)，左派工人團(tuán)體的機(jī)關(guān)報(bào)也發(fā)表了要求本國(guó)政府對(duì)“顧正紅事件”進(jìn)行謝罪賠償，甚至取消在華一切特權(quán)的社論，這些“從日本工人群眾中間不住涌出來(lái)的協(xié)力的精神”，必將在不遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn)其理想，即中日兩國(guó)工人“完全實(shí)現(xiàn)一個(gè)共同戰(zhàn)線”。③向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第1089 頁(yè)。

這一期《向?qū)А返念^版社論，是陳獨(dú)秀所撰《此次爭(zhēng)斗的性質(zhì)和我們應(yīng)取的方法》一文。針對(duì)以“帝國(guó)主義之王”英國(guó)為首，由日、美、法、意等國(guó)共同組成的帝國(guó)主義反動(dòng)同盟，陳獨(dú)秀不僅給予正面警告，同時(shí)也告訴廣大讀者斗爭(zhēng)中之中國(guó)人民從未陷入孤立這一事實(shí)。他以熱情洋溢的口吻寫道：“蘇俄政府及人民對(duì)于此次屠殺事件及中國(guó)國(guó)民奮起，極表同情。代表全世界革命工人的第三國(guó)際已起來(lái)號(hào)召全世界工人援助中國(guó)工人及中國(guó)民族運(yùn)動(dòng)。英國(guó)的工人及自由主義的學(xué)者已起來(lái)向他們的本國(guó)政府抗議此次上海屠殺事件。”④向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第1087 頁(yè)。佐野學(xué)的論文在主題和內(nèi)容上，恰與陳文相呼應(yīng)。

除上述文章外，佐野學(xué)還在《向?qū)А分軋?bào)上發(fā)表 《日本普選與無(wú)產(chǎn)階級(jí)》（1925 年3 月28日）《日本勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中左右兩派之斗爭(zhēng)》（1925年5 月17 日，第115 期）等政論文章。⑤據(jù)佐野學(xué)供述，五卅運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之前他在“日本帝國(guó)主義ト支那（日本帝國(guó)主義和中國(guó)）”“支那の同志に與フ（致中國(guó)同志）”“日本の労働運(yùn)動(dòng)（日本的勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)）”等題目下，給《向?qū)А分軋?bào)撰寫了數(shù)篇論文。『日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013171200。上述論文貫穿了同一個(gè)問(wèn)題，即日中兩國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)合作是革命在東方世界得以成功的一個(gè)必要條件。⑥『日本共産黨関係雑件／東京地方裁判所ニ於ケル共産黨事件被告人聴取書 第一巻4.佐野學(xué) 分割1』，アジア歴史資料センターレファレンスコード：B 04013171200。

置身于運(yùn)動(dòng)旋渦中的佐野學(xué)，憑借自己較深厚的馬克思主義理論功底，在每日所見(jiàn)所聞的基礎(chǔ)上，結(jié)合他從日本同志那里獲悉的日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的反應(yīng)及態(tài)度，在《向?qū)А飞献?，表達(dá)對(duì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的支持，討論中共的對(duì)日認(rèn)識(shí)情況，并呼吁中日兩國(guó)工人聯(lián)合起來(lái)，共同推動(dòng)國(guó)際共運(yùn)的發(fā)展。

四、呼吁中日兩國(guó)工人聯(lián)合起來(lái)

在《日本帝國(guó)主義和中國(guó)工人》一文中，佐野學(xué)在論述完令日本帝國(guó)主義陷入危機(jī)的原因——國(guó)內(nèi)勞農(nóng)階層日趨激烈的“叛逆”后，又特意加了一段括號(hào)內(nèi)文字：“研究日本的人，應(yīng)該注意這勞動(dòng)者及貧農(nóng)底革命力，這比那皮相的現(xiàn)存政治關(guān)系重要得多。”①向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），第866 頁(yè)。這段話里所謂“研究日本的人”，筆者以為主要是針對(duì)中共早期領(lǐng)導(dǎo)人中有留日背景者，即佐野學(xué)認(rèn)為當(dāng)時(shí)中共的對(duì)日認(rèn)識(shí)存在偏差。

中共早期領(lǐng)導(dǎo)人以及從事工人運(yùn)動(dòng)的干部，不少人有留日經(jīng)歷，如陳獨(dú)秀、李達(dá)等人。他們往往在歸國(guó)后，仍非常關(guān)心日本政局。如《向?qū)А分軋?bào)創(chuàng)刊號(hào)（1922 年9 月13 日）上即發(fā)表李達(dá)《日本政黨改造之趨勢(shì)》一文。此后陳獨(dú)秀又相繼在第52 期（1924 年1 月20 日）、第53－54 期合刊（1924 年2 月20 日）的“國(guó)外（世界）一周”欄目上發(fā)表《日本政友會(huì)之分裂》《日本之政局》等文，顯示出其十分關(guān)注二十年代初日本國(guó)內(nèi)藩閥勢(shì)力與資產(chǎn)階級(jí)政黨間激烈的爭(zhēng)斗形勢(shì)。在他看來(lái)，日本經(jīng)過(guò)一戰(zhàn)前后工商業(yè)的快速發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的“德謨克拉西”雖已有必然推翻藩閥元老專制政治之趨勢(shì)，但由于前者缺乏革命性，如果不聯(lián)合廣大勞農(nóng)士兵，僅幻想通過(guò)合法的議會(huì)斗爭(zhēng)是不可能從擁有國(guó)家軍隊(duì)的后者手中成功奪取政權(quán)的。②向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第二集（影印本），第409 頁(yè)。

佐野學(xué)不完全贊同陳獨(dú)秀對(duì)日本的認(rèn)識(shí)，指出所謂“大正民主”“護(hù)憲運(yùn)動(dòng)”都只是“皮相”。作為日本人，佐野學(xué)清楚知曉本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政黨在與藩閥專制勢(shì)力斗爭(zhēng)中非但不熱心組織群眾，反而對(duì)國(guó)內(nèi)日益高漲的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)十分恐懼。實(shí)際上二者在工農(nóng)問(wèn)題上利益是一致的。在佐野學(xué)看來(lái)，陳獨(dú)秀以英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命為例，對(duì)日本資產(chǎn)階級(jí)發(fā)出要聯(lián)合群眾進(jìn)行斗爭(zhēng)以取得“最后的勝利”之呼吁，顯然是犯了只了解日本政治“皮相”的天真。資產(chǎn)階級(jí)并不需要陳獨(dú)秀口中的最后勝利，它為了能上臺(tái)執(zhí)政，可以與專制勢(shì)力達(dá)成妥協(xié)。在當(dāng)時(shí)日本，工農(nóng)階級(jí)要進(jìn)行合法的議會(huì)斗爭(zhēng)，必須在獨(dú)立且完全代表自身利益的政黨領(lǐng)導(dǎo)下。但這也恰為資產(chǎn)階級(jí)政黨所不容。果不其然，作為“護(hù)憲三派”領(lǐng)袖上臺(tái)的加藤高明，其內(nèi)閣于1925年3 月發(fā)布擴(kuò)大有選舉權(quán)人數(shù)的《普通選舉法》后，緊接著又發(fā)布極端反動(dòng)的《治安維持法》，專門針對(duì)日共領(lǐng)導(dǎo)的左翼運(yùn)動(dòng)進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓。

當(dāng)然，佐野學(xué)并不是要中國(guó)“研究日本的人”不去研究日本現(xiàn)存政治關(guān)系。恰恰相反，他將當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)專制政權(quán)的松動(dòng)作為導(dǎo)致日本帝國(guó)主義陷入危機(jī)的一大要因。其真正意圖，是希望中國(guó)的同志能對(duì)日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)參與的政治運(yùn)動(dòng)，尤其是由日共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的階級(jí)斗爭(zhēng)對(duì)舊政治關(guān)系造成的變動(dòng)，予以更多關(guān)注。正是抱著此等想法，他又先后在《向?qū)А分軋?bào)上發(fā)表《日本普選與無(wú)產(chǎn)階級(jí)》《日本勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中左右兩派之斗爭(zhēng)》等文章，及時(shí)向中國(guó)同志介紹了《普通選舉法》通過(guò)后，日本無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治斗爭(zhēng)的新情況。

在《日本帝國(guó)主義和中國(guó)工人》一文中，佐野學(xué)不僅呼吁中國(guó)的工人應(yīng)盡早建立“永久的戰(zhàn)斗的工會(huì)”，還號(hào)召中日兩國(guó)工人在反對(duì)日本帝國(guó)主義這個(gè)共同敵人時(shí)要相互協(xié)作。但他又痛感于兩國(guó)工人尚未建立起具體互助關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，并指出兩國(guó)工會(huì)組織的相對(duì)不發(fā)達(dá)、“向來(lái)缺少必需共助的具體的事件”，以及相互間缺少可以聯(lián)絡(luò)通報(bào)的機(jī)關(guān)③以“二七慘案”為例，慘案發(fā)生后，日本的進(jìn)步工會(huì)雖向受害的京漢鐵路工人家屬捐助了數(shù)百元的撫恤金，但后者竟過(guò)了半年才收到。，是導(dǎo)致這一問(wèn)題的主要原因。他堅(jiān)信，倘若具備條件使得日本的紗廠工人能夠響應(yīng)上海，在本國(guó)迅速掀起同情的罷工或示威運(yùn)動(dòng)，甚至派遣“救應(yīng)隊(duì)”來(lái)滬，必將給予日本帝國(guó)主義更沉重的打擊。①向?qū)е軋?bào)社編：《向?qū)R刊》第三集（影印本），人民出版社1954 年版，第867 頁(yè)。而中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)如狂風(fēng)暴雨般的迅猛發(fā)展，使得佐野學(xué)的期盼很快部分變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

五、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)大革命高潮前夜?jié)夂竦母锩諊?，使得以佐野學(xué)為代表的一批遭受本國(guó)右翼政權(quán)殘酷迫害、陷入絕境的日共核心黨員受到精神上的極大鼓舞。而李大釗、張?zhí)缀亡那锇椎戎泄颤h人基于國(guó)際主義精神，先后提供的直接且熱切的幫助，更是對(duì)日共在華的秘密重建工作起到至關(guān)重要的作用。

五卅運(yùn)動(dòng)前后，在中日兩國(guó)共產(chǎn)黨面對(duì)共同敵人——日本帝國(guó)主義之際，在瞿秋白、佐野學(xué)等人的推動(dòng)下，以中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分軋?bào)為主要輿論陣地，實(shí)現(xiàn)了較為良好的初步互動(dòng)。而正是這一互動(dòng)，為兩黨后來(lái)進(jìn)一步的反帝合作打下了較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②有關(guān)中日兩黨在“濟(jì)南慘案”后的密切合作，及佐野學(xué)在其中發(fā)揮的重要作用，將另文作專門的梳理和研究。