康士建

英國海德公園天鵝湖

| 山清水秀環(huán)保佳 |

英國首都圈密布成百上千個原生態(tài)公園，森林覆蓋率逾53%，平均不足一英里就有綠地。漫步海德公園、圣詹姆斯公園，四處遍植花草，鳥鳴婉轉(zhuǎn)悅耳，法定“女王財產(chǎn)”天鵝閑游河塘，松鼠跳躍膝下，鵝行鴨步旁若無人。

英國環(huán)保做得如此之好，除歸功于植樹種草的古老傳統(tǒng)，還得益于其低碳環(huán)保的能源結(jié)構(gòu)。據(jù)2017年英國發(fā)布的能源發(fā)電結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，核（21%）與風(fēng)、光、生物等可再生能源（29%）發(fā)電占比過半，天然氣占40%，煤電僅占6.7%。相比之下，我國以火電為主的電業(yè)和工業(yè)體系，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、低碳減排、增效環(huán)保發(fā)展還任重道遠(yuǎn)，或有必要借鑒“美麗英國”的經(jīng)驗教訓(xùn)，達(dá)成“美麗中國”之愿景。

| 交通便利物價高 |

英國現(xiàn)代運輸業(yè)安全通暢，密布的綜合交通網(wǎng)發(fā)達(dá)高效，然而已建成百余年的地鐵里，卻仍未覆蓋4G，手機盲區(qū)多。

英國城鄉(xiāng)均等化程度高，鄉(xiāng)民生活不輸市民，物價相對國內(nèi)很高。除奶制品、雞肉、啤酒價格只略高于北京外，豬肉、蛋、菜、果、糕點等價格均不菲，比北京貴3?8倍不等;普通煙一包10鎊，同類煙西班牙僅賣3鎊;與《北京晚報》相似的報紙合4?8元一份。長途車經(jīng)停加油，每加侖125?140鎊，合每升11?20元，作為油氣自給出口國，油價算高的。

知情者說，英社保網(wǎng)實現(xiàn)高水平全覆蓋，法定用工最低時薪7.2鎊，約合人民幣64元，月薪萬元出頭，比北京新發(fā)布的每月低薪指導(dǎo)線2120元高得多。但在高福利的英國，納稅交保金后所剩僅約六成，還得租房、社交、購必需品等，新職工、低端從業(yè)者、養(yǎng)老金領(lǐng)取者對高物價仍難免心有戚戚。而且，英國消費便利化不比國內(nèi)，購物消費得付現(xiàn)金或刷卡，移動支付、快遞、共享等新服務(wù)較少。

文作者在倫敦塔橋前

| 脫歐留歐難抉擇 |

脫歐留歐的問題可謂時下英國人最大的痛點。旅途中經(jīng)停多地，我時?？匆娕e旗拉幅者披紅戴綠游行。見多識廣的劉導(dǎo)游請我們留意車外曠野間鄉(xiāng)民種植的土豆、萵筍、甜菜和卷心菜，談起英國人對脫歐后菜價上漲的憂慮。來英三年的地陪林君告訴我們，脫歐帶來的不明前景令人焦慮，有人不斷游行要求二次公投，有人設(shè)法搶購囤貨。接送我們的老司機韋恩先生是堅定留歐派，因在西班牙有房，常舉家過去越冬，擔(dān)心脫歐后人流、物流、金融流受阻禍及百姓，拉低生活水準(zhǔn)，還說這事鬧得人們意見相左，有的親友失和，甚至拳腳相加。

| 知華友華待深耕 |

中英民眾交往歷史悠久。英國是西方最早承認(rèn)新中國的，也是帶頭支持我國“一帶一路”倡議并加入了亞投行的西方大國，近幾屆內(nèi)閣對華友好，致力于打造中英友好合作“黃金期”。此次英倫之旅，我深切感到，英人性情乍看內(nèi)斂矜持，但“望之儼然，即之也溫”，有些像暖瓶外涼內(nèi)熱;遇上有人問詢，他們大多通情達(dá)理、友善相待，“sorry（對不起）”一詞出現(xiàn)頻率最高，“您好”“請”“抱歉”“謝謝”各種敬語不離口，讓人聽著舒服，從未遇見持“傲慢與偏見”者。

伴隨我國崛起，赴英移民增多，中國資本與文化影響力逐漸活躍，曼徹斯特260萬人中有20萬華人，倫敦也有超過10萬，英國各大中城市既有中國城、唐人街，又有孔子學(xué)院。旅途中，能看見不少華人面孔，常聞鄉(xiāng)音，時遇或上學(xué)或旅游或定居的同胞，我頗覺親切。據(jù)悉，中餐已超印度餐成為最受英人歡迎的外賣品類，華人超印裔和白人成為全英時薪最高族裔，整體處在社會上游。

英國維多利亞和阿爾伯特博物館收藏的中世紀(jì)西醫(yī)手術(shù)工具

大英博物館陳列的蘇美爾楔形

遺憾的是，盡管英倫社會公認(rèn)華人尊師重教、學(xué)業(yè)拔尖，做事勤奮、貢獻(xiàn)突出，但受歷史文化因素的影響，華人不愿參政議政。去年地方議會改選，26位候選華人中創(chuàng)紀(jì)錄地有5人獲選，今年又有4位當(dāng)選議員，但在全英14000多位地方議員中僅有10人，當(dāng)選數(shù)與偌大的華人基數(shù)還不成比例;國會兩院中，位列第三少數(shù)族裔的華人雖逾全英人口1%，卻僅有港二代、客家二代議員各一人，影響力乏善可陳。當(dāng)然，聊勝于無，在議事決策中能有人為華人權(quán)益發(fā)聲維權(quán)，亦利于溝通、潤滑中英關(guān)系。

在我旅途中留宿的八家四星酒店中，除一家有中國國際電視臺（CGTN）外，其他均沒有中國或中文節(jié)目;BBC、CNN、CBS等大媒體涉華報道極少，偶見涉港圖文解說，多為支持亂港分子，對特區(qū)政府和香港警察的報道多負(fù)面。地陪林君常被英人誤認(rèn)為是日、韓或新加坡人，他感覺普通英國人對中國變化多一知半解，有些僅停留于近代負(fù)面印象，對中國現(xiàn)代化建設(shè)面貌和成就不甚了解。聯(lián)想到我們之前對英印象，不少也停留在蕭乾、穆旦、費孝通等早年旅英人士的記述篇什，以及《霧都孤兒》《英國病人》等老電影或莎劇，隔膜感之深不難想象。由此我感到，國之交深在于民，中英百姓互知度或均有限，在“地球村”互聯(lián)網(wǎng)時代，我們的外交外宣工作如何在英國這個有世界影響力的大國接地氣，看來還有待下大氣力。

威風(fēng)凜凜的倫敦騎警

其實，國際交往中有點文化差異很正常，不該被媒體輿論誤讀、放大。無論英國脫歐與否，中英兩國政府均宜鼓勵官民各界深入交往，以開放心態(tài)交流，求同存異，增強互信。我們尤應(yīng)參鑒英國科技、高教、金融、環(huán)保等方面的經(jīng)驗，盤活用好滬倫通、港倫通等平臺機制，借力英國區(qū)位優(yōu)勢，推動人民幣國際化、我與英美歐投融資便利化和科技文化拓展融通，大力拓寬、深化中英政府和民間交往，抓緊中英友好合作“黃金期”，在互利雙贏中助推我國實現(xiàn)民族復(fù)興偉業(yè)。

編輯：周丹丹