陳宗來 邴振華
摘? 要:隨著移動網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,微信因快速、高效的傳播性和分享性,在互聯(lián)網(wǎng)營銷領(lǐng)域得到關(guān)注。本文以度假型酒店為對象,通過相關(guān)研究成果提取微信營銷的影響因子,結(jié)合TAM模型和SOR模型構(gòu)建理論模型并提出假設(shè),分析發(fā)現(xiàn),信息質(zhì)量和社交關(guān)系對品牌態(tài)度、分享意愿呈顯著的正向影響,且社交關(guān)系的影響力大于信息質(zhì)量;品牌態(tài)度對分享意愿呈顯著的正向影響,在信息質(zhì)量與分享意愿間起部分中介作用,在社交與分享意愿間起部分中介作用。
關(guān)鍵詞:微信營銷;分享意愿;信息質(zhì)量;社交;品牌態(tài)度
基金項目:2017年上海高校示范性全英語課程建設(shè)項目“消費者行為學(xué)(Consumer Behavior)”(滬教委高〔2017〕44號)。
一、研究方法
本文結(jié)合和技術(shù)接受模型(TAM)與刺激-有機(jī)體-反應(yīng)模型(S-O-R),提出了度假型酒店微信營銷對顧客分享意愿影響的理論模型。
技術(shù)接受模型(TAM)認(rèn)為在信息科學(xué)領(lǐng)域,用戶的行為意愿受到其態(tài)度和感知有用性的共同影響而產(chǎn)生,而感知有用性直接作用于消費者的態(tài)度。刺激-有機(jī)體-反應(yīng)模型(S-O-R)中,S 表示刺激,表示引起個體產(chǎn)生反應(yīng)的來自物理情景或商品的刺激;O 表示機(jī)體,是調(diào)節(jié)刺激與個體反應(yīng)之間關(guān)系的內(nèi)部處理過程,一般指的是機(jī)體內(nèi)心的狀態(tài);R 指的是刺激的結(jié)果。在微信營銷中信息質(zhì)量、信息激勵性和社交成為衡量感知有用性的因子,作為微信外在刺激會引起消費者內(nèi)心的變化,讓消費者感知到產(chǎn)品的功能性、情感性及社會性價值,形成對產(chǎn)品或品牌的認(rèn)知性與情感性態(tài)度,因此,依據(jù)以往研究成果提出三個因子對品牌態(tài)度有顯著正向影響的假設(shè):
H1: 信息質(zhì)量對品牌態(tài)度呈顯著的正向影響
H2: 信息激勵性對品牌態(tài)度呈顯著的正向影響
H3: 社交對品牌態(tài)度有呈顯著的正向影響
同時,相關(guān)學(xué)者也驗證了信息質(zhì)量、信息激勵性和社交三項感知有用因子對消費者刺激結(jié)果也存在直接的影響,對消費者的情感性態(tài)度和分享意愿都有顯著的正向影響作用,因此提出假設(shè)如下:
H4: 信息質(zhì)量對分享意愿呈顯著的正向影響
H5: 信息激勵性對分享意愿呈顯著的正向影響
H6: 社交對分享意愿呈顯著的正向影響
在SOR模型中消費者的品牌態(tài)度作為機(jī)體內(nèi)心狀態(tài)的體現(xiàn),是影響刺激結(jié)果的直接驅(qū)動力,因此品牌態(tài)度對分享意愿存在顯著的正向影響??梢娖放茟B(tài)度除直接影響消費者分享意愿以往,還在外在刺激因子即感知有用性因子與分享意愿之間起到中介作用,因此提出假設(shè)如下:
H7: 品牌態(tài)度對分享意愿呈顯著的正向影響
H8: 品牌態(tài)度在信息質(zhì)量和分享意愿之間起中介作用
H9: 品牌態(tài)度在信息激勵性和分享意愿之間起中介作用
H10: 品牌態(tài)度在社交和分享意愿之間起中介作用
二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
(一)樣本檢驗
1、信度分析
本文采用SPSS17.0對181個樣本的Cronbachs α系數(shù)進(jìn)行測量,來表示不同被調(diào)查者對問卷調(diào)查結(jié)果造成的總變異的比例。量表的總體Cronbachs α 系數(shù)為0.937,大于0.9說明問卷擁有非常好的信度水平。信息激勵性、社交、品牌態(tài)度和分享意愿的Cronbachs α 系數(shù)均在0.8以上,信息質(zhì)量為0.795接近0.8,說明這五個變量的測量量表中的題項內(nèi)部一致性較高,問題可信,可以繼續(xù)研究。
2、效度分析
樣本整體及各相應(yīng)變量的KMO值均大于0.6,sig值都是0.000,小于0.005,說明因子之間具有關(guān)聯(lián)性,可以做相關(guān)回歸分析,變量的設(shè)置和結(jié)構(gòu)較好。
(二)回歸分析
本文采用回歸分析探尋各變量與因變量之間的因果邏輯關(guān)系,從而對研究假設(shè)進(jìn)行檢驗,同時分析變量之間的內(nèi)在規(guī)律和品牌態(tài)度的中介作用,并建立可靠的數(shù)學(xué)模型。
1、微信營銷影響因子對品牌態(tài)度的回歸分析
以微信營銷的三個影響因子(信息質(zhì)量、信息激勵性和社交)作為自變量,以品牌態(tài)度為因變量進(jìn)行多元逐步回歸分析。各個因子的取值為各因子所對應(yīng)題項的平均值。只有社交和信息質(zhì)量兩個因子進(jìn)入了影響因素。在模型2中,回歸模型整體性檢驗的F值為153.412(p=0.000<0.05),R?值為0.633,對品牌態(tài)度的解釋力為63.3%,調(diào)整后的R?值為0.629,這表示模型擬合好。
社交和信息質(zhì)量兩個因子對品牌態(tài)度都呈顯著的正向影響。這兩個因子與品牌態(tài)度的回歸系數(shù)所對應(yīng)的Sig.值小于0.05,通過檢驗;常量的Sig.值為0.671>0.05,沒有通過檢驗,所以常量不能出現(xiàn)在回歸方程中。假設(shè)H1、H3成立,H2不成立。由此得出的回歸方程為:
品牌態(tài)度=0.640×社交+0.310×信息質(zhì)量
2、微信營銷影響因子對分享意愿的回歸分析
以微信營銷的三個影響因子(信息質(zhì)量、信息激勵性和社交)作為自變量,以分享意愿為因變量進(jìn)行多元逐步回歸分析,各個因子的取值為各因子所對應(yīng)題項的平均值。只有社交和信息質(zhì)量兩個因子進(jìn)入了影響因素。在模型2中,回歸模型整體性檢驗的F值為114.248(p=0.000<0.05),R?值為0.562,對分享意愿的解釋力為56.2%,調(diào)整后的R?值為0.557,這表示模型擬合較好。所以選取擬合度最優(yōu)模型2的系數(shù)列表。
社交和信息質(zhì)量兩個因子對分享意愿都呈顯著的正向影響。這兩個因子與分享意愿的回歸系數(shù)所對應(yīng)的Sig.值小于0.05,通過檢驗;常量的Sig.值為0.079>0.05,沒有通過檢驗,所以常量不能出現(xiàn)在回歸方程中。
假設(shè)H4、H6成立,H5不成立。由此得出的回歸方程為:
分享意愿=0.508×社交+0.341×信息質(zhì)量
3、品牌態(tài)度對分享意愿的影響
以品牌態(tài)度作為自變量,以分享意愿為因變量進(jìn)行一元逐步回歸分析,各個因子的取值為各因子所對應(yīng)題項的平均值。品牌態(tài)度對分享意愿呈顯著的正向影響。回歸模型整體性檢驗的F值為114.576(p=0.000<0.05),R?值為0.390,對分享意愿的解釋力為39.0%,調(diào)整后的R?值為0.387。
假設(shè)H7成立。由此得出的回歸方程為:
分享意愿=0.575×品牌態(tài)度+1.301
4、中介效應(yīng)分析
Baron & Kenny提出,在分析自變量X對因變量Y的影響過程中,若X憑借第三個變量Z來影響Y,就將Z稱為中介變量。判斷中介效應(yīng)有三個步驟(如表一),結(jié)果有兩種情況(如表二)自變量中的X和因變量Y的顯著相關(guān)關(guān)系減弱,稱Z為部分中介。
由數(shù)據(jù)得出,信息質(zhì)量與品牌態(tài)度為顯著相關(guān),與分享意愿為顯著相關(guān),通過步驟(1)。品牌態(tài)度與分享意愿為顯著相關(guān),通過步驟(2)。在兩者間引入第三變量品牌態(tài)度后,信息質(zhì)量和品牌態(tài)度都與分享意愿顯著相關(guān)。同時,在加入品牌態(tài)度這一中介變量后,信息質(zhì)量解釋分享意愿的總變異由32.7%提高為45.6%。信息質(zhì)量的回歸系數(shù)由0.576降到0.326,證明品牌態(tài)度在信息質(zhì)量和分享意愿之間產(chǎn)生了部分中介作用。假設(shè)H8成立
社交與品牌態(tài)度為顯著相關(guān),與分享意愿為顯著相關(guān),通過步驟(1)。品牌態(tài)度與分享意愿為顯著相關(guān),通過步驟(2)。在兩者間引入第三變量品牌態(tài)度后,社交和品牌態(tài)度都與分享意愿顯著相關(guān)。同時,在加入品牌態(tài)度這一中介變量后,社交解釋分享意愿的總變異由48.8%提高為50.5%。社交的回歸系數(shù)由0.764降到0.537,證明品牌態(tài)度在社交和分享意愿之間產(chǎn)生了部分中介作用。假設(shè)H10成立。
三、結(jié)論
由于微信營銷是時代發(fā)展的新興產(chǎn)物,還處于發(fā)展初期階段,而大多數(shù)學(xué)者研究的是微信營銷對購買意愿的影響,現(xiàn)有的文獻(xiàn)中關(guān)于酒店業(yè)的微信營銷和微信營銷對分享意愿營銷的相關(guān)文獻(xiàn)的比較少,因此大部分測量題項都概念劃分不夠清晰、涉及的維度不夠廣泛、考慮的因素不夠全面。本人從消費者行為學(xué)層面搜集整理題項,對其在分享意愿層面上進(jìn)行分析總結(jié)。雖然數(shù)據(jù)具有一定的統(tǒng)計學(xué)意義,但測量題項仍然需要進(jìn)一步驗證和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]王秀丹. 微信營銷對消費者分享意愿的影響研究[D].杭州電子科技大學(xué),2015.
[2]栗蕓. 微信病毒式營銷因子及其對消費者分享意愿的影響研究[D].暨南大學(xué),2016.
[3]劉宏,張小靜,張亞男.社交網(wǎng)絡(luò)營銷信息分享行為的動機(jī)研究[J].圖書館學(xué)研究,2017(18):83-89+40.
[4]Baron, R. M., & Kenny, D. A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology. 1986, 51: 1173-1182.
作者簡介:
陳宗來(1997-),男,漢族,浙江溫州人,本科,學(xué)士;研究方向:酒店消費行為研究。
通訊作者:
邴振華(1986-),女,漢族,山東煙臺人,博士研究生,上海商學(xué)院講師,主要從事城市旅游與消費者行為研究。