程尚艷

【摘要】目的：分析探究循證護(hù)理在急性心肌梗死患者中的臨床應(yīng)用效果。方法：選取于2018年1月至2019年1月來我院就診的80例急性心肌梗死患者，利用隨機(jī)數(shù)字表法對其進(jìn)行分組，分為常規(guī)組與觀察組，兩組各40例患者。常規(guī)組患者予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以循證護(hù)理。對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：與常規(guī)組患者相比，觀察組患者的生活質(zhì)量評分明顯較高（P<0.05）;且觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：給予急性心肌梗死患者循證護(hù)理措施干預(yù)，能夠使患者的生活質(zhì)量得到明顯提升，同時促使患者的護(hù)理滿意度得到提升，值得在臨床護(hù)理中應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;急性心肌梗死;護(hù)理效果

【中圖分類號】?R821.4+2??????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【文章編號】2095-6851（2020）03-162-01

本研究中，選取我院80例急性心肌梗死患者作為研究對象，探尋循證護(hù)理的應(yīng)用效果?，F(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取于2018年1月至2019年1月來我院就診的80例急性心肌梗死患者，利用隨機(jī)數(shù)字表法對其進(jìn)行分組，分為常規(guī)組與觀察組，兩組各40例患者。常規(guī)組中，男性患者26例，女性患者14例，年齡42～78歲，平均（54.32±3.84）;觀察組中，男性患者23例，女性患者17例，年齡48～72歲，平均（54.97±3.21）。兩組患者基本資料無顯著差異（P>0.05），可對比。

1.2 方法

對照組患者予以常規(guī)護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容如下：護(hù)理人員要密切觀察患者的各項生命體征，并對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估，做好心理護(hù)理以及健康教育工作。

常規(guī)組患者予以循證護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容如下：（1）組建循證護(hù)理小組。由護(hù)理小組成員對患者的基本情況進(jìn)行了解，參考相關(guān)資料以及文獻(xiàn)，總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗，明確本次護(hù)理的步驟以及實施方式，同時還應(yīng)當(dāng)與患者進(jìn)行溝通。（2）提出循證問題。針對本次護(hù)理計劃，與循證護(hù)理小組成員進(jìn)行討論，分析本次護(hù)理計劃中存在的問題，并評估護(hù)理計劃的真實性以及可靠性，制定出具有針對性的護(hù)理方案。（3）循證應(yīng)用。給予患者相應(yīng)的健康宣教，使患者對疾病形成正確認(rèn)知;保證患者的病房通風(fēng)狀況良好，同時確保患者的病房衛(wèi)生干凈整潔。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）觀察兩組患者的生活質(zhì)量評分。采用生活質(zhì)量評分量表進(jìn)行評估，其中主要包括四個方面：社會功能、角色功能、情緒功能以及軀體功能。共計100分，評分越高患者的生活質(zhì)量越好。（2）觀察兩組患者的護(hù)理滿意度。采用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行評估，90分≤十分滿意≤100分;70分≤滿意≤89分;0分≤不滿意≤69分。滿意度=[（十分滿意例數(shù)+滿意例數(shù)）/總例數(shù)]×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

將本次研究所獲數(shù)據(jù)輸入SPSS 軟件中，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，兩組間采用獨立樣本t檢驗進(jìn)行比較;計數(shù)資料用頻數(shù)來表示，兩組間采用χ2檢驗進(jìn)行比較。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察兩組患者的生活質(zhì)量評分

與常規(guī)組患者相比，觀察組患者的生活質(zhì)量評分明顯較高（P<0.05），見表1。

2.2 觀察兩組患者的護(hù)理滿意度 與常規(guī)組患者相比，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯更高（P<0.05），見表2。

3 討論

在內(nèi)科疾病中，急性心肌梗死是一種極為常見的急危重癥[1]，該疾病主要是由于患者的冠狀動脈閉塞最終導(dǎo)致患者的冠狀動脈血供中斷或是有所減少，最終導(dǎo)致患者的心肌細(xì)胞出現(xiàn)嚴(yán)重缺血以及缺氧現(xiàn)象，導(dǎo)致心肌壞死發(fā)生。循證護(hù)理屬于一種新型的護(hù)理方式，在臨床護(hù)理中，該護(hù)理模式具有廣闊的應(yīng)用前景，該護(hù)理方式使臨床護(hù)理效率得到有效提升[2]。

急性心肌梗死的致死率以及致殘率相對較高，癥狀嚴(yán)重時則會對患者的生命健康造成嚴(yán)重影響[3]。該疾病的臨床癥狀主要是：心力衰竭、胸悶以及心律失常，癥狀嚴(yán)重時可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)休克的現(xiàn)象，對于該疾病的患者而言，應(yīng)盡早給予患者治療以及診斷，并積極給予患者護(hù)理干預(yù)[4]。

循證護(hù)理主要是指由護(hù)理人員在實際的護(hù)理過程中為患者制定相應(yīng)的護(hù)理措施，在此過程中參照具有臨床意義的研究結(jié)果，結(jié)合患者的實際病情，提出存在的護(hù)理問題，并對此進(jìn)行探討，最終制定出具有針對性的循證護(hù)理計劃。

綜上所述，給予急性心肌梗死患者循證護(hù)理措施干預(yù)，能夠使患者的生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度均得到明顯提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉艷玲. 循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2017， 15（29）：144-145.

[2] 林曉燕， 柯清月， 何瓊霞. 循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志， 2017， 15（29）：92-93.

[3] 蔡海羽， 趙秋菊. 康復(fù)護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死患者中的臨床應(yīng)用效果[J]. 河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志， 2017， 28（8）：628-629.

[4] 賀娟. 急性心肌梗死患者護(hù)理期間采用循證護(hù)理干預(yù)研究[J]. 首都食品與醫(yī)藥， 2018， 25（20）：130-130.