王憲凱

【摘要】目的：探究DR攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用效果。方法：將于2018年7月至2019年5月在我院接受檢查的60例患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，將其分為使用常規(guī)X線檢查的對(duì)照組和使用DR攝影技術(shù)檢查的觀察組，對(duì)比兩種檢查方式的檢查結(jié)果。結(jié)果：使用DR攝影技術(shù)檢查的觀察組，其準(zhǔn)確率明顯高于采用常規(guī)X線檢查的對(duì)照組，且兩組數(shù)據(jù)有明顯差異，（P<0.05）。結(jié)論：由本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，在為患者進(jìn)行檢查時(shí)，采用DR攝影技術(shù)的檢查準(zhǔn)確率較高，與常規(guī)X線檢查相比，分辨率、動(dòng)態(tài)范圍等更加強(qiáng)大，應(yīng)用價(jià)值高。

【關(guān)鍵詞】DR攝影技術(shù);常規(guī)X線;放射科;應(yīng)用效果

[Abstract] Objective：To explore the application effect of DR photography in radiology. Methods：From July 2018 to May 2019， 60 patients who were examined in our hospital were divided into the control group using routine X-ray examination and the observation group using DR photography technology. The results of the two methods were compared. Results： The accuracy of DR photography in the observation group was significantly higher than that in the control group， and there was a significant difference between the two groups （P < 0.05）. Conclusion： According to the results of this experiment， the accuracy of DR photography is higher when examining patients. Compared with routine X-ray examination， DR photography has stronger resolution， dynamic range and higher application value.

[Key words] DR photography; conventional X-ray; radiology; application effect

【中圖分類號(hào)】R814

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-251-02

前言

隨著時(shí)代的發(fā)展，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)得到了極大地進(jìn)步，使得在過(guò)去多數(shù)疑難雜癥被相繼治愈，而當(dāng)下的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展，與放射科的檢查技術(shù)息息相關(guān)，如在骨折患者、腫瘤患者的診斷過(guò)程中，通過(guò)DR攝影技術(shù)，可以針對(duì)患者的具體病癥部位，詳細(xì)的將疾病信息、圖像等進(jìn)行攝取，為患者后續(xù)的治療提供了關(guān)鍵性的幫助，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展有重要意義。本文圍繞DR攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本次對(duì)照實(shí)驗(yàn)的患者共有60例，均為需要在放射科接受檢查的患者，在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前，將60例患者隨機(jī)分配為對(duì)照組和觀察組，并分別使用不同的檢測(cè)方式。60例患者中，男性29例，女性31例，年齡在37～72歲之間，平均年齡（52.11±2.09）歲。組間差異小，無(wú)可比性，（P>0.05）。

1.2 方法

給予對(duì)照組患者常規(guī)X線檢查，在檢查開(kāi)始前，由護(hù)理人員將相關(guān)注意事項(xiàng)告知患者，并協(xié)助患者臥于檢測(cè)臺(tái)上，使用由德國(guó)西門子公司生產(chǎn)的設(shè)備進(jìn)行檢查，在得出影響后結(jié)束檢查[1]。

觀察組則采用DR攝影技術(shù)進(jìn)行檢查，設(shè)備生產(chǎn)國(guó)家與對(duì)照組相同，在檢查開(kāi)始前，要嚴(yán)格根據(jù)要求將膠片距設(shè)置為180cm，設(shè)置管電壓為120kV，記錄檢查數(shù)據(jù)并保存影響[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

本次實(shí)驗(yàn)的觀察指標(biāo)以兩種檢查方式的檢查準(zhǔn)確率為準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理使用SPSS20.0，使用（n）為計(jì)數(shù)資料，并用t檢驗(yàn)，檢查準(zhǔn)確率（%），（P<0.05）表示數(shù)據(jù)具有可比性。

2 結(jié)果

2.1

3 討論

信息化技術(shù)是二十一世紀(jì)的主導(dǎo)技術(shù)，徹底的改變了人民的生活方式，且根據(jù)目前實(shí)際情況來(lái)看，信息化技術(shù)被廣泛應(yīng)用到了各個(gè)領(lǐng)域，尤其是在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，主要使用于放射科中的檢查手段中，如X線、DR攝影技術(shù)、核磁共振等，均需要以信息化技術(shù)為基礎(chǔ)[3]。

本次實(shí)驗(yàn)中，選取了常規(guī)X線檢查作為對(duì)照組的檢查方式，在過(guò)去，該檢查方式的應(yīng)用范圍較廣，但也具有較多的缺點(diǎn)，如并不能將檢查結(jié)果立體化，僅僅只是平面化，對(duì)于普通骨折檢查較為便捷，但對(duì)于隱匿性骨折、腫瘤病灶等方面的檢測(cè)則顯得無(wú)力，而DR攝影技術(shù)則完美的彌補(bǔ)了這一缺點(diǎn)，該技術(shù)應(yīng)用了更加先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)，具備動(dòng)態(tài)范圍廣、成像清晰且速度快的特點(diǎn)，大大提高了檢查準(zhǔn)確率，且該設(shè)備一般會(huì)與相關(guān)醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)相連接，在對(duì)患者檢查完畢后，可以與數(shù)據(jù)庫(kù)中的資料進(jìn)行比對(duì)，進(jìn)一步提高了檢查準(zhǔn)確性。

據(jù)本次對(duì)照實(shí)驗(yàn)來(lái)看，采取常規(guī)X線檢查的對(duì)照組，準(zhǔn)確檢查例數(shù)21例，誤診9例，準(zhǔn)確率僅為（70%），而采用DR攝影技術(shù)進(jìn)行檢查的觀察組，準(zhǔn)確檢測(cè)例數(shù)29例，檢查準(zhǔn)確率（96.66%），（P<0.05），由此可見(jiàn)，DR攝影技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值非常高，適宜推廣采納。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜啟才. 數(shù)字X線DR攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（72）：14159+14162.

[2] 鄭艷欽. 探討dr攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用效果及優(yōu)勢(shì)[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2018，2（20）：192-193.

[3] 張文斌. 數(shù)字X線DR攝影技術(shù)在放射科中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（24）：148-149.