何勇

長江白鱘沒能進(jìn)入2020年。中國長江又一特有物種宣布滅絕。國際學(xué)術(shù)期刊《整體環(huán)境科學(xué)》日前在線發(fā)布的一篇研究論文透露了這一消息。

作為土生土長的長江江心洲上的人，看到這則新聞，感觸特別多。將近30年前，我讀小學(xué)時，鄉(xiāng)土教材大篇幅介紹“長江女神”白鰭豚、“長江魚王”中華鱘等知識，等到我大學(xué)畢業(yè)時，“長江女神”白鰭豚宣告“功能性滅絕”。現(xiàn)在又過了不過十來年時間，被稱為“水中老虎”“中國淡水魚之王”的長江白鱘又宣告“功能性滅絕”。相比較白鰭豚、長江白鱘相繼宣告“功能性滅絕”來說，長江物種惡化更為直觀的表現(xiàn)是江豚數(shù)量大幅減少。我上小學(xué)時，每年秋冬季節(jié)都能看到大量江豚浮出水面戲耍，現(xiàn)在已經(jīng)幾乎看不到江豚，能看到的只是江豚死亡的新聞。

顯而易見，短短幾十年間，白鰭豚、長江白鱘相繼宣告“功能性滅絕”，江豚數(shù)量大量減少，歸根結(jié)底是人類之禍，滅絕于我們?nèi)祟惢顒?，是我們?nèi)祟悶榱税l(fā)展經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重破壞了長江的生態(tài)環(huán)境，惡化了長江物種的生存環(huán)境。

三四十年來，長江遭受到了嚴(yán)重污染，長江兩岸城市不僅向長江排放污水、傾倒垃圾，而且侵占沿江濕地、野生動物棲息地進(jìn)行工業(yè)商業(yè)開發(fā)，建造造船廠等。再者，人類過度開發(fā)長江。一方面，長江航運高度發(fā)達(dá)。不到3000公里的長江干線，截至2014年底修建了近500個萬噸級碼頭泊位，平均近6公里一個，擁有11個億噸大港，近年來不少沿江城市又在建設(shè)10萬噸級碼頭泊位，而且每天有大量萬噸貨輪在長江中下游穿梭。另一方面，長江漁業(yè)快速發(fā)展。采取電捕、“迷魂陣”等違法方式捕魚現(xiàn)象仍然相當(dāng)普遍。

實際上當(dāng)2007年宣告白鰭豚“功能性滅絕”時，我們當(dāng)時就說要吸取教訓(xùn)，保護(hù)長江生態(tài)環(huán)境。但是13年后，長江白鱘還是步后塵，走上白鰭豚相同命運，宣告“功能性滅絕”。這意味著十幾年來，我們?nèi)祟惒]有真正吸取白鰭豚“功能性滅絕”留下的深刻教訓(xùn)，長江兩岸城市為了生存和發(fā)展繼續(xù)對長江進(jìn)行大開發(fā)，才把長江野生物種逼向滅絕、瀕臨滅絕的境地，也把我們自身一步步推入險境，這是白鰭豚、長江白鱘相繼宣告“功能性滅絕”留給我們最大的教訓(xùn)。

“秦人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也?！比绻覀儾徽嬲“做掚唷㈤L江白鱘相繼宣告“功能性滅絕”的教訓(xùn)，那么江豚極有可能成為下一個宣告“功能性滅絕”的長江物種。因此，我衷心希望長江兩岸城市和居民要將反思真正付諸行動，切實踐行“長江要搞大保護(hù)，不搞大開發(fā)”，盡快出臺長江保護(hù)法，為長江“刮骨療傷”。愿長江白鱘滅絕成為長江悲傷哭泣的終點，而不是新的起點，不要再讓江豚走上白鰭豚、長江白鱘的滅絕之路。（責(zé)編? 孫? 波）