廣西甘蔗螟蟲發(fā)生概況和動態(tài)變化

吳延勇 李傲梅 張小秋 梁永檢 李楊瑞 宋修鵬 吳建明

1. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所/中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究中心/農(nóng)業(yè)部廣西甘蔗生物技術(shù)與遺傳改良重點實驗室，廣西南寧 530007;2. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西龍州 532415

摘要 廣西甘蔗對我國食糖安全起重要作用，而螟蟲是影響甘蔗產(chǎn)業(yè)最重要害蟲。因此，螟蟲防治一直是科研工作者重點關(guān)注的科學(xué)問題，20世紀60年代以來研究者一直對螟蟲預(yù)測預(yù)報、防治方法等進行了深入研究，但是幾十年以來還是依賴化學(xué)防治為主，長期使用化學(xué)藥劑，易導(dǎo)致害蟲產(chǎn)生抗藥性，污染環(huán)境破壞生態(tài)平衡。對螟蟲種類、分布、為害特點等進行簡述，重點分析廣西甘蔗蟲害預(yù)測預(yù)報、危害情況和防治方法等方面的歷史和現(xiàn)狀差異，并對現(xiàn)階段螟蟲防治存在的問題和未來發(fā)展提出了一些建議，望為廣西甘蔗螟蟲防治提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 甘蔗;螟蟲;發(fā)生規(guī)律;防治策略

廣西是我國最大的糖料供應(yīng)基地，甘蔗種植面積和食糖供應(yīng)量占全國面積的60%以上，是廣西甘蔗主產(chǎn)區(qū)人民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)。廣西地處亞熱帶，甘蔗種植周期長，生長環(huán)境復(fù)雜，而且大部分蔗區(qū)30年以來長期連作，螟蟲危害日趨嚴重，在甘蔗整個生長期均有可能發(fā)生。近年來，受甘蔗種植制度的改變、全球氣候變暖、缺乏科學(xué)防治知識、栽培管理粗放等因素的影響，廣西甘蔗螟蟲發(fā)生危害越來越嚴重[1]。螟蟲危害后主要造成苗期枯心，受害率一般為10%～30%，嚴重的達50%以上;中后期造成螟害節(jié)或枯梢，螟害節(jié)率20%以上，產(chǎn)量損失5%～20%，糖分損失0.5%～1.7%（絕對值），造成大面積甘蔗減產(chǎn)，給蔗糖產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成極大威脅。因此，了解廣西甘蔗螟蟲主要種類、發(fā)生概況和歷史動態(tài)變化，對未來做好螟蟲防治工作，提高甘蔗產(chǎn)量和糖分，增加蔗農(nóng)經(jīng)濟收入具有十分重要的意義。

1廣西甘蔗螟蟲種類、發(fā)生和分布

甘蔗螟蟲，俗稱甘蔗鉆心蟲，其種類繁多，主要有條螟、二點螟、黃螟、大螟、白螟、玉米螟、臺灣稻螟共7種（表1）。不同螟蟲種類發(fā)生時間、數(shù)量和危害有較大差異，發(fā)生期與當(dāng)年氣候有關(guān)，同一地區(qū)、不同年份或同一年份、不同地區(qū)間的螟蟲發(fā)生差異較大，雖然世代間蟲態(tài)有所重疊，但各代螟蛾盛發(fā)高峰期非常明顯。

2廣西甘蔗螟蟲預(yù)測預(yù)報情況

1975年開始，廣西甘蔗研究所開始用活雌蛾誘捕田間雄蛾預(yù)測第1、2代二點螟的發(fā)生期，指導(dǎo)化學(xué)防治和生物防治;1976—1977年在桂北的陽朔，桂中的來賓，桂東的梧州和桂南的邕寧、伶俐建立了二點螟蟲測報協(xié)作點。通過協(xié)作活動，初步掌握了各協(xié)作點所代表的蔗區(qū)1～2代二點螟發(fā)生動態(tài)，并且比較及時準確地發(fā)出蟲情預(yù)報[2]。

1982年廣西甘蔗研究所和中國科學(xué)院動物研究所協(xié)作研發(fā)出了“二點螟性誘劑順-11-十六碳烯醇人工合成物”作為二點螟發(fā)生期的預(yù)測預(yù)報新技術(shù)[3]，該技術(shù)通過在廣東、廣西、江西、湖南、山西等?。▍^(qū)）田間試驗測定出是一種活性較強的性誘劑，后又經(jīng)北京動物所分析測定證實是二點螟的性信息素[4]。廣西桂平市1984—1987年在西山鄉(xiāng)新崗5、6隊，連片面積2 hm2以上的甘蔗田進行試驗誘測，結(jié)果表明，甘蔗二點螟世代區(qū)分明顯，特別對危害嚴重的第1、2代，容易掌握其發(fā)生規(guī)律，指導(dǎo)面上防治，效果顯著，對測報有甚高的實用價值[5]。自2009年始至2013年，廣西農(nóng)墾金光農(nóng)場聯(lián)合廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所適時開展螟蟲性誘劑預(yù)測預(yù)報工作，發(fā)現(xiàn)2010—2013年第1代條螟高峰期具有差異性，受溫度、濕度等影響，條螟暴發(fā)時間不同，并根據(jù)測報數(shù)據(jù)動態(tài)顯示，推測防治用藥最佳時間，以達到綜合防治效果[6]。2014年農(nóng)業(yè)部啟動“全國甘蔗生產(chǎn)信息監(jiān)測系統(tǒng)項目”，監(jiān)測內(nèi)容涵蓋甘蔗種植信息、各生長期的生長監(jiān)測信息、自然災(zāi)害受災(zāi)統(tǒng)計、甘蔗蟲害危害統(tǒng)計等方面，廣西有10個縣進入監(jiān)測對象，獲得了甘蔗主要蟲害的危害面積統(tǒng)計和固定調(diào)查點的主要甘蔗蟲害的定期監(jiān)測[7]。

3廣西甘蔗螟蟲歷史危害情況

1962—1979年，甘蔗螟蟲在廣西每年均有發(fā)生，蔗螟為害一般枯心率達10%～20%，螟害節(jié)率5%～10%[8]。20世紀80年代后，病蟲害發(fā)生呈現(xiàn)上升趨勢，年均發(fā)生面積達4.98萬hm2，比20世紀70年代之前高6倍以上;20世紀90年代以后，年均發(fā)生面積達16.16萬hm2，比20世紀80年代增加2倍以上;2000年后，螟蟲年發(fā)生面積呈逐年遞增之勢，均達到中等偏重發(fā)生程度[9]。2011年，廣西全年發(fā)生面積達56.24萬hm2，占種植面積的54.8%[9];2012年全區(qū)中等、局部中等偏重程度發(fā)生，發(fā)生面積約30萬hm2，甘蔗螟蟲造成蔗苗枯心率一般為3%～10%，高的達17%～32%，局部蔗區(qū)高達40%。宿根蔗受害率重于新植蔗[10]，2013年的螟害枯心率比2012年較低，新植蔗最高枯心率為16.13%，最低為0，平均為4.88%，而2012年平均為5.23%;2012年和2013年宿根蔗螟害率相當(dāng)，最高枯心率為22.68%[11]。2015年對8個蔗區(qū)11個甘蔗主栽品種生長中期的主要病蟲害進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)：螟害枯心率為0～38.55%，其中以桂柳2號宿根蔗和柳城05136新植蔗在北海的發(fā)生最嚴重，枯心率分別達到38.55%和37.66%[12]。近年來，廣西蔗區(qū)螟蟲連年為害，主要有條螟、二點螟、黃螟、白螟等，特別是條螟危害較為嚴重，南寧和崇左蔗區(qū)危害相對其他蔗區(qū)要重;來賓市和河池市危害居中;柳州蔗區(qū)相對其他蔗區(qū)危害要輕;這些蔗區(qū)高峰期比南寧和崇左蔗區(qū)晚3～5 d;宿根蔗螟害要比新蔗植蔗嚴重[13]。

4廣西甘蔗螟蟲主要防治方法

4.1化學(xué)防治

1959—1979年主要通過2種方式防治甘蔗螟蟲：一是化學(xué)農(nóng)藥防治，化學(xué)藥劑主要有25%殺蟲脒、50%螟蛉畏、呋喃丹、敵百蟲、敵敵畏等，當(dāng)時呋喃丹防治效果較好。20世紀80年代初期開始殺蟲雙防治甘蔗主要害蟲的試驗研究，目的是尋找有效、安全和經(jīng)濟的新藥種防治甘蔗害蟲，經(jīng)過多點試驗示范，結(jié)果均表明殺蟲雙是防治甘蔗條螟、大螟的較好藥種之一，防治效果僅次于呋喃丹，但在使用安全性、藥劑來源及成本等方面則優(yōu)于呋喃丹[14]。20世紀90年代末，開始利用不同藥劑混合施用，結(jié)果表明以90%敵百蟲晶體30 g/133 m2+18%殺蟲雙水劑40 g/133 m2效果最好，校正防效達83.3%，降低螟害節(jié)率33%[15];也開展了性誘技術(shù)防治甘蔗螟蟲，用迷向法和誘殺法，枯心率能控制在5%以下，枯梢率控制在10%以下，達到或優(yōu)于化學(xué)防治的效果，減少50%以上的農(nóng)藥施用量[16];同時，也出現(xiàn)了一些新型農(nóng)藥如銳勁特等，并進行點心防治甘蔗螟蟲試驗[17]。21世紀初，開始出現(xiàn)如毒殺、克百威、甲基異柳磷顆粒劑等新型農(nóng)藥[18]。2010年新型農(nóng)藥杜邦和康寬的問世，占領(lǐng)了甘蔗螟蟲防治市場，雖然近年來出現(xiàn)了大量的新型農(nóng)藥，但是主要成分與杜邦和康寬類同。近年，在“減肥、減藥”的大環(huán)境下，藥肥因藥肥合一、省工省時等特點，迎合了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的大趨勢，諾普信、金正大、新洋豐、史丹利等行業(yè)巨頭的紛紛入場，醞釀多年的藥肥熱潮終于迎來了井噴期，當(dāng)前藥肥已成為廣西甘蔗螟蟲防治主要措施。

4.2生物防治

廣西甘蔗研究所從1959年開始進行生物防治試驗，當(dāng)年釋放赤眼蜂治螟453.33 hm2，其中桂平36.87 hm2，放蜂后提高寄生率45.2%～90.75%，降低枯心率62.9%～89.1%，被害節(jié)降低50%[19];另外廣東甘蔗研究所1963—1964年從古巴引進古巴蠅，利用中間寄主大蠟螟大量繁殖成功，并于1965—1966年在廣東、廣西等地進行田間釋放試驗，初步知道古巴蠅在自然情況下可以寄生于條螟、黃螟、二點螟和大螟，當(dāng)代可以收到蠅蛹，但隔代不釋放的情況下，則未有發(fā)現(xiàn)被寄生的蔗螟[20]。20世紀80年代之前，利用赤眼蜂防治甘蔗螟蟲的工作取得了良好的防治效果。但由于繁蜂必須用自然寄主卵，影響了利用赤眼蜂防治害蟲工作的迅速大面積推廣。1984年用人工卵培養(yǎng)擬澳洲赤眼蜂700多萬頭，并在6.67 hm2蔗田上進行防治甘蔗螟蟲試驗，標志著利用人工卵繁殖擬澳洲赤眼蜂防治甘蔗螟蟲獲得成功[21]。20世紀70—80年代，廣西相繼開展了甘蔗二點螟、條螟、黃螟、大螟和白螟等的性外激素研究并取得了一定的效果[22]。21世紀初，采用性誘劑迷向防治法進行蔗螟的防治，通過大量的田間誘捕試驗，比較3種甘蔗螟蟲二點螟、大螟和條螟的性信息素配比和濃度劑量在田間的誘蛾效果，篩選出最佳的濃度配比和劑量，以及誘捕方法，為下一步廣西甘蔗螟蟲測報和防治打下堅實的基礎(chǔ)[22]。廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所近年來一直與各糖企合作開展大面積釋放赤眼蜂和古巴蠅防治甘蔗螟蟲并取得了較好的防治效果[23-26]。

4.3物理防治

2007年開始，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所利用害蟲對光的趨性，開展應(yīng)用燈光引誘并集中殺死害蟲的技術(shù)[27]。近來，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院與企業(yè)合作進行智能誘蟲燈結(jié)合性誘劑防治螟蟲，該技術(shù)主要通過切斷螟蟲的繁殖鏈，使其大幅減少，具有成本低、綠色環(huán)保、低碳等優(yōu)勢，目前已經(jīng)進行大面積應(yīng)用示范，取得了較好的防治效果。

4.4綜合防治

1984年開始，在原用藥水平較高的蔗田，對甘蔗螟蟲進行自然防治、單獨人工釋放赤眼蜂防治、放蜂加合理用藥進行綜合防治[28]。20世紀初研究表明，以投放赤眼蜂、性誘劑、按測報施藥和施用特丁磷對甘蔗螟蟲防治效果較好[29]。廣西貴港市通過控制蟲源基數(shù)，配合科學(xué)、合理施用高效、低毒、低殘留殺蟲農(nóng)藥，總結(jié)出了一套系統(tǒng)控制甘蔗螟蟲的技術(shù)。近年來，提出甘蔗螟蟲綠色防控技術(shù)，主要采用螟蟲性誘劑新型誘捕器與生物制劑阿維菌素·蘇云金桿菌或蟲酰肼結(jié)合使用是防控甘蔗螟蟲理想的綠色防控技術(shù)模式，與其他技術(shù)輪換或協(xié)調(diào)使用，可延緩抗藥性產(chǎn)生和發(fā)展[30]。

5總結(jié)與展望

廣西蔗區(qū)從20世紀60年代開始進行化學(xué)防治，也對甘蔗苗期螟害起到了一定的控制作用，但是受到螟蟲種類、種植周期、為害時間等因素的影響，化學(xué)藥劑難以防治甘蔗整個生長周期，加上長期施用化學(xué)藥劑后對土壤環(huán)境影響較大，而且螟蟲也會隨著時間產(chǎn)生一定抗藥性。生物防治一直受到社會各界的重視，廣西從20世紀70年代開始就利用赤眼蜂、古巴蠅等進行甘蔗螟蟲防治研究。赤眼蜂防治受放蜂時間、天氣狀況、蔗區(qū)周邊等因素影響，效果不穩(wěn)定;古巴蠅在蔗區(qū)的環(huán)境中難以自我繁衍，降低防治效果，這些因素在一定程度上制約了生物防治的大規(guī)模推廣應(yīng)用。從20世紀60—70年代至今，還是沿用這些方法，防治方法上沒有得到根本上改變。所以，如何發(fā)展綠色甘蔗螟蟲生物防治技術(shù)，并且探索出一些革命性的綜合防治方法是關(guān)鍵問題。

甘蔗螟蟲防治需要根本性改變傳統(tǒng)的思路，研發(fā)出從源頭控制到過程防治整個過程的新方法，是未來很好的發(fā)展方向。這需要加強甘蔗螟蟲發(fā)生規(guī)律、病原微生物防治技術(shù)、誘殺植物等方面研究，通過生物防治和物理防治結(jié)合，研發(fā)出一套“控制螟蟲與蔗田生態(tài)環(huán)境”平衡發(fā)展的綜合技術(shù)體系。

參考文獻

[1] 覃振強，李德偉，羅亞偉，等. 廣西“雙高”糖料蔗基地甘蔗病蟲害防控對策[J]. 中國糖料，2017，39（5）：68-71.

[2] 廣西甘蔗研究所. 甘蔗二點螟的預(yù)測預(yù)報[J]. 甘蔗糖業(yè)，1977（4）：47-48.

[3] 甘蔗二點螟性誘研究協(xié)作組. 甘蔗二點螟性誘劑用于第一二代發(fā)生期預(yù)測預(yù)報的研究[J]. 廣西植保，1987（2）：27-32.

[4] 黎永年，伍德明. 二點螟性誘劑測報第一代發(fā)生期試驗初報[J]. 甘蔗糖業(yè)，1984（3）：40-42.

[5] 盧芳泉. 甘蔗二點螟性信息素誘測新技術(shù)在測報上的應(yīng)用[J]. 廣西植保，1988（3）：26-27.

[6] 譚彩麗，藍蘭. 南寧金光蔗區(qū)甘蔗螟蟲測報與防治[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2014，154（5）：75-77.

[7] 胡朝暉，凌婉陽，蘇小洪. 我國主要甘蔗蟲害為害的監(jiān)測與研究[J]. 甘蔗糖業(yè)，2016（1）：52-57.

[8] 陳社保. 廣西甘蔗二點螟發(fā)生概況和科研動態(tài)[J]. 甘蔗糖業(yè)，1981（3）：31-36.

[9] 龍夢玲，李勁松，林作曉，等. 廣西甘蔗螟蟲發(fā)生概況及防治對策[J]. 廣西植保，2013，26（4）：32-33.

[10] 廣西測報站. 廣西近期甘蔗病蟲發(fā)生動態(tài)與防控意見[J]. 農(nóng)藥市場信息，2012（14）：44.

[11] 李翔，李楊瑞，楊柳，等. 2013年廣西甘蔗生產(chǎn)情況調(diào)查報告[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30（13）：260-268.

[12] 李毅杰，段維興，王澤平，等. 2015年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗主要病蟲害發(fā)生調(diào)查[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2016，36（7）：9-15.

[13] 覃振強，李德偉，羅亞偉，等. 廣西“雙高”糖料蔗基地甘蔗病蟲害防控對策[J]. 中國糖料，2017，39（5）：68-71.

[14] 曾萬秋，張榮述，鄧平華，等. 甘蔗施用吠喃丹殘留研究初報[J]. 甘蔗糖業(yè)，1983（1）：37-41.

[15] 馮榮揚，郭良珍，梁恩義，等. 藥劑點心防治甘蔗螟蟲的初步試驗[J]. 湛江海洋大學(xué)學(xué)報，1998，18（4）：55-58.

[16] 游建華，王伯輝，凌永久. 性誘技術(shù)防治甘蔗螟蟲的應(yīng)用及效益[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報，1999（1）：41-43.

[17] 徐應(yīng)品. 銳勁特防治甘蔗螟蟲田間試驗[J]. 植物醫(yī)生，1999，12（2）：31.

[18] 關(guān)中秀，蘇開武. “毒殺”防治甘蔗螟蟲的效果[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2005 （2）：44-46.

[19] 陳社保. 廣西甘蔗二點螟的發(fā)生與防治研究綜述[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1981（3）：18-22.

[20] 輕工業(yè)部甘蔗糖業(yè)科學(xué)研究所，輕工業(yè)部甘蔗糖業(yè)研究所湛江試驗站. 古巴蠅（Lixophaga diatraeae Tns.）防治甘蔗螟蟲試驗初報[J]. 甘蔗糖業(yè)，1981（2）：37-40.

[21] 劉志誠，孫姒紉，王志勇，等. 利用人工卵繁殖擬澳洲赤眼蜂防治甘蔗螟蟲[J]. 生物防治通報，1985，1（3）：2-5.

[22] 王凱學(xué)，覃保榮，周志和，等. 3種主要甘蔗螟蟲性信息素配比的篩選[J]. 廣西植保，2009，22（S1）：46-47.

[23] 潘紅春，吳國晃. 東亞糖業(yè)集團利用赤眼蜂防治甘蔗螟蟲[J]. 廣西糖業(yè)，2017，96（5）：8-13.

[24] 韋世訓(xùn)，陳麗麗，吳曉偉，等. 2017年上思縣螟黃赤眼蜂防治甘蔗螟蟲應(yīng)用示范成效初報[J]. 廣西植保，2018，31（1）：39-40.

[25] 韋志英. 利用“赤眼蜂”防治甘蔗螟蟲試驗效果[J]. 廣西糖業(yè)，2018，103（6）：12-35.

[26] 韋金凡，李廷化，商顯坤，等. 釋放螟黃赤眼蜂對甘蔗螟蟲的田間防效[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2018（1）：55-57，77.

[27] 商顯坤，黃誠華. 甘蔗螟蟲防治技術(shù)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（35）：20064-20066，20069.

[28] 周聲震，陳稱康，葉榮劍，等. 甘蔗螟蟲自然防治初步研究[J]. 甘蔗糖業(yè)，1986（2）：36-41.

[29] 張日火，周行飛，黃其軍，等. 柳城蔗區(qū)防治甘蔗螟蟲的研究與應(yīng)用[J]. 廣西蔗糖，2002，26（1）：8-10.

[30] 李文鳳，尹炯，羅志明，等.甘蔗螟蟲綠色防控技術(shù)研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2018，33（1）：168-171.

責(zé)任編輯：鄭丹丹