解坤梅，嚴(yán) 毅，趙予溪，何銀忠

(1.海口街道辦事處林業(yè)站，云南 昆明 650114；2.昆明市?？诹謭觯颇?昆明 650114)

油橄欖(OleaeuropaeaL.)是木犀科木犀欖屬常綠喬木，主要分布于地中海國家，是世界著名的木本油料兼果用樹種，果實富含優(yōu)質(zhì)食用植物油—油橄欖油。

2018年?？诹謭鰪睦ッ鲓W力聯(lián)盟農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司引種科基、皮瓜爾、米佳、豆果4個油橄欖品種，每個品種300株，共計 1 200 株進(jìn)行栽培試驗，為?？诹謭鲇烷蠙煸耘嘧饕恍┨剿鳌?/p>

1 試驗地概況

試驗地位于昆明市?？诹謭鰧挼貕瘟謪^(qū)1964年引種種植的油橄欖林地內(nèi)，該區(qū)域年均溫14.6℃，絕對最高溫34.4℃，絕對最低溫-7.8℃，年均降水量909.7 mm，6—9月份為雨季，占全年降水量的80%以上，年蒸發(fā)量1 915.8 mm。海拔 1 900～1 950 m，厚層石灰?guī)r黃紅壤，為中坡陽坡，沿等高線改為臺地，原油橄欖種植株行距為6 m×8 m，但大部份生長較差，現(xiàn)平均郁閉度為0.3。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

本次引種的油橄欖苗木來源于昆明奧力聯(lián)盟農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，全部為生長健壯，無病蟲害的2 a生扦插袋苗。

2.2 試驗設(shè)計

實驗共設(shè)置3個重復(fù)，每個重復(fù)每個品種不少于30株，在每個重復(fù)每個品種中隨機選擇10株作為觀測植株，掛上標(biāo)牌，注明品種和編號，并在植株根部用油漆畫上觀測標(biāo)線。

2.3 造林方法與撫育管理

2018年3月，采用機械全園深翻，清除所有雜灌，按照每畝55株,3 m×4 m的株行距進(jìn)行穴狀(60 cm×60 cm×60 cm)整地，每穴施22 kg復(fù)合肥，并與表土拌勻，回入穴內(nèi)，種植時剝?nèi)I養(yǎng)袋，然后回填土壤踏實，插桿定干,澆足水后覆上地膜。

栽植后1個月，檢查成活率，并對死亡苗木進(jìn)行補植。分別于2018年8月、11月對造林地內(nèi)的雜草進(jìn)行清除。

2.4 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

自2018年4—12月，每月23—25日觀測植株，采用數(shù)顯卡尺對地徑進(jìn)行測量(單位：mm,保留2位小數(shù))，用不銹鋼直尺對樹高進(jìn)行測量(單位：cm，保留1位小數(shù))。12月對全園進(jìn)行一次存活率的調(diào)查(保留1個小數(shù))。采用Microsoft Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，用SPSS18.0進(jìn)行方差和多重比較分析。由于在撫育時皮瓜爾于6月份、米佳于10月份各損毀1株，因此觀測至12月份的數(shù)據(jù)為118株。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同品種油橄欖生長情況分析

4個品種油橄欖苗高和地徑生長平均值見表1。

表1 4個品種油橄欖存活率

由表1可知，種植8個月后，4個品種的油橄欖苗高增長在46.1～65.8 cm，最高的為米佳65.8 cm，最低的為皮瓜爾46.1 cm，苗高的變異系數(shù)為10%、10%、15%，說明用苗高作為品種間的差異性評價具有代表性；地徑增長為4.62～8.23 mm，其中最高的為科基8.2 mm，最低的為皮瓜爾4.62 mm，地徑的變異系數(shù)為11%、12%、25%，說明用地徑作為品種間的差異性評價也同樣具有代表性。

3.2 不同品種油橄欖存活率調(diào)查

4個品種油橄欖種植存活率如表2所示。

表2 4個品種油橄欖生長性狀比較

由表2可知，12月底4個品種的油橄欖存活率均在92%以上，反映出這4個品種的油橄欖都能適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境。其中以米佳的存活率最高，為98.3%；其次是科基，為97.7%；豆果、皮瓜爾最低，分別為94.7%、92.0%。

3.3 不同品種油橄欖苗高生長情況差異性分析

將4個品種油橄欖苗高生長情況進(jìn)行方差分析(表3)。結(jié)果表明，4個品種的油橄欖苗高差異顯著(P﹤0.05)。

為進(jìn)一步說明4個品種苗高增量間的不同差異程度，進(jìn)行LSD多重比較，結(jié)果見圖1。

表3 4個品種油橄欖苗高方差分析

圖1 苗高8個月增長量

3.4 不同品種油橄欖地徑生長情況差異性分析

將4個品種油橄欖地徑生長情況進(jìn)行方差分析(表4)。結(jié)果表明，4個品種的油橄欖地徑在4月份時存在顯著差異(P﹤0.01)。但生長到時12月份時品種間地徑生長差異不顯著，這是由于原地徑小的品種地徑生長快，而地徑大的品種地徑生長慢，導(dǎo)致在12月份時不同品種間的地徑大小基本一至，差異不顯著的原因。但用地徑的增長量(極差值)分析品種間的地徑生長情況，則差異達(dá)到顯著水平(P﹤0.05)。為進(jìn)一步說明4個品種間地徑增量的不同差異程度，進(jìn)行LSD多重比較，結(jié)果見圖2。

4 討論

苗高增量和地徑增量是判定苗木適應(yīng)性的重要指標(biāo)。本研究表明，在苗高生長中，米佳>科基>豆果>皮瓜爾，在地徑生長中科基>豆果>米佳>皮瓜爾。這一結(jié)果表明在引種的4個油橄欖品種中皮瓜爾不論在高生長和地徑生長都小于其他3 個品種，但這只能說明皮瓜爾品種在幼樹期間生長較其他3個品種慢。

表4 4個品種油橄欖地徑方差分析

圖2 地徑8個月增長量

在本試驗中，4個油橄欖品種在高生長和地徑生長上存在差異只能說明在相同的管理措施下，4個品種的生物學(xué)特性在幼苗期適應(yīng)?？诹謭鰵夂颉⑼寥赖纫蜃由洗嬖诓町?，這并不能說明這4個品種在生物學(xué)特性上一定存在上述的排列關(guān)系，要全面了解4個品種的生物學(xué)特性和對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的適應(yīng)性，還需要長期的引種栽培試驗。