濕地生態(tài)駁岸景觀設計方法研究
——以長蕩湖國家濕地公園為例

（南京林業(yè)大學 風景園林學院 210037）

隨著城市化進程的加快，人們更追求精神富有，渴望對話自然、崇尚野趣；而自然資源的破壞，導致了人們對于生態(tài)景觀的高度需求。人們不再滿足于城市化的濱水活動空間，而是追求自然濱水風貌，這就導致了濕地公園的開發(fā)成為人們關注的熱點。濕地公園是以水為載體的公園，兼具生態(tài)觀光、休閑娛樂、旅游宣傳、科普研究等多方面的功能。駁岸作為水陸交錯的區(qū)域，其設計一定程度上決定濕地公園設計的成敗。如何為游憩觀賞者提供兼具生態(tài)、美學、娛樂、安全于一體的親水空間，為濕地公園設計增添優(yōu)美的自然格局，成為如今濕地公園設計的重中之重。

一、研究背景

（一）駁岸

駁岸是指界于陸地與水域之間的生態(tài)交錯區(qū)域，是為了穩(wěn)定湖岸、保護湖岸不被沖刷或淹沒的構筑物，也是人與水互動的最終媒介。作為承擔聯(lián)系作用的介質空間，駁岸的設計處理對于濕地公園的生態(tài)環(huán)境建設，景觀構成有著重要的影響。駁岸處理與濕地公園整體息息相關，設計時必須結合濕地公園的地形地貌、水文條件、人文風光、種植材料來選擇其形式，要求貼近自然，融于周圍景色。駁岸發(fā)展至今主要經過自然和諧駁岸、人工化駁岸、重新自然化生態(tài)駁岸三個階段，駁岸建設由利用枝條、山石等天然材料發(fā)展到混凝土、漿砌塊石等硬質化形式，嚴重破壞了湖泊水體的生態(tài)、壓縮水陸交錯帶生物繁衍空間、減少物種多樣性，生態(tài)駁岸的概念由此興起。

（二）生態(tài)駁岸

生態(tài)駁岸是指恢復后的自然湖岸或具有自然湖岸“可滲透性”的人工駁岸，它可以充分保證湖岸岸與湖泊水體之間的水分交換和調節(jié)，除具有護堤、防洪的基本功能外，可通過人為措施，重建或修復水陸生態(tài)結構，岸棲生物豐富，景觀較自然，形成自然岸線的景觀和生態(tài)功能。生態(tài)駁岸具備防洪減災、凈化水體、提供棲息地、景觀游覽、親水活動、烘托文化等多方面功能。目前比較常見的生態(tài)駁岸有自然原型駁岸做法、自然型駁岸做法及多種人工半自然駁岸做法。

二、研究內容

（一）研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于太湖上游，隸屬江蘇省常州市，跨金壇、溧陽兩市，屬于亞熱帶濕潤季風型氣候，是太湖流域第三大湖，常州重要飲用水源保護地之一，江蘇省省級旅游度假區(qū)，系古太湖分化湖之一。是一個集蓄洪調節(jié)、航運灌溉、生態(tài)農業(yè)、漁業(yè)生產、文化傳承于一體淺水草型湖泊。長蕩湖近年來實行退圩還湖政策，整處于生產型湖泊向生態(tài)型湖泊的轉型期，天然濕地逐步恢復開發(fā)。

長蕩湖湖底平坦，水草豐茂，水生種類繁多，濕地動植物資源豐富，濕地公園內現有維管植物208種、水生植物占據全湖面積的50%；魚類5目13科，鳥類多達90于種，為整個太湖流域秋冬季節(jié)鳥類的主要棲息區(qū)域之一。

（二）長蕩湖駁岸現狀

經過實地調研，長蕩湖濕地公園現存駁岸處理可分為以下三類：第一類是塘浦圩田退化或自然堆積形成的近自然駁岸，土地大片裸露，植物自然散亂，缺乏有效的固土措施；第二類是由當地政府參與的人工類駁岸，人工建設痕跡嚴重，破壞生態(tài)空間；第三類是居民自發(fā)建設形成的半自然駁岸，以農業(yè)為主，植物栽植起到一定的固土作用，但缺乏視覺美感。

圖1 長蕩湖駁岸現狀（筆者自攝）

（三）長蕩湖駁岸存在問題

1.處理生硬僵直，缺乏生態(tài)性

長蕩湖部分駁岸處理方式僵直。硬質護坡、高筑湖堤多采用混凝土、簡單石籠等傳統(tǒng)的工程措施處理手法，阻礙水土交換，破壞了湖岸動植物的生存環(huán)境，導致湖岸水生植被分布銳減，水質環(huán)境變差，缺乏貼合自然風光的親水設計和針對季節(jié)性水位變化的處理，導致土地大量裸露；部分駁岸植被品種單一、視覺單調，缺少植物群落層次的搭配，降低自然抵御能力，導致駁岸生態(tài)結構容易被破壞，且季節(jié)性植物感受不豐富，也會降低游客對于濕地景觀的觀賞感受。

2.形式老舊呆板，缺乏趣味性

重視駁岸的防洪排水，一定程度上忽略了駁岸在景觀上的豐富性。形式上局限于混凝土垂直駁岸和簡單的草坡入水生態(tài)駁岸。近年來，由于施工技術的進步，經濟水平的提高，材料的更新升級，出現了很多更加拉近人與水面距離，滿足人們親水心理的駁岸。整體上長蕩湖濕地公園的駁岸形式老舊，僅僅滿足固土護岸，缺乏趣味性。

3.空間功能單一，缺乏吸引性

部分駁岸形態(tài)過于人工化，缺乏自然度和親水性，很多垂直駁岸沒有可靠近的親水空間；部分駁岸植被密集，阻隔人與水景的互動，無法滿足人們對于親水戲水的各種天性以及對于情趣性心理調節(jié)環(huán)境的需要。在整體建設上，重視大尺度的環(huán)湖道路的建設，導致尺度過大，阻斷了觀賞者和自然水域的對話，破壞了人文景觀和自然景觀的過渡，導致整個濕地公園景觀肌理斷裂。

4.文化特色不足，缺乏特色性

長蕩湖作為古太湖分化湖之一，有著深厚的歷史文化底蘊和人文景觀資源，水八卦、美食、塘浦文化、生態(tài)濕地、佛寺宗教、康體度假都是其文化特色的產物。然而在長蕩湖實際駁岸處理上，自然的駁岸被大量硬質涂層所取代，沒有很好的結合不同區(qū)域的歷史人文，展現不同的文化特色，沒有將良好的人文景觀資源充分利用，并不能讓人感覺到其獨有的特色。

5.開發(fā)不到位，缺乏經濟性

駁岸形式單一，線形僵硬，容易讓人產生視覺疲勞。種植經濟作物沒有很好的保護很容易被水土沖刷，造成經濟損失，同時也影響游人的觀景感受。駁岸建設進程緩慢，采用相對昂貴的人工式駁岸和自然種植都未達到很好的濕地景觀效果。

三、長蕩湖濕地駁岸設計

（一）設計原則

1.生態(tài)性原則。駁岸設計以維護和保護現有的水生、陸生資源為主，整體規(guī)劃以自然型駁岸為主，在必要和恰當的地方規(guī)劃城市性活動，加強對于濕地景觀的恢復和保護，促進生態(tài)多樣化發(fā)展。駁岸設計考慮到垂直綠化以及豎向景觀效果，注意鄉(xiāng)土樹種群的構建。增加水生植物的利用，發(fā)揮植物的凈水功能，改善水質。

2.人本性原則。生態(tài)駁岸設計不能忘卻“以人為本”的設計思想，滿足人們對于親水的需求，結合地形，增加能夠親水，近水的親水平臺；滿足人們觀景的需求，打造流暢優(yōu)美的駁岸，駁岸種植疏密變化，避免臨湖不見湖的尷尬局面。

3.地域性原則。需重視地域文化特色，繼承和保護長蕩湖現有湖蕩文化，將塘浦圩田、農田景觀、水八卦融入濱水濕地駁岸景觀建設中，在相對應的位置采用相得益彰的駁岸形式，如靠近人文景觀區(qū)域增添活動場地，自然區(qū)域以自然型草坡入水為主，水八卦區(qū)域設置水花園等，將地域文化與駁岸設計相結合，形成完整的濕地駁岸景觀序列。

4.經濟性原則。生態(tài)駁岸建設也需要考慮經濟性，不能一味追求生態(tài)的恢復而采用昂貴的代價。根據不同水位選擇合適的材料，打造層次性駁岸景觀。在駁岸選材上就近取材，選擇附近地區(qū)的拋石、植被等進行駁岸的設計，以經濟代價實現駁岸生態(tài)設計。

5.安全性原則。駁岸設計規(guī)劃要和水文變化相結合，與防洪措施結合，在保證常水位下游人活動安全的同時，滿足區(qū)域行洪調控的需求。

（二）駁岸設計形式

針對長蕩湖周邊環(huán)境資源，將駁岸分為以下三個段落：

1.自然生態(tài)保護型駁岸：本身生態(tài)很敏感不適宜做開發(fā)的駁岸，駁岸形式以自然型為主，是沿湖駁岸的主要形式。做法主要是以緩坡入水的形式為主，根據水位來考慮不同區(qū)域水生植物和動物的生活區(qū)域和建設材料，采取自然緩坡、植草、塊石加固、千層石疊石擋土墻、粗砂拋石護坡、松木樁等多種材料護堤，利于植物生長，動物繁育。（圖2-1）

2.自然生態(tài)游憩型駁岸：本身不夠穩(wěn)定但可用生態(tài)方法固岸的駁岸，駁岸形式以半自然型為主，以自然與硬質相結合的駁岸類型，主要分布在建設用地、驛站以及綠道臨水較近處等邊坡較陡的區(qū)域?？山Y合周邊環(huán)境設置水上棧橋、親水平臺、沿湖綠道、等不同的游憩親水場地。采用自然景石堆疊、石籠、塊石加固、松木樁等搭配置石，形成近自然風光的同時，也能固土互堤，穩(wěn)定湖岸。置石可以隨意散置，其間種植各種各樣適宜生長的鄉(xiāng)土水生植物，既能抵抗沖蝕，也能提高生物多樣性，改善濕地生態(tài)環(huán)境。（圖2-2）

3.自然生態(tài)開發(fā)型駁岸：本身生態(tài)不夠敏感適宜少量開發(fā)的駁岸，駁岸形式以人工型為主，以臺階入水的形式來體現，主要分布在節(jié)點、廣場、游憩活動場所等防汛要求較高、場地偏小的區(qū)域。做法可采用重力式擋土墻分層出力形成臺階式駁岸，附近其他類型段落可梯田式種植植物、臺階式生態(tài)磚等方式以形成濕地梯田或水花園的景觀，與臺階入水的駁岸形式相呼應。（圖2-3）

圖2 長蕩湖生態(tài)駁岸做法（筆者自繪）

四、結語

濕地景觀營造作為尊重自然、親近自然、游憩養(yǎng)性的環(huán)境活動空間，其景觀營造體現了濕地本身的自然屬性和社會屬性。而濕地景觀設計中，駁岸設計作為水和陸交接的最前沿，擔負著重要的銜接和保護作用。在設計時，必須考慮各種自然因素和人文因素的相互作用，維護生態(tài)系統(tǒng)平衡，同時又以人為本，以大眾行為心理為出發(fā)點，做到景觀，生態(tài)，文化三合一。