巴基斯坦對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性研究

高楊澤

(北京工商大學(xué) 北京 100089)

一、引言

中巴兩國(guó)是傳統(tǒng)友好國(guó)家，作為“一帶一路”戰(zhàn)略重要的支點(diǎn)國(guó)家和連接國(guó)家，巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)繁榮不僅有利于穩(wěn)定南亞及半島地區(qū)的緊張局勢(shì)，還能進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)新疆和西藏地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不容樂(lè)觀，2008年GDP增長(zhǎng)率僅為1.7%，人均GDP增長(zhǎng)率在2010年僅為-0.48%。經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，那么對(duì)外貿(mào)易對(duì)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底產(chǎn)生了何種影響，巴基斯坦和亞洲地區(qū)尤其是中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)是否推動(dòng)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？基于此，本文運(yùn)用VAR模型對(duì)1990-2017年巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行分析，以期為巴基斯坦經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供思路，為南南合作注入新活力。

二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

(一)數(shù)據(jù)選取及變量檢驗(yàn)。文章共建立兩個(gè)模型，第一個(gè)模型研究樣本使用1990-2017年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行。對(duì)外貿(mào)易情況選取出口總額(EX)，進(jìn)口總額(IM)來(lái)測(cè)度，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平巴基斯坦國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來(lái)反映。為避免可能存在的異方差問(wèn)題，對(duì)所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，記為L(zhǎng)NGDP、LNEX、LNIM。第二個(gè)模型樣本使用1989-2016年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行，選取巴基斯坦向東亞地區(qū)的商品出口占總商品出口的百分比(DYF),巴基斯坦向南亞地區(qū)的商品出口占總商品出口的百分比(NYF)和巴基斯坦GDP增長(zhǎng)率(GDPL)，第二個(gè)模型數(shù)據(jù)基本穩(wěn)定且數(shù)值較小，因此不做對(duì)數(shù)化處理。為避免偽回歸問(wèn)題，文章使用ADF檢驗(yàn)，分別對(duì)LNGDP、LNEX、LNIM、GDPL、DYF、NYF及其一階差分進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示示：LNGDP、LNEX、LNIM、DYF、NYF序列為非平穩(wěn)時(shí)間序列，GDPL序列為平穩(wěn)時(shí)間序列。DLNGDP、DLNEX、DLNIM、DGDPL、DDYF、DNYF在1%的顯著性通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)在，六者同為一階單整。由于不平穩(wěn)時(shí)間序列不可以直接進(jìn)行回歸分析，需通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證是否有協(xié)整關(guān)系。本文采用Johansen-Juselius極大似然法，協(xié)整跡檢驗(yàn)結(jié)果表明在5%的顯著性水平下，LNGDP、LNEX、LNIM三者存在協(xié)整關(guān)系，在5%的顯著性水平下，GDPL、DYF、NYF三者存在協(xié)整關(guān)系。通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證各變量之間的關(guān)系，在10%的顯性水平下，LNEX是LNGDP的格蘭杰原因。在5%的顯著性水平，LNIM是LNGDP的格蘭杰原因，出口總額和GDP存在單向的因果關(guān)系。在10%的顯著性水平下，出口是進(jìn)口的格蘭杰原因。VAR-2模型結(jié)果顯示巴基斯坦向東亞出口商品占總商品出口的比重是GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因，巴基斯坦向南亞出口商品占總商品的比重近似可以看作是GDP增長(zhǎng)率的格蘭杰原因。

(二)模型建立。VAR模型不依據(jù)經(jīng)濟(jì)理論來(lái)構(gòu)建，直接研究各經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系，通過(guò)多方程聯(lián)立，系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量用所有內(nèi)生變量的滯后值來(lái)擬合，估計(jì)聯(lián)合內(nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。根據(jù)AIC、SBIC信息準(zhǔn)則，確定VAR-1模型的滯后期為2期，確定VAR-2模型的滯后期為3期，利用STATA15.0估計(jì)得到VAR-1、VAR-2兩個(gè)方程為。進(jìn)一步對(duì)該VAR-1、VAR-2模型檢查殘差是否為白噪聲，結(jié)果顯示擾動(dòng)項(xiàng)為白噪聲。對(duì)兩個(gè)VAR模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，單位根多數(shù)落在單位圓內(nèi)，說(shuō)明選取的變量間存在穩(wěn)定關(guān)系。

(三)脈沖響應(yīng)分析。進(jìn)一步對(duì)VAR-1方程和VAR-2方程進(jìn)行脈沖相應(yīng)分析。VAR-1方程脈分析顯示，當(dāng)本期給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一個(gè)正向沖擊后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在較為明顯的正向影響，其后逐年呈加速減弱趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其本身具有帶動(dòng)效應(yīng)，短期效果在長(zhǎng)期中這種帶動(dòng)作用會(huì)逐漸衰減。當(dāng)本期給出口總額一個(gè)正向沖擊后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值前兩年有微弱的正向影響，在此之后，有較為明顯的正向促進(jìn)作用，表明在短期，巴基斯坦出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極影響。當(dāng)本期給進(jìn)口總額一個(gè)正向沖擊后，正向沖擊對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在較為明顯的負(fù)向影響，且這種負(fù)向影響一直會(huì)持續(xù)下去。VAR-2方程脈沖分析顯示，當(dāng)對(duì)東亞地區(qū)的出口有一個(gè)正向沖擊后，GDP增長(zhǎng)率存在著負(fù)向影響，在第三年后才慢慢回升具有正向影響，第七年后，又產(chǎn)生了負(fù)向影響，然而當(dāng)本期給出口總額一個(gè)正向沖擊后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值前兩年有微弱的正向影響，在此之后，有較為明顯的正向促進(jìn)作用。當(dāng)對(duì)南亞地區(qū)的出口有一個(gè)正向沖擊后，GDP增長(zhǎng)率第一年沒(méi)有變化，一年后，慢慢回升具有正向影響，之后又產(chǎn)生了負(fù)向影響，五年后又具有極為微小的正向影響。

(四)方差分解分析?；诿}沖響應(yīng)函數(shù)可以考量VAR模型中一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊對(duì)于其他內(nèi)生變量的作用趨勢(shì)，但難以更進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的程度及其重要性。通過(guò)方差分解來(lái)度量其每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的變化的解釋力度，本文基于VAR-1模型，分別對(duì)GDP、出口(EX)、進(jìn)口(IM)進(jìn)行方差分解，結(jié)果顯示，在前2期中，GDP的波動(dòng)近乎由其自身全部解釋，在此之后，其解釋力度逐年下降，第10期后衰減為0.58，但仍然占有絕大部分解釋力度，表明巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有自我促進(jìn)能力。出口對(duì)GDP波動(dòng)的解釋力度從第二期的0.0046，先增長(zhǎng)到第六期的0.13279，繼而下降到第十期的0.0950。進(jìn)口對(duì)GDP波動(dòng)的解釋力度更強(qiáng)，一直處于上升趨勢(shì)，第10期的解釋力度為0.36。說(shuō)明進(jìn)口貿(mào)易在很大程度對(duì)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成了阻力?；赩AR-2模型，分別對(duì)GDPL、DYF、NYF進(jìn)行方差分解。結(jié)果顯示，出口貿(mào)易中向東亞地區(qū)的出口對(duì)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于向南亞地區(qū)的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

三、結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)巴基斯坦進(jìn)口、出口、GDP構(gòu)建三維向量的VAR-1模型，實(shí)證檢驗(yàn)了1990-2017年巴基斯坦對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系。結(jié)果顯示進(jìn)口、出口與GDP存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，巴基斯坦出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響有著一定的正向影響，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)率較大，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著較為顯著的負(fù)向影響。VAR-2模型結(jié)果顯示巴基斯坦向東亞出口貿(mào)易要比巴基斯坦向南亞出口貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)率波動(dòng)的影響更大，對(duì)東亞地區(qū)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)在中長(zhǎng)期將促進(jìn)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。