淺析網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的屬性問題

摘 要：當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)游戲成為娛樂的一種重要方式，但是在著作權(quán)法中對于網(wǎng)絡(luò)游戲的保護還沒有明確的規(guī)定。有的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲畫面應(yīng)該分拆要素對應(yīng)保護，有的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)整體做判斷。在整體做判斷中又有不同的觀點：按照體育賽事進行保護、作為類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品處理等不同觀點。經(jīng)過研究，網(wǎng)絡(luò)游戲具備著作權(quán)保護的條件，建議將其單獨列為一項游戲作品。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的屬性;獨創(chuàng)性;游戲作品

1 單要素分別判斷網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的屬性

一款網(wǎng)絡(luò)游戲從策劃到設(shè)計至運行推廣每一環(huán)節(jié)都需要集思廣益，其涵蓋的多個要素都影響著網(wǎng)絡(luò)游戲的推廣。網(wǎng)絡(luò)游戲囊括人物設(shè)計、音樂、畫面、算法、組合、特效、道具等多要素。通過代碼、編程語言等復(fù)雜技術(shù)，運用游戲引擎與資源庫將上述要素糅合展現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)游戲是多種作品的疊加復(fù)合。判斷每一個要素是否符合著作權(quán)法的法律規(guī)定簡單易判。這種解決思路在2014年暴雪娛樂有限公司等訴上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案中有所體現(xiàn)：《爐石傳說：魔獸英雄傳》游戲是原告在中國乃至全球火爆的一款電子卡牌游戲，以魔獸世界為背景，玩家選擇不同系列的英雄對應(yīng)不同職業(yè)。被告模仿其設(shè)計《臥龍傳說：三國名將傳》把三國相關(guān)素材套在了原告設(shè)計的游戲框架中。法院的解決方向為：把整個游戲分解成各要素判斷。從爐石標(biāo)識、游戲界面、卡牌牌面設(shè)計、卡牌和套牌的組合、視頻和動畫特效五個方面單獨判斷其是否符合著作權(quán)法的保護，再追究被告是否侵權(quán)。

2 整體判斷網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的屬性

2.1 作為體育賽事處理

有觀點認(rèn)為在中國數(shù)字體育互動平臺啟動儀式上，國家體育總局通過新聞媒介正式宣布把電子競技運動列為中國第99個正式開展的體育運動項目，體育運動尚未被著作權(quán)法保護，因此，網(wǎng)絡(luò)游戲不屬于著作權(quán)法中保護的對象。對于這一點本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲不能與傳統(tǒng)的體育賽事簡單地等同。盡管游戲玩家與運動員一樣在一定規(guī)則之下進行對決，但是網(wǎng)絡(luò)游戲的畫面是由游戲引擎與游戲資源庫的設(shè)計而調(diào)動出來的，游戲引擎與游戲資源庫都是游戲開發(fā)商精心設(shè)計的。相比之下，運動員的比賽畫面具有不可預(yù)料性，在每分每秒的變化中都有各種結(jié)果的不確定性。在現(xiàn)場的發(fā)揮，受到了很多不確定因素的影響，不到最后一刻，沒有人能準(zhǔn)確預(yù)料結(jié)果是什么。傳統(tǒng)的體育賽事中，更多的是競技，多名運動員去爭奪冠亞季軍。在平時的訓(xùn)練中按照規(guī)則規(guī)范姿勢、反復(fù)練習(xí)，它也不具備著作權(quán)法意義上的作品獨創(chuàng)性的要求。然而，游戲畫面具有獨創(chuàng)性，它能夠讓觀眾體驗到藝術(shù)性，游戲過程中呈現(xiàn)的動態(tài)連續(xù)畫面也具有可復(fù)制性。

2.2 作為類電影作品、視聽作品處理

首先，在技術(shù)要件方面，根據(jù)《伯爾尼公約》，其內(nèi)涵并未對如何制作是否攝制為標(biāo)準(zhǔn)，在屏幕上能夠顯示即可。其次，把視野放寬到外國，美國在第二巡回上訴法院于1981年1月判決的“斯坦恩”案件中，就將游戲畫面歸為視聽作品一類。在我國，著作權(quán)法定，我國并沒有在立法中涉及視聽作品。最后，我們把視野轉(zhuǎn)回中國的司法實踐。在2017年10月24日廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案的判決中，法院的觀點為：網(wǎng)絡(luò)游戲具有豐富的故事情節(jié)、飽滿的人物形象和獨具一格的作品風(fēng)格，表達(dá)了游戲開發(fā)商獨特的思想個性，同時可以有形形式復(fù)制，與電影作品的表現(xiàn)形式相同。因此將網(wǎng)絡(luò)游戲作為類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品處理。并且，法院也給出了這樣判斷的理由。網(wǎng)絡(luò)游戲被不同的游戲用戶操控或者同一游戲用戶以不同策略操控游戲，會展現(xiàn)出不一樣的動態(tài)畫面，尤其是多人參與的情況下，呈現(xiàn)的結(jié)果往往難以窮盡。網(wǎng)絡(luò)游戲的創(chuàng)作過程綜合了角色、劇本、美工、音樂、服裝設(shè)計、道具等多種手段，與“攝制電影”的方法類似。

2.3 單獨列為游戲作品

將每個要素抽離出來單個比對著作權(quán)法的要求進行判斷保護看似沒有問題，但是，把每一個要素單單隔離出來觀察，它并不能彰顯整個網(wǎng)絡(luò)游戲的特性與綜合視聽效果。所以，將網(wǎng)絡(luò)游戲整體進行判斷更貼切。網(wǎng)絡(luò)的游戲代碼、編程語言等經(jīng)過專業(yè)人士的研究可以破譯，所以，對網(wǎng)絡(luò)游戲的權(quán)利人最好的保護是尊重游戲獨特的可體驗性與精心設(shè)計的可視化的表達(dá)。網(wǎng)絡(luò)游戲的設(shè)計是多人嘔心瀝血的作品，為了吸引更多的游戲用戶，占有更大的市場份額會有多樣的設(shè)計，這些設(shè)計都展現(xiàn)出了藝術(shù)感，以滿足游戲用戶的需求。所以，網(wǎng)絡(luò)游戲應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護。解決現(xiàn)實問題與爭端，是司法實踐的第一要務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，其衍生品的前景大好，新生事物蔓延。理論界的觀點再崇高、完美，如若落后于時代發(fā)展也是功虧一簣。

將網(wǎng)絡(luò)游戲以兜底性條款為保護，僅僅是權(quán)宜之計，想要長期、徹底的解決對于網(wǎng)絡(luò)游戲及游戲畫面的保護問題，需要突破在對網(wǎng)絡(luò)游戲定性時既往法律規(guī)范和學(xué)歷認(rèn)知所秉持的固有思維之阻礙。本文認(rèn)為，可以將游戲作品單獨作為一種作品類型，對其的處理做一個統(tǒng)一的規(guī)定，盡量地避免同案不同處理的情況。網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)發(fā)展到一定程度，可以將其涵蓋的問題進行梳理總結(jié)，畢竟將其歸納為類電影作品或者視聽作品也不是長久之計。事物具有兩面性，這當(dāng)然也存在弊端。如果新生事物都單獨列為一項法律內(nèi)容，那么法律將會變得冗雜。然而發(fā)現(xiàn)問題并解決問題是核心。網(wǎng)絡(luò)游戲問題出現(xiàn)多年，處理方案也是五花八門。法律研究中心可以在實踐處理的多種方案擇優(yōu)作為處理方案，多個新生事物的法律僅為暫行。這樣，實踐處理較為統(tǒng)一并且理論界可以在同時期再深入調(diào)查、考究，然后總結(jié)歸納盡善盡美，最后再考慮將其納入法典。另外，這也給予我國法律人才的培養(yǎng)方向，我們需要一批具有多領(lǐng)域結(jié)合的雙棲法律人才。期待視野的開拓與學(xué)識的積淀，認(rèn)真的鉆研與創(chuàng)新的多元思維散發(fā)的法律人才給予新生法律問題更佳的方案。

3 結(jié)束語

綜上敘述，不論對網(wǎng)絡(luò)游戲保護的角度如何，其都具備成為著作權(quán)法保護的類別的條件。每一款網(wǎng)絡(luò)游戲的出現(xiàn)都是其游戲開發(fā)商的智慧凝結(jié)，所以該項著作權(quán)也應(yīng)歸屬于游戲開發(fā)商。

參考文獻

[1]馮曉青.網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的作品屬性及其相關(guān)著作權(quán)問題研究[J].知識產(chǎn)權(quán)，2017，（1）：3-13.

[2]夏家明.電子游戲直播中知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2016，（2）：19-25.

[3]http：//www.pkulaw.廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，載北大法寶，最后一次訪問：2019年10月4日

[4]劉超.網(wǎng)絡(luò)游戲及其直播的法律適用[J].福建警察學(xué)院學(xué)報，2016，（3）：94-100.

[5]李明.網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的著作權(quán)問題——以網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的權(quán)利定性與歸屬展開[J].學(xué)習(xí)與實踐，2017，（6）.

[6]陳純柱，劉娟.網(wǎng)絡(luò)主播監(jiān)管中的問題與制度構(gòu)建[J].探索2017，（12）.

作者簡介

宋麗（1996-），女，漢族，山西大同人，法學(xué)碩士，澳門科技大學(xué)，民商法方向。