甘馨 丁航
【摘要】目的:分析和探討基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理模式在ICU獲得性衰弱患者中的應(yīng)用價值。方法:選取2017年12月-2018年12月期間,我院就診的ICU獲得性衰弱患者42例作為研究對象,采用“動態(tài)隨機分組法”將其分為兩組,對照組21例患者,觀察組21例患者,對照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者采用基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者的護(hù)理效果以及生活質(zhì)量、運動功能改善情況。結(jié)果:觀察組患者的護(hù)理滿意度、Barthel指數(shù)以及Fugl-Meyer運動評分均高于對照組(P值<0.05)。結(jié)論:基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理模式在ICU獲得性衰弱患者中的應(yīng)用價值顯著,能夠有效的改善患者的生活質(zhì)量和運動功能,提升患者的治療效果。
【關(guān)鍵詞】基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理模式;ICU獲得性衰弱;應(yīng)用價值
【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)01-0201-01
ICU獲得性衰弱是一種肌無力,由神經(jīng)肌肉功能紊亂引發(fā)的,在ICU中十分常見。臨床表現(xiàn)為癱瘓、肌肉無力、肌肉萎縮等,嚴(yán)重影響患者的健康。ICU獲得性衰弱患者治愈的可能性非常小,患者無法完全恢復(fù)身體機能。本文將對ICU獲得性衰弱患者中,采用基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)護(hù)理模式,觀察其治療效果,全文如下。
1.1資料
收集本院接受治療的42例ICU獲得性衰弱患者(選取時間為2017年12月至2018年12月),采用隨機分組的方法,將其分為對照組和觀察組,每組21例患者。
[對照組]男:女=10: 11;平均年齡:(55.3±2.0)歲。
[觀察組]男:女=11: 10;平均年齡:(55.5±2.1)歲。
組間資料對比,P值>0.05。
[納入標(biāo)準(zhǔn)]①所有患者均被診斷為ICU獲得性衰弱。②所有患者均在知情同意書上簽字,并且知曉相關(guān)研究流程。
[排除標(biāo)準(zhǔn)]①認(rèn)知功能障礙患者。②合并嚴(yán)重精神疾病。③合并惡性腫瘤患。
1.2方法
1.2.1對照組患者:常規(guī)護(hù)理干預(yù)。①對患者進(jìn)行隨訪一次,詢問其目前身體狀態(tài)。②告知其相關(guān)注意事項,在身體感到不適時第一時間去醫(yī)院就診。
1.2.2觀察組患者:基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。①每周對患者進(jìn)行隨訪,可以是電話形式,也可以上門拜訪形式,對患者及其家屬了解患者的身體狀態(tài),精神狀態(tài)以及康復(fù)情況等。向患者進(jìn)行健康教育,針對患者的不同問題進(jìn)行不同的護(hù)理指導(dǎo),對患者進(jìn)行QQ群或者微信群的建立,在群里及時的分享ICU獲得性衰弱的相關(guān)資料,治療方法以及護(hù)理方式等。對于家屬的疑問,及時的做出解答。②患者出院時,發(fā)放健康手冊,并且告知患者的康復(fù)訓(xùn)練方法,適合在家做的運動等,比如足背運動、足背伸展運動,每天坐30個,每天5次。雙手抓住欄桿,臀部抬起,利用彈簧拉力器的相關(guān)運動等。若患者積極性較差,需要對患者進(jìn)行指導(dǎo)和說服,直至患者主動完成康復(fù)訓(xùn)練。③患者家屬需要對患者的康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督,在運動過程當(dāng)中,防止患者受傷,并且做到言語鼓勵,幫助患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,并且完成每日量。對于特殊個體,可以在過程當(dāng)中記錄相關(guān)問題,尋求醫(yī)生的幫助,并且最大可能性得到解決。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1對比兩組患者的護(hù)理效果,并計算護(hù)理滿意度。
1.3.2對比兩組患者的生活質(zhì)量和運動功能改善情況,生活質(zhì)量以Barthel指數(shù)評分表示,分?jǐn)?shù)越高,表示患者的生活質(zhì)量越好,運動功能以Fugl-Meyer運動評分表示,分?jǐn)?shù)越高,表示患者的運動功能越好。
1.4統(tǒng)計學(xué)
應(yīng)用軟件SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05表示差異具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者的護(hù)理效果對比
觀察組的護(hù)理滿意度為95.24%,對照組的護(hù)理滿意度為61.90%,觀察組高于對照組,P<0.05。
注:兩組對比結(jié)果,P<0.05。
2.2兩組患者的生活質(zhì)量和運動功能改善情況對比
觀察組的Barthel指數(shù)為:(60.74±3.23)分,F(xiàn)ugl-Meyer運動評分為:(63.67±3.79)分,高于對照組,P<0.05。
注:兩組對比結(jié)果,P<0.05。
基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理模式,將護(hù)理過程分為問題分類、干預(yù)方法及成效評估三個部分。問題分類包括心理、生理及環(huán)境、健康行為,干預(yù)方法包括健康教育、心理輔導(dǎo)、監(jiān)督以及實施過程,成效評估即通過現(xiàn)狀以及認(rèn)知等行為進(jìn)行療效的評判。
本文的研究當(dāng)中,通過對觀察組進(jìn)行基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理模式,護(hù)理滿意度明顯提升,高于對照組,P<0.05;觀察組生活質(zhì)量改善情況及運動功能改善情況也均優(yōu)于對照組,P<0.05,說明:對ICU獲得性衰弱患者采用基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理模式效果十分顯著,在改善患者病情的同時,提升患者的護(hù)理滿意度水平,為良好的醫(yī)患關(guān)系奠定基礎(chǔ),適合將其作為主流護(hù)理干預(yù)手段作用于臨床。