長(zhǎng)春市婦幼計(jì)生中心直管托幼機(jī)構(gòu)幼兒園衛(wèi)生保健工作情況分析

李東威

（吉林長(zhǎng)春市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心，吉林 長(zhǎng)春）

0 引言

隨著我國(guó)人口基數(shù)的不斷增大，兒童這一群體已經(jīng)逐漸龐大了。而如何滿足兒童健康發(fā)展，為其提供良好的環(huán)境是現(xiàn)今衛(wèi)生保健工作的重點(diǎn)。目前，我國(guó)大多數(shù)托幼機(jī)構(gòu)相關(guān)的保健工作都應(yīng)該參照《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》，開展相應(yīng)的保健工作，以此達(dá)到兒童健康成長(zhǎng)的目的。其最主要的作用在于，優(yōu)秀的保健工作能為兒童的身體發(fā)育以及思想發(fā)展保駕護(hù)航[1-2]。本文意在探討研究長(zhǎng)春市托幼機(jī)構(gòu)衛(wèi)生保健工作現(xiàn)狀，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取2017年1月至2018年1月長(zhǎng)春市營(yíng)業(yè)的托幼機(jī)構(gòu)25家，且選取的機(jī)構(gòu)均為有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的正規(guī)的托幼機(jī)構(gòu)。25家托幼機(jī)構(gòu)均屬于正規(guī)托幼機(jī)構(gòu)，且其規(guī)模等一般資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)25家托幼機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行衛(wèi)生保健工作的現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)以及檢查。對(duì)其結(jié)果進(jìn)行討論分析，再參考《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》常規(guī)衛(wèi)生保健相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，其主要運(yùn)用問卷的方式進(jìn)行調(diào)查。

1.3 觀察指標(biāo)

經(jīng)過對(duì)25家托幼機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查，分析統(tǒng)計(jì)其配有專業(yè)醫(yī)護(hù)人員率、晨檢室配有率、隔離室配有率、保健室配有率、未按規(guī)定開展膳食調(diào)查率、未按規(guī)定開展消毒活動(dòng)并記錄率（%），以及對(duì)25家機(jī)構(gòu)內(nèi)相關(guān)教職人員是否開展衛(wèi)生保健學(xué)習(xí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如教師、管理人員、院長(zhǎng)等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過SPSS 12.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，用卡方和（%）檢驗(yàn)及表示計(jì)數(shù)資料，用t和（±s）檢驗(yàn)及表示計(jì)量資料，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組機(jī)構(gòu)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)

通過25家機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)得知，25家機(jī)構(gòu)中專業(yè)醫(yī)護(hù)人員配有率、晨檢室配有率、隔離室配有率、保健室配有率、未按規(guī)定開展膳食活動(dòng)率、未按規(guī)定開展消毒活動(dòng)并記錄率均低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體見表1。

表1 25家機(jī)構(gòu)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)[n(%)]

2.2 兩組機(jī)構(gòu)相關(guān)教職人員開展衛(wèi)生保健知識(shí)學(xué)習(xí)對(duì)比

通過對(duì)25家機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比記錄，25家機(jī)構(gòu)教師、管理人員、院長(zhǎng)參與衛(wèi)生保健知識(shí)學(xué)習(xí)率占總體的比例明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體見表2。

表2 25家機(jī)構(gòu)教職人員衛(wèi)生知識(shí)學(xué)習(xí)率對(duì)比[n(%)]

3 討論

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)于衛(wèi)生保健的要求越來越高。但我國(guó)目前普遍存在衛(wèi)生保健水平較低的問題，滿足不了人們的需求。對(duì)此，我國(guó)加大了對(duì)衛(wèi)生保健事業(yè)的推廣。隨著兒童這一特殊群體不斷擴(kuò)大，衛(wèi)生保健事業(yè)中應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行及時(shí)的改善升級(jí)[3]。其原因在于兒童身體各個(gè)器官?zèng)]有發(fā)育完善，生理功能較為低下，同時(shí)抵抗能力也較弱，因此兒童對(duì)于自然環(huán)境的抵抗力低下，容易出現(xiàn)疾病，而兒童作為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的基石所在，理當(dāng)受到重視。因此，對(duì)于托幼機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生保健事業(yè)改革優(yōu)化迫不及待。根據(jù)《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》具體標(biāo)準(zhǔn)，托兒機(jī)構(gòu)應(yīng)該配置專業(yè)醫(yī)護(hù)人員、晨檢室、隔離室、保健室等，同時(shí)應(yīng)該按照規(guī)定定時(shí)對(duì)兒童使用的玩具、器械進(jìn)行消毒。而目前多數(shù)托幼機(jī)構(gòu)沒有參照這些標(biāo)準(zhǔn)開展衛(wèi)生保健活動(dòng)，以此導(dǎo)致相關(guān)機(jī)構(gòu)內(nèi)兒童患病率大幅度提高，同時(shí)使疾病的傳播率也大幅度的提高[4-5]，本文意在探討研究長(zhǎng)春市相關(guān)托幼機(jī)構(gòu)衛(wèi)生保健工作的現(xiàn)狀。

本文研究中，隨機(jī)選取了長(zhǎng)春市25家托幼機(jī)構(gòu)，其機(jī)構(gòu)性質(zhì)均為公立幼兒園[6]。參照《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》對(duì)25家機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查得知，相對(duì)于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)，托幼機(jī)構(gòu)在衛(wèi)生保健事業(yè)上明顯處于發(fā)展緩慢的落后階段，就總體而言，還需要不斷的優(yōu)化升級(jí)。對(duì)選取的25家托幼機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的評(píng)定可以得出長(zhǎng)春市托幼機(jī)構(gòu)總體發(fā)展水平較低的結(jié)論，其中有衛(wèi)生保健醫(yī)護(hù)人員配置不完善，晨檢室、隔離室、保健室配置率低，托幼機(jī)構(gòu)相關(guān)教職人員衛(wèi)生保健知識(shí)學(xué)習(xí)率低等缺點(diǎn)。通過分析可知，這些缺點(diǎn)可以嚴(yán)重威脅到兒童的健康成長(zhǎng)，不利于其體格發(fā)育和思想發(fā)育。對(duì)此，如何提高托幼機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生保健水平是每個(gè)托幼機(jī)構(gòu)都應(yīng)該探討的問題。托幼機(jī)構(gòu)可以加大對(duì)內(nèi)部衛(wèi)生保健設(shè)施的資金投入，通過完善設(shè)施的方式提高衛(wèi)生保健水平；此外托幼機(jī)構(gòu)內(nèi)相關(guān)教職人員還需要進(jìn)行相關(guān)的衛(wèi)生保健知識(shí)培訓(xùn)，使教職人員具備相關(guān)的衛(wèi)生常識(shí)等。

本文研究表明，25家托幼機(jī)構(gòu)專業(yè)醫(yī)護(hù)人員配有率為100%，25家托幼機(jī)構(gòu)與《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；25家托幼機(jī)構(gòu)晨檢室配置率為48%，25家托幼機(jī)構(gòu)明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；25家托幼機(jī)構(gòu)臨時(shí)隔離室配有率為36%，25家托幼機(jī)構(gòu)明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；25家托幼機(jī)構(gòu)保健室配置合格率為68%，25家托幼機(jī)構(gòu)明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；25家托幼機(jī)構(gòu)未按規(guī)定消毒率為4%，25家機(jī)構(gòu)明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；25家托幼機(jī)構(gòu)未按規(guī)定開展膳食調(diào)查率為48%，25家托幼機(jī)構(gòu)明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；25家托幼機(jī)構(gòu)中教師相關(guān)衛(wèi)生保健知識(shí)培訓(xùn)率為64%、院長(zhǎng)相關(guān)衛(wèi)生保健知識(shí)培訓(xùn)率為32%、管理人員相關(guān)衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)率為4%，25家托幼機(jī)構(gòu)中相關(guān)教職人員衛(wèi)生保健知識(shí)培訓(xùn)率明顯低于《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健工作規(guī)范》的具體標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，長(zhǎng)春市托幼機(jī)構(gòu)總體衛(wèi)生保健水平較低。