于婧璐,侯麗輝,孫淼,王穎
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome, PCOS)是育齡期女性常見的婦科內(nèi)分泌疾病,其主要的臨床表現(xiàn)為高雄激素血癥或臨床高雄激素體征、稀發(fā)排卵或無排卵以及卵巢多囊樣改變。PCOS具有高度異質(zhì)性,影響多種人體機能,可導(dǎo)致肥胖、胰島素抵抗(insulin resistance,IR)、高胰島素血癥、代謝綜合征等糖脂代謝紊亂相關(guān)并發(fā)癥。IR是PCOS主要的臨床表現(xiàn)之一,肥胖是誘發(fā)IR的主要因素,但是瘦型PCOS中有30%的患者出現(xiàn)IR[1]。所以,肥胖不是PCOS患者并發(fā)IR的必要致病因素。此項研究分析正常體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)的PCOS患者伴或不伴IR的臨床特征、性激素以及糖脂代謝水平的差異性,分析正常BMI的PCOS患者臨床特征和生化水平與穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model assessment-insulin resistance index,HOMAIR)的相關(guān)性,探討正常BMI的PCOS發(fā)生IR的影響因素,為預(yù)防和治療PCOS提供依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2018年3月—2019年5月就診于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科門診的PCOS患者。根據(jù)中國肥胖問題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組所劃分的正常、超重、肥胖的BMI界限[2],正常BMI為18.5~23.9 kg/m2,超重和肥胖的BMI分別為24.0~27.9 kg/m2和≥28.0 kg/m2,選取正常BMI的PCOS患者共203例。根據(jù)HOMA-IR參考標(biāo)準(zhǔn),將患者劃分為2組,HOMA-IR≥2.69為PCOS伴IR組(IR組,50例);HOMAIR<2.69為對照組(153例)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) PCOS診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2003年鹿特丹標(biāo)準(zhǔn)[3]:①稀發(fā)排卵和(或)無排卵;②高雄激素的臨床表現(xiàn)和(或)高雄激素血癥;③超聲提示卵巢呈多囊樣改變:一側(cè)或雙側(cè)卵巢直徑2~9 mm的卵泡≥12個,和(或)卵巢體積≥10 mL。具備以上3項中的2項,并排除其他引起雄激素過多的相關(guān)疾病,如先天性腎上腺皮質(zhì)增生、庫欣綜合征、分泌雄激素的腫瘤等。IR的診斷指標(biāo)[4]:HOMA-IR=空腹血糖(mmol/L)×空腹胰島素(μIU/mL)/22.5,HOMA-IR≥2.69即為IR。
1.3 臨床特征以及生化指標(biāo) ①臨床特征:年齡、腰圍(WC)、臀圍(HC)、腰臀比(WHR)=WC/HC;②性激素水平:所有患者于月經(jīng)周期第3~5天采靜脈血測量黃體生成素(LH)、卵泡生成激素(FSH)、泌乳素(PRL)、雌二醇(E2)、睪酮(T)、硫酸脫氫表雄酮(DHEAS)、雄烯二酮(AND)、性激素結(jié)合球蛋白(SHBG),計算LH/FSH;③脂代謝指標(biāo):所有患者禁食水8 h以上,于次日上午8:00—9:00測量空腹三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、尿酸(UA);④糖代謝指標(biāo):囑患者禁食水8 h以上,于次日8:00—9:00空腹測量血糖(FPG)和胰島素(FINS)水平,采血后囑患者口服75 g葡萄糖(5 min內(nèi)服完),分別于服糖后30、60、120、180 min采血,測定血糖和胰島素水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SSPS22.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。定量資料呈正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗。若不符合正態(tài)分布,以中位數(shù)(四分位間距)[M(Q)]表示,組間比較應(yīng)用秩和檢驗。符合正態(tài)分布數(shù)據(jù)相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析;非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用Spearman相關(guān)分析,r或rs值0.00~0.30為不相關(guān)或相關(guān)性弱;0.30~0.60為低度相關(guān);0.60~0.80為高度相關(guān);0.80~1.00為相關(guān)性強[5]。危險因素分析采用多因素Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組臨床指征比較 2組年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,IR組WC、HC、WHR高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床特征比較 (x±s)
2.2 2組性激素水平比較 IR組AND高于對照組,SHBG、FSH低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其余指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 2組糖代謝指標(biāo)比較 IR組FPG以及餐后60、120min血糖高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。IR組FINS以及餐后30、60、120、180 min胰島素水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 2組脂代謝水平比較 2組TC比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),IR組TG、LDL-C、UA水平高于對照組,HDL-C低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
2.5 正常BMI的PCOS患者的臨床特征、性激素和脂代謝水平與HOMA-IR的相關(guān)性分析 WC、HC、UA、TG與HOMA-IR呈低度正相關(guān)(r分別為0.430,0.425,rs分別為0.316和0.301,P<0.05),SHBG、HDL-C與HOMA-IR呈低度負(fù)相關(guān)(rs=-0.358,r=-0.394,P<0.05)。WHR、AND、LDL-C與HMA-IR呈弱正相關(guān)(r分別為0.270,0.185和0.251,P<0.05),年齡、FSH、LH、LH/FSH、E2、T、DHEAS、TC與HOMA-IR無關(guān) (r分 別 為 -0.065,-0.121,0.038,0.047,0.018,0.098,-0.001和-0.006,P>0.05)。
表2 2組性激素水平比較
表3 2組糖代謝指標(biāo)比較
表4 2組脂代謝水平比較
2.6 多因素Logistic回歸分析正常BMI的PCOS患者IR相關(guān)的影響因素 因變量為HOMA-IR(≥2.69為1,<2.69為0),將與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量:WC、HC、WHR、AND、SHBG、TG、HDL-C、LDL-C、UA應(yīng)用逐步向前法分析。正常BMI的PCOS患者的WC(OR=1.108,95%CI:1.024~1.198,P<0.05) 是其發(fā)生IR的危險因素,HDL-C(OR=0.068,95%CI:0.007~0.637,P<0.05)是其發(fā)生IR的保護(hù)因素。見表5。
表5 正常BMI的PCOS患者發(fā)生IR的多因素Logistic回歸分析
PCOS除了影響育齡期女性的生育功能外,還會引起一系列的代謝功能紊亂,其中與IR相關(guān)的代謝疾病發(fā)病率較高[6]。PCOS伴IR的患者多表現(xiàn)為肥胖,但正常BMI的PCOS伴IR的發(fā)病率約為30%[7]。本研究結(jié)果顯示,正常BMI的PCOS患者中有24.63%(50/203)伴IR。目前評估胰島素代謝的金標(biāo)準(zhǔn)是正常血糖高胰島素鉗夾技術(shù),但是由于費用昂貴、操作復(fù)雜,所以在臨床上推廣受限。本研究應(yīng)用的方法是HOMA-IR的計算,是目前臨床上廣泛應(yīng)用的方法,用于胰島素代謝的評估。由于正常BMI的PCOS也可以發(fā)生IR,所以無論患者胖瘦都應(yīng)進(jìn)行胰島素代謝的檢測,評估患者的糖脂代謝情況。
PCOS伴IR的患者多表現(xiàn)為腹型肥胖、高雄激素血癥以及SHBG水平的降低。本研究伴IR組的患者WC、HC、WHR水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。IR組中AND水平升高,SHBG水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且WC、HC和SHBG與HOMA-IR有相關(guān)性。這表明正常BMI的PCOS伴IR患者雖然BMI正常,但存在脂肪分布異常,呈中心型分布。同時IR也可以影響AND和SHBG在血清中的表達(dá)。本研究發(fā)現(xiàn),與對照組患者相比,IR組患者有較為明顯的雄激素紊亂;正常BMI的PCOS伴IR患者可出現(xiàn)較嚴(yán)重的脂代謝紊亂情況,與不伴IR的患者相比TG、LDL-C水平升高,HDL-C水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。正常BMI的PCOS伴IR的患者增加了患心腦血管的風(fēng)險,這與高金金等[8]的研究一致。這可能是由于IR患者脂肪細(xì)胞上的胰島素受體敏感性降低,抗脂解作用受到抑制,導(dǎo)致脂代謝異常。IR不僅可以影響PCOS患者的糖脂代謝,也可以影響腎臟的代謝,IR對UA水平有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,這個觀點在高海杰等[9]的研究中已得到證實。本研究結(jié)果也顯示,正常BMI的PCOS患者中,伴IR的PCOS患者UA水平高于不伴IR患者,UA與HOMA-IR有相關(guān)性。本研究的研究對象為正常BMI的PCOS患者,結(jié)論集中于正常BMI的PCOS的臨床表現(xiàn),為今后瘦型PCOS患者的診斷和治療提供較為可靠的依據(jù)。
2007年美國糖尿病協(xié)會頒布的《糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)》指出,PCOS是誘發(fā)2型糖尿病的危險因素,獨立于肥胖和遺傳因素[10]。瘦型的PCOS患者也可出現(xiàn)糖耐量減低和2型糖尿病,其中IR是血糖受損的重要環(huán)節(jié)。本研究觀察血糖、胰島素代謝情況,IR組的PCOS患者FPG,120min血糖水平,F(xiàn)INS,30、60、120、180min胰島素水平顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能是由于IR組患者胰島素分泌功能處于代償階段,雖然胰島素水平的升高能抑制血清中葡糖糖的水平,但胰島素介導(dǎo)的葡萄糖攝取和產(chǎn)生的代謝能力降低,所以與對照組患者相比,F(xiàn)PG和120 min血糖水平較高。
本研究結(jié)果顯示,WC水平升高和HDL-C水平的降低是正常BMI的PCOS患者發(fā)生IR的危險因素。其發(fā)生機制可能是由于PCOS患者脂肪分布形態(tài)表現(xiàn)為四肢脂肪含量較低,腰腹部脂肪含量多的中心型肥胖形態(tài)[1]。由于脂肪大量堆積于腹部,致使內(nèi)臟脂肪增多,內(nèi)臟脂肪細(xì)胞的異常堆積可能導(dǎo)致脂質(zhì)毒性,引起氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)。其特征是過量的游離脂肪酸(FFA)沉積在異常位置,如肝臟和肌肉,過多的FFA抑制了胰島素的敏感性,降低了肝臟對胰島素的代謝功能,導(dǎo)致IR發(fā)生發(fā)展。同時,HDL-C是心腦血管疾病的防御脂蛋白,HDL-C水平降低,引起體內(nèi)脂質(zhì)堆積,多余的脂質(zhì)沉積于分泌胰島素的靶向器官,導(dǎo)致胰島素敏感性降低,形成IR。因此,WC作為評估中心肥胖的指標(biāo),WC水平升高增加了正常BMI的PCOS患者誘發(fā)IR的風(fēng)險。HDL-C是IR的保護(hù)因素,HDL-C水平的降低則增加患IR的風(fēng)險。
綜上,IR是PCOS主要的病理表現(xiàn)和誘發(fā)內(nèi)分泌紊亂的重要環(huán)節(jié)。正常BMI的PCOS伴IR的患者表現(xiàn)出較為嚴(yán)重的糖脂代謝紊亂和較高的雄激素水平。因此,明確正常BMI的PCOS患者的糖脂代謝情況是PCOS診斷過程中的重要一步,應(yīng)避免漏診,延誤病情,影響PCOS患者的治療。對于正常BMI的PCOS患者,WC水平的升高以及HDL-C水平的降低可以增加患IR的危險。所以,觀察PCOS患者的脂肪分布情況和測量WC值可以作為一個參考因素應(yīng)用到正常BMI的PCOS伴IR患者的診療過程中。