本社記者 王涵
最近,新冠肺炎疫情防控工作進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,不聚集,少外出,成了防疫的一項(xiàng)重要舉措。
為了減少人員聚集和流動(dòng),各地法院紛紛采取了“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,“指尖”立案、“隔空”庭審、“云端”調(diào)解等零接觸司法活動(dòng)。隨著防疫措施的逐步推進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)司法的需求日益增多,而這一切司法工作的有序進(jìn)行,都得益于我國近幾年的智慧法院建設(shè)。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展和革新的背景下,2016年1月,最高人民法院信息化建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組舉行第一次全體會(huì)議,最高人民法院院長、信息化建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長周強(qiáng)首次提出建設(shè)立足于時(shí)代發(fā)展前沿的“智慧法院”,要求實(shí)現(xiàn)全方位智能服務(wù)。
智慧法院,是依托現(xiàn)代人工智能,圍繞司法為民、公正司法,堅(jiān)持司法規(guī)律、體制改革與技術(shù)變革相融合,以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務(wù)和司法管理,實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)的人民法院組織、建設(shè)、運(yùn)行和管理形態(tài)。簡單說來,智慧法院就是法院領(lǐng)域的“互聯(lián)網(wǎng)+”。
黨的十八大按下了我國司法事業(yè)的快進(jìn)鍵,深化司法改革和全力推進(jìn)信息化建設(shè)對(duì)于全國法院事業(yè)發(fā)展來說,是“車之兩輪、鳥之雙翼”。
全國各級(jí)法院共同努力,信息化逐步發(fā)生由被動(dòng)向主動(dòng)、由初級(jí)向高級(jí)、由局部向全局、由基礎(chǔ)建設(shè)向全面應(yīng)用的巨大轉(zhuǎn)變。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)扎實(shí)推進(jìn),各級(jí)人民法院不斷升級(jí)完善法院專網(wǎng)、移動(dòng)專網(wǎng)、外部專網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和涉密內(nèi)網(wǎng)五大網(wǎng)系,支持人民法院全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理。2016年11月24日,隨著西藏林芝地區(qū)察瓦龍鄉(xiāng)人民法庭接入法院專網(wǎng),全國所有3500多家法院、1萬多個(gè)派出法庭全部接入法院專網(wǎng),實(shí)現(xiàn)全國法院干警“一張網(wǎng)”辦案、辦公、學(xué)習(xí)、交流,人民法院信息化邁入數(shù)字化時(shí)代。
2013年,最高法院建成“人民法院數(shù)據(jù)集中管理平臺(tái)”,2014年7月升級(jí)為人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái),實(shí)時(shí)匯聚全國法院案件數(shù)據(jù),每5分鐘自動(dòng)更新一次。從全國法院全覆蓋,到案件信息全覆蓋,再到數(shù)據(jù)內(nèi)容全覆蓋,并在數(shù)據(jù)匯集基礎(chǔ)上,開展審判態(tài)勢(shì)分析、司法統(tǒng)計(jì)等工作。2016年,隨著大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái)與人工司法統(tǒng)計(jì)的并軌,實(shí)現(xiàn)每日匯集約7萬至8萬案件數(shù)據(jù),目前已匯集全國法院2億案件數(shù)據(jù),成為全世界最大審判信息資源庫;實(shí)現(xiàn)了全國3500多個(gè)法院,每個(gè)法院137張報(bào)表全自動(dòng)生成。報(bào)表中的每個(gè)數(shù)字,均可以細(xì)化到具體的案件列表和案件詳情,嚴(yán)格確保統(tǒng)計(jì)數(shù)字的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可追朔性,至此,人民法院徹底告別人工司法統(tǒng)計(jì)時(shí)代。
我們已身處一個(gè)全面信息化時(shí)代,任何一項(xiàng)改革,都離不開信息技術(shù)的支持。2016年7月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中提出,建設(shè)“智慧法院”,提高案件受理、審判、執(zhí)行、監(jiān)督等各環(huán)節(jié)信息化水平,推動(dòng)執(zhí)法司法信息公開,促進(jìn)司法公平正義。2016年12月,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》中提出,支持“智慧法院”建設(shè),推行電子訴訟,建設(shè)完善公正司法信息化工程。
2017年5月11日,全國法院第四次信息化工作會(huì)議召開,對(duì)在全國范圍內(nèi)建設(shè)智慧法院作出部署。
2017年9月,最高人民法院通過了《人民法院信息化標(biāo)準(zhǔn)制定工作管理辦法》及10項(xiàng)人民法院信息化標(biāo)準(zhǔn),截止目前,最高人民法院先后發(fā)布99項(xiàng)信息化標(biāo)準(zhǔn),對(duì)人民法院的信息化工作提供了更為清晰的指導(dǎo)。最高人民法院相關(guān)意見及標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),為智慧法院建設(shè)提供了頂層設(shè)計(jì),有力保障了智慧法院建設(shè)的順利進(jìn)行。
建設(shè)智慧法院,已經(jīng)不僅僅是信息技術(shù)部門的工作,而是人民法院各個(gè)部門的共同使命,審判執(zhí)行、審判管理、司法改革、綜合行政和紀(jì)檢監(jiān)察等各個(gè)方面,都已全面參與到智慧法院建設(shè)中來。
近幾年,隨著全國智慧法院建設(shè)的深入推進(jìn)和不斷完善,網(wǎng)絡(luò)化、陽光化、智能化應(yīng)用全面發(fā)展,數(shù)據(jù)資源匯聚和服務(wù)水平邁上新的臺(tái)階,信息安全和運(yùn)維保障能力顯著提升,現(xiàn)代科技與法院工作愈發(fā)深度融合,信息時(shí)代審判運(yùn)行新模式已經(jīng)到來。
>>北京互聯(lián)網(wǎng)法院于2018年9月9日揭牌,以“全程在線”為原則,實(shí)現(xiàn)案件受理、送達(dá)、調(diào)解、證據(jù)交換、庭審、宣判、執(zhí)行等訴訟環(huán)節(jié)全程網(wǎng)絡(luò)化。 中國新聞圖片網(wǎng)供圖
智慧法院的建設(shè),始終離不開提高服務(wù)水平這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。為了減輕人民群眾訴累,全國絕大部分法院建成了信息化程度較高的訴訟服務(wù)中心,為當(dāng)事人提供 全方位的訴訟服務(wù)。不少法院還同時(shí)開通了訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線等,建成了集訴訟服務(wù)大廳、訴訟服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、12368訴訟服務(wù)平臺(tái)三位一體的現(xiàn)代化訴訟服務(wù)中心,為當(dāng)事人、律師提供網(wǎng)上預(yù)約立案、案件查詢、卷宗查閱、電子送達(dá)、訴訟指南等服務(wù),力求最大限度地降低廣大訴訟參與者的往返奔波。
截至目前,全國已有82%的法院開通訴訟服務(wù)網(wǎng)。不少法院訴訟服務(wù)網(wǎng)整合律師服務(wù)、申訴信訪、網(wǎng)上調(diào)解、人民陪審員管理等功能,為人民群眾提供全流程訴訟服務(wù)。
打官司太麻煩了,是很多當(dāng)事人的直觀感受,在以前,立案大廳像鬧市區(qū)一樣,從立案、開庭到宣判再到申請(qǐng)執(zhí)行,前前后后跑七八次法院是再正常不過的事情了。不僅當(dāng)事人飽受等候之苦,法官也陷入長期加班、身心俱疲的困境。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”在人們生活中的廣泛應(yīng)用,案件訴訟,可以通過“中國移動(dòng)微法院”,從立案、送達(dá)、調(diào)解、庭審、執(zhí)行全流程,只需通過一部手機(jī),輕松點(diǎn)擊小程序,足不出戶就可輕松完成。
“中國移動(dòng)微法院”是一款可以讓公眾“打開微信打官司”的小程序。原被告均不用到庭審現(xiàn)場(chǎng),通過移動(dòng)微法院遠(yuǎn)程參與庭審。這是智慧法院的一項(xiàng)便民措施。
中國移動(dòng)微法院是以手機(jī)和微信小程序?yàn)檩d體的移動(dòng)電子訴訟平臺(tái)。借助人臉識(shí)別、電子簽名、遠(yuǎn)程音視頻等技術(shù),在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)立案、送達(dá)、調(diào)解、證據(jù)交換、開庭、執(zhí)行等訴訟程序,實(shí)現(xiàn)了從“讓人跑”向“讓數(shù)跑”的轉(zhuǎn)變,讓老百姓充分感受到了“指尖”訴訟的便利。同時(shí),立案庭的工作人員也無需重復(fù)錄入立案登記信息,大大節(jié)省立案成本,提升立案工作效率。
據(jù)了解,移動(dòng)微法院已走向全國,截至目前,中國移動(dòng)微法院累計(jì)實(shí)名用戶量115萬余人,日均訪問量次超過52萬次,辦理網(wǎng)上立案132萬余件,網(wǎng)上送達(dá)文書超過421萬份。利用這個(gè)平臺(tái),已經(jīng)在去年9月底前實(shí)現(xiàn)全國所有法院跨域立案。截至目前,通過中國移動(dòng)微法院已開展跨域立案25376件,其中民商事22512件,可以說大大減輕了當(dāng)事人異地立案的負(fù)擔(dān)。
>>2020年2月25日,江西省九江市中級(jí)人民法院環(huán)境資源審判庭在疫情防控期間利用互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng),開庭審理一起非法獵捕瀕危野生動(dòng)物案上訴案并當(dāng)庭宣判。 中國新聞圖片網(wǎng)供圖
除此之外,全國95%的法院都已建成信息化程度較高的訴訟服務(wù)大廳,通過配備大屏幕、導(dǎo)訴臺(tái)、查詢機(jī)和聯(lián)網(wǎng)電腦等信息化設(shè)施,為當(dāng)事人提供訴訟引導(dǎo)、立案登記、訴前調(diào)解和救助等全方位信息服務(wù)。安徽、福建等地法院創(chuàng)新研發(fā)智能導(dǎo)訴機(jī)器人、ITC訴訟服務(wù)自助終端等訴訟服務(wù)裝備,為當(dāng)事人提供更加人性化的訴訟服務(wù)。
智慧法院依托信息化手段,加大司法公開力度,司法活動(dòng)更加透明,讓公平正義以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。
最高人民法院打造的中國裁判文書網(wǎng)、中國審判流程信息公開網(wǎng)、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)、中國庭審公開網(wǎng)四大司法公開平臺(tái),讓人民司法在陽光下收獲了認(rèn)可,贏得了公信。
審判流程信息公開網(wǎng)推動(dòng)訴訟環(huán)節(jié)全透明,各級(jí)法院通過網(wǎng)站、短信、微信等多種渠道,向當(dāng)事人及其訴訟代理人推送案件流程信息,并在公開內(nèi)容和公開渠道上不斷拓展、深化。截至目前,全國31個(gè)高級(jí)法院和兵團(tuán)法院均已建成審判流程信息公開平臺(tái)并鏈接最高法院的中國審判流程信息公開網(wǎng),最高法院已公開審判信息項(xiàng)目13億余項(xiàng),總訪問量達(dá)1.7億余次。
2016年9月,中國庭審公開網(wǎng)正式上線。在這個(gè)平臺(tái)上,民事、行政案件原告、被告的訴訟行為、刑事案件中的偵查、公訴行為以及被告、律師的辯解辯護(hù)意見,都與審判活動(dòng)一起,同步接受法庭內(nèi)外的監(jiān)督和評(píng)判,同時(shí)直觀、生動(dòng)地向全社會(huì)傳播中國法庭的司法形象。截至目前,中國庭審公開網(wǎng)累計(jì)直播庭審637萬余次,點(diǎn)擊率超過220億人次,成為全民參與的法治“公開課堂”。
裁判文書網(wǎng)上線四年多來,一直受到社會(huì)各界和廣大人民群眾的高度關(guān)注,作為中國司法公開的重要窗口,網(wǎng)站公開裁判文書超過8790萬篇,網(wǎng)站訪問量突破399億次,訪客覆蓋200多個(gè)國家和地區(qū),成為全球最大的裁判文書公開平臺(tái),彰顯了中國法院和法官群體的司法自信。
在企業(yè)內(nèi)部管理會(huì)計(jì)與全面預(yù)算的整合方面,應(yīng)該明確管理會(huì)計(jì)與全面預(yù)算整合的基本定位要求,增強(qiáng)整合的系統(tǒng)性,確保管理會(huì)計(jì)能夠在全面預(yù)算管理中得到系統(tǒng)應(yīng)用,促進(jìn)企業(yè)整體管理水平的改進(jìn)提高。
執(zhí)行信息公開網(wǎng)實(shí)現(xiàn)全國法院執(zhí)行案件信息、失信被執(zhí)行人信息、終本案件信息、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣信息等內(nèi)容統(tǒng)一、及時(shí)、自動(dòng)公開,不僅是破解執(zhí)行難的有力依托,也成為國家征信體系建設(shè)的重要組成部分。截至目前,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)累計(jì)公布執(zhí)行案件信息4877萬條。
>>中國移動(dòng)微法院以手機(jī)和微信小程序?yàn)檩d體的移動(dòng)電子訴訟平臺(tái) 資料圖
>>2017年8月18日,一位市民在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院體驗(yàn)自助訴訟服務(wù)。當(dāng)日,該院將集中管轄杭州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛等涉網(wǎng)案件,實(shí)現(xiàn)“涉網(wǎng)糾紛在線審”,這亦意味著當(dāng)事人足不出戶就可完成訴訟。中國新聞圖片網(wǎng)供圖
隨著智慧法院發(fā)展需求的不段擴(kuò)張,在建成四大公開平臺(tái)的基礎(chǔ)上,人民法院不斷拓展司法公開范圍。最高法院上線運(yùn)行全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng),推動(dòng)企業(yè)破產(chǎn)信息公開,為債權(quán)人、債務(wù)人企業(yè)、市場(chǎng)投資者、其他利害關(guān)系人提供在線司法服務(wù)。還建成減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng),向社會(huì)公眾公開減刑假釋案件從立案到文書的全流程信息,讓減刑假釋司法活動(dòng)全程“見光”。
如果說以前的司法公開程度是“看得見”那現(xiàn)在就是“全透明”,全國3500多家法院和1萬多個(gè)派出法庭全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦案,每起案件各個(gè)環(huán)節(jié)均在網(wǎng)上運(yùn)行、全程留痕,辦案過程中所涉及的案件信息,全面、真實(shí)、準(zhǔn)確地錄入網(wǎng)上辦案系統(tǒng),為日后案件備查、紀(jì)檢監(jiān)督提供依據(jù)。這些措施,都讓司法公開達(dá)到前所未有的廣度和深度,滿足了人民群眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),促進(jìn)司法的公開與公正。
審判業(yè)務(wù)作為法院工作的重中之重,在智慧法院建設(shè)中,也做了深度探索。
近些年,信息化建設(shè)對(duì)司法審判的輔助作用越來越凸顯。審判執(zhí)行工作與現(xiàn)代信息技術(shù)深度融合,告別過去低效能的審判管理模式,迎來了高效、便捷的智能方案。隨著卷宗電子化隨案生成等“智慧審判”的基礎(chǔ)性工作扎實(shí)推進(jìn),法官和司法輔助人員的事務(wù)性工作逐步被人工智能所替代,審判系統(tǒng)對(duì)法官的輔助功能在不斷完善。
據(jù)了解,目前各級(jí)法院已全面建成服務(wù)所有法官、覆蓋所有案件、打通所有流程的網(wǎng)上辦案系統(tǒng)。2016年8月,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)人民法院電子卷宗隨案同步生成和深度應(yīng)用的指導(dǎo)意見》,在全國范圍內(nèi)推動(dòng)電子卷宗隨案同步生成工作,在審判流程和基本案件信息管理基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對(duì)證據(jù)等實(shí)體信息電子卷宗的管理和應(yīng)用。
截至2019年10月底,全國91%的法院建成電子卷宗隨案同步生成系統(tǒng),87%的法院從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)編制電子卷宗目錄、網(wǎng)上閱卷、法律文書輔助生成、歸檔等核心功能。最高人民法院原審案件電子卷宗(電子檔案)合并可用率達(dá)到91%。至此,全國范圍內(nèi)基本實(shí)現(xiàn)電子卷宗隨案生成,跨域調(diào)閱,審判執(zhí)行人事信訪等各類數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)匯聚和分析應(yīng)用。
據(jù)了解,最高法院委托河北高院研發(fā)智審系統(tǒng),將案件卷宗內(nèi)容文檔化、數(shù)據(jù)化、結(jié)構(gòu)化,輔助法官一鍵生成各類通知書、傳票、公告、送達(dá)回證等制式文書,通過檢索、復(fù)用起訴狀、答辯狀、庭審筆錄等信息,智能輔助法官快速生成裁判文書部分內(nèi)容。截至目前,智審系統(tǒng)在河北、吉林、廣東、浙江等地法院廣泛應(yīng)用,河北法院已累計(jì)幫助法官生成各類文書2530萬余份,輔助制作裁判文書198萬余份,減輕法官案頭事務(wù)性工作30%以上。
庭審語音識(shí)別系統(tǒng)通過識(shí)別庭審活動(dòng)中的語音信息,自動(dòng)區(qū)分庭審發(fā)言對(duì)象及發(fā)言內(nèi)容,將語音自動(dòng)轉(zhuǎn)化為文字,采用人工智能輔助、批量修訂等技術(shù),書記員只需進(jìn)行少量修改即可實(shí)現(xiàn)庭審的完整記錄,提高庭審效率。截至目前,庭審語音識(shí)別系統(tǒng)已經(jīng)在浙江、安徽、北京等地法院廣泛應(yīng)用。蘇州中院已經(jīng)使用該系統(tǒng)支持開庭10萬余次,經(jīng)對(duì)比測(cè)試,語音識(shí)別正確率已達(dá)到90%以上,庭審時(shí)間平均縮短20%至30%。
這些輔助系統(tǒng)都讓法官從大量繁雜的事務(wù)性工作中解脫出來,減少事務(wù)性工作對(duì)法官審判核心工作的影響。切實(shí)做到為法官辦案“減負(fù)”,為審判管理“增質(zhì)”。
此外,江蘇法院利用人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù),開發(fā)同案不同判預(yù)警系統(tǒng),降低類案量刑差異。上海法院研發(fā)裁判文書大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng),大力推進(jìn)文書智能化糾錯(cuò)。目前,都取得了良好的效果。
在以往執(zhí)行時(shí),“人難找、物難查”的問題經(jīng)常存在。智慧法院的建設(shè),將執(zhí)行信息化和業(yè)務(wù)緊密融合,以執(zhí)行信息化組合拳攻堅(jiān)執(zhí)行難題,使用執(zhí)行案件流程管理系統(tǒng)對(duì)執(zhí)行案件37個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)宏觀管控和具體案件信息動(dòng)態(tài)分析,破解執(zhí)行管理難題;建設(shè)與中國人民銀行、公安部等單位和3900多家銀行相聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),對(duì)各種財(cái)產(chǎn)形式做到全面覆蓋、一網(wǎng)打盡, 執(zhí)行人員實(shí)現(xiàn)了足不出戶、輕點(diǎn)鼠標(biāo)即可快速查詢被執(zhí)行人在全國范圍的所有聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)信息,徹底打破了執(zhí)行工作地域限制,財(cái)產(chǎn)調(diào)查效率呈幾何倍數(shù)提升;建立公布失信被執(zhí)行人名單庫制度,與國家發(fā)改委等60多個(gè)單位建設(shè)聯(lián)合信用懲戒系統(tǒng),采取限制購買飛機(jī)票、軟臥、高鐵車票,限制擔(dān)任企業(yè)法定代表人等強(qiáng)制措施,對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒,實(shí)現(xiàn)失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”,破解規(guī)避執(zhí)行難題;將淘寶、京東等五家網(wǎng)站納入司法網(wǎng)拍名單庫,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣全國覆蓋,破解財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難題。最高人民法院全面推進(jìn)執(zhí)行信息化,實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行模式的歷史性變革。
>>2019年6月13日,廣州某信息科技有限公司訴廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定、廣州市人民政府行政復(fù)議決定案一審在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院線上公開開庭并當(dāng)庭宣判。該案是廣州互聯(lián)網(wǎng)法院自2018年9月掛牌成立后開庭審理的首例行政訴訟案件,也是中國首例利用5G技術(shù)全程線上審結(jié)的行政訴訟案件。中國新聞圖片網(wǎng)供圖
2019年10月24日,世界銀行發(fā)布《2020年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》,中國營商環(huán)境全球排名從上年的46位躍升至31位,躋身全球前40。排名越靠前,則表明在該國從事企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)越規(guī)范、越容易。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì),法律運(yùn)行的效率與保障力度正是世行評(píng)估的重要標(biāo)準(zhǔn)??陀^上,中國法院在本次評(píng)估中交出了一份“美麗”的成績單:評(píng)價(jià)民商事司法制度與法院工作質(zhì)效的“執(zhí)行合同”指標(biāo)全球第5,其中,體現(xiàn)司法制度與工作機(jī)制的“司法程序質(zhì)量”排名第1。
漂亮成績單的背后,離不開近幾年法院工作高度重視信息技術(shù)與審判業(yè)務(wù)的深度融合,建成并不斷完善審判流程、庭審活動(dòng)、裁判文書、執(zhí)行信息四大司法公開平臺(tái)和司法大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái)。
據(jù)了解,2020年人民法院將進(jìn)一步加強(qiáng)智慧法院建設(shè)統(tǒng)籌、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和系統(tǒng)研發(fā),補(bǔ)齊智能化服務(wù)短板,借助5G、物聯(lián)網(wǎng)、智能互聯(lián)網(wǎng)等新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將全國法院的信息網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用終端延伸到社會(huì)的每個(gè)角落;運(yùn)用大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等將人民法院司法數(shù)據(jù)資源充分利用;憑借人工智能等技術(shù),為司法辦案人員提供豐富的智能輔助,促進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。
智慧法院正以我們察覺不到的速度進(jìn)入公眾視線,它的飛速發(fā)展,映照著人民法院“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的價(jià)值追求。