葛俊明
第四次工業(yè)革命的步伐匆匆,新事物層出不窮,總是令人耳目一新。伴侶機(jī)器人(女友機(jī)器人或性愛機(jī)器人)的橫空出世,更是顛覆了人們的傳統(tǒng)認(rèn)知。此前有傳媒報(bào)道,美國研制了女友機(jī)器人,售價(jià)在10萬人民幣左右。后又有報(bào)道稱,日本也研制出了性愛機(jī)器人。一時(shí)間關(guān)于該類機(jī)器人的討論喧囂于網(wǎng)絡(luò)。
根據(jù)2020年1月17日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),中國大陸人口已經(jīng)突破14億,男比女多3049萬人。除了性別比例不均衡的自然狀態(tài),現(xiàn)在大都市生活的宅男宅女也在增多,性失衡情況有增無減。而伴侶機(jī)器人的出現(xiàn),能否解決這些社會問題?
更符合自己的精神追求
伴侶機(jī)器人的一個重要特征是可以定制,包括容貌、性情、體型,甚至性器官的尺寸等。這就更加符合個體自身的精神需求,可以從中獲得更多的生理快感體驗(yàn)。另外就是伴侶機(jī)器人可以更好地順從人類需要,減少性愛時(shí)的心理障礙,使交合更順暢,提高心理滿意度。
頻率強(qiáng)度可個性化調(diào)節(jié)
由于伴侶機(jī)器人的動力充沛,不知疲倦,所以很容易上癮。如果不加控制而過度性愛,對于人類的生理和心理都會造成不良影響。因此在伴侶機(jī)器人的設(shè)計(jì)中加入一個由使用人自己能夠控制的頻率開關(guān),應(yīng)該是一個比較好的方法。
隨心所欲的姿勢
限于人形機(jī)器人的靈活性,在使用女友機(jī)器人時(shí),男性的姿勢似乎更從容一些,比如除了常規(guī)的傳教士體位,還有站立式、后進(jìn)式、女機(jī)器人上坐式、瑜伽式等。而在使用男友機(jī)器人時(shí),女性在體位方面仍然可以掌握更多主動性,比如女上坐式、后進(jìn)式、站立式以及傳統(tǒng)的傳教士體位等。
機(jī)器人可以有身份和人格嗎?
英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會發(fā)布了《機(jī)器人和機(jī)器系統(tǒng)的倫理設(shè)計(jì)和應(yīng)用指南》,將機(jī)器人作為人工道德行為體,在設(shè)計(jì)之初就植入普世觀和道德觀,形成正確的道德判斷。當(dāng)這些機(jī)器人具有深度學(xué)習(xí)能力、可以自主作出倫理抉擇時(shí),似乎就需要成為道德主體而賦予其身份和地位。尤其是當(dāng)很多人使用伴侶機(jī)器人時(shí),還是需要用名稱來識別不同對象的機(jī)器人,一旦有了身份定義,在其道德倫理的基礎(chǔ)上就會產(chǎn)生不同的人格。
早在2017年就有報(bào)道稱,沙特阿拉伯正式向一款香港公司制造的人形機(jī)器人索菲亞授予了世界第一個公民身份。
性隱私怎么保護(hù)?
大數(shù)據(jù)時(shí)代,隱私已經(jīng)受到最大程度的擠壓。而性是人們生活中最為隱秘的部分。如何避免自己的性隱私被泄露,比如性嗜好、性時(shí)間、性頻率等?這是伴侶機(jī)器人使用過程中很重要的倫理問題,需要從機(jī)器人制造商及公共管理機(jī)構(gòu)多重角度進(jìn)行法律規(guī)范。
伴侶機(jī)器人可以共用嗎?
這實(shí)際上也涉及倫理問題。比如家庭使用時(shí),同輩人或隔輩人是否可以共用一個伴侶機(jī)器人?臨時(shí)客人如朋友或親屬是不是可以借用一下?如果將伴侶機(jī)器人視作沒有人格的機(jī)械物品,似乎共用沒有倫理問題;如果賦予了伴侶機(jī)器人人格和身份,那么共用就會涉及道德沖突。總體上這是一個比較私密的使用空間,人們大致不希望伴侶機(jī)器人可以共用。
另外一個共用問題就是公共場所,也即公共性服務(wù)能不能用伴侶機(jī)器人代替真人來提供。隨著社會進(jìn)步,個性自由的提倡使得公共性服務(wù)得到一些國家的認(rèn)可,甚至有的國家認(rèn)同同性戀婚姻等等。這樣,伴侶機(jī)器人在性產(chǎn)業(yè)中將會有更多的空間,甚至可以出現(xiàn)在同性戀家庭。
婚內(nèi)人士使用伴侶機(jī)器人算不算出軌?
出軌和婚姻解體已經(jīng)成為當(dāng)今比較普遍的社會問題。一方面現(xiàn)代社會生存圈的不斷擴(kuò)大,使得配偶兩地生活趨于普遍,生理和心理需求以及異性誘惑的出現(xiàn),可能導(dǎo)致婚姻結(jié)束;另一方面是追求個性自由和自我支配的思潮,反而讓禁欲成為不被接受的理念。這種情況下,配偶一方與伴侶機(jī)器人“偷情”或購買機(jī)器人公共性服務(wù),似乎能夠被更多人寬容和理解,對維持婚姻的穩(wěn)定性或許有一定幫助;甚至可以在對方許可的情況下,直接為兩地生活的配偶一方配置伴侶機(jī)器人,似乎更符合人性化需求。