王小召,張建新,張 震,徐 卓,楊園園,孫麗紅
(湖北江山重工有限責(zé)任公司,湖北襄陽 441005)
隨著火箭武器自動(dòng)化、信息化和智能化程度不斷提升,火箭武器的復(fù)雜程度越來越高[1],由于系統(tǒng)構(gòu)成環(huán)節(jié)和影響因素的增加,發(fā)生故障和功能失效的概率逐漸加大[2]。同時(shí),現(xiàn)代戰(zhàn)爭對(duì)武器系統(tǒng)快速反應(yīng)和機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力的要求越來越高,對(duì)火箭武器的可靠性提出更高的要求,因此,火箭武器復(fù)雜度和可靠性之間的矛盾日益突出,逐漸成為火箭武器發(fā)展的瓶頸,亟待解決。
目前,對(duì)火箭武器故障的研究較少,主要集中在插拔機(jī)構(gòu)[3]、火控[4-5]和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)[6-7]等重要部件,且多數(shù)為故障檢測和仿真分析[8],尚沒有對(duì)火箭武器系統(tǒng)故障及其規(guī)律的研究??煽啃栽O(shè)計(jì)也主要依賴于設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn),而經(jīng)驗(yàn)常帶有主觀性和片面性,從而造成設(shè)計(jì)反復(fù)、資源浪費(fèi)和武器系統(tǒng)性能發(fā)揮不充分等不良影響。
隨著科技的進(jìn)步,智能化、無人化也將成為火箭武器發(fā)展的方向,故障的智能診斷和預(yù)測將成為提高武器系統(tǒng)生存率和提高后勤保障效率的重要手段?;诖髷?shù)據(jù)的故障智能預(yù)測應(yīng)用越來越廣泛[9], 必然要求對(duì)火箭武器的故障數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、處理,并以此建立數(shù)據(jù)庫,這些都離不開對(duì)火箭武器系統(tǒng)故障的認(rèn)識(shí)。
為深化對(duì)火箭武器故障的認(rèn)識(shí),在對(duì)某型號(hào)火箭炮歷史故障數(shù)據(jù)進(jìn)行全面收集并建立數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,對(duì)火箭炮故障進(jìn)行分類研究。通過研究得到了火箭武器故障發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,總結(jié)了故障原因并進(jìn)行了故障分類,對(duì)火箭武器的維修性、可靠性、測試性設(shè)計(jì)及維護(hù)保養(yǎng)決策等具有重要指導(dǎo)意義。同時(shí),為火箭武器故障預(yù)測和健康管理[10]等技術(shù)的發(fā)展提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。
以某型火箭武器系統(tǒng)為研究對(duì)象,其高低機(jī)和支撐機(jī)構(gòu)采用液壓機(jī)構(gòu),方向機(jī)為伺服電機(jī);底架固定器和行軍固定器采用氣動(dòng)方式驅(qū)動(dòng)。按工作原理,將系統(tǒng)分為4個(gè)分系統(tǒng):機(jī)械系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、氣動(dòng)系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)。
對(duì)使用過程中的故障數(shù)據(jù)和售后服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)梳理,建立了火箭武器故障數(shù)據(jù)庫,其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形式見表1。
表1 故障數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
表1中,故障模式是梳理的故障;故障時(shí)間為武器系統(tǒng)累計(jì)使用時(shí)間;故障位置分為分系統(tǒng)和部件兩個(gè)部分,各由兩位編碼表示,是工廠使用代碼;故障原因和維修方法是技術(shù)人員的分析結(jié)果。
表中的嚴(yán)酷程度是按照故障對(duì)功能和安全的影響程度進(jìn)行分類,將故障分成3級(jí):
Ⅰ級(jí)故障:對(duì)產(chǎn)品的使用、維修或保管等有關(guān)人員會(huì)造成危害或不安全,以及對(duì)產(chǎn)品的基本功能有致命影響的故障;
Ⅱ級(jí)故障:不構(gòu)成致命故障,但很可能造成或嚴(yán)重降低產(chǎn)品使用性能的故障;
Ⅲ級(jí)故障:不構(gòu)成嚴(yán)重故障,只對(duì)產(chǎn)品的使用性能有輕微影響或幾乎沒有影響的故障。
對(duì)不同時(shí)間段故障數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到故障發(fā)生數(shù)量隨時(shí)間的變化規(guī)律,如圖1所示。
圖1 故障發(fā)生數(shù)量隨時(shí)間分布規(guī)律
由圖1可以看出,故障數(shù)量的整體分布符合浴盆曲線。早期失效期故障數(shù)量的峰值出現(xiàn)在300~400 h之間,在此之前可以安排一次大范圍的檢查保養(yǎng),以免故障影響擴(kuò)大而造成更嚴(yán)重的后果,從而減小經(jīng)濟(jì)損失,提高武器系統(tǒng)可靠性。
通過統(tǒng)計(jì)不同位置故障數(shù)量,得到了故障在武器各分系統(tǒng)的分布規(guī)律,如圖2所示。分系統(tǒng)中的故障分布分別如圖3~圖6所示。
圖2 故障總體分布
由圖2可知,電氣系統(tǒng)的故障數(shù)量最高,達(dá)到總量的49.07%。實(shí)際上,在該武器系統(tǒng)中電氣系統(tǒng)的復(fù)雜程度也是最高的。
圖3 機(jī)械系統(tǒng)故障及分布
由圖3可知,機(jī)械系統(tǒng)故障中漏油故障的比例最高,達(dá)37.18%,其原因中密封件損壞占比高達(dá)76.67%。位于第二位的故障為零部件損壞,其原因中外力損壞占比為41.67%,火箭武器系統(tǒng)的工作環(huán)境較為惡劣,裸露零部件易遭受外力破壞。由于裝配造成的機(jī)械故障占比達(dá)20.51%,應(yīng)當(dāng)注意系統(tǒng)裝配的工藝性。
由圖4可以看出,電氣系統(tǒng)故障主要為器件損壞和線路連接故障,分別占比48.42%和32.11%?;鸺淦飨到y(tǒng)所要求適應(yīng)的極端惡劣環(huán)境條件,對(duì)電子器件的要求更加苛刻,器件故障在整個(gè)電氣系統(tǒng)中分布廣泛,尤其是集成電路故障,其數(shù)量占器件損壞故障總量的23.66%。因此,在選擇電氣功能模塊時(shí),應(yīng)提高要求和標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)采取冗余設(shè)計(jì)措施。連接線路故障中電纜損壞和接頭損壞比例分別為59.02%和40.98%,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)更加優(yōu)化布線方式和保護(hù)措施。
圖4 電氣系統(tǒng)故障及分布
圖5 氣動(dòng)系統(tǒng)故障及分布
由圖5可以看出,氣動(dòng)系統(tǒng)80%的故障為漏氣,漏氣的原因?yàn)闅夤軗p壞和接頭松動(dòng),分別占72.73%和7.27%。氣管大多布置在汽車底盤的底部,易受到環(huán)境中其它物質(zhì)的侵蝕。
由圖6可以看出,漏油是液壓系統(tǒng)的主要故障,占分系統(tǒng)總故障的60.27%,主要原因?yàn)槊芊饧?、連接松動(dòng)和油管破裂。設(shè)計(jì)時(shí)需重視密封方式和材料的選擇以及油路的保護(hù)?;鸺淦鞯男旭偮窙r復(fù)雜,振動(dòng)劇烈,容易造成緊固連接的松動(dòng),應(yīng)注重防松設(shè)計(jì)。
圖6 液壓系統(tǒng)故障及分布
不同嚴(yán)酷度等級(jí)故障中各系統(tǒng)所占比例如圖7所示。
圖7 武器系統(tǒng)故障嚴(yán)酷度分布
結(jié)合圖3和圖7可以看出,機(jī)械系統(tǒng)故障數(shù)量雖多,但故障影響較低,整體來看其可靠性較高。
結(jié)合圖5和圖7可以看出,氣動(dòng)系統(tǒng)故障雖然在整個(gè)武器系統(tǒng)故障中占比較小,但其大多為Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)故障,影響較大。
從圖7中故障嚴(yán)酷度分布可以看出,Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)故障中電氣系統(tǒng)故障分別占77.53%和48.88%。電氣系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是火箭武器系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)和可靠性設(shè)計(jì)的重心。
由2.2節(jié)分析可知,故障的主要原因?yàn)榱慵氖Ш脱b配關(guān)系的失效。零部件的失效主要表現(xiàn)為零部件的損壞。裝配關(guān)系失效主要表現(xiàn)為連接關(guān)系和裝配關(guān)系兩個(gè)方面。
故障機(jī)理是指導(dǎo)致故障的物理、化學(xué)或其它過程。通常指最低層次上的一些直接原因?;鸺淦髁悴考氖C(jī)理主要表現(xiàn)為:
1)磨損
引起磨損的可能原因是制造材料性質(zhì)、制造缺陷、超過規(guī)定限度使用、缺乏維護(hù)、操作不當(dāng)?shù)取?/p>
2)疲勞
火箭武器中由疲勞引起的故障主要表現(xiàn)為傳動(dòng)軸、齒輪、聯(lián)接鍵等周期性受力零件的失效。電子元器件受到長期的振動(dòng)沖擊,也易產(chǎn)生疲勞失效。
3)老化
老化是密封墊、氣管等非金屬件和電子元器件失效的一個(gè)重要原因。
4)腐蝕
腐蝕除了跟環(huán)境因素有關(guān)外,主要原因是制造工藝缺陷和缺乏維護(hù)。
5)外力
外力損壞是火箭武器裸露零部件失效的一個(gè)重要原因。由于操作使用不當(dāng)導(dǎo)致零部件所承受的載荷超出規(guī)定值,引起失效。
火箭武器裝配關(guān)系失效的機(jī)理主要為:
1)振動(dòng)
振動(dòng)是引起連接松動(dòng)的原因之一,包括行軍時(shí)的振動(dòng)和射擊時(shí)的沖擊振動(dòng)等。
2)制造誤差
制造誤差使零件一致性變差,在相同裝配條件下,可能會(huì)導(dǎo)致裝配關(guān)系的不一致,如角傳感器零漂和誤差不一致等。
3)環(huán)境溫度劇烈變化
溫度的劇烈變化導(dǎo)致不同材料產(chǎn)生不同的伸縮量,從而引發(fā)裝配關(guān)系變化。
4)磨損
磨損導(dǎo)致裝配關(guān)系變化而引起功能異常。
由2.2節(jié)和2.3節(jié)的分析可知,電氣系統(tǒng)故障率和故障嚴(yán)酷度均較高。因此,以電氣系統(tǒng)為例,討論故障分類方式。
電氣系統(tǒng)由多種大量電子元器件串聯(lián)或并聯(lián)組成相應(yīng)的功能模塊,功能模塊再經(jīng)過串并聯(lián)完成特定的功能,因而,在電氣系統(tǒng)中故障容易產(chǎn)生“多米諾效應(yīng)”而引發(fā)多重故障,一個(gè)電子元器件的故障可能會(huì)引起整個(gè)系統(tǒng)功能失效。
根據(jù)電氣系統(tǒng)的架構(gòu)和工作原理,結(jié)合2.2節(jié)故障統(tǒng)計(jì)分析,按照功能實(shí)現(xiàn)的分類原則可將故障分成4類:
第一類故障為武器系統(tǒng)主要功能故障,是系統(tǒng)直接反饋給用戶的故障現(xiàn)象,包括不能調(diào)炮、支撐裝置不能放列、行軍固定器無法鎖緊/解脫等。
第二類故障為分系統(tǒng)功能故障,其上一層故障影響為第一類故障,包括供配電故障、驅(qū)動(dòng)控制故障、聯(lián)鎖控制故障等。
第三類故障為功能模塊故障,其上一層故障影響為第二類故障,包括電源并網(wǎng)功能失效、電機(jī)失效、電機(jī)驅(qū)動(dòng)器失效、人機(jī)交互故障、通信故障等。
第四類故障為零部件故障,是保障人員進(jìn)行維修的最小單元故障(表1所示的故障原因),其上一層故障影響為第三類故障,包括啟動(dòng)電阻損壞、調(diào)壓器損壞、線纜短路、線纜斷路、二極管損壞、保險(xiǎn)管損壞、繼電器損壞、傳感器損壞等。
根據(jù)部隊(duì)和售后技術(shù)人員提供的某型號(hào)火箭武器系統(tǒng)的故障數(shù)據(jù),建立了故障數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)計(jì)了故障在時(shí)間和空間上的分布以及不同嚴(yán)酷度等級(jí)故障在各系統(tǒng)的分布,分析了故障原因及故障分類方式,結(jié)果表明: 1)早期失效期故障數(shù)量的峰值出現(xiàn)在300~400 h之間,可據(jù)此制定維護(hù)保養(yǎng)決策。2)氣動(dòng)系統(tǒng)雖然故障數(shù)量少,但故障影響均較大,不可忽略。3)漏油故障是機(jī)械系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的主要故障,雖然大多數(shù)短期影響較小,但長期影響較大,應(yīng)該作為重點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。4)電氣系統(tǒng)故障數(shù)量大,嚴(yán)酷度等級(jí)高,影響最為惡劣,電子器件損壞和線路連接故障為主要原因。5)在實(shí)際項(xiàng)目中,若對(duì)火箭武器系統(tǒng)實(shí)施故障檢測、預(yù)測等,應(yīng)當(dāng)以電氣系統(tǒng)為重點(diǎn),以期達(dá)到最優(yōu)效果。6)電氣系統(tǒng)故障可按功能層次進(jìn)行分類,有助于進(jìn)行故障模式及影響分析和可靠性、維修性設(shè)計(jì)。