趙軼龍 鮑明曉 朱凱迪

摘?要：?綜合新經(jīng)濟社會學(xué)“嵌入性”理論、個體社會網(wǎng)絡(luò)研究方法以及創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域個體社會網(wǎng)絡(luò)研究理論成果，聚焦我國體育創(chuàng)業(yè)市場發(fā)展實際與體育新創(chuàng)企業(yè)成長問題，從創(chuàng)業(yè)資源獲取與個體創(chuàng)業(yè)能力形成2個視角提出創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長研究的方向，從整體上闡釋結(jié)構(gòu)維度下創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)早期成長研究的路徑。

關(guān)鍵詞：?創(chuàng)業(yè)者;?個體社會網(wǎng)絡(luò);?體育新創(chuàng)企業(yè);?新經(jīng)濟社會學(xué);?創(chuàng)業(yè)資源;?創(chuàng)業(yè)能力

中圖分類號：?G80-05????文獻標(biāo)志碼：?A????文章編號：?1000?5498（2020）03-0046-09

DOI：?10.16099/j.sus.2020.03.005

大力發(fā)展民營體育企業(yè)，積極培育體育新創(chuàng)企業(yè)，是建設(shè)體育強國的重要戰(zhàn)略舉措。民營體育企業(yè)所提供的體育產(chǎn)品和服務(wù)有利于覆蓋更廣泛的人群，滿足居民不同層次的健身休閑需求，是群眾體育活動廣泛開展、全民健身事業(yè)蓬勃發(fā)展的重要保障。體育新創(chuàng)企業(yè)的大量涌現(xiàn)為民營體育企業(yè)的發(fā)展注入了源源不斷的新生力量，為民營體育企業(yè)不斷做大、做強提供了基礎(chǔ)動力，為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增添了創(chuàng)新活力。體育創(chuàng)業(yè)行為具有示范效應(yīng)，體育創(chuàng)業(yè)市場的發(fā)展與壯大有利于細(xì)分體育市場，深度開發(fā)消費者對于體育產(chǎn)品的需求，有效接通與延伸體育產(chǎn)業(yè)鏈條，從市場主體層面夯實體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基，驅(qū)動體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。此外，體育新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高還能夠從一定程度上發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)在“促就業(yè)、穩(wěn)就業(yè)”工作中的獨特作用，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的效應(yīng)。因而，積極、有效地開展體育創(chuàng)業(yè)研究，從理論與實踐2個層面推動體育新創(chuàng)企業(yè)健康成長與體育創(chuàng)業(yè)市場的蓬勃發(fā)展，對于進一步推動我國體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，推進體育強國與健康中國建設(shè)具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。

自《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)?促進體育消費的若干意見》（國發(fā)〔2014〕46號）發(fā)布以來，在政策與資本紅利雙重因素推動下，體育創(chuàng)業(yè)成為了我國體育產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)業(yè)市場中的新熱點。2014年以來，我國體育創(chuàng)業(yè)市場發(fā)展迅猛，體育創(chuàng)業(yè)項目被社會資本看好，社會資本投資體育創(chuàng)業(yè)項目的熱情異常高漲。然而，受制于投融資雙方信息不對稱、體育創(chuàng)業(yè)項目投資回報率低、企業(yè)創(chuàng)新價值不高等現(xiàn)實問題，2017年以來，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)對于個體創(chuàng)業(yè)類體育創(chuàng)業(yè)項目的投資愈發(fā)謹(jǐn)慎與理性，體育新創(chuàng)企業(yè)所面臨的市場風(fēng)險與挑戰(zhàn)也越來越大，生存壓力凸顯。

當(dāng)前，我國體育創(chuàng)業(yè)研究的理論成果雖然涉及創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)教育、人才培養(yǎng)及培養(yǎng)機構(gòu)、體育創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)方式等多個領(lǐng)域，但研究對象仍然以在校大學(xué)生為主體，研究內(nèi)容也基本上圍繞大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育而展開[1]。未來，隨著我國體育創(chuàng)業(yè)市場的快速發(fā)展，體育創(chuàng)業(yè)主體的多元化程度將日益提升，體育創(chuàng)業(yè)過程的復(fù)雜化程度也將日益提高。因而，體育創(chuàng)業(yè)的理論研究有必要突破以往以大學(xué)生為主要對象、以大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育為主要內(nèi)容的研究范疇，將研究對象逐步擴展到市場中的各類創(chuàng)業(yè)主體，并進一步豐富體育創(chuàng)業(yè)研究的理論視角與研究方法，將研究重點聚焦于解決體育新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建、生存與發(fā)展所面臨的實際問題。

1?問題的提出

影響新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建與成長的因素十分復(fù)雜，因而創(chuàng)業(yè)理論具有跨學(xué)科的特征并處于動態(tài)發(fā)展之中。林強等[2]根據(jù)不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域，按照經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)、商業(yè)倫理學(xué)、公共政策學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等不同研究重點，將創(chuàng)業(yè)理論研究分為八大學(xué)派。其中，管理學(xué)派、風(fēng)險學(xué)派、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)派、創(chuàng)新學(xué)派、戰(zhàn)略學(xué)派、機會學(xué)派的創(chuàng)業(yè)研究偏重于從個體行為到組織行為的創(chuàng)業(yè)全過程，反對僅從創(chuàng)業(yè)者個人特質(zhì)的視角開展創(chuàng)業(yè)研究。認(rèn)知學(xué)派則恰恰是從創(chuàng)業(yè)者個體特質(zhì)——心理特質(zhì)的視角開展創(chuàng)業(yè)研究，聚焦于認(rèn)知視角、品質(zhì)特征、冒險精神、創(chuàng)業(yè)動機等方面。社會學(xué)派的創(chuàng)業(yè)研究也涉及創(chuàng)業(yè)者的個體“特質(zhì)”，但更多地是從創(chuàng)業(yè)者個體所嵌入的社會結(jié)構(gòu)入手，從個體嵌入的宏觀社會結(jié)構(gòu)到微觀個體社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)行為的影響展開研究。雖然對創(chuàng)業(yè)者個體特質(zhì)、素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)精神等方面的研究，在過去很長一段時間內(nèi)都是創(chuàng)業(yè)研究的重點，但Biriey[3]、Ulhai[4]等指出，隨著新經(jīng)濟社會學(xué)“嵌入性”理論和社會網(wǎng)絡(luò)研究的興起，個體視角的創(chuàng)業(yè)研究已經(jīng)逐漸從對創(chuàng)業(yè)者心理特質(zhì)的研究向創(chuàng)業(yè)者個體所嵌入的社會結(jié)構(gòu)、社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)行為的具體影響過程轉(zhuǎn)移。

信息不對稱是再分配經(jīng)濟的本質(zhì)特征[5]，特別是在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中，市場競爭程度日益提升，市場規(guī)則仍然模糊不清，此時社會網(wǎng)絡(luò)的作用會更加凸顯，能夠為網(wǎng)絡(luò)主體帶來比較性優(yōu)勢[6]。我國社會學(xué)者邊燕杰等[7]曾非常形象地用新創(chuàng)企業(yè)“托生”于創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)這樣的描述來指明，在中國社會環(huán)境與市場環(huán)境中，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)在新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建與初期發(fā)展過程中的重要作用。當(dāng)前，在體育管理體制改革逐漸深入的背景下，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型與升級，體育資源逐漸向市場釋放，市場在體育資源配置過程中的決定性作用日益凸顯。然而，中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)落后于中國特色社會主義市場經(jīng)濟實踐的步伐，路徑依賴的問題仍然存在。這一現(xiàn)實問題導(dǎo)致當(dāng)前我國體育市場中正式制度（formal?system）的規(guī)制能力較弱，而作為第3種資源配置方式的社會網(wǎng)絡(luò)[8]，在這樣一種大環(huán)境下必然會在政府與市場正式制度的實施過程中發(fā)揮獨特的作用。

新創(chuàng)企業(yè)的成長有其特殊性，體現(xiàn)在新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)建與初期成長更多地取決于創(chuàng)業(yè)者個體特質(zhì)而非企業(yè)組織的屬性與特征。在新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建與早期發(fā)展階段，企業(yè)組織存在聲譽低、行業(yè)經(jīng)驗不足、市場信任度不高等問題，很難在短時間內(nèi)形成企業(yè)組織的社會網(wǎng)絡(luò)[9]。并且，在創(chuàng)業(yè)初期，創(chuàng)業(yè)團隊中會存在典型的創(chuàng)業(yè)者個體起主導(dǎo)作用的現(xiàn)象[10]，創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)創(chuàng)建與經(jīng)營活動中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，這一時期，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)幾乎就是新創(chuàng)企業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)的全部內(nèi)容[11]。因此，創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的個體社會網(wǎng)絡(luò)研究主要以創(chuàng)業(yè)者個體的社會網(wǎng)絡(luò)為研究對象，以創(chuàng)業(yè)過程為時間軸線，以創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)與核心創(chuàng)業(yè)資源獲取、新創(chuàng)企業(yè)的運營管理與績效的相關(guān)性為重點研究內(nèi)容。

由社會學(xué)發(fā)展而來的新經(jīng)濟社會學(xué)“嵌入性”理論及其個體社會網(wǎng)絡(luò)研究方法為創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域中的個體社會網(wǎng)絡(luò)研究提供了成熟的理論與研究方法。如果說，社會中所有的行動者都嵌入在一定的社會結(jié)構(gòu)之中，體育創(chuàng)業(yè)活動中個體社會網(wǎng)絡(luò)作用的空間可能進一步加大、加深，那么針對市場中個體創(chuàng)業(yè)類體育新創(chuàng)企業(yè)在初期發(fā)展階段，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)是否扮演重要的角色、在推進體育新創(chuàng)企業(yè)初期發(fā)展的過程中發(fā)揮何種作用等問題，新經(jīng)濟社會學(xué)“嵌入性”理論及其個體社會網(wǎng)絡(luò)研究方法能夠?qū)ζ浣o予社會學(xué)層面的關(guān)注與闡釋。

2?新經(jīng)濟社會學(xué)個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的理論回顧

社會網(wǎng)絡(luò)理論將社會結(jié)構(gòu)視為一張人際社會網(wǎng)絡(luò)，強調(diào)人際關(guān)系、關(guān)系內(nèi)涵與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對社會現(xiàn)象的解釋。社會網(wǎng)絡(luò)研究分為個體網(wǎng)絡(luò)與整體網(wǎng)絡(luò)2個研究領(lǐng)域[12]。整體網(wǎng)絡(luò)研究以?Freeman[13]的社會心理學(xué)小群體研究為代表，主要分析人際的互動交往和交換模式，以社會結(jié)構(gòu)中行動者相互間關(guān)系的綜合結(jié)構(gòu)為研究對象。新經(jīng)濟社會學(xué)的個體網(wǎng)絡(luò)研究則主要以自我中心網(wǎng)為研究對象，分為2種研究取向，即關(guān)系取向和位置取向，具體研究社會行動者個體社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)特征以及它對處于網(wǎng)絡(luò)不同位置的個體行為及其組織所產(chǎn)生的影響和制約作用。

羅家德[14]認(rèn)為，社會學(xué)理論應(yīng)由大型理論發(fā)展到中層理論，再發(fā)展到清晰的、可驗證的因果模型，并環(huán)環(huán)相扣，成為可證偽的理論。新經(jīng)濟社會學(xué)社會網(wǎng)絡(luò)理論正是這樣一個具備大型理論、中層理論以及可驗證的因果模型的典范。汪和建[15]指出，格蘭諾維特于1985年發(fā)表的論文《經(jīng)濟行為和社會結(jié)構(gòu)：嵌入性問題》不僅標(biāo)志著新經(jīng)濟社會學(xué)綱領(lǐng)性文獻的產(chǎn)生，并且他對波蘭尼“嵌入性”概念的發(fā)展也為社會網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟現(xiàn)象的研究提供了合理性，奠定了采用社會網(wǎng)絡(luò)視角研究個體經(jīng)濟行為的理論基礎(chǔ)，闡明了新經(jīng)濟社會學(xué)社會網(wǎng)絡(luò)研究的大型理論。格蘭諾維特在其文中提出“經(jīng)濟行動嵌入在社會（網(wǎng)絡(luò)）結(jié)構(gòu)”的假設(shè)，認(rèn)為經(jīng)濟行為有其非理性的一面，而人際關(guān)系及其所帶來的信任、情感因素、他人影響、信息不對稱和社會結(jié)構(gòu)位置都會影響個體經(jīng)濟行為的選擇[16]。

中國社會學(xué)家費孝通同樣提倡加強經(jīng)濟生活與社會結(jié)構(gòu)相互作用的本土化研究[17]。中國的社會結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出的是一種差序格局，中國人的社會關(guān)系由個人往外層次遞進與發(fā)展。隨著社會中個體行動者相互聯(lián)系的增加，這些由個體聯(lián)系所構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)就組成了整個社會的結(jié)構(gòu)[18]，這與西方新經(jīng)濟社會學(xué)“嵌入性”理論關(guān)于社會結(jié)構(gòu)的認(rèn)識和觀點不謀而合。梁漱溟[19]也曾指出，與西方社會結(jié)構(gòu)相比，中國社會是倫理本位的，由倫理組織社會。因而，在中國這種差序格局、倫理本位的社會結(jié)構(gòu)中，人際關(guān)系對于個體行動的作用更加突出，社會網(wǎng)絡(luò)對嵌入在社會結(jié)構(gòu)中各類資源的獲取也勢必會產(chǎn)生不同程度的影響。

新經(jīng)濟社會學(xué)個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的大型理論概念架構(gòu)包括：①經(jīng)濟行為嵌入于社會網(wǎng)絡(luò)，人際關(guān)系會影響經(jīng)濟行動;②人在經(jīng)濟決策中有其非理性的一面，信任與情感因素會左右個人的經(jīng)濟行動;③信息是不完整的，信息的流轉(zhuǎn)會受社會關(guān)系與社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響;④個人效用不是孤立的，會受他人影響而改變其效用函數(shù);⑤個人社會結(jié)構(gòu)位置會影響其資源、信息獲取及所受的社會制約。在此框架下，新經(jīng)濟社會學(xué)社會網(wǎng)絡(luò)中層理論成果主要集中于個體社會網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系性變量與結(jié)構(gòu)性變量對個體經(jīng)濟行為的具體影響方面。

自20世紀(jì)70年代以來，個體社會網(wǎng)絡(luò)研究中層理論產(chǎn)生了一批具有極高學(xué)術(shù)價值的研究成果，如格蘭諾維特的“弱關(guān)系”理論、邊燕杰的“強關(guān)系”理論、林南的社會資源理論以及布特的“結(jié)構(gòu)洞”理論等[20]。在社會網(wǎng)絡(luò)大型理論的架構(gòu)下與中層理論的指引下，近年來，眾多社會學(xué)者以社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度、社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、個人結(jié)構(gòu)位置等因素對信任、情感支持、資源獲取、信息傳播、人際關(guān)系等中介變量產(chǎn)生影響，進而影響個體經(jīng)濟行動這一過程為因果模型（圖1），在包括創(chuàng)業(yè)研究的諸多領(lǐng)域開展了大量的社會網(wǎng)絡(luò)實證研究[14，21]。其中，對于個體行動者社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對稀缺資源的差別性占有和結(jié)構(gòu)性分配影響的研究正日益成為個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的重點領(lǐng)域。

3?體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的2個方向

3.1 資源配置視角下的體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究

新創(chuàng)企業(yè)如何有效獲取創(chuàng)業(yè)所必需的資源，實現(xiàn)成功創(chuàng)業(yè)，不僅是經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)派創(chuàng)業(yè)研究關(guān)注的重點，也是社會學(xué)派創(chuàng)業(yè)研究關(guān)注的重點。Wasserman等[8]認(rèn)為，社會網(wǎng)絡(luò)是一種與市場、政府并列的資源配置機制，個體行動者間的關(guān)系性聯(lián)接是物質(zhì)資源、非物質(zhì)資源傳遞或流動的渠道。新經(jīng)濟社會學(xué)社會網(wǎng)絡(luò)研究最具代表性和跨學(xué)科性的研究視角就是將社會網(wǎng)絡(luò)與市場、政府并列，視為一種重要的、值得研究的資源配置方式[22]?，認(rèn)為社會網(wǎng)絡(luò)具有資源配置的功能，能夠配置各類經(jīng)濟資源[23]，是克服市場失靈和企業(yè)內(nèi)部組織失靈的制度性方法，是企業(yè)獲取經(jīng)濟資源的重要渠道以及獲取社會資源的捷徑[24]。

我國體育管理體制改革在持續(xù)推進的過程中需要不斷攻堅克難，體育的改革與發(fā)展需要時刻面臨矛盾與困難的挑戰(zhàn)。現(xiàn)階段，在體育市場管理體制與機制尚未成熟、市場規(guī)則尚未健全、市場監(jiān)管尚未理順的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，相較于政府與市場，社會網(wǎng)絡(luò)在市場資源配置方面的能力有進一步加強的可能性。在差序格局、關(guān)系本位的中國社會中，人們更傾向于接受和使用“熟、親、信”原則約束個體行為、與他人互動，中國人情社會、關(guān)系社會的社會結(jié)構(gòu)特征使得體育創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)資源獲取過程的網(wǎng)絡(luò)嵌入程度可能進一步加深。體育創(chuàng)業(yè)者從其個體社會網(wǎng)絡(luò)中獲取和調(diào)動所需資源的能力、社會網(wǎng)絡(luò)資源的質(zhì)量與創(chuàng)業(yè)行為效果間的關(guān)系可能更加密切，體育創(chuàng)業(yè)活動中個體社會網(wǎng)絡(luò)作用的空間可能進一步加大。

以往研究表明，新創(chuàng)企業(yè)早期的生存、發(fā)展與創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān)，當(dāng)市場信息模糊不清時，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)獲取資源的一種重要渠道和方式[25-26]，為降低資源提供方和獲取方信息的不對稱性提供有效途徑[27]，是降低資源獲取交易成本、減少交易風(fēng)險的有效手段[8]。通過資源交換、幫助協(xié)同等方式，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)能夠作用于新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建與初期發(fā)展的全過程，縮短企業(yè)的生存周期，促進新創(chuàng)企業(yè)快速成長[28-30]。因而，在我國體育創(chuàng)業(yè)市場蓬勃發(fā)展的早期階段，在中國這種差序格局的社會環(huán)境之中，以個體社會網(wǎng)絡(luò)的資源配置功能為視角，探索創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長的作用機制，具有鮮明的時代特征、豐富的理論價值與較強的現(xiàn)實意義。

3.2 創(chuàng)業(yè)能力視角下的體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究

2018年11月，習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上，指明國家將繼續(xù)大力支持民營企業(yè)發(fā)展、壯大的總體思路，并從解決企業(yè)內(nèi)部問題和主觀問題的視角，對民營企業(yè)負(fù)責(zé)人進一步提高自身能力、練好企業(yè)“內(nèi)功”等方面提出了具體要求[31]。目前，我國體育創(chuàng)業(yè)市場仍處于早期的探索與試錯階段。體育創(chuàng)業(yè)市場中契合國情、體育市場發(fā)展行情以及企業(yè)自身資源稟賦的創(chuàng)業(yè)項目難尋，具有一定創(chuàng)新價值、盈利空間與市場競爭力的體育新創(chuàng)企業(yè)難覓。上述問題的出現(xiàn)既與體育創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境等外部因素有關(guān)，也涉及創(chuàng)業(yè)者個體、體育新創(chuàng)企業(yè)組織的內(nèi)部問題，與創(chuàng)業(yè)者個體與企業(yè)組織的能力有關(guān)。

當(dāng)前，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境相對有利，國家對體育事業(yè)發(fā)展的高度重視、對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策扶持、體育管理體制改革的深入推進為體育創(chuàng)業(yè)市場的蓬勃與興旺提供了良好的外部條件。因而，如何練好體育新創(chuàng)企業(yè)“內(nèi)功”是解決其快速、健康成長的關(guān)鍵問題之一。體育新創(chuàng)企業(yè)“內(nèi)功”既涉及組織層面，也涉及個體層面。創(chuàng)業(yè)者個體“內(nèi)功”的練成、體育新創(chuàng)企業(yè)組織實力的增強是推動體育新創(chuàng)企業(yè)成長的關(guān)鍵性因素，兩者具有較強的相關(guān)性，而這種相關(guān)性也是近年來創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的重點內(nèi)容。創(chuàng)業(yè)者個體實施創(chuàng)業(yè)行為的能力是新創(chuàng)企業(yè)發(fā)展與壯大的內(nèi)驅(qū)力[32]，創(chuàng)業(yè)行為的有效實施與推進、企業(yè)創(chuàng)新價值的實現(xiàn)均需要創(chuàng)業(yè)者堅實的創(chuàng)業(yè)能力予以保障。由于創(chuàng)業(yè)者個體在新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)建與初期發(fā)展過程中發(fā)揮著主導(dǎo)性作用[10]，因而，此時新創(chuàng)企業(yè)組織的創(chuàng)業(yè)能力更多地反映為創(chuàng)業(yè)者個體的創(chuàng)業(yè)能力，其對企業(yè)的創(chuàng)建與初期發(fā)展所起的作用更為明顯。

以往研究表明，在創(chuàng)業(yè)早期階段，來自于創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)的信息、知識資源以及人、財、物等創(chuàng)業(yè)資源水平與其創(chuàng)業(yè)商機的識別與開發(fā)、企業(yè)早期發(fā)展戰(zhàn)略選擇與實施具有一定的相關(guān)性[33-38]。那么，體育新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的早期階段，創(chuàng)業(yè)者從個體社會網(wǎng)絡(luò)獲取創(chuàng)業(yè)資源的能力、水平與其個體核心創(chuàng)業(yè)能力是否具有顯著的相關(guān)性，進而對體育新創(chuàng)企業(yè)組織的經(jīng)營績效施以影響？針對上述問題的探索與研究，對于從理論和實踐2個層面有效指導(dǎo)體育創(chuàng)業(yè)者、體育新創(chuàng)企業(yè)練好“內(nèi)功”，有效解決當(dāng)前影響體育新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建與早期生存、發(fā)展的現(xiàn)實問題，也同樣具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。

4?創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長研究的路徑

4.1 創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)資源獲取與體育新創(chuàng)企業(yè)績效

創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)是創(chuàng)業(yè)者對商機和資源的掌控與使用，創(chuàng)業(yè)資源的匱乏是創(chuàng)業(yè)成功的最大障礙[39]。近年來，我國體育新創(chuàng)企業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“迷霧”中不斷摸索前進，而大浪淘沙后，體育創(chuàng)業(yè)各“賽道”中鮮有個體創(chuàng)業(yè)類?“獨角獸”企業(yè)的涌現(xiàn)，各類創(chuàng)業(yè)資源的匱乏是制約這些個體創(chuàng)業(yè)類新創(chuàng)體育企業(yè)從市場中快速脫穎而出的重要因素。在我國體育管理體制改革不斷深化的過程中，體育資源由政府部門向市場釋放的速度和水平受制于體育發(fā)展的整體環(huán)境，市場配置體育資源的能力明顯不足，創(chuàng)業(yè)資源獲取的確可能成為制約體育新創(chuàng)企業(yè)早期生存與發(fā)展的關(guān)鍵性問題之一。雖然創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)具有配置經(jīng)濟學(xué)意義上“稀缺資源”的功能，資源能夠通過個體社會關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)流動，但社會網(wǎng)絡(luò)中個體行動者獲取資源的能力是不同的[40]。應(yīng)該看到，這樣的創(chuàng)業(yè)環(huán)境蘊含著巨大的創(chuàng)業(yè)商機與創(chuàng)新空間，為率先掌握核心資源的體育創(chuàng)業(yè)者和體育新創(chuàng)企業(yè)提供了施展才能和實現(xiàn)創(chuàng)新價值的空間。

創(chuàng)業(yè)者個體所掌握的資源是促使創(chuàng)業(yè)者實施創(chuàng)業(yè)行為、走上創(chuàng)業(yè)之路的重要因素[41]。企業(yè)創(chuàng)建初期，企業(yè)的資源稟賦在很大程度上依賴于創(chuàng)業(yè)者個體。除了創(chuàng)業(yè)者個體已有的內(nèi)部資源外，創(chuàng)業(yè)者通過個體社會網(wǎng)絡(luò)獲得的外部資源也是影響新創(chuàng)企業(yè)資源稟賦的重要因素。除創(chuàng)業(yè)者個體先賦性的關(guān)系外，大部分網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系人與創(chuàng)業(yè)者都是后致性的社會關(guān)系。Witt[42]從創(chuàng)業(yè)過程的視角揭示了創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推動新創(chuàng)企業(yè)成長的作用機制。他認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營行為是社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮創(chuàng)業(yè)促進作用的起點，而不同的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建行為又會產(chǎn)生特定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，包括網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、異質(zhì)性、密度、關(guān)系強度等，其與社會網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)出（具有成本優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)資源獲?。┛傮w上存在一種正向聯(lián)系。從網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營到特定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的形成再到網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出，三者形成的動態(tài)關(guān)系對于推動新創(chuàng)企業(yè)早期成長發(fā)揮了重要作用。

基于創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)具有成本優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)資源獲取水平與創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)的比較優(yōu)勢有關(guān)，這種比較優(yōu)勢既體現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營行為，也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性特征。不對稱的聯(lián)系和復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)蘊涵著對稀缺資源的競爭，不識別網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征就不可能獲得這些嵌入性的創(chuàng)業(yè)資源[40，43-44]。充分識別創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性特征是高效獲取和利用網(wǎng)絡(luò)中嵌入性資源的前提[44]。創(chuàng)業(yè)者借助個體社會網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，積極、高效地識別、調(diào)動與利用自身社會網(wǎng)絡(luò)中的資源，對于順利創(chuàng)建企業(yè)并有效提升企業(yè)創(chuàng)建初期績效發(fā)揮著積極的作用[45-46]，有助于企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期盡早確立競爭優(yōu)勢。

結(jié)合當(dāng)前我國體育創(chuàng)業(yè)市場發(fā)展的實際，并遵循以往創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的方法，趙軼龍[47]通過對體育創(chuàng)業(yè)者的深度訪談以及對體育新創(chuàng)企業(yè)的跨案例研究，認(rèn)為體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)的確可能成為體育新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建初期獲取各類資源的有效通路。他從結(jié)構(gòu)化的視角提出，以“強關(guān)系”為特征的特殊信任關(guān)系的建立，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)在規(guī)模、異質(zhì)性、密度等方面的結(jié)構(gòu)性特征與體育企業(yè)創(chuàng)建初期間接、直接資源的獲?。òㄐ畔鬟f、知識獲取、情感支持、商譽傳播，以及人、財、物等）具有一定的相關(guān)性。

體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的一個重要目標(biāo)就是探索個體社會網(wǎng)絡(luò)在促進體育新創(chuàng)企業(yè)成長過程中發(fā)揮作用的機制。在以往研究中，新創(chuàng)企業(yè)成長一般都以企業(yè)績效為評價指標(biāo)，因而，體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)資源獲取水平是否在創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)與體育新創(chuàng)企業(yè)績效間發(fā)揮重要的中介作用應(yīng)是體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的重要內(nèi)容之一。創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)在促進體育新創(chuàng)企業(yè)成長方面的價值體現(xiàn)是一個循環(huán)的過程，具體表現(xiàn)為：創(chuàng)業(yè)者個體不同的社會網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營行為會產(chǎn)生特定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在特定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出具有一定相關(guān)性的基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出若有利于企業(yè)績效的改善，便會激勵創(chuàng)業(yè)者按照某一特定規(guī)律實施更加積極的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營行為，以進一步促進企業(yè)發(fā)展。從圖2可見，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長研究路徑構(gòu)建的焦點之一就是有效探索與把握創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營、社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出與企業(yè)績效之間的傳導(dǎo)機制與規(guī)律性特征。

4.2 創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)、個體創(chuàng)業(yè)能力與體育新創(chuàng)企業(yè)績效

以往研究[40，48-49]認(rèn)為，除了有利于創(chuàng)業(yè)資源獲取，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)與新創(chuàng)企業(yè)成長間可能存在復(fù)雜的傳導(dǎo)機制，不是簡單的線性關(guān)系。創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)資源獲取水平不是社會網(wǎng)絡(luò)推動新創(chuàng)企業(yè)成長唯一的媒介，因為即使通過網(wǎng)絡(luò)獲得了充足的創(chuàng)業(yè)資源，企業(yè)經(jīng)營活動的效果也不一定會發(fā)生顯著性的提升，創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)與新創(chuàng)企業(yè)績效之間還可能存在其他中介變量[35]。

當(dāng)前，我國的體育新創(chuàng)企業(yè)，特別是處于體育服務(wù)行業(yè)的個體創(chuàng)業(yè)類企業(yè)，既很難如高新技術(shù)類行業(yè)那般依賴技術(shù)壁壘在市場中快速確立競爭優(yōu)勢、實現(xiàn)創(chuàng)新價值，又無法像部分公司創(chuàng)業(yè)類體育企業(yè)那樣依靠母公司的強大資源優(yōu)勢壟斷行業(yè)“頭部”資源，快速形成行業(yè)資源的壟斷優(yōu)勢。因而，更現(xiàn)實地看，對于個體創(chuàng)業(yè)類的體育新創(chuàng)企業(yè)而言，其創(chuàng)新價值和創(chuàng)新空間更多地依賴于創(chuàng)業(yè)者個體對市場中創(chuàng)業(yè)商機的有效識別與快速開發(fā)，對國內(nèi)外各領(lǐng)域與行業(yè)中的成熟商業(yè)模式的學(xué)習(xí)模仿與本土化落地，以及在對自身資源稟賦合理評價與利用基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略選擇?？梢?，體育新創(chuàng)企業(yè)的成長既涉及創(chuàng)業(yè)資源的問題，也涉及創(chuàng)業(yè)者個體對創(chuàng)業(yè)機會的識別與開發(fā)能力、創(chuàng)業(yè)初期的戰(zhàn)略選擇與實施效果。

新創(chuàng)企業(yè)通過開辟市場新空間、創(chuàng)造市場新需求、提供市場新產(chǎn)品等方式積極參與市場競爭，通過降低生產(chǎn)成本、提升盈利空間、改變資源整合方式實現(xiàn)創(chuàng)新價值，這都有賴于創(chuàng)業(yè)商機的有效識別與快速開發(fā)。Kirzner[50]認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)商機之所以存在是因為有的創(chuàng)業(yè)者能夠發(fā)現(xiàn)被他人所忽視的某種資源的價值。林嵩[51]則更為明確地指出，創(chuàng)業(yè)商機識別的實質(zhì)就是創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)活動是否有足夠資源支持的一種判斷能力?？梢?，創(chuàng)業(yè)商機能否有效轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為并實現(xiàn)創(chuàng)新價值與創(chuàng)業(yè)者個體的機會識別能力有關(guān)，而識別機會的能力就是識別資源的能力，創(chuàng)業(yè)資源既是創(chuàng)業(yè)商機的來源，也是創(chuàng)業(yè)商機開發(fā)的基礎(chǔ)條件。

創(chuàng)業(yè)者戰(zhàn)略能力的缺乏也是創(chuàng)業(yè)失敗的重要原因之一。各類創(chuàng)業(yè)資源的獲取不僅是形成企業(yè)戰(zhàn)略的資源基礎(chǔ)[52]，也與創(chuàng)業(yè)者個體戰(zhàn)略能力的形成與提升具有較強的相關(guān)性?[53-54]。Alvarez等[33]認(rèn)為，受創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)資源水平影響的新創(chuàng)企業(yè)資源稟賦，不僅直接影響企業(yè)創(chuàng)建初期創(chuàng)業(yè)商機的識別與開發(fā)，也影響著企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)資源是新創(chuàng)企業(yè)戰(zhàn)略選擇的資源基礎(chǔ)，憑借在個體社會網(wǎng)絡(luò)中獲取的高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)資源，創(chuàng)業(yè)者能夠?qū)⒉蹲降降膭?chuàng)業(yè)商機迅速轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為，幫助新創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)建初期獲得持續(xù)的競爭性優(yōu)勢，提升戰(zhàn)略柔性能力。Man等[55]從創(chuàng)業(yè)能力的視角提出，創(chuàng)業(yè)者個體的關(guān)系能力、機會能力與戰(zhàn)略能力是影響企業(yè)初期成長最重要的3種能力。作為企業(yè)的資源連接節(jié)點，創(chuàng)業(yè)者將個體社會網(wǎng)絡(luò)資源向企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)企業(yè)組織資源的集聚是創(chuàng)業(yè)者關(guān)系能力的集中體現(xiàn)。以產(chǎn)生創(chuàng)新價值為目標(biāo)，創(chuàng)業(yè)者將內(nèi)、外部資源有效整合的能力，需要其通過識別商機、開發(fā)商機、運籌帷幄、合理決策來表達(dá)與實現(xiàn)，而這些能力均與其個體社會網(wǎng)絡(luò)資源獲取水平有關(guān)，反映為創(chuàng)業(yè)資源的轉(zhuǎn)化效率。

趙軼龍[47]通過跨案例研究指出，體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢的確可能對創(chuàng)業(yè)者個體機會能力、戰(zhàn)略能力等核心創(chuàng)業(yè)能力的提升發(fā)揮積極作用，推動體育新創(chuàng)企業(yè)的建立與早期發(fā)展。依托于體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)所帶來的異質(zhì)性信息、知識，以及人、財、物等核心資源優(yōu)勢與其個體機會識別和評價能力、企業(yè)戰(zhàn)略的選擇和實施能力具有一定的相關(guān)性。因此，本文認(rèn)為體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長研究路徑的構(gòu)建，除需要將創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)影響下的創(chuàng)業(yè)資源獲取水平作為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出引入個體社會網(wǎng)絡(luò)研究的模型之中外，受體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)影響的創(chuàng)業(yè)資源獲取能力、水平與創(chuàng)業(yè)者個體機會能力、戰(zhàn)略能力的相關(guān)性，以及這種關(guān)聯(lián)機制對于體育新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建初期績效的影響，也應(yīng)成為體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究所關(guān)注的重點內(nèi)容。這樣才有利于從整體上把握創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長的機制與規(guī)律性特征（圖3）。

4.3 創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長研究路徑的構(gòu)建

鑒于創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)與新創(chuàng)企業(yè)成長可能存在復(fù)雜的傳導(dǎo)機制，且創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)影響下的資源獲取能力與新創(chuàng)企業(yè)績效提升的關(guān)聯(lián)機制在不同產(chǎn)業(yè)間的橫向?qū)Ρ瓤赡軙a(chǎn)生不同結(jié)果，體育創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)研究不能僅參考一般行業(yè)或企業(yè)的研究結(jié)論，還需要在研究過程中充分考慮我國體育新創(chuàng)企業(yè)自身特點以及體育創(chuàng)業(yè)市場發(fā)展的實際。為有效探索創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)在推進體育新創(chuàng)企業(yè)早期成長中發(fā)揮作用的機制，筆者將受創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)影響的創(chuàng)業(yè)資源獲取水平以及創(chuàng)業(yè)者個體機會能力與戰(zhàn)略能力，共同作為個體社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)出引入創(chuàng)業(yè)者個體社會網(wǎng)絡(luò)推進體育新創(chuàng)企業(yè)成長研究的路徑之中，以期為后續(xù)相關(guān)研究的開展提供有益借鑒（圖4）。

5?結(jié)束語

冒險精神與體育情懷是體育創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)所必備的個人精神品質(zhì)，但正如社會學(xué)者邊燕杰等[7]所言，成功的創(chuàng)業(yè)者不應(yīng)僅滿足于做一個敢于冒險和富有情懷的開拓者，還需做一個社會網(wǎng)絡(luò)的“掘金人”。體育創(chuàng)業(yè)者科學(xué)構(gòu)建自身社會網(wǎng)絡(luò)，在其個體社會網(wǎng)絡(luò)中有效把握、拓展、挖掘和獲取有利于企業(yè)初期生存與發(fā)展的核心創(chuàng)業(yè)資源，借助高質(zhì)量的社會網(wǎng)絡(luò)資源有效識別、開發(fā)商機、合理決策，在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“迷霧”中盡快摸清自身前進方向，在保持企業(yè)持續(xù)生存的基礎(chǔ)上獲得快速發(fā)展，這是一個社會性的過程，也是體育創(chuàng)業(yè)者成功創(chuàng)業(yè)的必經(jīng)之路。

作者貢獻聲明：

趙軼龍：提出論文選題，設(shè)計論文框架，調(diào)研文獻，撰寫、修改論文;鮑明曉：審核、指導(dǎo)修改論文;朱凱迪：參與修改論文。

參考文獻

[1] 李克敏，萇慶輝，崔凱峰.體育創(chuàng)業(yè)研究的知識圖譜分析：基于1991—2015年的數(shù)據(jù)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2016，31（3）：185-190

[2] 林強，姜彥福，張健.創(chuàng)業(yè)理論及其架構(gòu)分析[J].經(jīng)濟研究，2001（9）：85-96

[3] BIRLEY?S.The?role?of?networks?in?the?entrepreneurial?process[J].Journal?of?Business?Venturing，1985，1（1）：107-117

[4] ULHAI?J?P.The?social?dimensions?of?entrepreneurship[J].Technovation，2005，25（8）：939-946

[5] 邊燕杰，張文宏.經(jīng)濟體制、社會網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)流動[J].中國社會科學(xué)，2001（2）：77-89

[6] 邊燕杰，張文宏，程誠.求職過程的社會網(wǎng)絡(luò)模型：檢驗關(guān)系效應(yīng)假設(shè)[J].社會，2012，32（3）：24-37

[7] 邊燕杰，張磊.網(wǎng)絡(luò)脫生：創(chuàng)業(yè)過程的社會學(xué)分析[J].社會學(xué)研究，2006（6）：74-88

[8] WASSERMAN?S，F(xiàn)AUST?K.Social?network?analysis：Methods?and?applications[M].Cambridge：Cambridge?University?Press，1994：4

[9] 石秀印.中國企業(yè)家成功的社會網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)[J].管理世界，1998（6）：187-196

[10] HMIELESKI?K?M，ENSLEY?M?D.A?contextual?examination?of?new?venture?performance：Entrepreneur?leadership?behavior，top?management?team?heterogeneity，and?environmental?dynamism[J].Journal?of?Organizational?Behavior，2007，28（7）：865-889

[11] HANSEN?E?L.Entrepreneurial?network?and?new?organization?growth[J].Entrepreneurship?Theory?and?Practice，1995，19（4）：7-19

[12] 黃謙，荀陽，丁建嵐，等.中國專業(yè)運動員整體社會網(wǎng)絡(luò)特征分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2016，50（7）：77-83

[13] FREEMAN?L?C.Cenirality?in?social?networks：Conceptual?clarification[J].Social?Networks，1977，l：215-239

[14] 羅家德.社會網(wǎng)分析講義[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2005：4

[15] 汪和建.新經(jīng)濟社會學(xué)的中國研究[J].南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)版），2000（2）：141-152

[16] 羅家德，王競，張佳音.社會網(wǎng)研究的架構(gòu)：以組織理論與管理研究為例[J].社會，2008，28（6）：15-38

[17] 劉豪興.曠世的憂思：費孝通的經(jīng)濟社會學(xué)思想[M].上海：上海人民出版社，2010：17-18

[18] 費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987：24-30

[19] 梁漱溟.中國文化要義[M].上海：上海人民出版社，2005：70-73

[20] 黃謙，張曉麗.社會資本理論在我國體育研究中的現(xiàn)狀、特點與展望[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2018，42（3）：17-22

[21] 張曉麗，黃謙.社會資本對體育健身的影響及作用路徑理論探析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2018，35（6）：657-662

[22] 彭文兵.經(jīng)濟社會學(xué)理論方法與運用：社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會資本視角下的企業(yè)研究[D].上海：上海財經(jīng)大學(xué)，2001：29

[23] 張其仔.社會資本論[M].北京：社會科學(xué)出版社，2000：64-65

[24] 程恩富，彭文兵.社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：企業(yè)新的資源配置形式[J].上海行政學(xué)院學(xué)報，2002（2）：79-89

[25] 汪軍良，項國鵬.網(wǎng)絡(luò)理論與競爭優(yōu)勢[J].當(dāng)代財經(jīng)，2001（8）：39-41

[26] GRANOVETTER?M.Coase?revisited：?Business?groups?in?the?modern?economy[J].Industrial?and?Corporate?Change，1995，4（1）：93-130

[27] VENKATARAMAN?S.The?distinctive?domain?of?entrepreneurship?research[J].Advances?in?Entrepreneur-ship?Research，F(xiàn)irm?Emergence?and?Growth，1997（3）：119-138

[28] STUART?T，HOANG?H，HYBELS?R?C.Interorganizational?endorsements?and?the?performance?of?entrepreneurial?ventures[J].Administrative?Science?Quarterly，1999，44（2）：315-349

[29] HERRIOTT?R?E，F(xiàn)IRESTONE?W?A.Multisite?qualitative?policy?research：?Optimizing?description?and?generalizability[J].Educational?Researcher，1983，12（2）：14-19

[30] BRUSH?C?G，CHAGANTI?R.Businesses?without?glamour？An?analysis?of?resources?on?performance?by?size?and?age?in?small?service?and?retail?firms[J].Journal?of?Business?Venturing，1999，14（3）：233-257

[31] 習(xí)近平.在民營企業(yè)座談會上的講話[EB/OL].[2018-12-30].http：//www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_53?41047.htm

[32] CHANDLER?G?N，JANSEN?E?J.Founder's?self-assessed?competence?and?venture?performance[J].Journal?of?Business?Venturing，1992，7（3）：223-236

[33] ALVAREZ?S?A，BUSENITZ?L?W.The?entrepreneurship?of?resource-based?theory[J].Journal?of?Management，2001，27（6）：755-775

[34] SEVIRAU?T，WERNER?A.How?exactly?do?network?relationships?pay?off?the?effects?of?network?size?and?ship?quality?on?access?to?start-up?resources?relation[J].Entrepreneurship?Theory?and?Practice，2013，38（3）：501-525

[35] 林嵩.國外創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論研究進展及述評[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009（4）：164

[36] 林嵩，姜彥福.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)推進創(chuàng)業(yè)成長的機制研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（8）：109-118

[37] BATJARGAL?B，LIU?M.Entrepreneurs?access?to?private?equity?in?China：The?role?of?social?capital[J].Organization?Science，2004，15（2）：159-172

[38] 徐靜，茅寧.創(chuàng)業(yè)者主觀性、異質(zhì)資本與創(chuàng)業(yè)判斷：基于主觀創(chuàng)業(yè)理論的分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，31（8）：178-183

[39] HITT?M?A，IRELAND?R?D，CAMP?S?M，et?al.Strategic?entrepreneurship：Entrepreneurial?strategies?for?wealth?creation[J].Strategic?Management?Journal，2001，22（6-7）：479-491

[40] GRANNOVETTER?M.Economic?action?and?social?structure：The?problem?of?embeddedness[J].American?Journal?of?Sociology，1985，91（3）：481-510

[41] 楊俊.創(chuàng)業(yè)決策研究進展探析與未來研究展望[J].外國經(jīng)濟與管理，2014，36（1）：2-11

[42] WITT?P.Entrepreneurs?networks?and?the?success?of?start-ups[J].Entrepreneurship?&?Regional?Development，2004，16（5）：391-412

[43] 邊燕杰.社會資本研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2006（2）：47-48

[44] 布迪厄.布迪厄訪談錄：文化資本與社會煉金術(shù)[M].包亞明，譯.上海：上海人民出版社，1997：189-211

[45] BATJARGAL?B.?The?dynamics?of?entrepreneurs'?networks?in?a?transitioning?economy：The?case?of?Russia[J].Entrepreneurship?&?Regional?Development，2006，18（4）：305-320

[46] BATJARGAL?B.Internet?entrepreneurship：Social?capital，human?capital，and?performance?of?internet?ventures?in?China[J].Research?Policy，2007，36（5）：605-618

[47] 趙軼龍.體育新創(chuàng)小微企業(yè)成長研究：基于個體社會網(wǎng)絡(luò)視角[J].體育科學(xué)，2018（8）：26-37

[48] 蔡莉，單標(biāo)安，劉釗，等.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)對新企業(yè)績效的影響研究：組織學(xué)習(xí)的中介作用[J].科學(xué)學(xué)研究，2010，28（10）：1592-1600

[49] CHRISTIANA?W，?JAN?K.Social?entrepreneurship，social?networks?and?social?value?creation：A?quantitative?analysis?among?social?entrepreneurs[J].Entrepreneurial?Venturing，2013（3）：217-239

[50] KIRZNER?I.Perception，opportunity?and?profit：Studies?in?the?theory?of?entrepreneurship[J].Southern?Economic?Journal，1979，47（3）：871

[51] 林嵩.創(chuàng)業(yè)資源的獲取與整合：創(chuàng)業(yè)過程的一個解讀視角[J].經(jīng)濟問題探索，2007（6）：166-169

[52] GARTNER?W?B.A?conceptual?framework?for?describing?the?phenomenon?of?new?venture?creation[J].Academy?of?Management?Review，2009，10（4）：696-706

[53] CLARYSSE?B，TARTAN?V，SALTER?A.The?impact?of?entrepreneurial?capacity，experience?and?organizational?support?on?academic?entrepreneurship[J].Research?Policy，2011，40（8）：1084-1093

[54] RUGY?V?D.Small?business?impact：Myths?and?reality[J].New?Hampshire?Business?Review，2006，28（1）：22-23

[55] MAN?T?W，LAU?T，CHAN?K?F.The?competitiveness?of?small?and?medium?enterprises：A?conceptualization?with?focus?on?entrepreneurial?competencies[J].Journal?of?Business?Venturing，2002，17（2）：123-142

Direction?and?Path?of?the?Research?on?Promoting?the?Growth?of?Sports?Start-ups?by?Individual?Social?Network?of?Entrepreneurs

ZHAO Yilong1，2，?BAO Mingxiao2，?ZHU Kaidi3

Abstract：?The?theory?of?"embeddedness"?of?new?economic?sociology，?the?research?methods?of?individual?social?network?and?the?research?results?of?individual?social?network?in?the?field?of?entrepreneurship?are?synthesized，?focused?on?the?current?situation?of?sports?entrepreneurship?market?development?and?the?growth?dilemma?of?sports?start-ups?in?China.?From?two?perspectives?of?entrepreneurship?resources?acquisition?and?entrepreneurship?ability?formation，the?research?directions?of?entrepreneurs'?individual?social?network?are?pointed?out?promoting?the?growth?of?sports?start-ups，?preliminarily?explaining?the?path?of?the?early?growth?of?sports?start-ups?by?entrepreneurs'?individual?social?network?in?the?structural?dimension.

Key?words：?entrepreneur;?individual?social?network;?sports?start-up;?new?economic?sociology;?entrepreneurship?resource;?entrepreneurship?abibity

Authors?address：?1.?School?of?Economics?and?Management，?Shanghai?University?of?Sport，?Shanghai?200438，?China;2.?National?Research?Center?of?Sport?Economy，China?Institute?of?Sport?Science，?Beijing?100061，?China;?3.?School?of?Physical?Education，?Anhui?Normal?University，?Wuhu?241000，?Anhui，China