盧 真,唐樂(lè)暉,何毅剛,曾 鳴
(中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司湖南分公司,長(zhǎng)沙 410000)
近年來(lái),在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的積極推動(dòng)下,物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。各大運(yùn)營(yíng)商為滿(mǎn)足市場(chǎng)發(fā)展需求、應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、把握未來(lái)發(fā)展機(jī)遇,助力“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”、“互聯(lián)網(wǎng)+”和“中國(guó)制造2025”等國(guó)家戰(zhàn)略,均將物聯(lián)網(wǎng)作為重要切入點(diǎn)。
NB-IoT作為一種典型的低功耗廣域(LPWA)物聯(lián)通信網(wǎng)絡(luò),能夠較好的解決遠(yuǎn)程抄表、智能停車(chē)等時(shí)延、速率要求低的業(yè)務(wù),即使在5G時(shí)代,NB-IoT仍將作為L(zhǎng)PWA業(yè)務(wù)的主要承載網(wǎng)絡(luò)。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建筑物的復(fù)雜性不斷增加,而運(yùn)營(yíng)商的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)主要由宏站組成,覆蓋手段單一,無(wú)法全量解決NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的覆蓋問(wèn)題,尤其是閉塞環(huán)境(如地下樓層),NBIoT網(wǎng)絡(luò)信號(hào)無(wú)法支撐業(yè)務(wù)開(kāi)展。
面對(duì)無(wú)處不在的LPWA業(yè)務(wù)發(fā)展要求,考慮NB-IoT業(yè)務(wù)單個(gè)接入終端收益低的特性,新建物聯(lián)網(wǎng)室內(nèi)分布系統(tǒng)已無(wú)法滿(mǎn)足運(yùn)營(yíng)商投資效益化的要求。為兼顧投資效益、施工難度、覆蓋效果等多方面因素,物聯(lián)小站應(yīng)運(yùn)而生。
物聯(lián)小站組網(wǎng)拓?fù)淙缦拢?/p>
圖1 物聯(lián)小站組網(wǎng)拓?fù)鋱D
物聯(lián)小站采用無(wú)線回傳方式,回傳支持2/3/4G,降低物聯(lián)小站傳輸配套投資??紤]回傳通信系統(tǒng)為上行受限系統(tǒng),小站的回傳模塊在發(fā)射功率和天線增益方面作出一定幅度的提升,最大程度保障回傳可靠。
按照回傳采用TD-LTED頻段,結(jié)合COST-231Hata傳播模型進(jìn)行分析,物聯(lián)小站回傳模塊發(fā)射功率23dBm,天線增益8dBi,發(fā)射和接收天饋損耗5dB,基站天線增益17dBi,基站接收靈敏度-93dBm,則最大傳播損耗值為136dB,最大回傳距離達(dá)0.51公里。鑒于城區(qū)4G站間距約為0.3公里,可認(rèn)定回傳將不會(huì)成為系統(tǒng)瓶頸。
物聯(lián)小站的業(yè)務(wù)接入能力與建設(shè)成本緊密相關(guān),為準(zhǔn)確測(cè)算設(shè)備的接入半徑,考慮在極端工作狀態(tài)下,NB-IoT系統(tǒng)采用3.75kHz子載波帶寬,系統(tǒng)接收機(jī)靈敏度-130dBm,通信頻段900MHz,NB-IoT終端發(fā)射功率10dBm,天線增益3dBi,發(fā)射和接收天饋損耗3dB,采用奧村模型計(jì)算可知物聯(lián)小站覆蓋半徑如下:
以下是與物聯(lián)小站不同距離的測(cè)試情況,結(jié)果與測(cè)算基本吻合。
表1 物聯(lián)小站理論覆蓋半徑
表2 物聯(lián)小站測(cè)試情況
綜上,物聯(lián)小站既能滿(mǎn)足一定閉塞空間范圍的信號(hào)覆蓋要求,也能滿(mǎn)足NB-IoT業(yè)務(wù)接入指標(biāo)要求。
根據(jù)設(shè)備采購(gòu)情況和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)比分析傳統(tǒng)DAS室內(nèi)分布系統(tǒng)和物聯(lián)小站獨(dú)立組網(wǎng)方案的投資情況。DAS室分系統(tǒng)在主設(shè)備費(fèi)、其他費(fèi)、傳輸配套等方面投資均遠(yuǎn)超物聯(lián)小站方案,物聯(lián)小站在節(jié)省投資方面存在明顯優(yōu)勢(shì)。
表3 室內(nèi)組網(wǎng)方案投資對(duì)比
按照覆蓋面積20000平米,每物聯(lián)終端年度租費(fèi)30元,終端接入數(shù)量400進(jìn)行測(cè)算,物聯(lián)小站方案下0.83年即可收回建設(shè)成本并實(shí)現(xiàn)盈利,而傳統(tǒng)DAS方案則需要8.75年。
以下是關(guān)于兩種室內(nèi)組網(wǎng)方案和用戶(hù)規(guī)模下,每線接入終端成本對(duì)比:
圖2 室內(nèi)組網(wǎng)方式的戶(hù)均投資對(duì)比
(1)為便于后期運(yùn)營(yíng)維護(hù),要求物聯(lián)小站設(shè)備接入現(xiàn)有網(wǎng)管平臺(tái),實(shí)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)營(yíng)狀況、流量分析等監(jiān)控。
(2)為保證物聯(lián)小站的回傳質(zhì)量,回傳模塊的天線應(yīng)盡量部署于信號(hào)覆蓋良好的環(huán)境中。
(3)對(duì)于部署在室外的小站器件,應(yīng)同步做好防雷接地工作。
在“降本增效”的行業(yè)壓力下,物聯(lián)小站為運(yùn)營(yíng)商提供了一個(gè)NB-IoT業(yè)務(wù)低本高效的解決手段。經(jīng)實(shí)踐證明,物聯(lián)小站完全能承擔(dān)閉塞環(huán)境下的NB-IoT業(yè)務(wù)接入的重任。