淺談我國上市公司社會責任信息披露現(xiàn)狀

閆淑榮 郭曉燕

[摘 要]伴隨著我國經濟的快速發(fā)展，企業(yè)為追求經濟效益，往往忽略應承擔的社會責任，環(huán)境、食品安全、資源匱乏等社會問題層出不窮，給社會帶來了非常大的影響，因此，企業(yè)的利益相關者及社會公眾逐漸關注企業(yè)履行社會責任狀況。文章選取納入潤靈環(huán)球責任評級（下文“RKS”）的2014—2018年滬深A股上市公司作為樣本，分析我國上市公司的社會責任信息披露現(xiàn)狀，并提出相關合理建議。

[關鍵詞]上市公司;企業(yè)社會責任;信息披露

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.34.008

1 披露企業(yè)社會責任信息的必要性

傳統(tǒng)的以股東利潤最大化的經營方式帶來了一系列的社會問題，譬如環(huán)境污染、食品安全、資源匱乏等問題層出不窮，逐漸引起社會各方面的關注。在日趨復雜的經營環(huán)境中，越來越多的投資者逐漸轉向關注企業(yè)的非財務信息，與財務信息結合做出正確的決策。企業(yè)社會責任信息披露的必要性大致可以分為兩個維度：對內與對外。首先，企業(yè)披露社會責任信息可以作為企業(yè)內部的管理工具。企業(yè)披露社會責任信息是對企業(yè)履行社會責任進行的系統(tǒng)總結，可以促進社會責任理念在企業(yè)內部的傳播，進一步提高企業(yè)社會責任意識。其次，企業(yè)披露社會責任信息可以作為企業(yè)對外的溝通工具。有助于企業(yè)加強與外部利益相關者的溝通，降低與利益相關者之間的信息不對稱程度;突出的企業(yè)社會責任會讓利益相關者增強對企業(yè)的信心，有助于提升企業(yè)的市場值;提高企業(yè)聲譽，企業(yè)更容易獲取政府支持，對促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展有積極的意義。

2 我國企業(yè)社會責任信息披露現(xiàn)狀

文章從披露企業(yè)社會責任報告的數(shù)量與質量兩個方面展開分析。

2.1 數(shù)量方面分析

首先，從披露企業(yè)社會責任報告的總數(shù)量上來看。由圖1可以看出，2014—2018年披露企業(yè)社會責任報告的數(shù)量呈增長趨勢，由2014年681份增長到2018年851份。上市公司披露企業(yè)社會責任報告的數(shù)量呈遞增趨勢，說明我國上市公司企業(yè)社會責任意識在不斷加強。其次，從披露企業(yè)社會責任報告的意愿來看。由圖2可知，2014—2018年應規(guī)披露數(shù)量比較穩(wěn)定，自愿披露數(shù)量增幅明顯，由276份增到444份。同時，由圖2可以看出，2018年自愿披露社會責任報告的上市公司的數(shù)量首次超過應規(guī)披露的上市公司的數(shù)量，2018年自愿披露數(shù)量達444份，占總的披露數(shù)量的52.17%。該趨勢表明積極主動披露社會責任報告已經成為上市公司信息披露的主要趨勢。最后，從是否有第三方審驗機構來看。由圖1可知，2014—2018年上市公司的披露社會責任報告中僅僅有二十幾份是經過第三方審計機構審驗的，僅占總的社會責任報告數(shù)量的3%～4%。雖然披露社會責任報告的企業(yè)呈上升的趨勢，但是大部分企業(yè)的社會責任報告是未經審驗的，故企業(yè)披露的社會責任報告的相關信息的真實性存在質疑。

2.2 質量方面分析

從披露社會責任報告的質量看。由表1可以看出，2014—2017年企業(yè)社會責任報告的評分均值從40.50增至43.25，說明企業(yè)披露社會責任報告的質量逐年進步，但近幾年增長緩慢。然而2018年與2017年相比，由43.25下降至42.51，出現(xiàn)了輕微下降，由此說明A股上市公司社會責任信息披露質量出現(xiàn)了瓶頸。由表1可以看出，披露的社會責任報告的質量良莠不齊，標準差較大，說明各企業(yè)所披露的社會責任報告質量存在較大差異。由圖3可以看出，應規(guī)披露的社會責任報告質量明顯高于自愿披露的社會責任報告的質量，披露機制與企業(yè)社會責任披露水平有密切的聯(lián)系。由圖4得知，經第三方審計的企業(yè)社會責任報告的質量明顯高于未經第三方審計的質量，經第三方審計的社會責任報告其信息更具有公信力，獨立的第三方審計為企業(yè)披露的社會責任信息的可靠性提供了重要保障。

3 相關建議

3. 1 提高企業(yè)社會責任意識

一方面，要完善會計人員的知識結構，加強對社會責任相關的學科知識教育?？梢越M織社會責任方面的研討會，以此強化企業(yè)社會責任意識;另一方面，公司可以在企業(yè)文化中嵌入社會責任，使其決策層認識到社會責任的重要性。

3. 2 完善企業(yè)社會責任報告披露制度

首先，在結合我國國情的基礎上，政府需制定出相關的法律法規(guī)，從制度層面規(guī)范企業(yè)社會責任信息的披露行為，要求更多的企業(yè)披露社會責任信息。其次，政府對于企業(yè)社會責任報告要加強監(jiān)管力度。政府及相關部門需要加大獎罰力度，對于社會責任報告存在虛假信息的企業(yè)，嚴格按照相關的規(guī)章制度進行懲罰。與此同時，對于披露高質量的社會責任信息的企業(yè)給予一定程度的獎勵，譬如給予貸款、稅收方面的優(yōu)惠，以此來號召其他企業(yè)學習。

3. 3 開展第三方審計工作

我國對企業(yè)披露的社會責任報告并未要求對其進行審計，這不僅會成為企業(yè)社會責任披露質量提高的絆腳石，也不利于政府等相關部門的監(jiān)管。一方面，企業(yè)可以自行設立內部的審計部門，或者可以聘請第三方獨立審計機構對其披露的社會責任信息進行審計，以此保證所披露的信息公允真實，減少利益相關者對披露的信息的質疑，使其利用相關信息做出正確的決策;另一方面，國家審計機關制定一套審計標準，用來審計企業(yè)社會責任報告，進一步規(guī)范企業(yè)社會責任報告的審計工作。

參考文獻：

[1]田祖海，葉凱.企業(yè)社會責任研究述評[J].中南財經政法大學學報，2017（1）：140-147.

[2]馬甜甜，陳駿蘭.中小企業(yè)社會責任會計信息披露現(xiàn)狀及對策研究[J].當代會計，2018（5）：5-6.

[3]苗鮮鮮.淺談我國上市公司環(huán)境責任信息披露現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2019（1）：117-119.

[4]張梅，金濤，石艾鑫，等.浙江省民營企業(yè)社會責任信息披露現(xiàn)狀研究[J].生產力研究，2018（7）：82-87，161.

[作者簡介]閆淑榮（1964—），女，漢族，安徽亳州人，副教授，研究方向：公路經濟分析、企業(yè)財務管理、公路會計（政府會計范疇）;郭曉燕（1996—），女，漢族，山東德州人，研究方向：企業(yè)財務管理。