宋小葉 王旭 劉暢 羅海玲 張昊

摘 要：為開發(fā)低脂羊肉乳化香腸新產(chǎn)品，采用菊粉作為脂肪替代物，研究不同添加量（0%、2%、4%、6%、8%、10%）菊粉對低脂羊肉乳化香腸持水力、色澤、質(zhì)構(gòu)和感官品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：添加菊粉能夠增強(qiáng)低脂羊肉乳化香腸的持水力，提高香腸紅度值（a*），增加硬度和咀嚼性，改善低脂羊肉乳化香腸的感官品質(zhì);當(dāng)菊粉添加量為6%時，低脂羊肉乳化香腸的持水性和硬度與高脂組香腸差異不顯著，而a*顯著提高（P<0.05），并且低脂羊肉乳化香腸的總體可接受度評分從（4.78±0.85）分提高到（6.35±1.39）分，高于高脂組評分（5.68±1.34）分。

因此6%是低脂羊肉乳化香腸中較理想的菊粉添加量。

關(guān)鍵詞：菊粉;羊肉;乳化香腸;低脂

Abstract： In order to develop a new low-fat mutton emulsified sausage product， inulin was used as a fat substitute to study the effect of adding different proportions （0%， 2%， 4%， 6%， 8% and 10%） of inulin on water-holding capacity， color， texture and sensory quality of low-fat mutton emulsified sausages. The results showed that adding inulin could increase water-holding capacity， redness value （a*）， hardness and chewiness， and improve sensory quality. There was no significant difference in water-holding capacity or hardness between the low-fat mutton emulsified sausage with 6% inulin and the high-fat control group， although the former showed a significant increase in a* （P < 0.05）. The overall acceptability score of low-fat sausages increased from （4.78±0.85） to （6.35±1.39） compared to （5.68±1.34） for the high-fat control group. Therefore， addition of inulin at 6% was optimal for low-fat emulsified mutton sausage.Keywords： inulin; mutton; emulsified sausage; low-fat

羊肉肉質(zhì)鮮嫩、風(fēng)味獨(dú)特、營養(yǎng)豐富，深受廣大消費(fèi)者的喜愛[1]。我國作為羊肉生產(chǎn)和消費(fèi)大國，羊肉生產(chǎn)量居世界第1位，并呈逐年增長趨勢[2]。隨著生活水平的提高，羊肉消費(fèi)量也呈明顯增長趨勢，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均水平[3]。但我國羊肉加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，羊肉消費(fèi)以傳統(tǒng)的烤、涮等直接烹飪方式為主，市面上羊肉加工產(chǎn)品較少，各類羊肉制品亟待開發(fā)[4]。乳化香腸是一種深受消費(fèi)者喜愛的肉制品，可以作為代表產(chǎn)品進(jìn)行研究。劉文營[5]在羊肉乳化香腸中加入茶多酚、甘草提取物、VE和鼠尾草等天然成分，發(fā)現(xiàn)這些物質(zhì)可以抑制脂肪的氧化反應(yīng)，控制成熟過程中氧化產(chǎn)物和次級產(chǎn)物的產(chǎn)生，從而改善羊肉乳化香腸的品質(zhì)。王琳琛等[6]研究表明，肉羊飼養(yǎng)方式會影響其羊肉制成的乳化香腸的品質(zhì)，牧飼肉羊制成的乳化香腸的總體品質(zhì)優(yōu)于舍飼肉羊。Massingue等[7]研究表明，在羊肉乳化香腸中添加去骨禽肉可以改善羊肉香腸的感官品質(zhì)。與豬肉、牛肉等常見肉類制成的香腸相比，近年來關(guān)于羊肉乳化香腸的研究較少，因此研究空間很大。

隨著肉制品消費(fèi)量的增加，肉制品中的高脂肪對人體健康的不利影響也日益凸顯[8]。近年來，營養(yǎng)健康的膳食觀念逐漸深入人心，因此低脂肉制品已成為一大發(fā)展趨勢[9]。由于羊肉制品的膻味物質(zhì)主要存在于脂肪中[10]，因此減少羊肉乳化香腸中的脂肪添加量有助于減輕羊肉乳化香腸的膻味并提升感官品質(zhì)。但減少脂肪會使低脂羊肉乳化香腸的加工特性和可接受度降低，因此需要添加脂肪替代物以獲得品質(zhì)更加優(yōu)良的產(chǎn)品[11]。

菊粉，又稱菊糖，是一種由D-呋喃果糖經(jīng)β（1→2）糖苷鍵連接而成的線性直鏈多糖，末端常帶1 個葡萄糖殘基，平均相對分子質(zhì)量為5 500左右，聚合度（degree of polymerization，DP）為2～60[12-13]。根據(jù)DP可將菊粉分為短鏈菊粉（平均DP≤10）和長鏈菊粉（平均DP≥23）[14]。從菊芋、菊苣等天然植物中提取的菊粉稱為天然菊粉，其中同時含有短鏈、中鏈和長鏈菊粉[15]。菊粉分子中含有大量羥基，因此與水結(jié)合的能力較強(qiáng)，并且可與水結(jié)合形成平滑細(xì)膩的乳脂狀凝膠，因此是一種較為理想的脂肪替代物[16-17]。菊粉凝膠性質(zhì)穩(wěn)定，在100 ℃高溫條件下也不會分解，在巴氏殺菌條件下可穩(wěn)定存在，因此比較適宜添加在乳化香腸中[18]。美國食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)為菊粉屬于“公認(rèn)安全食品”，因此可以按正常需求量添加[19]。目前國內(nèi)外的許多研究已經(jīng)證明添加菊粉能夠改善香腸的質(zhì)構(gòu)、持水性及感官接受度等指標(biāo)[20-22]。Menegas等[20]用菊粉部分替代干發(fā)酵雞肉香腸中的玉米油，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與標(biāo)準(zhǔn)玉米油含量香腸相比，菊粉添加量7%的香腸的硬度較大、彈性較小、咀嚼性增加，內(nèi)聚性和黏著性變化較小。與谷物膳食纖維等不溶性膳食纖維相比，添加菊粉并未明顯增加肉制品的硬度，這使得菊粉能以較大的添加量加入香腸中，因而比普通膳食纖維更具優(yōu)越性[23]。但是目前關(guān)于添加菊粉是否可以改善低脂羊肉乳化香腸的品質(zhì)尚鮮見報道。

本研究以菊粉作為脂肪替代物，將不同量菊粉加入低脂羊肉乳化香腸中，通過研究菊粉對低脂羊肉乳化香腸持水力、色澤、質(zhì)構(gòu)、感官品質(zhì)等指標(biāo)的影響，為菊粉在低脂羊肉制品中的進(jìn)一步研究和應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

羊肉 中國礦業(yè)大學(xué)（北京）東門附近幸福超市;羊尾油 草原力生生鮮店;菊粉 河南百里溪食品配料有限公司;食鹽 中鹽北京市鹽業(yè)公司;白砂糖 北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司;白胡椒粉 泰州市好食惠調(diào)味品有限公司;亞硝酸鈉 天津市福晨化學(xué)試劑廠食品添加劑分廠;異抗壞血酸鈉 江西省德興市百勤有限公司;多聚磷酸鈉 河南華悅化工產(chǎn)品有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

BZBJ-20斬拌機(jī) 杭州艾博機(jī)械工程有限公司;TV5L立式手搖灌腸機(jī) 佛山市美華機(jī)械制造有限公司;TMS-PRO食品物性分析儀 美國FTC公司;CR-400色差計(jì) 日本Konica Minolta公司;3-18R臺式高速離心機(jī) 湖南恒諾儀器設(shè)備有限公司;PQ001核磁共振分析儀 上海紐邁電子科技有限公司;Acculab分析天平 德國賽多利斯集團(tuán);PY-790絞肉機(jī) 中山市鵬宇電器有限公司;DK-S16電熱恒溫水浴鍋 上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。

1.3 方法

1.3.1 低脂羊肉乳化香腸制作

制作流程：原料肉解凍→修整→粗絞→斬拌→灌腸→蒸煮→冷卻→包裝

具體操作：1）原料肉修整：羊肉解凍后去除多余脂肪和結(jié)締組織，修整成5 cm×5 cm×5 cm的肉塊。羊尾油解凍并切成3 cm×3 cm×3 cm小塊。2）粗絞：用絞肉機(jī)將瘦肉和羊尾油分別絞成均一狀態(tài)，置于4 ℃冷庫冷藏備用。按表1配方將各組香腸配料稱好備用。3）斬拌：斬拌前先加入1/3冰水將斬拌機(jī)預(yù)冷至溫度約為10 ℃。將瘦肉及調(diào)味料置于斬拌機(jī)中，2 880 r/min斬拌2 min，再加入脂肪和菊粉及剩余冰水，繼續(xù)斬拌4 min，斬拌后的最終溫度不超過13 ℃。斬拌完成的肉糜置于4 ℃冰箱備用。4）灌腸：用手搖式灌腸機(jī)將肉糜灌至預(yù)先浸泡3 min的天然風(fēng)干腸衣中，每隔10 cm用棉線系緊并剪開，用注射器針頭在腸體周圍均勻扎一定數(shù)量的小孔以防止蒸煮時炸裂。5）蒸煮：將香腸放于80 ℃水浴鍋中，將溫度計(jì)插入香腸中測定中心溫度，煮至香腸幾何中心溫度達(dá)72 ℃。取出香腸，迅速用常溫自來水使香腸降至室溫。6）包裝：將每組香腸用真空包裝袋包裝，置于4 ℃冷庫保存。

1.3.2 低脂羊肉乳化香腸持水性測定

參考Kocher等[24]的方法，準(zhǔn)確稱取17 g香腸置于離心管中，10 000×g、4 ℃條件下離心10 min，棄去析出液體，稱質(zhì)量并按下式計(jì)算離心失水率。

式中：m1為離心過程中損失水分的質(zhì)量/g;m2為離心前香腸的質(zhì)量/g。

1.3.3 低脂羊肉乳化香腸核磁共振（nuclear magnetic resonance，NMR）自旋-自旋弛豫時間T2測定

參照Villacís等[25]的方法，使用NMR弛豫分析儀進(jìn)行測定，測定溫度32 ℃。稱取2 g左右香腸樣品置于直徑15 mm的玻璃管中，然后插入NMR探針。采用

Carr-Purcell-Meiboom-Gill序列測量弛豫時間T2。典型脈沖參數(shù)如下：τ值（90°和180°脈沖之間的時間）200 μs;從6 000 個回波獲得32 次重復(fù)掃描數(shù)據(jù);后續(xù)掃描重復(fù)時間6 s。利用NMR弛豫處理獲得多指數(shù)衰減曲線，并使用Multi Exp Inv Analysis分析程序進(jìn)行多指數(shù)衰減分析。

1.3.4 低脂羊肉乳化香腸色澤測定

使用色差儀測定香腸色澤，記錄亮度值（L*）、紅度值（a*）和黃度值（b*）。每個樣品分別測定3 次，取平均值。

1.3.5 低脂羊肉乳化香腸質(zhì)構(gòu)測定

香腸剝?nèi)ツc衣后切成2cm高的圓柱體，采用P50探頭進(jìn)行2 次壓縮實(shí)驗(yàn)，壓縮比為50%，壓縮速率為5 cm/min。記錄樣品的硬度、彈性、內(nèi)聚性、黏著性及咀嚼性。

1.3.6 低脂羊肉乳化香腸感官評價

由6 名具有食品感官評定經(jīng)驗(yàn)的人員組成評定小組對香腸外觀、氣味、口感、整體可接受性進(jìn)行評分，評分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。每個感官評鑒員單獨(dú)評定，互相不進(jìn)行交流。感官評鑒員在評價每個樣品之前均需用清水漱口。

1.4 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用方差分析進(jìn)行組間差異分析，采用鄧肯多重比較進(jìn)行顯著性分析，顯著水平P<0.05。采用Origin 2018軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 菊粉添加量對低脂羊肉乳化香腸持水力的影響小寫字母不同，表示差異顯著（P<0.05）。下同。

由圖1可知，與脂肪添加量20%的高脂組相比，低脂組羊肉乳化香腸的離心失水率顯著增加，表明低脂羊肉乳化香腸持水性下降。添加菊粉后低脂羊肉乳化香腸離心失水率降低，表明添加菊粉有助于改善低脂羊肉乳化香腸的持水性。隨著菊粉添加量的增加，低脂羊肉乳化香腸的離心失水率呈先下降后上升的趨勢，故其持水性呈先上升后下降的趨勢。其中以添加6%菊粉的低脂羊肉乳化香腸持水性最好，且與高脂組差異不顯著。

2.2 菊粉添加量對低脂羊肉乳化香腸水分分布的影響

NMR自旋-自旋弛豫時間T21、T22和T23分別反映了樣品中與大分子緊密結(jié)合的水（結(jié)合水）、肌原纖維內(nèi)的水（不易流動水）和肌原纖維晶格外的水（自由流動水）的分布情況，弛豫時間T2越短，表明樣品中水分與組織結(jié)合得越緊密[26]。不同菊粉添加量低脂羊肉乳化香腸NMR自旋-自旋弛豫時間T2的變化情況如圖2所示。

由圖2可知，各組低脂羊肉乳化香腸之間T21差異不顯著，降低脂肪添加量導(dǎo)致T22、T23增大，添加菊粉后低脂羊肉乳化香腸T22、T23減小。這是由于菊粉內(nèi)部分子相互作用形成了微晶網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)可以吸附大量水分[27]，并使水分向更穩(wěn)定的形態(tài)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而提高香腸的持水性。結(jié)果表明：菊粉添加量達(dá)到6%時，低脂羊肉乳化香腸T22與高脂組差異不顯著，T23與不添加菊粉的低脂組相比顯著減?。≒<0.05）。因此，結(jié)合持水性實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，菊粉添加量為6%時對低脂羊肉乳化香腸持水力的改善作用較好。

2.3 菊粉添加量對低脂羊肉乳化香腸色澤的影響

由圖3A可知，減少脂肪添加量對低脂羊肉乳化香腸L*無顯著影響，但添加菊粉則使低脂羊肉乳化香腸L*顯著下降（P<0.05），且隨著菊粉添加量的增加，L*呈下降趨勢，這可能是由于菊粉凝膠的顏色較暗所致。減少脂肪添加量會使低脂羊肉乳化香腸的a*顯著降低（P<0.05），添加菊粉可提高低脂羊肉乳化香腸的a*，且隨著菊粉添加量的增加，a*呈上升趨勢（圖3B）。相關(guān)研究表明，菊粉具有一定的抗氧化作用，且含量越大其抗氧化作用越強(qiáng)[28]。在菊粉作用下，低脂乳化香腸中肌紅蛋白及氧化肌紅蛋白含量的下降受到抑制，因此a*上升。Aleson-Carbonell等[29]研究發(fā)現(xiàn)，隨著纖維添加量的增加，干腌香腸的a*增加，此結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果一致。低脂羊肉乳化香腸的b*相對于高脂組略有下降，但各組低脂羊肉乳化香腸之間的b*差異不顯著（圖3C）。

2.4 菊粉添加量對低脂羊肉乳化香腸質(zhì)構(gòu)特性的影響

由表3可知，減少脂肪含量導(dǎo)致低脂羊肉乳化香腸硬度顯著降低（P<0.05）。添加菊粉能夠顯著增加低脂羊肉乳化香腸的硬度，這是由于菊粉和蛋白質(zhì)在加熱過程中會發(fā)生反應(yīng)，導(dǎo)致肌原纖維蛋白表面的疏水性降低，菊粉促進(jìn)了肌原纖維蛋白分子之間的聚合，進(jìn)而使肌原纖維蛋白凝膠的硬度在一定程度上得以提高[30-31]。隨著菊粉添加量的增加，低脂羊肉乳化香腸的硬度呈先增大后減小的趨勢。這可能是由于過量的菊粉破壞了凝膠體系的穩(wěn)定性，進(jìn)而使凝膠強(qiáng)度降低。添加菊粉對低脂羊肉乳化香腸的黏著性和內(nèi)聚性無顯著影響，但對咀嚼性有顯著改善作用（P<0.05），而添加菊粉的低脂羊肉乳化香腸各組之間咀嚼性差異不顯著。各組低脂羊肉乳化香腸的彈性無顯著差異（P>0.05）。綜上，菊粉添加量為4%和6%時，低脂羊肉乳化香腸的各項(xiàng)質(zhì)構(gòu)指標(biāo)與高脂組較為接近。

2.5 低脂羊肉乳化香腸的感官評價結(jié)果

由表4可知，降低脂肪含量會導(dǎo)致低脂羊肉乳化香腸內(nèi)部孔洞增加、口感變差、沒有嚼勁，并且會明顯影響低脂羊肉乳化香腸的外觀、口感和總體可接受度。由于羊肉膻味等特殊氣味主要來自于脂肪，因此降低脂肪含量有助于減輕羊肉香腸的膻味。從總體可接受程度評分來看，菊粉添加量為6%的低脂羊肉乳化香腸膻味較輕，且總體可接受度評分高于高脂組。

3 結(jié) 論

本實(shí)驗(yàn)采用菊粉作為脂肪替代物，研究菊粉添加量對低脂羊肉乳化香腸的持水力、色澤、質(zhì)構(gòu)、感官品質(zhì)等指標(biāo)的影響，并確定低脂羊肉乳化香腸中的菊粉最適添加量為6%。添加菊粉可能有利于低脂羊肉乳化香腸中蛋白凝膠網(wǎng)絡(luò)的形成，增強(qiáng)香腸持水力，進(jìn)而改善香腸質(zhì)構(gòu)，提高香腸的感官品質(zhì)。當(dāng)菊粉添加量為6%時，低脂羊肉乳化香腸的持水力和總體可接受度評分與高脂對照組無顯著差異，色澤和質(zhì)構(gòu)指標(biāo)顯著改善。因此，菊粉可以作為低脂羊肉乳化香腸的脂肪替代物應(yīng)用于加工過程，提升產(chǎn)品品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 烏仁張嘎. 羊肉的營養(yǎng)價值分析及飼養(yǎng)管理水平對羊肉品質(zhì)的影響[J]. 當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè)， 2017（2）： 3-5. DOI：10.14070/j.cnki.15-1150.2017.02.001.

[2] 曲春紅， 李輝尚. 我國牛羊肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工， 2017（17）： 40-43; 47. DOI：10.16693/j.cnki.1671-9646（X）.

2017.09.011.

[3] 林海， 譚暢. 中國羊肉市場現(xiàn)狀分析[C]//第十五屆（2018）中國羊業(yè)發(fā)展大會論文集. 蘭考： 《現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)》編輯部， 2018： 25-30.

[4] 孫娟. 甘肅省羊肉消費(fèi)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J]. 甘肅畜牧獸醫(yī)， 2018， 48（10）： 39-42.

[5] 劉文營. 茶多酚、甘草提取物、VE和鼠尾草對羊肉乳化香腸品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué)， 2017， 38（9）： 46-52. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201709008.

[6] 王琳琛， 陳麗， 王振宇， 等. 品種對羊肉乳化香腸品質(zhì)的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報， 2014， 28（2）： 245-251. DOI：10.11869/j.issn.100-8551.2014.02.0245.

[7] MASSINGUE A A， DE ALMEIDA TORRES FILHO R， FONTES P R，

et al. Effect of mechanically deboned poultry meat content on technological properties and sensory characteristics of lamb and mutton sausages[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences， 2017， 31（4）： 576-584. DOI：10.5713/ajas.17.0471.

[8] 董學(xué)文， 張?zhí)K蘇， 李大宇， 等. 脂肪替代物在肉制品中應(yīng)用研究進(jìn)展[J].

食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報， 2017， 8（6）： 1961-1966. DOI：10.3969/j.issn.2095-0381.2017.06.004.

[9] 牛沁雅， 魏可君， 張慧琴， 等. 新型肉制品研究進(jìn)展[J]. 食品研究與開發(fā)， 2018， 39（4）： 207-212. DOI：10.3969/j.issn.1005-6521.2018.04.038.

[10] 趙張晗， 張英杰. 羊肉特殊風(fēng)味及脫膻技術(shù)研究[C]//2018年全國養(yǎng)羊生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研討會論文集. 蚌埠： 中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會養(yǎng)羊?qū)W分會工作部， 2018： 210.

[11] 趙錦妝， 周夢舟， 徐群英. 脂肪替代物在食品中的研究進(jìn)展[J]. 中國油脂， 2017， 42（11）： 157-160. DOI：10.3969/j.issn.1003-7969.2017.11.036.

[12] SHOAIB M， SHEHZAD A， OMAR M， et al. Inulin： properties， health benefits and food applications[J]. Carbohydrate Polymers， 2016， 147： 444-454. DOI：10.1016/j.carbpol.2016.04.020.

[13] ROBERFROID M B. Introducing inulin-type fructans[J]. British Journal of Nutrition， 2005， 93（Suppl 1）： 13-25. DOI：10.1079/BJN20041350.

[14] FRANCK A. Technological functionality of inulin and oligofructose[J]. British Journal of Nutrition， 2002， 87（Suppl 2）： S287-S291. DOI：10.1079/BJN/2002550.

[15] CHI Zhenming， ZHANG Tong， CAO Tianshu， et al. Biotechnological potential of inulin for bioprocesses[J]. Bioresource Technology， 2011， 102（6）： 4295-4303. DOI：10.1016/j.biortech.2010.12.086.

[16] BLECKER C， CHEVALIER J P， VAN HERCK J C， et al. Inulin： its physicochemical properties and technological functionality[J]. Recent Research Developments in Agricultural and Food Chemistry， 2001， 3（5）： 125-131.

[17] MEYER D， BAYARRI S， T?RREGA A， et al. Inulin as texture modifier in dairy products[J]. Food Hydrocolloids， 2011， 25（8）： 1881-1890. DOI：10.1016/j.foodhyd.2011.04.012.

[18] 魏凌云， 王建華， 鄭曉冬， 等. 菊粉研究的回顧與展望[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2005， 31（7）： 81-85. DOI：CNKI：SUN：SPFX.0.2005-07-026.

[19] 羅登林， 武延輝， 徐寶成. 菊粉在香腸中的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J].

食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報， 2015， 33（4）： 57-62. DOI：10.3969/j.issn.2095-6002.2015.04.011.

[20] MENEGAS L Z， PIMENTEL T C， GARCIA S， et al. Dry-fermented chicken sausage produced with inulin and corn oil： physicochemical， microbiological， and textural characteristics and acceptability during storage[J]. Meat Science， 2013， 93（3）： 501-506. DOI：10.1016/j.meatsci.2012.11.003.

[21] LUISA GARC?A M， C?CERES E， DOLORES SELGAS M. Effect of inulin on the textural and sensory properties of mortadella， a spanish cooked meat product[J]. International Journal of Food Science and Technology， 2006， 41（10）： 1207-1215. DOI：10.1111/j.1365-2621.2006.01186.x.

[22] 羅登林， 趙影， 徐寶成， 等. 菊粉對香腸質(zhì)構(gòu)及感官特性的

影響[J]. 食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報， 2017， 35（3）： 71-77. DOI：10.3969/j.issn.2095-6002.2017.03.011.

[23] ANETA C， KRZYSZTOF T. Effect of inulin on the physical， chemical and sensory quality attributes of polish chicken burgers[J]. Journal of Food Research， 2012， 1（1）： 169-178. DOI：10.5539/jfr.v1n1p169.