漢口原租界區(qū)近代住宅建筑遺產(chǎn)保護(hù)研究

鄒涵 樊兢克

摘 要：漢口原租界區(qū)近代建筑群位于今武漢市江岸區(qū)，現(xiàn)狀遺存數(shù)量龐大，屬近代開(kāi)埠以來(lái)西化建筑風(fēng)格流入中國(guó)的重要代表，其中不泛存有風(fēng)格鮮明、形制典型的近代住宅建筑，為研究近代西式風(fēng)格的住宅類建筑提供了廣泛參考。本次研究以漢口原租界區(qū)近代住宅建筑為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其現(xiàn)狀風(fēng)貌、形制及營(yíng)造技術(shù)等多方面展開(kāi)分析，明確其作為文物建筑的保護(hù)價(jià)值，并就其特征提出相應(yīng)的保護(hù)措施及修繕建議，為文物建筑的實(shí)際保護(hù)工作提供參考。

關(guān)鍵詞：漢口原租界區(qū);近代住宅;里份;遺產(chǎn)保護(hù);武漢

1 風(fēng)貌概況

漢口原租界區(qū)近代建筑多產(chǎn)生于近代中國(guó)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后。自漢口開(kāi)埠以來(lái)，由于外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的引入，漢口近代城市建設(shè)得到了空前的發(fā)展。而一同引入的西方建筑模式則與傳統(tǒng)建筑住宅形制相結(jié)合，并結(jié)合當(dāng)時(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式，形成了脫胎于傳統(tǒng)合院住宅的新型建筑形式。該形式建筑風(fēng)格區(qū)別于傳統(tǒng)，屬中西合璧式，因其形制可分為單棟獨(dú)立式住宅，單元式公寓以及里份住宅三種。

2 建筑形制

漢口近代里份住宅可以分為新式住宅與老式住宅兩種，其中老式建筑群以洞庭村為典型代表。其建筑整體布局形式參考了歐式傳統(tǒng)聯(lián)排住宅模式，帶有更多的中式傳統(tǒng)住宅設(shè)計(jì)理念。如其整體布局為合院式封閉布局，為了更多容納聯(lián)排單元，將合院式內(nèi)部的傳統(tǒng)院落進(jìn)行壓縮，做成了天井。而新式里份住宅則針對(duì)老式里份住宅的諸多地方加以改進(jìn)，尤其是房屋日照間距，通風(fēng)環(huán)境及房屋朝向。同時(shí)進(jìn)行了更為明確的功能劃分，更傾向于現(xiàn)代住宅模式。最有代表性的是其在傳統(tǒng)三合平面形制的基礎(chǔ)上，引入了后天井這一設(shè)計(jì)概念，從而更好地將廚房與廁所于整體布局中分隔出來(lái)，實(shí)現(xiàn)潔污分區(qū)。新式里份住宅在漢口租界區(qū)較為多見(jiàn)，較有代表性的是同興里、漢潤(rùn)里、鼎余里等[1]。它的開(kāi)發(fā)程度更為完善，多有當(dāng)代地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式的意味，建筑風(fēng)格也較為統(tǒng)一，小區(qū)內(nèi)主次道路流線相對(duì)完整且有機(jī)，如漢潤(rùn)里的小區(qū)規(guī)劃布局就極為先進(jìn)[2]。

漢口近代里份住宅建筑初期多采用磚木結(jié)構(gòu)，如洞庭村舊式里份住宅中的部分建筑，勝利街70號(hào)附近拆除建筑殘部。后期多參照銀行建筑或是洋行建筑結(jié)構(gòu)引入了新材料及混合結(jié)構(gòu)。里份住宅層級(jí)以2～3層最為常見(jiàn)，通常根據(jù)層級(jí)選用不同厚度的磚墻類型。底層多采用48厘米厚磚墻，清水臥砌;上層多采用36厘米厚磚墻，清水臥砌;局部立砌一行或一列，起到了良好的加強(qiáng)作用。

石庫(kù)門(mén)，是近代住宅中所常見(jiàn)的一種西化大門(mén)做法，多采用石頭框體，原木作門(mén)扇的營(yíng)造做法。由于其整體外觀形象像極了舊時(shí)代倉(cāng)庫(kù)石門(mén)，故得名石庫(kù)門(mén)，也稱作石府門(mén)，取府宅之名。漢口近代里份住宅中的石庫(kù)門(mén)極有特色，多采用西式建筑中常用的幾何元素，檐口線腳造型。同時(shí)石庫(kù)門(mén)框兩側(cè)多做敦厚壁柱，表面或有凹槽，整體跳出院墻外邊線，柱頭極具西化風(fēng)格，多參考傳統(tǒng)西式5種柱式柱頭來(lái)做。門(mén)上雕刻圖案花紋亦是以西式風(fēng)格為主，部分發(fā)券的石庫(kù)門(mén)還會(huì)采用拱心石等羅馬券元素。但石庫(kù)門(mén)中亦可以看到中西合璧后元素的雜糅情況嚴(yán)重，如傳統(tǒng)中式須彌座與西式壁柱、柱頭、磚券的結(jié)合;部分石庫(kù)門(mén)整體做舊式烏頭門(mén)意象，卻取用西化構(gòu)建;亦有將傳統(tǒng)中式撐拱做西式花雕而采用的石庫(kù)門(mén)實(shí)例出現(xiàn)。

在整體以西式元素作重的里份住宅群中，同樣存在著許多中式元素及傳統(tǒng)審美意識(shí)，如里份住宅中樓梯多放于隱蔽部分，這是傳統(tǒng)中式民居中常有的設(shè)計(jì)理念;部分住宅兩墻接縫處在頂層出檐下部作挑檐石，該種做法早在明清時(shí)期就有出現(xiàn)，這是為了更好地用來(lái)穩(wěn)定上部的磚出檐結(jié)構(gòu);傳統(tǒng)的屏風(fēng)墻設(shè)置在早期里份住宅中亦是多見(jiàn)，這是由于早期里份住宅多采用磚木結(jié)構(gòu)，屏風(fēng)墻的設(shè)置可以有效地避免在密集聯(lián)排的里份建筑群中引起大火。

3 營(yíng)造技術(shù)

漢口原租界區(qū)近代住宅的磚墻做法極有特點(diǎn)，這里將以珞珈山街臨街住宅為例進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。漢口原租界區(qū)近代住宅多采用磚作，其磚作法中有三種最為獨(dú)特，即磚券、磚過(guò)梁與窗下墻。磚券多做兩種類型，一種為半圓券，被廣泛用于大門(mén)門(mén)上或窗上，可有效地取代其上過(guò)梁的設(shè)置，同時(shí)更顯美觀;另一種則是木梳背，主要用于地下室或是普通窗門(mén)之上，等級(jí)較之半圓券較低，相對(duì)建筑所對(duì)應(yīng)等級(jí)意識(shí)來(lái)言，其仍未擺脫傳統(tǒng)住宅中樣式取用觀念。珞珈山街臨街住宅的磚過(guò)梁砌筑手法極為多樣，有平拱磚過(guò)梁形式等，營(yíng)造手法多樣，風(fēng)格華麗與否視梁下窗在建筑中所處地位而定。珞珈山街臨街住宅窗下墻做法與磚過(guò)梁相比更具有設(shè)計(jì)感，主要有八方錦、褥子面、菱形斜砌或是采用立砌法與臥砌法相結(jié)合做出劃分感等。其做法差異同樣取決于所從屬的窗體于建筑中的所處地位。

4 街巷空間

漢口原租界區(qū)空間模式為典型的西方街巷式空間模式[3]，即通過(guò)建筑劃分街道而形成了早期的街巷式空間形態(tài)。因此，在該種空間形態(tài)下，建筑盡可能地選取臨街地段，并于不臨街的部分采用封閉的空間形態(tài)進(jìn)行圍合。該種形態(tài)影響下的典型案例即是本次游步道路徑上的兩大重要節(jié)點(diǎn)式建筑，巴公房子與英商怡和洋行住宅。尤其是巴公房子，為了盡可能地順應(yīng)該種空間形態(tài)，形成了別具一格的三角形平面，內(nèi)部則有天井式內(nèi)院，以貼邊造的設(shè)計(jì)策略獲得更多的臨街方位。同時(shí)該種空間模式也對(duì)里份住宅的整體布局產(chǎn)生了深刻影響，其排布方式順從于直接或是間接與城市道路產(chǎn)生串聯(lián)的道路。

5 修繕建議及保護(hù)性措施

該地區(qū)近代住宅建筑可以分為兩類，一種為社區(qū)建設(shè)改造后的近代住宅建筑;一種為未進(jìn)行改造仍舊延續(xù)住宅功能的近代住宅建筑。經(jīng)過(guò)住宅建筑改造后的建筑主要集中在黎黃陂路附近。該區(qū)域內(nèi)住宅氛圍濃厚，且處于街頭文化博物館這一旅投重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)，因此進(jìn)行了較為全面的臨街外立面改造。同時(shí)針對(duì)其使用功能做出了變更，但整體保護(hù)程度仍未曾深入，較有代表性的例子為珞珈山街臨街多層聯(lián)排住房的社區(qū)改造工程，改造方面主要有針對(duì)外立面材料進(jìn)行補(bǔ)全，同時(shí)進(jìn)行統(tǒng)一的建筑色彩粉刷。在尊重了原有外立面形式的同時(shí)，針對(duì)部分地方做了色彩調(diào)整，風(fēng)格略有變化。同時(shí)該案例內(nèi)住房功能均進(jìn)行了置換，臨街底層多用于商業(yè)，商業(yè)類型多為輕餐飲或是休閑娛樂(lè)。房間內(nèi)部盡可能針對(duì)結(jié)構(gòu)采用結(jié)構(gòu)加固、補(bǔ)全的方式進(jìn)行修繕，并打破隔斷;室內(nèi)裝飾以白色抹灰為主要面層做法;房間上部做網(wǎng)格天花來(lái)隱蔽結(jié)構(gòu)修繕痕跡。部分外立面及屋頂工程做修繕工作時(shí)對(duì)于植物入侵采用了保留處理，從而顯得整體建筑風(fēng)貌仍具備了相對(duì)應(yīng)的歷史感。針對(duì)黎黃陂路上的違章建筑，尤其是風(fēng)格不一致的現(xiàn)代私建住宅，予以拆除。同時(shí)為了盡可能恢復(fù)舊有道路材料肌理，多采用舊式石材馬賽克方磚。沿街樹(shù)種則針對(duì)不符合市政工程強(qiáng)制性要求標(biāo)準(zhǔn)的新栽種植物予以移除，整體街頭文化步行街的道路肌理恢復(fù)終止在英商怡和洋行住宅所在道路岔口，與現(xiàn)有道路新材料肌理形成了對(duì)照。結(jié)合部用到了方條十塊與帶型隔斷，這也是一種對(duì)照間新舊兩者多得處理方式，很是值得借鑒。而仍作為住宅使用的近代建筑則主要集中于漢口里份小區(qū)內(nèi)部，如鼎余里、同興里、漢潤(rùn)里、洞庭村等，現(xiàn)狀普遍存在很多問(wèn)題。例如，自發(fā)改造行為嚴(yán)重，如漢潤(rùn)里，同興里等里份住宅中就存在隨意臨街開(kāi)門(mén)、私設(shè)夾層、擴(kuò)建破壞以及局部加建等多種亂象，需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行修繕與拆除。同時(shí)部分里份住宅中舊式門(mén)窗、樓梯以及石庫(kù)門(mén)等構(gòu)件也遭到了較大的破壞，針對(duì)該種亂象則需要進(jìn)行設(shè)計(jì)性修繕還原。而作為里份住宅小區(qū)內(nèi)主要肌理元素的屋頂材料肌理與道路材料肌理則遭到了更大的破壞。如上世紀(jì)末針對(duì)里份小區(qū)的道路改造就拆除了舊有馬賽克方磚地面。

針對(duì)漢口原租界區(qū)住宅建筑的修繕應(yīng)該從根本上做起，建立、健全相關(guān)文物建筑保護(hù)機(jī)制，完善登錄、保護(hù)等一系列數(shù)據(jù)的整合與處理，并定期展開(kāi)調(diào)研總結(jié)，強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)所屬意識(shí)，避免出現(xiàn)違規(guī)入住等而引起的文物侵占等不合法行為。將近代住宅建筑功能、形式風(fēng)格改造與現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城市生產(chǎn)模式相結(jié)合，使得歷史建筑在新時(shí)期的發(fā)展中煥發(fā)出新的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。應(yīng)做到具體情況具體分析，實(shí)事求是，關(guān)注周邊環(huán)境與周邊原住民間的關(guān)系，重視處理矛盾關(guān)系。同時(shí)應(yīng)避免刻板的模板帶入式思維，不將傳統(tǒng)保護(hù)改造及再利用問(wèn)題局限在旅投與輕產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)等層面上，應(yīng)針對(duì)所在環(huán)境等多種要素綜合分析后再進(jìn)行再利用中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)建。

參考文獻(xiàn)

[1]許冠楠，王江萍.漢口里分民居發(fā)展的歷史回溯[J].綠色科技，2019（1）：200-202.

[2]宋陽(yáng)，賈艷飛.漢口英租界建筑肌理類型的識(shí)別及保護(hù)[J].華中建筑，2017（3）：20-26.

[3]萬(wàn)塵心.漢口英租界里分歷史街區(qū)城市空間研究[J].中外建筑，2015（8）：57-59.