摘要 探究不同社會(huì)排斥類(lèi)型對(duì)女性的內(nèi)隱自我關(guān)注的影響以及依戀類(lèi)型的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示忽視組比拒絕組的內(nèi)隱自我關(guān)注水平高,依戀焦慮在拒絕型排斥下對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)注的影響起調(diào)節(jié)作用。
關(guān)鍵詞 社會(huì)排斥自我關(guān)注依戀焦慮
1 引言
社會(huì)排斥現(xiàn)象普遍存在人們的日常生活,研究者將社會(huì)排斥定義為個(gè)體希望與他人建立關(guān)系但被拒絕,個(gè)體的歸屬感沒(méi)有得到滿足的現(xiàn)象。本文采用杜建政的定義:社會(huì)排斥是指被他人所拒絕,個(gè)體的歸屬感受到阻礙的現(xiàn)象。
社會(huì)排斥分主要有忽視型和拒絕型。忽視型指?jìng)€(gè)體沒(méi)有受到他人明確的拒絕,但被他人間接地忽視;拒絕型指?jìng)€(gè)體被他人明確表示拒絕。Williams提出了社會(huì)排斥的需要-威脅模型,該模型指出當(dāng)個(gè)體遭遇社會(huì)排斥后,自尊感、歸屬感、控制感和意義感受到威脅。Williams將自尊感和歸屬感劃分為關(guān)系需求,意義感和控制感劃分為效能需求。王紫薇發(fā)現(xiàn),當(dāng)經(jīng)歷社會(huì)排斥后,相對(duì)于男性,女性的關(guān)系需求受到更大的威脅。張野發(fā)現(xiàn)無(wú)論男性和女性,在面對(duì)忽視型社會(huì)排斥個(gè)體的效能需求受到威脅;在面對(duì)拒絕型社會(huì)排斥,關(guān)系需求受到更大威脅。本文選擇女性作為研究對(duì)象,探究女性在面對(duì)不同的排斥類(lèi)型表現(xiàn)出不同的反應(yīng)。本文選擇自我關(guān)注作為衡量社會(huì)排斥類(lèi)型影響效果的指標(biāo),自我關(guān)注指?jìng)€(gè)體傾向于對(duì)自身的直接監(jiān)控。張野發(fā)現(xiàn)無(wú)論男性還是女性,忽視型社會(huì)排斥增加自我關(guān)注水平,拒絕型排斥降低自我關(guān)注水平。那么單獨(dú)研究女性群體,是否也會(huì)產(chǎn)生同樣的結(jié)果。提出假設(shè)一:與拒絕型排斥相比,個(gè)體在忽視型社會(huì)排斥下,內(nèi)隱自我關(guān)注水平更高。有研究關(guān)注社會(huì)排斥與依戀類(lèi)型之間的關(guān)系,經(jīng)歷社會(huì)排斥后,焦慮型個(gè)體在與社會(huì)排斥相關(guān)的腦區(qū)表現(xiàn)出高度激活。說(shuō)明焦慮型個(gè)體對(duì)于社會(huì)排斥更為敏感。拒絕型社會(huì)排斥威脅人的關(guān)系需求,焦慮型依戀個(gè)體更為關(guān)注與他人之間的關(guān)系。由此提出假設(shè)二:依戀焦慮在拒絕型社會(huì)排斥與自我關(guān)注起調(diào)節(jié)作用。
2實(shí)驗(yàn)
2.1 被試和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
本次實(shí)驗(yàn)總共招募了120名在校女大學(xué)生,被試被隨機(jī)分為三組:拒絕組、忽視組和接納組,每組共40人。
單因素被試間設(shè)計(jì),自變量為社會(huì)排斥類(lèi)型(拒絕組/忽視組/接納組),因變量為內(nèi)隱自我關(guān)注水平,調(diào)節(jié)變量為依戀回避與依戀焦慮。
2.2實(shí)驗(yàn)材料
社會(huì)排斥操作材料:借鑒 以往研究的社會(huì)排斥操控 ,要求被試回憶印象最深刻的被他人拒絕或忽視的事件,然后選擇感到被忽視或被拒絕的程度作為操控檢驗(yàn)指標(biāo)。
親密關(guān)系體驗(yàn)量表:采用李同歸等人修訂的親密關(guān)系量表中文版。此量表使用七級(jí)計(jì)分,分為依戀回避與依戀焦慮兩種維度,每個(gè)緯度各包含18道題。
內(nèi)隱自我關(guān)注材料:采用自我關(guān)注的Stroop任務(wù)(張野,2014),要求被試對(duì)“自我相關(guān)”和“自我無(wú)關(guān)”12個(gè)詞語(yǔ)進(jìn)行顏色的識(shí)別。經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)人士評(píng)定,兩組筆畫(huà)、頻率和字?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異。
2.3研究結(jié)果
2.3.1 社會(huì)排斥的操作檢驗(yàn)。采用單因素方差分析 ,結(jié)果是忽視組、拒絕組和接納組引起的排斥感存在顯著差異,(F(3,120)=99.891, p<0.001)。事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)拒絕組的拒絕感顯著高于接納組,忽視組的忽視感顯著高于接納組。結(jié)果說(shuō)明拒絕組的被試明顯體驗(yàn)到拒絕感,忽視組的被試明顯體驗(yàn)到忽視感。
2.3.2 不同排斥類(lèi)型對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)注水平的影響。采用單因素方差分析,結(jié)果說(shuō)明不同的排斥類(lèi)型對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)注水平具有顯著差異(F=16.174,p<0.001)。事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),拒絕組的自我關(guān)注水平顯著低于接納組,拒絕組的自我關(guān)注水平顯著低于忽視組,忽視組的自我關(guān)注水平顯著高于接納組。結(jié)果顯示個(gè)體經(jīng)歷不同排斥類(lèi)型,內(nèi)隱自我關(guān)注水平不同,具體來(lái)說(shuō),忽視組的自我關(guān)注水平最高,接納組次之,拒絕組最低。
2.3.3 特質(zhì)依戀風(fēng)格的調(diào)節(jié)作用。采取分層回歸方法進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)虛擬變量與依戀焦慮,依戀回避(β=-11.999,p=0.431;β=0.02,p=0.811)均不顯著,而虛擬變量1×依戀焦慮顯著(p=0.020)。結(jié)果說(shuō)明在依戀焦慮在拒絕型社會(huì)排斥與內(nèi)隱自我關(guān)注水平中起調(diào)節(jié)作用,依戀回避沒(méi)有起調(diào)節(jié)作用。
2.4討論
結(jié)果表明拒絕組感到拒絕感,忽視組感到忽視感,說(shuō)明不同類(lèi)型的排斥操作有效。不同排斥類(lèi)型操作對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)注水平的影響存在顯著差異,忽視組的被試的內(nèi)隱自我關(guān)注水平顯著高于拒絕組。忽視較為含蓄,沒(méi)有明確的否定性反饋,促使個(gè)體更為關(guān)注自我,并試圖和他人進(jìn)一步建立交往,因此被忽視后,用提高自我關(guān)注的方式來(lái)解決當(dāng)前的境遇。然而,被拒絕是個(gè)體明確遭到拒絕,個(gè)體會(huì)直接出現(xiàn)憤怒情緒和攻擊行為來(lái)應(yīng)對(duì)排斥。 研究發(fā)現(xiàn)依戀焦慮在拒絕型社會(huì)排斥與內(nèi)隱自我關(guān)注水平中起調(diào)節(jié)作用。個(gè)體被他人拒絕后,依戀焦慮水平越高,其內(nèi)隱自我關(guān)注水平就越低。Dewall發(fā)現(xiàn)焦慮型個(gè)體在與社會(huì)排斥相關(guān)的腦區(qū)表現(xiàn)出高度激活;而回避型個(gè)體的激活程度相對(duì)較低。研究還發(fā)現(xiàn)依戀回避維度沒(méi)有在忽視型社會(huì)排斥與內(nèi)隱自我關(guān)注中起調(diào)節(jié)作用。說(shuō)明無(wú)論個(gè)體的回避程度是多少,面對(duì)對(duì)他人忽視后,個(gè)體沒(méi)有表現(xiàn)出明顯差異?;乇苄蛡€(gè)體使用回避策略應(yīng)對(duì)人際關(guān)系,對(duì)他人具有消極的認(rèn)知,對(duì)自己具有積極的認(rèn)知。說(shuō)明在被他人忽視后,回避型個(gè)體不會(huì)因?yàn)楸凰撕鲆暥艿絿?yán)重的影響。
3 結(jié)論
在忽視的排斥條件下個(gè)體的內(nèi)隱自我關(guān)注顯著高于拒絕排斥條件;在拒絕型社會(huì)排斥條件下,依戀焦慮對(duì)內(nèi)隱自我關(guān)注具有調(diào)節(jié)作用
【參考文獻(xiàn)】
[1]杜建政 ,夏冰麗.(2008).心理學(xué)視野中的社會(huì)排斥.心理科學(xué)進(jìn)展,16(6),981-986.
[2]王紫薇 , 涂平 .(2014).社會(huì)排斥情境下自我關(guān)注變化的性別差異 . 心理學(xué)報(bào) , 6(11),1782-1792.
[3]張野,張珊珊,崔璐.(2015).權(quán)力感對(duì)社會(huì)排斥下自我關(guān)注的影響.心理科學(xué),38(4),960-965
作者簡(jiǎn)介:徐磊(1991-),女,漢族,江蘇省鹽城市人,研究生在讀,碩士,單維:南京師范大學(xué)心理學(xué)院,研究方向:發(fā)展與教育心理學(xué)