曾昭華

淞滬抗戰(zhàn)航空英烈閻海文犧牲80余年了，其犧牲后的相關新聞一波三折、跌宕起伏，耐人尋味。

轟炸日海軍陸戰(zhàn)隊司令部后失蹤

1937年“八一三”淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)，8月17日，張治中將軍率第87、第88師進攻上海日海軍虹口、楊樹浦據點。空軍第2、第4、第5、第7大隊奉命轟炸上海敵軍陣地和海軍陸戰(zhàn)隊司令部。

中方共出動44架次戰(zhàn)機，在第2大隊孫桐崗副大隊長、第4大隊第21中隊李桂丹隊長、第5大隊第24中隊劉粹剛隊長、第5大隊第25中隊董明德副隊長、第7大隊第16中隊楊鴻鼎隊長率領下，分6批出擊。

閻海文，時年21歲，遼寧北鎮(zhèn)縣人，1936年10月畢業(yè)于筧橋航校驅逐科，任見習官，少尉軍銜。17日上午10時，其所在的第5大隊第25中隊，8架霍克-3從揚州起飛，每機攜帶18kg炸彈6枚，直飛虹口，轟炸通天庵日本海軍陸戰(zhàn)隊司令部，以配合88師作戰(zhàn)。11時，閻海文和戰(zhàn)友架機飛抵目標上空后，即俯沖投彈轟炸，多數(shù)命中目標。日軍地面高射炮和機關槍一起對空開火，炮彈在空中爆炸，激起團團煙霧，閻海文的2510號座機被炮彈打掉了一個翅膀，機尾冒出濃煙，脫離了編隊?？諔?zhàn)結束后，閻海文的戰(zhàn)機失蹤，下落不明。

大報轉引日方新聞方知其下落

關于閻海文的犧牲及后來的下落，國民黨空軍當局是從日本報紙的報道中得知的。

1937年9月7日《中央日報》第3版，以“我空軍戰(zhàn)士閻海文壯烈犧牲，日本各報深表欽佩”為標題，報道了閻海文犧牲的消息。“中央社上海6日電：我飛機3架8月17日飛滬，轟炸敵陸戰(zhàn)隊司令部。當時敵以高射炮密集射擊，不幸我機一架被擊傷。航空員閻海文立即使用降落傘下，詎意仍墜落于敵軍陣地，敵軍立即將閻包圍。閻君即出手槍向敵射擊，當擊斃數(shù)人。至最后一粒子彈，向太陽穴自擊殉難。此壯烈犧牲之史實，日本各報均以大字刊載，對此壯烈犧牲之勇士，深致欽佩之意?！碑斕斓纳虾！渡陥蟆奉^版，以“日報對我勇土欽佩”為標題做了相同報道，但對信息來源做了進一步交待：“昨日此間收到8月31日之大阪每日新聞，亦以長篇通信，載述此事。”這也就是說，大阪《每日新聞》是在閻海文犧牲后的第14天，報道了此事。

《每日新聞》刊登了該報駐上海特派員木村毅“中國已非昔日支那”一文，對閻海文的事跡進行了報道，文中寫道：“我將士本擬生擒（閻海文），但對如此壯烈之最后（指閻海文殺身成仁的壯舉），不能不深表敬意，而厚加葬殮?！?/p>

另10月間，東京新宿，東京最繁華的商業(yè)街上空，“支那空軍勇士閻海文”的橫幅觸目驚心，明亮的櫥窗內，陳列著中國空軍飛行服、降落傘、手槍、子彈殼……

正因為有了日本報紙的宣傳（實質是炫耀其武力），國內的宣傳也有了充分的相象空間，并形成了基本固化的閻海文英勇犧牲模式和信息來源模式。然而史實果真如此嗎？

反轉：《申報》首先報道閻海文犧牲新聞

筆者在查閱正面戰(zhàn)場空軍新聞史料時，有一新發(fā)現(xiàn)，使劇情逆勢大反轉。在閻海文犧牲的第3天，即1937年8月20日，上?！渡陥蟆肥紫茸隽藞蟮?。其標題：“我空軍張少尉英勇殉國記——不甘被俘，斃敵軍9人，作戰(zhàn)精神敵亦甚欽佩?！比娜缦拢?/p>

“申時社云，本月17日上午11時許，我空軍飛機數(shù)架，結隊前往楊樹浦一帶，轟炸敵軍陣地。當雙方鏖戰(zhàn)激烈之際，我機一架，不幸因機件受傷，尾部起火，被迫降落。查是日駕駛該機者為我國空軍少尉張君，當時察知機件有損，立即加速駕駛，飛回陣地。詎甫將抵達之際，因后部焚燒甚烈，全機發(fā)熱，迫不得已，乃一面使機身下降，一面即乘救命傘從空躍下，以冀幸免意外。如果該機降落地面時，適在我軍陣線以內，除毀損一部分外，余均無恙。但從空躍下之該少尉，則因風勢之關系，竟吹飄在楊樹浦一帶敵軍火線內降落。敵軍睹狀，立即上前包圍，疑將其俘獲。詎張君英勇異常，不甘做敵俘虜，突然拔出其防身手槍，向敵軍射擊。當有敵軍9名，立時飲彈斃命。敵軍初無殺害之意，至此亦不能不開槍還擊。張君奮勇突圍，終以寡不敵眾，遂至殉國。事后日方軍事當局對此英勇作戰(zhàn)之飛將軍，表示敬佩，并承認此種作戰(zhàn)精神，不僅為中國空軍之光榮，即日軍得能逢此勇士作戰(zhàn)，亦覺與有幸云云。”

文中的中國飛行員張君為化名，確認是閻海文無疑?！渡陥蟆返倪@則報道，比日本《每日新聞》的報道早11天。令人遺憾的是，該報道當時并沒有引起國民黨空軍當局的關注和重視?？哲姷谒拇箨牭?1中隊飛行員龔業(yè)悌，是閻海文筧橋航校六期同屆同學，他在1937年8月23日的日記中寫著：“連日有閻海文同學失蹤，任云閣中彈犧牲，殷沛被擊落，我們應該不要忘記為他們復仇?！?/p>

兇手撰文承認降落傘落地前將其殺害

旅日作家薩蘇在2012年6月出版了一本書：《退后一步是家園？從日本史料揭秘中國抗戰(zhàn)》。該書的后記與閻海文有關。薩蘇在日本發(fā)現(xiàn)了一本1938年出版的《上海十日戰(zhàn)》，作者是一個日本海軍中尉（未寫名字）。文中寫到一位中國飛行員“閻誨文”的名字，而在淞滬戰(zhàn)場，中國飛行員沒有叫“閻誨文”的，只有閻海文。仔細閱讀，薩蘇驚奇地發(fā)現(xiàn)，這個作者就是殺害閻海文的兇手。薩蘇把此人寫的整個過程，經整理后摘錄如下：

“當時閻海文的飛機轟炸日軍陣地，轟炸的時候，他的飛機受傷了，被迫跳傘。他跳傘的時候，突然發(fā)現(xiàn)下面是日軍陣地。日軍看到這個飛行員，在上面靈活地操作傘繩，試圖飛越一座高樓。因為從空中看來，這個樓這邊是日軍陣地，飛過這個樓，對面是中國陣地，他要回到中國那邊去。所以，這個飛行員拼命地朝那個方向飄飛。日軍繞開樓追逐他，這個飛行員真的飛過了這個樓。但是非常遺憾，飛過樓還有一大塊陣地控制在日軍手中。這時候他已經很低了，沒有辦法再操縱了，不得不向日軍陣地降落。

這個時候中國陸軍也開始沖鋒，在拼命上來搶他?？上У氖且呀泚聿患傲?，這名飛行員落向日軍陣地。日軍紛紛把槍對準他，還有日軍中的中國翻譯對他喊，說投降投降。此時這名飛行員就在相當于我們頭頂這個高度，他拔出手槍向下面射擊，高呼‘中國無被俘空軍。這名日軍軍官正在看，旁邊一名軍官拍他肩膀，對他說一槍打死他。這個軍官拔出槍來，一槍擊中了閻海文。當落地后，從他的口袋里拿出了他的名片，看到上面寫的是閻海文（日本人寫成了閻誨文）。”

薩蘇考證：“這一天，在上海市區(qū)降落的中國飛行員，只有閻海文一人。因此基本上可以斷定，這才是閻海文真正的故事。閻海文沒有落到地面就犧牲了”。

（責任編輯：劉躍清）