南京市溧水區(qū)小麥赤霉病飛防技術(shù)試驗(yàn)

徐桂紅 徐璟 吳息正

摘要? ? 于2019年對(duì)南京市溧水區(qū)小麥赤霉病進(jìn)行飛防作業(yè)，根據(jù)飛防的不同飛行參數(shù)及不同用藥量對(duì)防治效果進(jìn)行示范總結(jié)。結(jié)果表明，用40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，擔(dān)架機(jī)噴霧防治2次;用40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散劑225 g/hm2，無人機(jī)防治2次（飛行參數(shù)高度1.8～2.0 m，寬度3 m），防治效果理想，防效分別為89.8%、86.3%。

關(guān)鍵詞? ? 小麥赤霉病;飛防作業(yè);防效;江蘇南京;溧水區(qū)

中圖分類號(hào)? ? S435.12? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

小麥穗期病蟲害主要有小麥赤霉病、紋枯病、白粉病、蚜蟲等，其中，小麥赤霉病是影響溧水區(qū)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的最主要病害，流行的最關(guān)鍵因素是小麥揚(yáng)花期間溫、濕度，如小麥揚(yáng)花期至乳熟期遇連陰雨，同時(shí)氣溫在15 ℃以上即會(huì)大流行，小麥穗部感染赤霉病以后籽粒干癟，出粉率降低，品質(zhì)降低，更重要的是病麥毒素影響食品安全，對(duì)人畜都有較大的危害[1-2]。為推進(jìn)溧水區(qū)高效植保機(jī)械的的應(yīng)用，提高專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)的能力，保障農(nóng)作物生產(chǎn)安全，減少農(nóng)藥污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)江蘇省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，按照市站要求，在小麥穗期病蟲害（主要防治小麥赤霉?。┓乐沃羞\(yùn)用植保無人機(jī)器械科學(xué)施藥?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在溧水區(qū)和鳳鎮(zhèn)吳村橋谷豐合作社田中進(jìn)行，試驗(yàn)地塊為稻麥輪作田，土類為水稻土，亞類為潴育型水稻土，板漿白土屬，土種為小粉白土，質(zhì)地重壤，肥力中等，前茬作物為水稻。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試藥劑：40%丙硫·戊唑醇懸乳劑、50%吡蚜酮水分散粒劑、48%氰烯·戊唑醇懸乳劑、25%吡蚜酮。

供試機(jī)械：極飛p20 2018款植保無人機(jī)。

供試小麥品種：揚(yáng)麥25，2018年11月5日播種，播種方法為機(jī)撒播，2019年4月15日試驗(yàn)時(shí)小麥處于齊穗至揚(yáng)花始盛期，預(yù)計(jì)2019年小麥赤霉病發(fā)生程度偏重。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為處理1，無人機(jī)防治，飛行參數(shù)為高度1.8～2.0 m，寬度3 m，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水15 kg/hm2，防治2次，面積33.33 hm2;處理2，無人機(jī)防治，飛行參數(shù)為高度1.8～2.0 m，寬度3 m，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑900 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水15 kg/hm2;防治1次，面積33.33 hm2;處理3，無人機(jī)飛行參數(shù)為高度2.0～2.5 m，寬度4 m，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水15 kg/hm2，防治 2次，面積3.33 hm2;處理4，無人機(jī)防治，飛行參數(shù)為高度1.8～2.0 m，寬度3 m，防治藥劑為48%氰烯·戊唑醇懸乳劑50 g/hm2+25%吡蚜酮300 g/hm2兌水15 kg/hm2;防治2次，面積為3.33 hm2;處理5，擔(dān)架機(jī)噴霧，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水750 kg/hm2，防治2次，面積0.67 hm2;以空白作對(duì)照區(qū)（CK），面積0.67 hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)區(qū)總面積74.67 hm2。

1.4? ? 試驗(yàn)期間天氣

2019年4月15日9：00—11：00用藥。據(jù)區(qū)氣象局資料，試驗(yàn)當(dāng)日天氣晴，試驗(yàn)當(dāng)日至4月29日共計(jì)雨日為7 d，累計(jì)降雨量為67.9 mm，具體如表1所示。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容和計(jì)算方法

施藥時(shí)同時(shí)調(diào)查并記載小麥揚(yáng)花情況。最后一次用藥后，病情穩(wěn)定時(shí)進(jìn)行防效調(diào)查。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每個(gè)點(diǎn)0.25 m2，調(diào)查按照《田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》記載每小區(qū)總穗數(shù)、病穗數(shù)并進(jìn)行病情分級(jí)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)及防效，方差進(jìn)行差異性分析[3-4]。

分級(jí)方法：0級(jí)，無病;1級(jí)，病小穗數(shù)占全部小穗的1/4以下;2級(jí)，病小穗數(shù)占全部小穗的1/4～1/2;3級(jí)，病小穗數(shù)占全部小穗的1/2～3/4;4級(jí)，病小穗數(shù)占全部小穗的3/4以上。計(jì)算公式如下：

病穗率（%）=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100;

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×

9）×100;

防治效果（%）=（空白對(duì)照區(qū)病指-處理區(qū)病指）/空白對(duì)

照區(qū)病指×100。

試驗(yàn)期間觀察記錄參試藥劑對(duì)小麥有無藥害和不良影響。

2? ? 結(jié)果與分析

由表2可知，藥后30 d，各藥劑處理的防治效果均較為理想，以處理5防效最好，平均為89.8%;處理1與處理4防效略低于處理5，防治效果分別為86.3%、79.4%;之后依次為處理3防效為75.9%;處理2防效為74.3%。

經(jīng)方差分析和Duncan多重比較，處理5與處理3、2之間差異極顯著，與處理4之間差異顯著;處理1與處理2、3之間差異顯著;處理5與處理1、處理1與處理4、處理4和處理3與處理之2間均差異不顯著（表2、3）。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，傳統(tǒng)的擔(dān)架機(jī)大劑量?jī)端畤婌F防治小麥赤霉病效果最好。植保無人機(jī)低寬幅防治小麥赤霉病能達(dá)到理想效果，但與傳統(tǒng)擔(dān)架機(jī)仍有顯著差異。在中等以下發(fā)生年份為緩解勞動(dòng)力緊張，可以運(yùn)用無人機(jī)進(jìn)行小麥赤霉病的防治。植保無人機(jī)防治小麥赤霉病一定要控制飛行高度，以高度1.8～2.0 m、寬度3 m防治效果較好。隨著噴幅的增加，防效明顯下降。無論是植保無人機(jī)還是傳統(tǒng)的擔(dān)架機(jī)大劑量?jī)端畤婌F防治小麥赤霉病，必須要進(jìn)行2次防治才能達(dá)到理想效果[5]。無人機(jī)飛防藥劑目前以丙硫戊唑醇效果最好，顯著高于氰烯戊唑醇，可以進(jìn)行輪換使用[6]。如何集中快速精準(zhǔn)施藥，加快推廣飛防作業(yè)，提高防治效率，解決病蟲害防治窗口期短，在大發(fā)生年份爭(zhēng)取更高防效，有待進(jìn)一步試驗(yàn)探討。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 韓青梅，康振生，段雙科.戊唑醇與葉菌唑?qū)π←湷嗝共〉姆乐涡Ч鸞J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002（1）：439-440.

[2] 江蘇省植物保護(hù)站.農(nóng)作物主要病蟲害害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與防治[M].南京：鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

[3] 阮仁武，傅大雄，王步軍.3種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病防治研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（3）：289-292.

[4] 明道緒.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析[M].2版.北京：科學(xué)出版社，2008：98.

[5] 馬思勤，馬忠華，張猛，等.河南省小麥赤霉病發(fā)生規(guī)律與綜合防治關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2019，39（2）：53-60.

[6] 成曉松，仇廣燦，胡健，等.不同藥劑及施藥技術(shù)對(duì)小麥赤霉病的防治效果研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2016，6（1）：28-32.