鐘滋慶 鄭明貴 鐘曉亮

[摘 要] 基于贛州對接粵港澳大灣區(qū)金融資源背景下，以2000-2018年贛州市社會發(fā)展數據為樣本，選取GDP、固定資產投資額、戶籍人口總數為主要驅動變量，設立2020-2030年社會發(fā)展情景，采用BP神經網絡模型對贛州未來金融規(guī)模進行預測。預測結果表明：贛州市2020-2030年金融規(guī)模呈逐漸擴大趨勢，對接粵港澳大灣區(qū)金融資源能降低當前贛州市金融機構存貸比，緩解贛州市金融機構貸款規(guī)模過大問題。最后，從贛州對接大灣區(qū)金融資源前期、中期、后期三方面提出政策建議。

[關鍵詞] 贛州市;區(qū)域金融;情景預測;BP神經網絡;粵港澳大灣區(qū)

[中圖分類號] F832 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-6043（2020）03-0016-04

Abstract： Based on the background of Ganzhou's connection with the financial resources of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area， taking the social development data of Ganzhou from 2000 to 2018 as the sample， taking the GDP， fixed asset investment and the total number of registered population as the main driving variables， the social development scenario of 2020-2030 is established， and the future financial scale of Ganzhou is predicted by BP neural network model. The prediction results show that the financial scale of Ganzhou is gradually expanding from 2020 to 2030. Docking with the financial resources of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area can reduce the current deposit loan ratio of Ganzhou financial institutions and alleviate the problem of excessive loan scale of Ganzhou financial institutions. Finally， the paper puts forward policy suggestions from three aspects in terms of the early stage， the middle stage and the later stage.

Key words： Ganzhou， regional finance， scenario prediction， BP neural network， Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

一、引言

2019年2月18日國務院印發(fā)了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，正式啟動了粵港澳大灣區(qū)項目?；浉郯拇鬄硡^(qū)項目是習近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰(zhàn)略，而產業(yè)轉移是其核心內容之一。江西是粵港澳大灣區(qū)相鄰的省區(qū)，是粵港澳大灣區(qū)的延伸腹地和走向東盟的重要門戶。而贛州作為江西的南大門，東與閩東南三角洲對接，南與珠江三角洲緊鄰，東北與長江三角洲相望，是我國沿海的腹地和內陸的前沿，也是長江經濟區(qū)與華南經濟區(qū)連接的紐帶，對接融入粵港澳大灣區(qū)項目建設、承接大灣區(qū)項目產業(yè)轉移，贛州有優(yōu)勢，更有先機。

經濟發(fā)展需要金融先行。目前贛州已有多家銀行業(yè)金融機構成立“對接粵港澳大灣區(qū)”領導小組，積極參與對接粵港澳大灣區(qū)金融資源，為贛州對接大灣區(qū)項目提供金融支持。不僅如此，2019年江西省政府工作報告再次明確，贛州要全力打造對接大灣區(qū)建設的橋頭堡和產業(yè)轉移承接示范地。抓住這一發(fā)展機遇，做好金融資源對接，實現(xiàn)大灣區(qū)項目產業(yè)轉移與金融資源配置協(xié)調發(fā)展，對贛州經濟社會發(fā)展來說意義重大。

二、文獻綜述

國內外學者對金融發(fā)展和經濟增長的理論及實證研究，長期以來都存在爭議，歸納起來主要包括以下三個觀點：

（一）金融發(fā)展促進了經濟增長

在20世紀初期，Schumpeter[1]在《經濟發(fā)展理論》一文中指出銀行可以通過向企業(yè)家提供融資服務來滿足他們實現(xiàn)創(chuàng)新產品生產的需求，進而促進經濟的增長。Goldsmith[2]研究表明金融發(fā)展能加速經濟的增長。McKinnon[3]和Shaw[4]對金融發(fā)展促進經濟增長進行了系統(tǒng)的論述。King[5]檢驗了金融發(fā)展對經濟增長的積極作用。周立[6]發(fā)現(xiàn)促進地區(qū)金融發(fā)展可以加快地區(qū)經濟長期穩(wěn)定的增長。

（二）金融發(fā)展和經濟增長為相互促進關系

Patrick[7]研究表明金融發(fā)展和經濟增長存在相互促進的關系;Akerlof[8]運用格蘭杰因果檢驗法，得出金融發(fā)展和經濟增長互為因果關系。楊智峰[9]，賴娟[10]，周天蕓等[11]從地區(qū)視角出發(fā)，發(fā)現(xiàn)地區(qū)金融發(fā)展與地區(qū)經濟增長存在互相促進的關系。

（三）金融發(fā)展和經濟增長關系不顯著

Lucas[12]認為經濟增長過程中金融市場只是一種中介，對經濟增長起到的作用有限;Menkhoff[13]認為長遠來看，金融規(guī)模發(fā)展過快可能會給經濟增長帶來反向作用。國內學者王濤[14]、郭四代[15]研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經濟增長的直接影響并不顯著，主要是通過緩解產業(yè)結構失衡造成的結構負擔而得以體現(xiàn);此外，楊嵩[16]研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展水平與經濟增長之間存在滯后的倒U型關系。