宋建輝
(福建省福州格致中學(xué) 350001)
透過2019年高考全國3套試卷立體幾何試題,讀到了命題人對數(shù)學(xué)知識、數(shù)學(xué)思想以及數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)考查的新理解、新思考,對即將實(shí)施的“文理不分科”新高考模式背景下的高中數(shù)學(xué)教學(xué)有積極的指導(dǎo)意義.總體而言,2019年的立體幾何試題總體還是比較平穩(wěn)的,但是也有明顯的變化.具體來說體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面.
試題繼續(xù)保持以往的全國命題風(fēng)格和考查重點(diǎn),考查空間點(diǎn)、線、面的位置關(guān)系以及線線角、線面角、二面角、空間向量的應(yīng)用等基礎(chǔ)知識、推理論證能力、空間想象能力和運(yùn)算求解能力,并且文、理科試題有同也有別.
2019年全國3套試卷立體幾何統(tǒng)計(jì)
從表中可以看出:
選填題,除全國1卷外,全國2卷和3卷文、理科試題相同,且題次也相同;考查的內(nèi)容保持了全國卷的風(fēng)格,如全國1卷理科的求外接球的體積,全國1卷文科的求點(diǎn)面距,全國2卷的面面位置關(guān)系的判定,全國3卷的異面直線的判定和計(jì)算兩點(diǎn)間距離.
解答題,3套試卷文、理科試題背景一致,分別是直四棱柱、長方體、斜三棱柱(圖形翻折),且第1問3套試卷文、理科試題也一致,分別考查了線面平行、線面垂直、四點(diǎn)共面與面面垂直思維的證明,第2問均體現(xiàn)了文理科的差別,3套理科試卷集中考查了二面角的計(jì)算,文科試卷分別考查了幾何體的體積和表面積的計(jì)算,全國1卷文科再次考查了點(diǎn)面距的計(jì)算,實(shí)質(zhì)是體積法的應(yīng)用,值得注意的是全國1卷和2卷均為直接求二面角的正弦值,回避了二面角銳角或鈍角的判斷“爭議”問題.
立體幾何試題更加突出了對能力與素養(yǎng)的要求,比如向量法的應(yīng)用,基本圖形的理解,立體幾何作圖的要求等能力要求均有所提高,加大了立體幾何的難度和重視程度.具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)分值的變化
除全國2卷和3卷繼續(xù)保持“兩小一大”的傳統(tǒng)風(fēng)格外,全國1卷的文理科均只考查了“一小一大”,分值為17分,比以往少了5分,這種情況是全國卷歷史上第一次出現(xiàn),其中一個(gè)原因是新課程剔除了三視圖的內(nèi)容.
(2)題型的變化
2019年全國2卷文理科第16題,試題首次設(shè)計(jì)了兩個(gè)空,從過去的一題一空發(fā)展到一題兩空,目的是為了更精確地區(qū)分考生,從而分出了難度梯次,使得不同層次的考生都有展示自己的平臺,加大了試題的區(qū)分度,也為文理合卷后的試題結(jié)構(gòu)變化做了有益探索.
(2019年全國2卷理16文16)中國有悠久的金石文化,印信是金石文化的代表之一.印信的形狀多為長方體、正方體或圓柱體,但南北朝時(shí)期的官員獨(dú)孤信的印信形狀是“半正多面體”(圖1).半正多面體是由兩種或兩種以上的正多邊形圍成的多面體.半正多面體體現(xiàn)了數(shù)學(xué)的對稱美.圖2是一個(gè)棱數(shù)為48的半正多面體,它的所有頂點(diǎn)都在同一個(gè)正方體的表面上,且此正方體的棱長為1.則該半正多面體共有________個(gè)面,其棱長為________.
圖1
圖2
試題要求考生能根據(jù)條件作出正確的截面,將立體幾何問題轉(zhuǎn)化為平面問題,正確分析出圖形中的基本元素及其相互關(guān)系,是立體幾何教學(xué)的核心內(nèi)容以及處理空間問題的核心方法之一.試題融數(shù)學(xué)文化于其中,側(cè)重于知識的理解和運(yùn)用,對立體幾何的教學(xué)有積極的引導(dǎo)作用.
(3)難度的變化
難度的變化之一體現(xiàn)在題目的次序上.從上表的統(tǒng)計(jì)可以看出,2019年全國3套文理試卷均有一道立體幾何試題在選填題“壓軸”位置上,解答題的位置也有所變化,部分試卷的立體幾何試題在解答題的第19題位置上,可以反饋出一個(gè)重要信息,命題者對于立體幾何的重視程度.
難度變化之二體現(xiàn)在注重綜合考查,關(guān)注知識交匯,深度考查數(shù)學(xué)思想和數(shù)學(xué)方法.
(2019全國1卷理12)已知三棱錐P-ABC的四個(gè)頂點(diǎn)在球O的球面上,PA=PB=PC,△ABC是邊長為2的正三角形,E,F分別是PA,AB的中點(diǎn),∠CEF=90°,則球O的體積為
試題要求考生能根據(jù)條件推理論證出該三棱錐的線面特征,進(jìn)而判斷球心與三棱錐的位置關(guān)系,從而找到兩者間的數(shù)量關(guān)系,進(jìn)而將空間問題轉(zhuǎn)化為平面問題來進(jìn)行運(yùn)算求解. 既考查了考生的推理論證能力、空間想象能力以及立體幾何作圖能力,也考查了考生的建?;瘹w能力,深度考查了考生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng).
由題意先畫出圖形,如圖1所示,根據(jù)已知條件證明三棱錐P-ABC為正三棱錐,且三條側(cè)棱兩兩互相垂直,這是解決問題的切入點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn).其次,利用補(bǔ)形法,如圖2,將該三棱錐嵌入長方體,直接求得外接球的半徑;或者利用重新“作圖”,如圖3所示,利用球的截面性質(zhì),確定球心與三棱錐的位置關(guān)系,進(jìn)而求得球的半徑,最終根據(jù)球的體積公式解決問題.
圖1
圖2
圖3
立體幾何問題總是以各種棱錐(柱)作為載體,考查線線、線面與面面的位置關(guān)系,而各種棱錐(柱)都可以由一個(gè)外接的長方體切割而成,因此找到對應(yīng)的外接長方體(立方體),就猶如搭好了腳手架,讓問題的解決變得一目了然,正所謂“識得棱錐真面目,只緣身在立體中”.
(4)考點(diǎn)的變化
2019年全國3套文理科試卷在立體幾何考查上,知識點(diǎn)寬度明顯拓寬,“遺漏”的知識技能再次呈現(xiàn). 如全國3卷的異面直線判斷以及四點(diǎn)共面的證明,那些看似不考的內(nèi)容被一部分教師忽視,但這次給了這些教師們一個(gè)警示,所謂的“遺漏”知識技能并不是不考了,教學(xué)與高考復(fù)習(xí)中不能存在“僥幸”心理.重視基礎(chǔ)知識落實(shí)和數(shù)學(xué)基本技能、方法的靈活應(yīng)用依然是當(dāng)今新課改的主題思想.
(2019全國3卷理19文19)圖1是由矩形ADEB,Rt△ABC和菱形BFGC組成的一個(gè)平面圖形,其中AB=1,BE=BF=2,∠FBC=60°.將其沿AB,BC折起使得BE與BF重合,連接DG,如圖2.
圖1
圖2
(I)(文理同問)證明:圖2中的A,C,G,D四點(diǎn)共面,且平面ABC⊥平面BCGE;
(II)(理)求圖2中的二面角B-CG-A的大?。?文)求圖2中的四邊形ACGD的面積.
本題考查考生對基本幾何圖形的變形、組合和折疊變換的想象、掌握程度.試題設(shè)置空間圖形變換的情境,考查數(shù)學(xué)推理能力,主要考查考生的理性思維,題型基礎(chǔ)性和綜合性.
試題的命制是從矩形ADEB,Rt△ABC和菱形BFGC入手,將其沿AB,BC折起使得BE與BF重合,連接DG,從而構(gòu)建一個(gè)確定的空間圖形.文理科背景一致,均有3個(gè)小問,其中兩問不偏不難、中規(guī)中矩,而證明A,C,G,D四點(diǎn)共面是全國高考幾乎沒有考查過的內(nèi)容,雖然不難,但也有不少學(xué)生不適應(yīng).
實(shí)質(zhì)上該題是通過折疊前后圖形中的某些位置關(guān)系的不變性,認(rèn)識四點(diǎn)共面,證明它既可以根據(jù)基本事實(shí)1的推論“兩直線平行確定一個(gè)平面”,也可以運(yùn)用空間向量知識,通過向量運(yùn)算來實(shí)現(xiàn)證明,該題給廣大考生充分發(fā)揮和展示自己能力的機(jī)會.
(5)強(qiáng)調(diào)應(yīng)用
強(qiáng)調(diào)應(yīng)用是高考命題的指導(dǎo)思想之一,體現(xiàn)了新課標(biāo)的“在玩中學(xué)、在學(xué)中思、在思中得”的新理念,既有利于培養(yǎng)考生的探究意識和創(chuàng)新意識,又能夠很好地提升考生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng).如全國3卷文理第16題是以學(xué)生到工廠勞動(dòng)實(shí)踐,利用3D打印技術(shù)制作模型為背景命制的與空間幾何體的體積有關(guān)的問題.
(2019全國3卷理16文16)學(xué)生到工廠勞動(dòng)實(shí)踐,利用3D打印技術(shù)制作模型,如圖,該模型為長方體ABCD-A1B1C1D1,挖去四棱錐O-EFGH后所得的幾何體,其中O為長方體的中心,E,F(xiàn),G,H,分別為所在棱的中點(diǎn),AB=BC=6cm,AA1=4cm,3D打印所用原料密度為0.9g/cm3,不考慮打印損耗,制作該模型所需原料的質(zhì)量為________g.
本題一改以往直接求解空間幾何體的體積的命題方式,以勞動(dòng)實(shí)踐為背景,考生只要認(rèn)真審題,認(rèn)真計(jì)算 ,就能得到正確的結(jié)果.本題主要考查考生應(yīng)用基本圖形的相關(guān)知識解決實(shí)際問題的能力,考查了直觀想象、邏輯推理和數(shù)學(xué)運(yùn)算核心素養(yǎng),也是近年來少有的將立體幾何與實(shí)際問題相結(jié)合的應(yīng)用題.
(6)凸顯選擇性
筆者研究發(fā)現(xiàn),2019年全國3套試卷的立體幾何試題,無論理科試題還是文科試題,基本上都既能運(yùn)用綜合(幾何)法推理論證解決,也可以運(yùn)用向量法計(jì)算求解解決,充分體現(xiàn)了起點(diǎn)低、入口寬、有梯度的特點(diǎn),給廣大考生充分發(fā)揮和自主選擇的機(jī)會.
(2019全國3卷理8文8)如圖,點(diǎn)N為正方形ABCD的中心,△ECD為正三角形,平面ECD⊥平面ABCD,M是線段ED的中點(diǎn),則
A.BM=EN,且直線BM,EN是相交直線
B.BM≠EN,且直線BM,EN是相交直線
C.BM=EN,且直線BM,EN是異面直線
D.BM≠EN,且直線BM,EN是異面直線
所以BM≠EN.
連接BD,BE,因?yàn)镹為正方形ABCD中心,所以N在BD上,且BN=DN,所以BM,EN是△BDE的中線,所以BM,EN是相交直線,故選B.
解法3:將圖形補(bǔ)成長方體,如圖所示.設(shè)AB=2,則ED=EC=2.
由于每種方法都可以歸結(jié)為原理選擇的不同,從而對應(yīng)邏輯推理能力、空間想象能力和運(yùn)算能力的難度也不盡相同.若用幾何法,則凸顯空間想象能力;若用建立空間直角坐標(biāo)系的代數(shù)法,則凸顯運(yùn)算能力;若用補(bǔ)形法,則凸顯了對基本圖形的深刻理解,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)建模思想和意識,這說明試題命題者充分尊重學(xué)生個(gè)體差異,求同存異,體現(xiàn)公平性原則,也體現(xiàn)了高中數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的本質(zhì).
通過以上分析,我們可以得到如下教學(xué)啟示.
3.1滲透立體幾何研究方法 發(fā)展直觀想象的數(shù)學(xué)素養(yǎng)
直觀想象是指借助幾何直觀和空間想象感知事物的形態(tài)與變化,利用圖形理解和解決數(shù)學(xué)問題的素養(yǎng).在立體幾何的教學(xué)中,認(rèn)識基本立體圖形,認(rèn)識基本圖形的位置關(guān)系,發(fā)現(xiàn)和探索直線、平面平行(垂直)關(guān)系的判定和性質(zhì)等過程中,要立足從整體到局部,從一般到特殊,構(gòu)建立體幾何的研究路徑,滲透立體幾何的研究方法,發(fā)展學(xué)生直觀想象的數(shù)學(xué)素養(yǎng).
3.2 重視“基本圖形”的作用 形成完善的知識與思想方法體系
立體幾何問題,對于學(xué)生來說,總感到圖形線條多,又處在不同平面內(nèi),難以發(fā)現(xiàn)要素之間的關(guān)系.實(shí)際上,空間圖形有一些簡單的“基本圖形”,把這些基本圖形的組成元素的位置關(guān)系搞清楚了,再解決其它問題時(shí),就很容易排除干擾,提煉出本質(zhì)特征來.因此,教學(xué)中要重視基本圖形的作用,立足從“基本圖形”到“變式圖形”再到“綜合圖形”,尤其要特別關(guān)注長方體這一最基本的立體圖形,充分發(fā)揮它在研究立體圖形及其位置關(guān)系中的作用,從而形成完善的知識與思想方法體系.
3.3 循序漸進(jìn)地安排推理訓(xùn)練 發(fā)展邏輯推理的數(shù)學(xué)素養(yǎng)
邏輯推理是數(shù)學(xué)素養(yǎng)的核心,立體幾何則是發(fā)展學(xué)生邏輯推理素養(yǎng)的重要載體,而立體幾何定理的掌握和理解是推理論證的保障.
立體幾何定理的學(xué)習(xí)既需要理解,也需要記憶,記住定理是運(yùn)用定理的基礎(chǔ).但是,當(dāng)下學(xué)生對幾何定理記憶的意識和習(xí)慣比較差,許多學(xué)生到了高三仍對立體幾何的基本定理說不清楚,談何運(yùn)用.因此,對立體幾何定理教學(xué)在重視理解的同時(shí),還要強(qiáng)化表述和記憶,特別是“三種語言”—文字語言、符號語言、圖形語言之間的靈活轉(zhuǎn)換. 以筆者之見,文字語言有助于記憶,符號語言有助于推理過程的正確書寫,圖形語言有助于從復(fù)雜問題情境中提取定理的基本模型,從而發(fā)展邏輯推理的數(shù)學(xué)素養(yǎng).
3.4 重視向量法的過程性教學(xué) 提高數(shù)學(xué)運(yùn)算的數(shù)學(xué)素養(yǎng)
向量的核心價(jià)值就是向量的運(yùn)算,向量法就是通過向量的運(yùn)算研究空間基本圖形的位置關(guān)系和度量關(guān)系.在向量運(yùn)算以及運(yùn)用運(yùn)算解決幾何具體問題的教學(xué)過程中,應(yīng)立足讓學(xué)生理解建立在這些運(yùn)算對象上的各種運(yùn)算及其運(yùn)算律的內(nèi)涵及其背景、作用,在橫向聯(lián)系與比較中感悟“運(yùn)算”的本質(zhì),體會并領(lǐng)悟運(yùn)算律在處理運(yùn)算中的價(jià)值與意義,在借助直觀、經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建運(yùn)算思路,設(shè)計(jì)運(yùn)算程序,實(shí)施運(yùn)算獲得正確結(jié)果的過程中,提高運(yùn)算技能與能力,體會與領(lǐng)悟運(yùn)算對于問題解決的價(jià)值與意義,提升數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng).
2019年高考全國3套試卷的立體幾何試題,粗看與往年的試題是“一樣的風(fēng)景”, 但命題穩(wěn)中有變,立意鮮明,體現(xiàn)了“考知識,重推理,注運(yùn)算,顯素養(yǎng)”的命題原則,并且文、理科難度有“接近”的趨勢,對即將實(shí)施的“文理不分科”新高考模式背景下的高中數(shù)學(xué)教學(xué)有積極的指導(dǎo)意義,也是在為今后新高考方案——數(shù)學(xué)“文理合卷”作鋪墊.